Lue keskustelun säännöt.
Kaveri loukkaantui hääjärjestelyistä
24.04.2016 |
Avioliitto on meille molemmille toinen ja ne perinteiset häät on jo kertaallee koettu. Tultiin miehen kanssa siihen tulokseen, että pidetään vain pienet juhlat, kutsutaan vain lähisuku ja pari ystävää (yhteisen lapsemme kummit). Pyysin tätä kaveria, maksua vastaan tietysti, huolehtimaan ruokailuista yhdessä toisen kaverin kanssa. Kaveri veti herneet nenään, kun ei kelpaa vieraaksi mutta keittiöön kylläkin. Menikö tämä nyt sitten pahasti pieleen?
Kommentit (54)
Jos on hyvä ystävä niin vähän mautonta kyllä teiltä..jos on vaan joku kaveri jonka kanssa ette ole niin paljon tekemisissä niin ei ole väliä jos pyytää. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei mennä ravintolaan juhlimaan, jos pienet häät? Kaikki valmiina koristelua myöten.
Halutaan juhlia kotona, ja halutaan myös suunnitella ja tehdä itse tarjoilut.
Jos ei kerran rahasta ollut kiinni, olisin palkannut sinne keittiöön ihan ammattilaisen. On mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on meille molemmille toinen ja ne perinteiset häät on jo kertaallee koettu. Tultiin miehen kanssa siihen tulokseen, että pidetään vain pienet juhlat, kutsutaan vain lähisuku ja pari ystävää (yhteisen lapsemme kummit). Pyysin tätä kaveria, maksua vastaan tietysti, huolehtimaan ruokailuista yhdessä toisen kaverin kanssa. Kaveri veti herneet nenään, kun ei kelpaa vieraaksi mutta keittiöön kylläkin. Menikö tämä nyt sitten pahasti pieleen?
Ymmärsikö kaveri että kukaan muukaan kaverisi ei ole tulossa juhliin? Ja vaikka olisikin ymmärtänyt niin onhan se silti kurja tajuta että kelpaa palvelemaan, mutta ei juhliin. Olisi varmaan kannattanut pyytää jotain vähän oudompaa huolehtimaan järjestelyistä, sellainen joka ei kuvittelekkaan olevansa millää vieraslistallasi missään juhlassa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvä ystävä niin vähän mautonta kyllä teiltä..jos on vaan joku kaveri jonka kanssa ette ole niin paljon tekemisissä niin ei ole väliä jos pyytää. .
Ollaan tekemisissä aika paljon, mutta en miellä häntä niin läheiseksi ystäväksi että olisin kutsunut juhliin.
Ap, myös 3 ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä pyytäisi kaveria hoitamaan cateringia juhliin, joihin häntä ei ole vieraan(kin) ominaisuudessa kutsuttu. Toisaalta ymmärrän kyllä tosi hyvin teidänkin halunne pitää juhlat pienenä.
Mä en koskaan pyytäisi kaveria hoitamaan moista hommaa, joko sillä olisi kurjaa kun olisi vaan kokkina tai sitten siksi, ettei pystyisi vieraana olosta nauttimaan kunnolla kokkailun lomassa.
Yhtä mautonta, kuin pyytää kaveria teille siivoaamaan maksua vastaan. Alentavaa ja loukkaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kerran rahasta ollut kiinni, olisin palkannut sinne keittiöön ihan ammattilaisen. On mautonta.
Ehkä pitää sitten perua ja pyytää joku toinen.
Ap
En kyllä itse pyytäisi kaveria keittiö-orjaksi, vaan pitäisin pienet juhlat ravintolassa. Jotenkin loukkaavaa ja alentavaa kaveria kohtaan. Ajattele nyt itse, kun muut juhlii ja viihtyy, joutuu kaverisi raatamaan keittiöpiikana. Ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli pyyntöni oli loukkaava, selvä. Perun homman kyseisen kaverin osalta ja kysyn olisiko toisella kaverilla tiedossa joku, joka voisi tulla.
Ap
On tökeröä, jos kaveri on sen verran läheinen, että kuvitteli olevansa vieraslistalla/ainakin ihan listalle kutsumisen tuntumassa. Häihin kannattaa pyytää työntekijöiksi ainoastaan sellaisia, joilla ei ole mitään kuvitelmia tulla kutsutuksi häävieraaksi. Esim. kaukaisia tuttavia tai täysin ulkopuolisia ihmisiä. Ei minkäänasteisia sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli pyyntöni oli loukkaava, selvä. Perun homman kyseisen kaverin osalta ja kysyn olisiko toisella kaverilla tiedossa joku, joka voisi tulla.
Ap
Ai tämä loukattu kaveri olisi kuitenkin tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pyyntöni oli loukkaava, selvä. Perun homman kyseisen kaverin osalta ja kysyn olisiko toisella kaverilla tiedossa joku, joka voisi tulla.
Ap
Ai tämä loukattu kaveri olisi kuitenkin tulossa?
Se toinen kaveri, joka ei loukkaantunut, on tulossa. Hän parikseen tarvitaan toinenkin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikset voi antaa sen kaverin tulla myös juhliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pyyntöni oli loukkaava, selvä. Perun homman kyseisen kaverin osalta ja kysyn olisiko toisella kaverilla tiedossa joku, joka voisi tulla.
Ap
Ai tämä loukattu kaveri olisi kuitenkin tulossa?
Se toinen kaveri, joka ei loukkaantunut, on tulossa. Hän parikseen tarvitaan toinenkin.
Ap
Miksi sinun sitten tarvitsee enää mitään perua? Jos hän on jo kieltäytynyt?
Vierailija kirjoitti:
No mikset voi antaa sen kaverin tulla myös juhliin?
Koska juhlat pidetään pieninä, eikä kutsuta kavereita, pl. ne kaksi ystävää, jotka ovat tulossa myös todistajiksi maitraattiin.
Ap
Miksi ap. haluaa alistaa ja nöyryyttää kavereitaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli pyyntöni oli loukkaava, selvä. Perun homman kyseisen kaverin osalta ja kysyn olisiko toisella kaverilla tiedossa joku, joka voisi tulla.
Ap
Ai tämä loukattu kaveri olisi kuitenkin tulossa?
Se toinen kaveri, joka ei loukkaantunut, on tulossa. Hän parikseen tarvitaan toinenkin.
Ap
Miksi sinun sitten tarvitsee enää mitään perua? Jos hän on jo kieltäytynyt?
Tarkalleen ottaen hän ei ole kieltäytynyt, hän on vain loukkaantunut. Perumisen yhteydessä voin myös pyytää anteeksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap. haluaa alistaa ja nöyryyttää kavereitaan?
En tietenkään halua! En tullut edes ajatelleeksi, että pyyntöni olisi alistava tai nöyryyttävä.
Ap
Miksi ei mennä ravintolaan juhlimaan, jos pienet häät? Kaikki valmiina koristelua myöten.