Mies, millaiseen naiseen tunnet vetoa? Mikä tekee naisesta

Sellane kainosteleva, punastuu hieman ja naurahtaa kun jotain ohimennen sanot. Suloinen tapaus tämä siivooja, joka käy meillä töissä puunaamassa.

Poistakaa viesti 48 heti, modet! Törkeää vihapuhetta ja halventavaa, loukkaavaa kielenkäyttöä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ainakin, mikä luonteena ei vedä puoleensa. En ole koskaan ollut rentoutunut liian intellektuellin naisen lähellä, he ovat liian tietoisia, täynnä vahvoja mielipiteitä ja heidän luonteensa on liian kuiva.

Ootte te niin ressukoita jotkut.

Ressukoita? Tuollainen nainen on hankala tapaus.

No ilman muuta on, ressukan mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän ainakin, mikä luonteena ei vedä puoleensa. En ole koskaan ollut rentoutunut liian intellektuellin naisen lähellä, he ovat liian tietoisia, täynnä vahvoja mielipiteitä ja heidän luonteensa on liian kuiva.

Ootte te niin ressukoita jotkut.

Ressukoita? Tuollainen nainen on hankala tapaus.

Syy miksi miehet pelkäävät älykkäitä naisia, on se että sellaiset naiset eivät ole helposti ohjailtavissa eikä heitä ole mahdollisuutta manipuloida. Älykkäät naiset eivät tanssi kenenkään pillin mukaan, ovat myös äärimmäisen itsenäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lihaviin ja erityisesti huomattavan lihaviin (bmi 40+), oikeastaan 50+ ja 60,70+ bmi myös) joilla on vatsa- ja selkämakkaroita, kaksoisleuka, paksut reidet ja pulleat sääret, paksut, roikkuvat, poimuiset yläkäsivarret ja paksut ranteet joihin esim.kellonhihna uppoaa. "Läskivuoriin", joilla kokovartalon kaikki osat paksun ihrakerroksen peitossa. Kasvot joissa paksut roikkuvat posket ja kaksoisleuka peittää suurimman osan kaulasta ja sen alla vielä rasvarengas/makkara joka peittää alakaulan niin että kaularanka ei lainkaan erotu. Rystyset eivät erotu eivätkä ranteen verisuonet. Pulleat sormet. Käsivarren alla kainalossa rasvapoimut . Maha joka koostuu 2-3 läskimakkarasta joista alin isoin ja roikkuu häpykummun päällä peittäen ainakin suurimman osan vaginasta. Selässä ylimpänä yläselän molemminpuoliset (ei makkaramaiset) rasvapoimut joihin rintaliivien alanaru uppoaa. Sen alla 4-6 selkäläskimakkaraa kerrostuen molemmille puolille allekkain (2/3 oikealla ja vasemmalla puolella allekkain). Läskimakkarat mahassa ja selässä paras osa naisessa kasvojen lisäksi, rinnoista ja perseistä en välitä. Liikkuessa läskit hyllyvät joka puolella ja kävely on lyllertämistä, vaappumista. Ihannenainen joko puoliksi tai kokonaan Välimeren maalainen kaukasialainen. Brunette, vaalean/keskiruskeat hiukset, ruskeat silmät, säännölliset ja nuoret kasvonpiirteet. Puhtaanvaalea iho. Toisaalta sytyn myös blondeista, keski-ikäisistä, pienisilmäisistä sian näköisistä, vyöryvän lihavista suomalaisnaisista, mutta en halua sellaista parisuhteeseen. Valtava, vyöryvä lihavuus sytyttää, tiettyyn pisteeseen. En pidä naisista, jotka ovat niin lihavia ett' eivät pysty liikkumaan, enkä sellaisista, joilla ei ole kapeita nilkkoja suhteessa koko jalkoihin. Pystyn elämään myös sen kanssa että on vain kaksois- eikä kolmoisleukaa ja kaularanka erottuu (toisaalta tuntuu että sen pitäisi erottua) sekä sen että ranteet ovat suhteessa kapeammat ja luu erottuu (toisaalta tuntuu että pitää olla noin) ja myös sen kanssa että alavatsa pullottaa mutt'ei roiku saati peitä genitaalialuetta (ideaali on että roikkuu ja peittää). Toisaalta en haluaisi että kävely olisi vaappumista koska se menisi jo liian pitkälle mutta toisaalta juuri se kiihottaa. En tiedä oikein mitä hyllyminen tarkoittaa. En halua että rinnat ovat suhteettoman suuret suhteessa muuhun vartaloon ja pullottavat enemmän kuin maha sivuprofiilissa mutta senkin kanssa jos makkarat tarpeeksi isot ja hyvinmuodostuneet. Samoin en haluaisi että takapuoli on muhkeampi ja pullottaa enemmän kuin maha, se on vielä häiritsevämpää kuin em.rinta-asia. Pystyn myös elämään sen kanssa että ylempi/ylimmät on alempaa suurempi. Ihanne olisi 3 vatsamakkaraa omaava. Se on harvinaista joten 2 käy. Makkaroiden pitäisi mielellään kerrostua päällekkäin, ei olla pelkkiä sivuprofiilisuuntaisia kumpuja. Jos maha ei roiku häpykummun päällä, haluaisin että häpykumpu olisi kuitenkin pullottava fupa. Vatsamakkoroita pitää olla, roikkuva säkkimaha ei kelpaa. 27 on alin BMI. Tuollainen on ihannenaiseni.

M21

Joko on ihannenaisesi löytynyt?

Elämänilo, energisyys ja hoikkuus.

Etäisyys ja massa tärkeimpinä tekijöinä

Netflix sarja karut kadut ja siinä Dulce , jos ulkonäöstä lähdetää liikkeelle.

Hoikka ja isot tissit 😂 Nyt oot kyllä äijä kattonu liikaa sitä pornoa josta on realistinen naiskuva ja todellisuus kaukana 😁  Jos useat tykkää niin ei se tarkoita että kaikki. Joillakin miehillä saattaa naiskuva vääristyä tietyistä syistä..

Vierailija kirjoitti:

Paljastava vaatetus. Paitsi jos on joku 70 kilonen läski, silloin ei mikään.

 

 

Sekoitat lutkamaisuuden seksikkyyteen. Seksikkyys on nimenomaan sitä kun ei paljasteta aivan kaikkea vaan jätetään vähän myös arvailun varaan. 

 

https://www.visionairestyling.com/single-post/2017/11/02/the-debate-sex…

Mikään ei vetoa naisessa enemmän kuin isot utareet.

Sellaiseen, joka seurustellessaan ei tapaile useita muitakin miehiä ja pidä sitä ihan korrektina.

Tunnen vetoa Janni Hussiin. 

T. M55 

Noo. 

Vierailija kirjoitti:

-Kauniit kasvot

-Pitkät sääret

-Hyvä, kiinteä, pyöreä, sopivan kokoinen ja muodokas peppu

-Hyvä, sopivan hoikka kroppa

-Hyvät, isot, pyöreät, kiinteät tissit

-Hyvä, sileä, kaunis, kimmoisa iho

-Naisellinen heleä puheääni

-Naisellinen pukeutuminen ja olemus

Ja samaan hengenvetoon sitten valitetaan, että naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä kun tavallinen mies ei kelpaa?

Vetävän näköiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-Kauniit kasvot

-Pitkät sääret

-Hyvä, kiinteä, pyöreä, sopivan kokoinen ja muodokas peppu

-Hyvä, sopivan hoikka kroppa

-Hyvät, isot, pyöreät, kiinteät tissit

-Hyvä, sileä, kaunis, kimmoisa iho

-Naisellinen heleä puheääni

-Naisellinen pukeutuminen ja olemus

Ja samaan hengenvetoon sitten valitetaan, että naiset ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä kun tavallinen mies ei kelpaa?

Tämä on ihan molemmilla sukupuolilla ongelma.  Ihminen on jotenkin sokea omalle vaillinaiselle habitukselleen, katsonut liikaa somea ja muuta typerää josta imenyt ulkoisia ihannevaikutuksia. Sitten kuvitellaan tyytyvänsä, kun se saatavilla oleva kumppani ei vastaakaan näitä höpö höpö - ihanteita. Itse ollaan ihan tavallisia, pallinaamaisia ja taikinaruhoisia, tikkujalkaisia ja pallomahaisia impivaaralaisia. Se niin valitettavan usein unohtuu.

"Se jokin", olemus tms. Tullut vastaan objektiivisesti hyvännäköisiä, jotka eivät aiheuta mitään tuntemuksia, mutta sitten joku toinen saa sukat pyörimään jaloissa. Siis ulkonäöllä on kyllä aina merkitystä, mutta se, että joku on hyvännäköinen ei automaattisesti tarkoita, että tunnen vetoa häneen. Koen että esim. seksikkyys on enemmän persoonassa, käytöksessä, "energiassa", kuin siinä, miten isot rinnat on tai miten paljastavasti pukeutuu. 

Pornahtava, tuhma, hyvännäköinen 

Menestynyt, älykäs, kielitaitoinen, pukeutuu kauniisti, on huoliteltu, kevyt ehostus, luonteeltaan positiivinen, eikä lannistu vähällä. Tulee toimeen ihmisten kanssa, on hyvä ystävä ja ystäviä on paljon.

M jolla tuollainen ihastus