Lue keskustelun säännöt.
Jeesus ei pelasta
Kommentit (5)
Mitenköhän kristitty todistaa koraanin vääräksi?
Sehän on kuitenkin samaa kirjasarjaa
..perustuu samaan alkuperäistarinaan
..on paljon jykevämpi teos kuin uusi testamentti
..on vain muutamaa sataa vuotta vanhempi kuin uusi testamentti (UT vuosina 70-150, Koraani 609-632)
..kirjoitettu alunperin kielellä jota useat puhuu vielä tänäkin päivänä melko muuttumattomana
Miksi koraani ei ole totta mutta uusi testamentti on? Koska se on uudempi?
No entä miksi vanha testamentti sitten on parempi kuin sitä vanhempi Tanak, joka kuitenkin sisälsi enemmän tekstiä ja on siis "juutalaisten raamattu" josta vanha testamentti on karsittu versio sekä sisälsi vanhasta testamentista puuttuvan Danielin seikkailun, johon Jeesus kuitenkin viittaa uudessa testamentissa totena, miksei Danielin kirjaa siis ole kristinuskon raamatussa? (koska danielia pidettiin jeesuksen esiversiona ja se olisi vienyt uskottavuutta jeesustarinalta?)
Entä miten selitetään jeesuksen tarinan yhtäläisyydet tuhansia vuosia vanhempiin tarinoihin kuten Mithra, Buddha, Horus, jne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
superjorma_after_dark kirjoitti:
Mitenköhän kristitty todistaa koraanin vääräksi?
Sehän on kuitenkin samaa kirjasarjaa
..perustuu samaan alkuperäistarinaan
..on paljon jykevämpi teos kuin uusi testamentti
..on vain muutamaa sataa vuotta vanhempi kuin uusi testamentti (UT vuosina 70-150, Koraani 609-632)
..kirjoitettu alunperin kielellä jota useat puhuu vielä tänäkin päivänä melko muuttumattomana
Miksi koraani ei ole totta mutta uusi testamentti on? Koska se on uudempi?
No entä miksi vanha testamentti sitten on parempi kuin sitä vanhempi Tanak, joka kuitenkin sisälsi enemmän tekstiä ja on siis "juutalaisten raamattu" josta vanha testamentti on karsittu versio sekä sisälsi vanhasta testamentista puuttuvan Danielin seikkailun, johon Jeesus kuitenkin viittaa uudessa testamentissa totena, miksei Danielin kirjaa siis ole kristinuskon raamatussa? (koska danielia pidettiin jeesuksen esiversiona ja se olisi vienyt uskottavuutta jeesustarinalta?)
Entä miten selitetään jeesuksen tarinan yhtäläisyydet tuhansia vuosia vanhempiin tarinoihin kuten Mithra, Buddha, Horus, jne?
Voithan sinä lukea vaikka mustaa raamattua, jos sinusta tuntuu että sillä pelastuu. Sen näkee sitten kun kuolema tulee, että mikä on totuus.
Kiitos kun kerroit. Etten turhaan odota...
Jos jeesuksen tarinan hienous on se, että jeesus kuoli meidän syntien vuoksi, niin mitä se sitten meinaa että äijä tuli kuitenkin parin päivän päästä takaisin näyttämään nenäänsä että hähää enpä kuollutkaan?
Tämä oli mukava vaihtelu näihin klo 23.00 päivityksiin, että Jeesus pelastaa.