12-vuotiaalla naapurin tytöllä on Longchampin Le Pliage jumppakassina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä tuon laukun viehätystä. Siis ilmeisesti se maksaa jonkin verran, jos nyt aloittajakin on oikein säästänyt sitä varten. Ja sitten se on tuollainen perusveska.

Omalta kohdaltani voin vastata: se on kevyt, mahtuu paljon tavaraa, ei ole liian hieno, helppo putsata, käy kaikkien takkieni kanssa, hyvät kahvat ja tarpeeksi pitkät.

Merkillä ei ole merkitystä, vai? Lyön pääni pantiksi, että citymarketista saa samoilla kriteereillä olevia kasseja, jotka maksaa murto-osan tuosta ns. luxusbrändistä?

No onpas ruma laukku, mutta varmaan käytännöllinen. Kuten joku sanoikin niin näyttäisihän tuohon tavaraa mahtuvan.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sama roskapussina.

:D Nauroin ääneen!

Vierailija kirjoitti:

Asun lähellä alakoulua. Viimeisen parin vuoden aikana olen löytänyt lähemmäs 10 puhelinta. Olen jo oppinut etsimään puhelimesta äidin/mutsin/iskän/faijan numeron (mikäli saan lukituksen auki) ja soittamaan siihen. 

Pienilläkin kouulaisilla on uusimpia älypuhelimia joita tipahtelee sinne tänne..

Mäkin olen löytänyt vaikka kuinka monta! Isommilta lapsilta taas muka "unohtuu ja häviää" puhelimia, koska eivät saa uutta, ennenkun edellinen menee rikki. Näitäkin on pari löydetty.

LLP-kassi. En erottaisi sitä perunasäkistä. Kassi ku kassi.

Eihän nuo ole edes kalliita? Reilu satku?

Mä sain tuollaisen Gloria-lehden tilauslahjana v. 2006. Voisin hyvin antaa lapselleni. Mutta eihän nuo nyt edes maksa kuin jotain 50-70 euroa?

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo ole edes kalliita? Reilu satku?

Satanen jumppakassista on aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Meidän yläkoululaisen luokalla on tyttöjä, joilla on Vuitton koululaukkuna. Muutamalla mamin vahna, muutamalla ihan oma ja kausikuosi vaihtuu syksyllä ja keväällä.

Ja muutamalla kiva Thaimaan tuliainen.

Sehän on ihan kivannäköinen ja laadukas laukku ainakin omasta mielestäni, varmasti myöskin käytännöllinen moneen menoon ja kestää fiksusti aikaa. Onko niissä siis ikä- tai tulorajat? Pidän erittäin yksinkertaisina sellaisia naisia, jotka kyttäävät muiden ihmisten käyttämiä merkkejä ja jopa kommentoivat niitä, ja jopa pilaavat päivänsä kateuksissaan kihistessään, kuten ap. Laumasieluista ja typerää.

Jokainen pitäköön ihan juuri sellaisia vaatteita ja asusteita kuin mihin rahat riittävät ja mistä itse tykkää, sen ei kyllä pitäisi kuulua yhdellekään kyylälle millään tavalla. Kyylän kannattaisi niin ollen hankkia lisäsisältöä omaan elämäänsä, mutta eipä se taida sitä perimmäistä vikaa korjata sieltä kyylän pienestä mielestä.

Tuo ohut kangasversio maksaa siis joku 60-70 e. Mulla myös ollut koulu- ja jumppakasssina. Näkyy teinellä ja monilla muoreilla. Ei nyt niin kovin trendilaukku (enää)

Piti ihan googlata että mikä laukku toi Le Pliage on, että onko jotain longchampin hienompaa kastia. Tuohan olikin tuo longchampin basic- kassi? Mulla on noita kahdessa koossa, toinen makso muistaakseni 89€ ja toisen ostin lentokentältä eli saatto olla vähän halvempi kun maista se oli joku 120€ ehkä muistaakseni. Siis onko tämäkin laukku nyt jotain pröystäilyä kun cittarista saisi halvemman? Voi hyvänen aika, voishan sitä kantaa kamppeitaan vaikka muovipussissa, siinä tapauksessa se cittarin 15€ kassikin on pröystäilyä.

Itse ostin ekan oman Pariisista siellä asuessani monta vuotta sitten, laukku on älyttömän hyvä koska se on laadukas, kevyt, sopivan siisti ja neutraali käytettäväksi minkä tahansa tyylin kanssa jne. Omani näyttää edelleen kuin uudelta. Isompi on weekendbag-kokoa joka toimii hyvin myös käsimatkatavarana jos lennän vain viikonlopuksi. Sen laukun saa sitä paitsi taiteltua pieneksi kun sitä ei käytä ja kun avaa sen se on edelleen hyvännäköinen eikä ryppyinen ym. Se kertoo laadusta.