Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo prinsessa Sofia näyttää kaikissa kuvissa niin ylimieliseltä?
22.04.2016 |
Vai tulkitsenko vain liikaa? Jotenkin sen naama näytää sanovan, että katsokaa, olen iskenyt prinssin ja minusta tuli prinsessa läl lää.
Kommentit (87)
Tuosta prinssistä puhutaan, että olisi vähän tyhmä. Sofia käyttänyt sitä hyväkseen ja päässyt siksi prinsessaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta prinssistä puhutaan, että olisi vähän tyhmä. Sofia käyttänyt sitä hyväkseen ja päässyt siksi prinsessaksi.
Tullut isäpappaansa. Tai ehkä isukki löysi seikkailuissaan pojalleen tämän aarteen? Saattoi joutua myös kiristyksen kohteeksi. On se sohvi aika kettu. :D
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin oma minttuvirtanen
Kyllä pääsee Minttu helpolla!Sofia kun kännissä rymyäis jalkansa pakettiin niin ei varmaan lehdet huutais pelkkää jumalaisenkaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mammat repii pelihousunsa kirjoitti:
Se on se noita-akan nirppanokka. Sopi kyllä helvetin hyvin siihen siideripissis-imagoon.
Ps: Varsinainen käärme soluttautunut kuningasperheeseen. Piti äkkiä saada sormi rengastettua ja mukula pyöräytettyä niin ei voi enää perua. Kaikki joutuu vain vaivautuneena hymistelemään. Ja hirvee työ julkisuuskuvan putsaamisessa kun netissä majesteettisesti lettu levällään. Prinsessaa tuosta ei kyllä saa tekemälläkään.No ei se vallan kahvaan pääse koskaan. Tavallinen tittelillä leivottu rivirinsessa on. Siinäpä siivestää ja tekee "hyväntekeväisyystyötä". Koko ajan on oltava kurissa ja nuhteessa, ettei skandaaleja pääse tapahtumaan. Jokainen askel rekisteröidään ja sammakoita ei parane suustaan päästää.
Viktoria on lempeän oloinen, mutta rautainen leidi sisimmältään. Madeleine taas täydellinen bitch ja Sylvikin aika haukka. Loppuiän on tiukassa syynissä. Ei ole helppoa, ehkä ei edes osannut arvata millaista tulee olemaan. Ja jos C-P on isänsä raikuligeenit perinyt, niin saa vielä uskotonta rinssiä paimentaa. Että onnee vaan.
Ruotsissa valta on pääministerillä ja hallituksella.
Erityisesti Viktoria (ja Daniel) joutuu tekemään jumalattomasti edustamistyötä joten hänellä on etujen lisäksi hirveä määrä työtä. Nämä kuningasperheen muut jäsenet voivat nauttia eduista mutta heidän ei tarvitse tehdä niin paljon pr-työtä eli pääsevät paljon, paljon helpommalla.
Ruotsin kuningasperhe tekee n. 250 edustamiskeikkaa vuodessa ja tästä tietysti valtaosa lankeaa nykyisin Viktorialle ja Danielille. Kyllä tuo matkoineen ja jatkuvine pukeutumisineen ihan työstä varmaan käy.
No en mä nyt ihan noin sivistymätön ole :D Tarkoitin kyllä ihan vain symbolisesti kansan silmissä "vallan kahvaan" :D Olen seurannut ruotsalaista politiikan tekoa myös. Korjaa nyt vielä kirjoitusvirheetkin :) kiitos.
Sofia lyöttäytyi yhteen Frida Vesterbergin kanssa ja he perustivat 2010 Project Playground-järjestön, joka toimii Etelä-Afrikassa. Sofia meni mukaan tietenkin siksi, että oli jo aloittanut seurustelun Carl Philipin kanssa ja hyväntekeväisyystyö nostaisi pinnoja mahdollisen kuningataranopin silmissä.
Prinsessa Sofia syyskuussa 2015 puheessaan Etelä-Afrikassa:
"I have spent over five years in this beautiful country working with children. And years before that in other countries of this continent."
http://www.kungahuset.se/kungafamiljen/hkhprinsessansofia/tal/prinsessa…
Sofia ei osaa puhua totta, tai sitten hänen englanninkielentaitonsa on surkea, vaikka on asunut Amerikassa monta vuotta. Ja sitä paitsi, hovin kääntäjät tarkistavat puheet...
Sofia ei todellakaan ole viettänyt 2010-2015 viittä vuotta Etelä-Afrikassa työskennellen. Hän asui Ruotsissa ja kävi Etelä-Afrikassa pari-kolme kertaa vuodessa parin viikon vierailuilla. Hänen olisi pitänyt sanoa, että hän on "työskennellyt" eteläafrikkalaisten lasten hyväksi viisi vuotta. Hän oli myös aikaisemmin ollut kuukauden verran työssä Ghanassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spekulaatiota kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta prinssistä puhutaan, että olisi vähän tyhmä. Sofia käyttänyt sitä hyväkseen ja päässyt siksi prinsessaksi.
Tullut isäpappaansa. Tai ehkä isukki löysi seikkailuissaan pojalleen tämän aarteen? Saattoi joutua myös kiristyksen kohteeksi. On se sohvi aika kettu. :D
Silvia ei ole voinut estää perheen miehiä lukemasta Slitziä. C-P on kuulemma kokkelille perso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia näyttää kauniilta ja onnelliselta, kuten myös miehensäkin. Mikä se on tällä palstalla, että joillekin toisten onni on niin kova pala? Entä sitten, jos elämä ei ole ollut menneisyydessä täydellistä, tai on tehnyt virheitä, pitääkö niistä todella maksaa koko loppuikänsä (jos siis ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta vahinkoa toiselle)? Sama homma monissa artisti ja bloggaaja-ketjuissa. Unohdetaan usein, että se kenen elämää ruoditaan täysin armotta ja ikävällä kielellä on nuori nainen, jolla on oma elämä ja identiteetti vielä hakusessa ja kesken. Kaikki ansaitsee olla onnellisia, se ei ole keneltäkään pois.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.
Nimenomaan. Ei normaaleista ihmisistä löydy edes nuorena otettuja alastonkuvia tai jotain tositv-paskaa. Tuollaisella taustalla pitää ymmärtää pysyä kaltaistensa joukossa eikä kuvitella olevansa kunniallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ne nyt oikeasti huumeita käytä!En voi uskoa.
Toi sohvi on kyllä todellinen pohjanoteeraus. Kaikki nekin kuvat missä känninen teini heiluu festareilla nimmari navassa tuo mieleen sellaisen lähiössä kasvaneen, ei-niin-kunnollisten vanhempien pissistyttären joka ei oikein osaa muuta kuin vetää röäkiä ja juoda. Ei pärjää koulussa, lintsaa ja pyörii ties missä porukoissa. Sellainen heikkolahjainen wannabe-kovis jolta lohkeaa helposti pillua.
Nyt sitten ollaan omasta mielestä niin kunniallista ja kilttiä tyttöä, joogataan ja leikitään laupiasta samarialaista, miltei kuin äiti teresaa.
Päälle liimattu imago ei ikinä ole aito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia näyttää kauniilta ja onnelliselta, kuten myös miehensäkin. Mikä se on tällä palstalla, että joillekin toisten onni on niin kova pala? Entä sitten, jos elämä ei ole ollut menneisyydessä täydellistä, tai on tehnyt virheitä, pitääkö niistä todella maksaa koko loppuikänsä (jos siis ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta vahinkoa toiselle)? Sama homma monissa artisti ja bloggaaja-ketjuissa. Unohdetaan usein, että se kenen elämää ruoditaan täysin armotta ja ikävällä kielellä on nuori nainen, jolla on oma elämä ja identiteetti vielä hakusessa ja kesken. Kaikki ansaitsee olla onnellisia, se ei ole keneltäkään pois.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.Nimenomaan. Ei normaaleista ihmisistä löydy edes nuorena otettuja alastonkuvia tai jotain tositv-paskaa. Tuollaisella taustalla pitää ymmärtää pysyä kaltaistensa joukossa eikä kuvitella olevansa kunniallinen.
Itse kunkkuhan näytti tästä kaltaistensa joukossa pysymisestä oikein esimerkkiä, poika sitten teki perässä. Sääli kuningasperheen naisia, jotka yrittävät noiden tampioiden skandaalien jälkeen säilyttää arvokkuuden koko touhussa.
Vierailija kirjoitti:
Spekulaatiota kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta prinssistä puhutaan, että olisi vähän tyhmä. Sofia käyttänyt sitä hyväkseen ja päässyt siksi prinsessaksi.
Tullut isäpappaansa. Tai ehkä isukki löysi seikkailuissaan pojalleen tämän aarteen? Saattoi joutua myös kiristyksen kohteeksi. On se sohvi aika kettu. :D
Silvia ei ole voinut estää perheen miehiä lukemasta Slitziä. C-P on kuulemma kokkelille perso.
Silvia perusti World Childhood Foundationin 1999, se työskentelee ihmiskaupan ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön estämiseksi. Kuningar Silvia on käynyt usein puhumassa YK:ssa ja monissa tärkeissä konferensseissa.
Ja sitten sai miniäkseen naisen, joka jo alaikäisenä poseerasti alastonkuvissa. Ja monissa eroottissävytteisissä kuvissa sai miehet kuolaamaan peräänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia näyttää kauniilta ja onnelliselta, kuten myös miehensäkin. Mikä se on tällä palstalla, että joillekin toisten onni on niin kova pala? Entä sitten, jos elämä ei ole ollut menneisyydessä täydellistä, tai on tehnyt virheitä, pitääkö niistä todella maksaa koko loppuikänsä (jos siis ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta vahinkoa toiselle)? Sama homma monissa artisti ja bloggaaja-ketjuissa. Unohdetaan usein, että se kenen elämää ruoditaan täysin armotta ja ikävällä kielellä on nuori nainen, jolla on oma elämä ja identiteetti vielä hakusessa ja kesken. Kaikki ansaitsee olla onnellisia, se ei ole keneltäkään pois.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.
On se vaan aika ankeaa ihmisen elo, jos ei koskaan pysty mitään muuttamaan ja vaikka kuinka paljon haluaisi ja tekisi töitä sen eteen, niin ei ole mahdollista olla ihmisten silmissä mitään muuta kuin menneisyytensä virheet.
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Catherine silloinen Kate Middleton ei esiintynyt tosi-tv:ssa mutta aika tuhkimotarina hänenkin elämänsä on. Mutta erona prinsessa Sofiaan hänessä on arvokkuutta ja tyyliä, voisi olla "aito" kuninkaallinen.
Katesta löytyy lomakuvia, joissa hilluu yläosattomissa. Tapaus oli pienoinen skandaali muinoin eikä varmasti nostanut hänen arvoaan Elizabethin silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia näyttää kauniilta ja onnelliselta, kuten myös miehensäkin. Mikä se on tällä palstalla, että joillekin toisten onni on niin kova pala? Entä sitten, jos elämä ei ole ollut menneisyydessä täydellistä, tai on tehnyt virheitä, pitääkö niistä todella maksaa koko loppuikänsä (jos siis ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta vahinkoa toiselle)? Sama homma monissa artisti ja bloggaaja-ketjuissa. Unohdetaan usein, että se kenen elämää ruoditaan täysin armotta ja ikävällä kielellä on nuori nainen, jolla on oma elämä ja identiteetti vielä hakusessa ja kesken. Kaikki ansaitsee olla onnellisia, se ei ole keneltäkään pois.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.On se vaan aika ankeaa ihmisen elo, jos ei koskaan pysty mitään muuttamaan ja vaikka kuinka paljon haluaisi ja tekisi töitä sen eteen, niin ei ole mahdollista olla ihmisten silmissä mitään muuta kuin menneisyytensä virheet.
No, Sofialle ne eivät ole virheitä. Sofia sanoi haastatteluissa ennen häitä, että hän ei kadu mitään, mitä on tehnyt. Ja että ne asiat, jotka monen mielestä ovat virheitä, ovat hänen mielestään kokemuksia.
Eli nyt siis prinsessan tehtävään riittää kokemukseksi Tosi-TV-show, alaston- ja eroottiset kuvat ja miss miestenlehdeksi valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia näyttää kauniilta ja onnelliselta, kuten myös miehensäkin. Mikä se on tällä palstalla, että joillekin toisten onni on niin kova pala? Entä sitten, jos elämä ei ole ollut menneisyydessä täydellistä, tai on tehnyt virheitä, pitääkö niistä todella maksaa koko loppuikänsä (jos siis ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta vahinkoa toiselle)? Sama homma monissa artisti ja bloggaaja-ketjuissa. Unohdetaan usein, että se kenen elämää ruoditaan täysin armotta ja ikävällä kielellä on nuori nainen, jolla on oma elämä ja identiteetti vielä hakusessa ja kesken. Kaikki ansaitsee olla onnellisia, se ei ole keneltäkään pois.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.On se vaan aika ankeaa ihmisen elo, jos ei koskaan pysty mitään muuttamaan ja vaikka kuinka paljon haluaisi ja tekisi töitä sen eteen, niin ei ole mahdollista olla ihmisten silmissä mitään muuta kuin menneisyytensä virheet.
Pystyy muuttamaan: käytöksensä nyt ja tulevaisuudessa. Ne valinnat ja teot sitten lisätään siihen samaan pataan niiden menneisyyden virheiden kanssa. Vaan kummalla on enemmän painoarvoa, se riippuu ihan meistä itsestämme mitä teemme. Soffan kohdalla pelkkä päälle liimattu imagon puhtaaksi jynssääminen ei ole riittänyt.
Victoria on kaunis, mutta miten meikkaus on epäonnistunut noin, että hän näyttöä ihan kiiltävältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia näyttää kauniilta ja onnelliselta, kuten myös miehensäkin. Mikä se on tällä palstalla, että joillekin toisten onni on niin kova pala? Entä sitten, jos elämä ei ole ollut menneisyydessä täydellistä, tai on tehnyt virheitä, pitääkö niistä todella maksaa koko loppuikänsä (jos siis ei ole tehnyt mitään peruuttamatonta vahinkoa toiselle)? Sama homma monissa artisti ja bloggaaja-ketjuissa. Unohdetaan usein, että se kenen elämää ruoditaan täysin armotta ja ikävällä kielellä on nuori nainen, jolla on oma elämä ja identiteetti vielä hakusessa ja kesken. Kaikki ansaitsee olla onnellisia, se ei ole keneltäkään pois.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.On se vaan aika ankeaa ihmisen elo, jos ei koskaan pysty mitään muuttamaan ja vaikka kuinka paljon haluaisi ja tekisi töitä sen eteen, niin ei ole mahdollista olla ihmisten silmissä mitään muuta kuin menneisyytensä virheet.
Sama ihminen sitä on loppuikänsä ja ihan itse ne asiat on päättänyt tehdä. Ne kertoo ihmisestä vain sen millainen ihminen on. Eihän ne ole virheitä vaan asioita mitä arvostaa ja haluaa tehdä. Ihmiset on erilaisia, toiset päättää tehdä toisenlaisia asioita, ei kaikki poseeraa alasti ja käyttäydy kuin halpa hutsu. Ei ne ole asioita joita ei voi estää tapahtumasta tai mitkä menisi nuoruuden piikkiin. Jokainen ihminen on menneisyytensä summa, hyvässä ja pahassa. Eihän niitä positiivisiakaan ja ei-noloja asioita haluta ikinä peitellä ja pyyhkiä pois niin miksi sitten negatiiviset ja hävettävät pitäisi vaieta kuoliaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Catherine silloinen Kate Middleton ei esiintynyt tosi-tv:ssa mutta aika tuhkimotarina hänenkin elämänsä on. Mutta erona prinsessa Sofiaan hänessä on arvokkuutta ja tyyliä, voisi olla "aito" kuninkaallinen.
Katesta löytyy lomakuvia, joissa hilluu yläosattomissa. Tapaus oli pienoinen skandaali muinoin eikä varmasti nostanut hänen arvoaan Elizabethin silmissä.
Kuitenkin tämän julkisuuskuva on tavattoman positiivinen. Sillä on aika paljon eroa joutuuko rantalomalla paparazzin kuvaamaksi vai levitteleekö haarojaan vapaaehtoisesti miestenlehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herttuatar Catherine silloinen Kate Middleton ei esiintynyt tosi-tv:ssa mutta aika tuhkimotarina hänenkin elämänsä on. Mutta erona prinsessa Sofiaan hänessä on arvokkuutta ja tyyliä, voisi olla "aito" kuninkaallinen.
Katesta löytyy lomakuvia, joissa hilluu yläosattomissa. Tapaus oli pienoinen skandaali muinoin eikä varmasti nostanut hänen arvoaan Elizabethin silmissä.
Niin, hillui oman aviomiehensä kanssa lomalla ja tuli törkeesti salakuvatuksi. Lissu raivostui Katen puolesta, ei vastaan!!! Älä ikinä vertaa tätä naista mihinkään tusinasutturaan. Hänessä on arvokkuutta ja tyyliä. Ei löytynyt baarista niin kuin eräs, vaan yliopistopiireistä.
Nimenomaan pitää maksaa virheistään koko loppuikänsä. Me kaikki maksetaan. Eihän siitä tulisi mitään jos kaikki vaan saisi tehdä mitä lystää ilman kritiikkiä, koska "en ole se sama henkilö kuin menneisyydessä (tai vaikka eilen tai tunti sitten), joten älkää tuomitko minua sen perusteella" tai muuta hevonpaskaa. Teot = se mitä me ollaan.
Vahinkoahan hän on jo saanut aikaan.