Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Subjektiivinen päivähoito-oikeus
Tessu
22.04.2016 |
Onkohan tästä aiheesa jo keskusteltu tällä palstalla. En äkkiseltään löytänyt ketjua joten aloitetaan uusi.
Elikkä onko meillä pienten lasten vanhemmilla jäänyt ymmärtämättä se miten suuresti hallituksen läpi ajama subjektiivinen päivähoito-oikeus vaikuttaa perheisiimme ja lapsiimme? Itse voin myöntää, että kuin puskista se tuli...
Tilanteemme on sellainen, että olen jäämässä äitiyslomalle elokuussa ja esikoisemme (vähän reilu 2v) on tällä hetkellä yksityisessä päiväkodissa kokopäivähoidossa. Alku tarhassa oli takkuista kun esikoisemme on rauhallinen ja ujo lapsi ja hulina ja vieraat ihmiset ahdistivat melko pitkään. Tarha on kuitenkin mitä mainioin! Lapsemme viihtyy siellä, hänellä on kavereita, aikuiset ovat mahtavia, lapset ovat mukavia, päiväkodin sijainti on mitä mainioin meidän perheellemme jolla käytössä vain yksi auto.
Olen ajatellut, että esikoisemme saisi jatkaa tarhassa esim. korkeintaan 3pv viikossa, koska koen että pienen vauvan kanssa kotona ollessani en pysty tarjoamaan hänelle tarpeeksi virikkeitä. Taustalla on myös ajatus siitä, että haluan "säilyttää" tarhapaikan, jotta sitten kun taas kokopäivähoitopaikkaa tarvitaan se ei olisi niin kovassa haussa. Lisäksi, koska se että perheeseen syntyy vauva on herkälle lapselle todella iso muutos, en haluaisi rasittaa häntä enempää muilla muutoksilla (hoitopaikan vaihtaminen). Sisaruksen syntymän jälkeen olisi tarkoitus laittaa hakemus mahdollisimman pian samaan tarhaan, jotta lapsia ei tarvitsisi kuskata eri hoitopaikkoihin.
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden takia meille ei tarjota kuin osa-aikahoitoa klo.8:30-12:30 5pv viikossa. Tässä ei ole mielestämme mitään järkeä! 1. En halua viedä esikoistani hoitoon jokaisena arkipäivänä! Hän saa ja hänen kuuluu saada olla kotona myös äidin ja vauvan kanssa, 2. yhden auton perheenä edessä on iso investointi, koska tällaisen hoitoajan vuoksi talouteen on ostettava toinen auto!
Minusta tuntuu, että meiltä vanhemmilta on viety oikeus ja vapaus järjestää oman lapsemme hoito kuten haluamme! Olen sitä mieltä, että jos joku haluaa viedä lapsen kokopäivähoitoon vaikka on itse kotona, on se sen perheen oma asia. Uskon, että nämä asiat hoidetaan aina ajatellen lapsen parasta!
Ymmärrän, että säästöjä näillä säännöksillä haetaan, mutta kun samalla julkisuudessa kuullaan uutisia veron kierrosta, järjettömistä yrityskaupoista ja siitä että valtio syytää rahaa esim. talvivaaraan jne. jne. alkaa tuntua turhauttavalta, että meidän tavallisen kansan selkänahasta revitään kaikki! Sekin säästö mitä tällä saadaan aikaan on niin pieni, että se on vain pisara valtameressä kun verrataan siihen mitä esim. talvivaaraan syydetty rahamäärä on!!!
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Vanhempien on ilmoitettava samalla lailla kuin on tuloselvityskin tilanteen muttumisesta. Ainakin tulee esiin jos haluaa alemmat päivähoitomaksut, koska silloin on esitettävä palkkakuitit. Ja varmasti kataelliset naapurinmammat ilmoittelee tai isommat lapset kertoo päiväkodissa etä äiti/isäon muuten kotona. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun olin päiväkodissa töissä, säälitti todella paljon ne pikkulapset, jotka dumpattiin päiväkotiin aikaisin aamulla ja äiti lähti vauvan kanssa kotiin. Lähes päivittäin sai lohdutella niitä lapsia, kun itkivät äidin perään. Kyllä ne parivuotiaat jo tajuavat sen, että joutuvat pois jaloista kun on uusi vauva. Ihan sama kuinka yritätte selitellä sitä tuolla virike-selityksellä, siitähän siinä on kyse että laitetaan isompi lapsi pois jaloista pyörimästä että saa itse levätä ja keskittyä vauvaan.
Mun mielestäni kyllä ne esikoisen kotipäivät olivat paljon rennompia ja helpompia kuin kuljettaminen päikkyyn ja hakeminen sieltä, mutta lapsen parhaaksi tottakai venyin ja jaksoin sitä aina muutaman kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadimme parempia provoja.
Ei tuo ap ole mikään provo. Meidän kunnan esityksen 20 tunnin osapäiväisten hoidosta voi lukea kunnan netisivuilta.
Tosiaan 20h päivähoito järjestetään ainakin meidän kunnassa jatkossa ISOSSA päiväkodissa OMISSA ryhmissä ja ETUKÄTEEN määriteltyinä kellonaikoina aamu- ja iltapäiväryhmissä, joissa on YKSI lastentarhanopettaja ja 13 lasta.
t 3 ja 10.
No ainakin ap:n kohdalla tuo päivähoito on täysin tarpeetonta, joten jos osapäivähoito on noin huonoa niin hoitakoon lapsensa kotona kun siihen on kerran mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Joka kuukaisi lähetetään palkkalaskelma, josta näkyy tehdyt työpäivät päiväkotiin.
Jaa missähän kunnassa näin? Oletko nyt ihan varma? Aika kovaa pitää kytätä kun monet kymmenet ellei sadat palkkalaskelmat täytyy kunnassa tarkistella.
Meidän kunnassa on päätetty, että työttömyyden ilmoittaminen perustuu vanhempien omaan ilmoitukseen eikä kyttäyslinjalle lähdetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Joka kuukaisi lähetetään palkkalaskelma, josta näkyy tehdyt työpäivät päiväkotiin.
Mitäs jos äiti toimii prostituoituna? On siis töissä, mutta ei ole esittää palkkalaskelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei olisi palkkalaskelmia tai vastaavia tositteita? On kuin muutkin yksityisyrittäjät. Kyllä jokaisessa ammatissa pitää verot maksaa ja jos tekee pimeänä, niin ei ole virallisesti töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Siis onko tarkotus siirrellä niitä lapsia edestakaisin? Mielenkiintoista.
Ei varmaankaan. Isoihin päiväkoteihin joutuvat ne, jotka hakevat 1. kerran 20h osapäivähoitoon. Toki muissakin päiväkodeissa voidaan ryhmät järjestää ajallisesti ja muutenkin samalla lailla.
Eli jos hakee 20h osapäivähoitoon lapsen niin joutuu suureen päiväkotiin, josta siirtyminen esim kodin lähelle vaatii siirtoanomuksen ja sen hyväksyminen riippuu sitten taas ihan tuurista.
Tämähän ei koske esim Helsinkiä, joka tarjoaa täyttäpäivähoitooikeutta kaikille jatkossakin. Meidän kunta ei tarjoa ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Vanhempien on ilmoitettava samalla lailla kuin on tuloselvityskin tilanteen muttumisesta. Ainakin tulee esiin jos haluaa alemmat päivähoitomaksut, koska silloin on esitettävä palkkakuitit. Ja varmasti kataelliset naapurinmammat ilmoittelee tai isommat lapset kertoo päiväkodissa etä äiti/isäon muuten kotona. :)
Eli työtönkin voi pitää lapsensa edelleen kokopäivähoidossa kun pitää suunsa supussa tarhaan ja naapureihin päin työttömyystilanteestaan ja maksaa täyden päivähoitomaksun eli ei hae päivähoitomaksualennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Vanhempien on ilmoitettava samalla lailla kuin on tuloselvityskin tilanteen muttumisesta. Ainakin tulee esiin jos haluaa alemmat päivähoitomaksut, koska silloin on esitettävä palkkakuitit. Ja varmasti kataelliset naapurinmammat ilmoittelee tai isommat lapset kertoo päiväkodissa etä äiti/isäon muuten kotona. :)
Työttömän täytyy muistaa joka päivä lasta hoitoon viedessään sanoa lapselle, että äiti/isä tästä lähteekin sitten töihin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadimme parempia provoja.
Ei tuo ap ole mikään provo. Meidän kunnan esityksen 20 tunnin osapäiväisten hoidosta voi lukea kunnan netisivuilta.
Tosiaan 20h päivähoito järjestetään ainakin meidän kunnassa jatkossa ISOSSA päiväkodissa OMISSA ryhmissä ja ETUKÄTEEN määriteltyinä kellonaikoina aamu- ja iltapäiväryhmissä, joissa on YKSI lastentarhanopettaja ja 13 lasta.
t 3 ja 10.
No ainakin ap:n kohdalla tuo päivähoito on täysin tarpeetonta, joten jos osapäivähoito on noin huonoa niin hoitakoon lapsensa kotona kun siihen on kerran mahdollisuus.
Niin jokainen voi valita mitä tekee. Luulen että osa ei viitsi jatkossa enää viedä, jos hoitopaikka ei ole lähipäiväkodissa ja siellä pitää olla jo klo 8 aamulla. :)
Odotan kolmatta lasta ja olen ollut aina töissä ennen äitiyslomaa. Kakkosen synnyttä esikoinen n. 2v jäi kotiin ja nyt kolmosen synnyttyä molemmat (5v ja 2v) jäävät kotiin. Vaikka esikoinen on joutunut kahteen kertaan aloittamaan päivähoidossa ja kohta kahteen kertaan aloittanut kerhossa, ei meillä ole ollut mitään ongelmia. Lapsi on reipas ja iloinen ja aloitukset on sujuneet ongelmitta. Jos lapsiltani kysyy mielipidettä, he haluavat mieluummin olla kotona kuin tarhassa. Ja onneksi kaupungeissa on kerhoja ja harrastuksia (+muita kavereita), jotta 5v pääsee harjoittelemaan ryhmässä olemisen taitoja ja kaverisuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi palkkalaskelmia tai vastaavia tositteita? On kuin muutkin yksityisyrittäjät. Kyllä jokaisessa ammatissa pitää verot maksaa ja jos tekee pimeänä, niin ei ole virallisesti töissä.
En asiaa paremmin tunne, mutta eräs tuttuni tekee omalla toiminimellä puhelinmyyntityötä kotona. Jos tekee töitä toiminimellä onko tosiaan kirjoitettava itselleen todistus työn tekemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Vanhempien on ilmoitettava samalla lailla kuin on tuloselvityskin tilanteen muttumisesta. Ainakin tulee esiin jos haluaa alemmat päivähoitomaksut, koska silloin on esitettävä palkkakuitit. Ja varmasti kataelliset naapurinmammat ilmoittelee tai isommat lapset kertoo päiväkodissa etä äiti/isäon muuten kotona. :)
Eli työtönkin voi pitää lapsensa edelleen kokopäivähoidossa kun pitää suunsa supussa tarhaan ja naapureihin päin työttömyystilanteestaan ja maksaa täyden päivähoitomaksun eli ei hae päivähoitomaksualennusta.
Näinpä. Ei tuosta mitään sanktiota ole määrätty laissa, vaikka jäisi kiinnikin valehtelusta. Ei joudu vankilaan. ;) Voihan toisaalta olla että, kun tulot tarkastetaan niin samalla vaaditaan jotakin muutakin todistusta työssä/koulussa olemisesta. Mutta jos haluaa alentaa päivähoitomaksuja niin silloin joutuu viimeistään kertomaan totuuden ja samalla voi selvitä että onkin ollut työtön jo pitkään. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi palkkalaskelmia tai vastaavia tositteita? On kuin muutkin yksityisyrittäjät. Kyllä jokaisessa ammatissa pitää verot maksaa ja jos tekee pimeänä, niin ei ole virallisesti töissä.
En asiaa paremmin tunne, mutta eräs tuttuni tekee omalla toiminimellä puhelinmyyntityötä kotona. Jos tekee töitä toiminimellä onko tosiaan kirjoitettava itselleen todistus työn tekemisestä?
Mun mielestä pitää olla työsuhde, muutenhan kaikki vaan pistäis toiminimen kirjottelis todistuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi palkkalaskelmia tai vastaavia tositteita? On kuin muutkin yksityisyrittäjät. Kyllä jokaisessa ammatissa pitää verot maksaa ja jos tekee pimeänä, niin ei ole virallisesti töissä.
En asiaa paremmin tunne, mutta eräs tuttuni tekee omalla toiminimellä puhelinmyyntityötä kotona. Jos tekee töitä toiminimellä onko tosiaan kirjoitettava itselleen todistus työn tekemisestä?
Mun mielestä pitää olla työsuhde, muutenhan kaikki vaan pistäis toiminimen kirjottelis todistuksia.
Täytyy olla liketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei olisi palkkalaskelmia tai vastaavia tositteita? On kuin muutkin yksityisyrittäjät. Kyllä jokaisessa ammatissa pitää verot maksaa ja jos tekee pimeänä, niin ei ole virallisesti töissä.
En asiaa paremmin tunne, mutta eräs tuttuni tekee omalla toiminimellä puhelinmyyntityötä kotona. Jos tekee töitä toiminimellä onko tosiaan kirjoitettava itselleen todistus työn tekemisestä?
Mun mielestä pitää olla työsuhde, muutenhan kaikki vaan pistäis toiminimen kirjottelis todistuksia.
Siis mitä tarkoitat? Henkilö, joka tekee täysipäiväisesti omalla toiminimellä töitä, ei olilsi jatkossa oikeutettu kuin lapsen osa-aikaiseen hoitoon? :D
Taitaa tosiaan olla sulta vaan mutu-puhetta :D
Millaisia virikkeitä 2-vuotias tarvitsee? Eiköhän ihan perusarki riitä. Käykää perhekerhoissa, puistoissa, ja kun vauva nukkuu niin teette pieniä askarteluja ja palapelejä yms? Miksi ei ihan suoraan sanota ettei jaksaisi hoitaa kahta lasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kunnissa nämä tarkat ajat ja ryhmät jne on jo ilmoitettu? Tehdäänkä näistä lapsista siis omat ryhmät? Onko tiedossa että jos saa kenkää 15.8 ( esim) , on siinä siirtymä aikaa että voi ehkä saada heti kohta uuden työn vai aletaanko lapsen pompottelu seuraavasta päivästä?
Ainakin meidän kunnassa tällainen esitys on menossa ja varmasti tulee hyväksytyksikin. Osa-aikaisista siis tehdään omat ryhmät ainakin täällä. Niin lukee lautakunnan esityksessä. Vanhoja osa-aikaisia lapsia ei siis siirretä nykyisistä päiväkodeista, mutta uudet otetaan vain isoihin tarhoihin. 2 kk saa lapsi olla meillä päin täysipäivähoidossa kun esim joutuu työttömäksi.
Tämä asia nyt ei koske mitenkään itseäni, koska lapseni on jo koulussa, mutta seurailen kuntani lautakuntien käsittelyitä ihan huvikseni. Tietää missä mennään.
t 3
Mistäs ne siellä tarhassa tietää onko vanhempi työssä vai työtön?
Vanhempien on ilmoitettava samalla lailla kuin on tuloselvityskin tilanteen muttumisesta. Ainakin tulee esiin jos haluaa alemmat päivähoitomaksut, koska silloin on esitettävä palkkakuitit. Ja varmasti kataelliset naapurinmammat ilmoittelee tai isommat lapset kertoo päiväkodissa etä äiti/isäon muuten kotona. :)
Eli työtönkin voi pitää lapsensa edelleen kokopäivähoidossa kun pitää suunsa supussa tarhaan ja naapureihin päin työttömyystilanteestaan ja maksaa täyden päivähoitomaksun eli ei hae päivähoitomaksualennusta.
Näinpä. Ei tuosta mitään sanktiota ole määrätty laissa, vaikka jäisi kiinnikin valehtelusta. Ei joudu vankilaan. ;) Voihan toisaalta olla että, kun tulot tarkastetaan niin samalla vaaditaan jotakin muutakin todistusta työssä/koulussa olemisesta. Mutta jos haluaa alentaa päivähoitomaksuja niin silloin joutuu viimeistään kertomaan totuuden ja samalla voi selvitä että onkin ollut työtön jo pitkään. :D
Eikä tarvi edes valehdella, pitää vaan suunsa supussa. :)
Minusta tuo uudistus on ihan ok, mikäli siihen liittyy takuu, että lapsi saa siirtyä osapäiväpaikalta kokopäiväpaikalle samaan päiväkotiin ja samaan ryhmään päivän varoitusajalla. Siis, jos työttömän lapsi on osa-aikahoidossa ja työtön työllistyy, hänellä on oikeasti mahdollisuus ottaa työtä vastaan.
Meillä lapsi oli kokopäivähoidossa ja mies oli työtön ja sitten monimuotokoulutuksessa ja sen jälkeen uudelleen työtön mutta ehti onneksi saada työpaikan ennen tätä uudistusta. Jos työttömyys olisi jatkunut, lapsi olisi pudonnut osa-aikahoitoon. Se taas tarkoittaa sitä, että hoitosopimusta ei voitaisi muuttaa kuin kolmen kuukauden varoitusajalla eli mies ei käytännössä voisi ottaa työtä vastaan ennen kuin vasta kolmen kuukauden päästä siitä, kun on ilmoittanut päiväkotiin työllistymisestä ja kokopäivähoidon tarpeesta. Siinäkin tapauksessa luultavasti hoitopaikka olisi vaihtunut. Aivan syvältä tämä systeemi.
Alue: Aihe vapaa
Ei tuo ap ole mikään provo. Meidän kunnan esityksen 20 tunnin osapäiväisten hoidosta voi lukea kunnan netisivuilta.
Tosiaan 20h päivähoito järjestetään ainakin meidän kunnassa jatkossa ISOSSA päiväkodissa OMISSA ryhmissä ja ETUKÄTEEN määriteltyinä kellonaikoina aamu- ja iltapäiväryhmissä, joissa on YKSI lastentarhanopettaja ja 13 lasta.
t 3 ja 10.