Onkohan Janne Ahonen " vaikea" tyyppi? Vaikuttaa niin

Lisää vaan Jannen kaltaisia persoonia kehiin. Toimittajat ne tyhmiä ovat, kun väkisin tivaavat pidempää vastausta, vaikka Janne on jo aivan selvästi vastannut.

Näin kertoi eräs tuttavani, joka on törmännyt Janneen tuolla kiihdytysautopuolella. Janne on hyväntuulinen ja kohtelias, eikä mitään diivan elkeitä. Minusta tuntuu, että Jannella on aikamoinen rooli päällä noissa haastatteluissa, on ehkä muuten aika toisenlainen.

T. eräs työn puolesta Jannen kanssa ajoittain tekemisissä oleva

kuntosalilla.



Myöhemmin erosi siitä kun tuli mekkala julkisuudessa asiasta.

on hyvä, että Janne vähän säätelee julkisuuttaan. Parempi, että ei anna tänne haukoille ainesta enempään skitsoiluun.



Janne on tuskin sen vaikeampi kuin kukaan muukaan. Eikö ihmistä saisi vituttaa?

ja monet muutkin urheilijat ovat aika itseään kritisoivaa kansaa... eivät ole tyytyväisiä yhteen kultaan, pitää voittaa koko kausi... eli ajattelevat ettei saa antaa kusen nousta päähän yhdestä voitosta.

ainakaan ei ole sosiaalisesti yhtään lahjakas, eikä anna kovin sivistynyttä kuvaa itsestään. (Enkä puhu nyt akateemisuudesta, vaan ihan vaan toisten huomioonottamisesta ja sen sellasesta)



Totta kai kaikkia joskus harmittaa, mutta ne, jotka ovat Suomen edustajia ja julkisuuden valokeilassa, pitäis olla sen verran fiksua porukkaa, että pystyy säätelemään impulssejaan edes lyhyen haastatteluhetken. Tai edes verhoamaan ne jotenkin. Eli sanoo " kyllä harmittaa" eikä " kyllä v.....aa" . Se olis fiksuutta.

Jannelta riitti kärsivällisyyttä jakaa nimmareita lapsille ja aikuisille ja jutella näiden kanssa, aikaa meni melko paljon. Hyvin näytti viihtyvän.

Vierailija:

ainakaan ei ole sosiaalisesti yhtään lahjakas, eikä anna kovin sivistynyttä kuvaa itsestään. (Enkä puhu nyt akateemisuudesta, vaan ihan vaan toisten huomioonottamisesta ja sen sellasesta)

Totta kai kaikkia joskus harmittaa, mutta ne, jotka ovat Suomen edustajia ja julkisuuden valokeilassa, pitäis olla sen verran fiksua porukkaa, että pystyy säätelemään impulssejaan edes lyhyen haastatteluhetken. Tai edes verhoamaan ne jotenkin. Eli sanoo " kyllä harmittaa" eikä " kyllä v.....aa" . Se olis fiksuutta.

Niin, epäilen tämänkin kirjoittajan kykyä säädellä kasvojensa ilmeitä, kun keskityttyään nelisen vuotta johonkin projektiin se menee ns. vituiksi ja heti perään toimittaja tökkää kameran nenän eteen. Onnistuu aika harvoilta.

Urheiluun kuuluvat sitäpaitsi myös pettymykset - niistä se draama syntyykin. En ole myöskään sitä mieltä, että meidän pitäisi ryhtyä kollektiivisesti poliittisesti korrekteiksi rusettiperseiksi. Antaa ruotsalaisten hoidella se.

siviilielämässä Janne on todellakin tosi symppis kaveri, tosi kiltti ja mukava. Tulee hyvin toimeen ihmisten kanssa.

Nämä olympialaiset oli Jannen viimeiset ja lataus ja psyykkaus olivat todella kovat ja pettymyskin sen mukainen. Se hänelle suotakoon ja jokainen vähäiselläkin empatiakyvyllä varustettu sen ymmärtää.

Vierailija:

ainakaan ei ole sosiaalisesti yhtään lahjakas, eikä anna kovin sivistynyttä kuvaa itsestään. (Enkä puhu nyt akateemisuudesta, vaan ihan vaan toisten huomioonottamisesta ja sen sellasesta)

Totta kai kaikkia joskus harmittaa, mutta ne, jotka ovat Suomen edustajia ja julkisuuden valokeilassa, pitäis olla sen verran fiksua porukkaa, että pystyy säätelemään impulssejaan edes lyhyen haastatteluhetken. Tai edes verhoamaan ne jotenkin. Eli sanoo " kyllä harmittaa" eikä " kyllä v.....aa" . Se olis fiksuutta.