Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyseenalaisia tapoja helpottaa arkea

Vierailija
21.04.2016 |

Minulla:
- En erottele biojätteitä, koska keittiössäni ei ole sille tilaa, ja tiedän sekajätteen menevän poltettavaksi.
- En käytä tiskirättejä vaan taouspaperia, ja sitä menee paljon.
- En palauta Lidlin pulloja vaan laitan ne polttoon sekajätteen mukana.
- En ota lapsivieraita luokseni käymään.
- Syön ravintoloissa välillä vain siksi, etten jaksa kokata.

Entä teillä?

Kommentit (127)

Vierailija
81/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös niin pieni keittiö, ettei sinne oikeasti mahdu paikkaa bio, lasi, paperi, sekajäte, kartonki. 5 ihmistä 50-luvun kerrostalo. Mihin ihmeeseen mä laitan kaikki. Lattialle eri korit?

ai niin ja unohdin sen metallin

Vierailija
82/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein nämä ihmiset, jotka kaipaavat helpotusta arkeen ovat samoa, joilla on aikaa roikkua palstalla tai tuijottaa Netflixiä. Veikkaan, että kyse on ennemmin viitsimisestä kuin jaksamisesta.

Tietenkin kyse on viitsimisestä! Ei minulla ainakaan ole niin kuormittavaa työtä tai niin vakavaa perussairautta, että jaksamiseni olisi erityisesti kortilla. Kyse on siitä, mikä on omasta mielestä kohtuullista vaivannäköä tavallisen elämän ylläpitämiseksi ja mikä on huonoa käyttöä omalle ajalle.

Kommentoijat, joiden mielestä kierrättäminen on helppoa, elävät ilmeisesti omakotitaloissa tai ainakin isoissa asunnoissa. Kolmenkymmenen neliön keittokomeroyksiössä ei välttämättä ole mitään paikkaa kierrätettäville. -ap

Kierrätän kaiken, ja asun lapsen ja koiran kanssa 57 neliön kaksiossa. Jätteiden säilöntä ei tarvitse sijaita keittiössä. Laita kaksi kassia eteiseen. Toiseen paperit ja,kartongit, toiseen metalli ja lasi. Erottelet ne lajittelupisteessä.

En todellakaan pitäisi mitään kasseja rumentamassa eteistäni, vaikka niitä sinne mahtuisikin (ei mahdu). Minula on allaskaapissa tilaa yhdelle keräysastialla, jonka vien samalla kuin roskapussinkin. -ap

Kasseja ja koreja saa hyvin kauniinakin. Mutta sä nyt vaan et laiskuuttasi ja tyhmyytäsi halua kierrättää. Harmi vaan, että se ei ole pelkästään sinun asiasi, vaan koskee meitä kaikkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kait niissä panttipulloissa hirveästi resursseja ole kiinni. Tuollainen 1,5 litran tyhjä pullo korkkeineen painaa 47 grammaa (kävin just punnitsemassa). Se bensa, mitä kuluu, kun ajan Lidliin 2,5 km suuntaansa, painaa 6,8 pullon verran. Molemmat tehdään öljystä.

Eli jos mä kävisin ruokakaupassa 3 päivänä viikossa enkä 6 päivänä kuten nyt, niin se olis sama kuin palauttaisin yli 20 isoa muovipulloa kauppaan takaisin. Eli jos joku heittää vaikka pullon tai pari viikossa roskiin, niin se on silti ekologisempi heppu kuin joku, joka suhaa kauppaa edes yhden kerran useammin viikossa.

Eli kysykää mieluummin, että montako kertaa kaupassa käytte viikon aikana. Paljon merkityksellisempää, varsinkin jos kauppaan on enemmän kuin 2,5 km tai auto on joku iso katumaasturi. Ekologisinta olisi varmaan käydä vain kerta viikossa, jonka verran maitokin jo säilyy jääkaapissa, ja raahata se valehtelematta 100 kiloa ruokaa viikoksi nelihenkiselle perheelle yhdellä reissulla.

Kuka vie pullon kerrallaan palautettavaksi 2.5 kilomterin päähän?

Taidat olla todellinen urpo.

Kyllä se urpo nyt olit sinä. Mähän en missään kohdin väittänyt, että pullo vietäisiin kerrallaan palautettavaksi, tai että niitä vietäisiin ikinä palautettavaksi muutoin kuin normaalin kauppareissun aikana. Eli se bensa kuluu joka tapauksessa, palautetaan pullo taikka ei, koska kaupassa on käytävä. Sen sijaan pointti oli siinä, että pullon palauttamatta jättämisen epäekotekoa pitää suhteuttaa johonkin, ennen kuin siitä kannattaa nostaa mekkalaa. Kuten vaikkapa ylipäätänsä kaupassa käymiseen, joka on julmetun paljon suurempi ympäristöongelma kuin pullojen palauttamattomuus. Pulloja palauttamaton ihminen voi olla monta kertaa ekologisempi, jos vaikka käy edes pari päivää vuodessa vähemmän kaupassa kuin pullojenpalauttelija.

Ihan turhaan selität :) Tällainen ketju on varma tapa saada sylki roiskuen keuhkoavat täydellisen suhteelisuudentajuttomat jeesustelijat orgasmin partaalle. Nämä on niitä kasvissyöjiä jotka eivät syö muuta kuin kasviksia ja kanaa ja kalaa :)

Vierailija
84/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Baari-illan jälkeen syön lihapiirakan, puen vaipat ja käyn meikit naamalla hampaat pesemättä maaten. Ihana tunne saada rojahtaa suoraan nukkumaan kun koko illan tanssimisen jälkeen väsyttää aivan kamalasti. Tapa alkoi spontaanina sattumana, mutta nykyään olisin pettynyt jos ilta ei päättyisi mainitulla tavalla.

Vaipat!! :D :D onnea, olet minua boheemimpi.

Vierailija
85/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein nämä ihmiset, jotka kaipaavat helpotusta arkeen ovat samoa, joilla on aikaa roikkua palstalla tai tuijottaa Netflixiä. Veikkaan, että kyse on ennemmin viitsimisestä kuin jaksamisesta.

Tietenkin kyse on viitsimisestä! Ei minulla ainakaan ole niin kuormittavaa työtä tai niin vakavaa perussairautta, että jaksamiseni olisi erityisesti kortilla. Kyse on siitä, mikä on omasta mielestä kohtuullista vaivannäköä tavallisen elämän ylläpitämiseksi ja mikä on huonoa käyttöä omalle ajalle.

Kommentoijat, joiden mielestä kierrättäminen on helppoa, elävät ilmeisesti omakotitaloissa tai ainakin isoissa asunnoissa. Kolmenkymmenen neliön keittokomeroyksiössä ei välttämättä ole mitään paikkaa kierrätettäville. -ap

Kierrätän kaiken, ja asun lapsen ja koiran kanssa 57 neliön kaksiossa. Jätteiden säilöntä ei tarvitse sijaita keittiössä. Laita kaksi kassia eteiseen. Toiseen paperit ja,kartongit, toiseen metalli ja lasi. Erottelet ne lajittelupisteessä.

En todellakaan pitäisi mitään kasseja rumentamassa eteistäni, vaikka niitä sinne mahtuisikin (ei mahdu). Minula on allaskaapissa tilaa yhdelle keräysastialla, jonka vien samalla kuin roskapussinkin. -ap

Kasseja ja koreja saa hyvin kauniinakin. Mutta sä nyt vaan et laiskuuttasi ja tyhmyytäsi halua kierrättää. Harmi vaan, että se ei ole pelkästään sinun asiasi, vaan koskee meitä kaikkia.

Eteiseeni ei mahdu koreja taikasseja, ei kauniita eikä rumia.

Mistä muuten sait päähäsi, etten kierrätä? -ap

Vierailija
86/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En erottele biojätteitä, koska en ole saanut vielä aikaiseksi tehdä kompostia. En erottele myöskään lasia ja metallia, koska niiden keräyspaikka on monen kilometrin päässä.

Käytän lapsilla vain kertakäyttövaippoja.

Käytän myös paljon lapsille tarkoitettuja puhdistuspyyhkeitä lasten naaman ja pyllyn pesuun.

Korvaan usein tiskirätin talouspaperilla.

Meillä kuljetaan eripari sukissa, koska samaa paria olevia harvemmin löytyy.

Minä ostan vain tiettyä sukkamallia, niin voi ottaa mitkä sukat tahansa ja ne ovat aina "samaa paria".

Vierailija
88/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kierrätä mitään vaan laitan ihan kaiken samaan roskikseen ja heitän sen roskapostin ensimmäiseen laatikkoon roskiksilla ja jos se on täynnä jätän sen maahan roskiksen viereen. Kerran heitin kaksi palautuspulloa biojäteastiaan koska se oli lähin astia roskakatoksella. Heitän myös roskat maahan jos esim syön jotain ulkona liikkuessa.

Vaihdan lakanat max 3 kertaa vuodessa. Viime vuonna vain kaksi kertaa. Käyn suihkussa kerran viikossa ja silloinkaan en välttämättä jaksa pestä hiuksia.

Heitän usein likaisia vaatteita roskiin ja ostan uusia koska pesu on liian vaivalloista. En satsaa kalliisiin vaatteisiin.

Vedän myös pöntön vain muutaman kerran viikossa ja olen pessyt sen viimeksi kaksi vuotta sitten kun muutin tähän asuntoon.

Käytän myös talouspaperia enkä luutuja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapser pesee aamulla vain 1 min hampaita. Ja kiireessä ei ollenkaan.

Meillä syödään kiireessä purkka.

Vierailija
90/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on pienessä kerrostaloasunnossa jätteiden kierrätyspaikkoja eteisessä ja vaatehuoneessa. Keittiöön ei mahdu kuin sekajäte ja biojäte.

Pulloja kertyy aika vähän, kierrätän ne viemällä jätekatokseen roskien päälle. Keskustassa pullojen keräilijät tekevät säännöllistä rundia. Kerran vein pari pulloa, kipaisin sisälle hakemaan unohtuneen puhelimen ja jo sinä aikana pullot oli viety.

Eikö kukaan ole vielä maininnut ultimaattista tapaa helpottaa arkea: jätä lapset hankkimatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä kait niissä panttipulloissa hirveästi resursseja ole kiinni. Tuollainen 1,5 litran tyhjä pullo korkkeineen painaa 47 grammaa (kävin just punnitsemassa). Se bensa, mitä kuluu, kun ajan Lidliin 2,5 km suuntaansa, painaa 6,8 pullon verran. Molemmat tehdään öljystä.

Eli jos mä kävisin ruokakaupassa 3 päivänä viikossa enkä 6 päivänä kuten nyt, niin se olis sama kuin palauttaisin yli 20 isoa muovipulloa kauppaan takaisin. Eli jos joku heittää vaikka pullon tai pari viikossa roskiin, niin se on silti ekologisempi heppu kuin joku, joka suhaa kauppaa edes yhden kerran useammin viikossa.

Eli kysykää mieluummin, että montako kertaa kaupassa käytte viikon aikana. Paljon merkityksellisempää, varsinkin jos kauppaan on enemmän kuin 2,5 km tai auto on joku iso katumaasturi. Ekologisinta olisi varmaan käydä vain kerta viikossa, jonka verran maitokin jo säilyy jääkaapissa, ja raahata se valehtelematta 100 kiloa ruokaa viikoksi nelihenkiselle perheelle yhdellä reissulla.

Teillä varmaan menee ihan järjettömiä määriä ruokaa roskiin!

Vierailija
92/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pesen pyykit aina 60-asteessa. 

--- Käyn kaupassa kun on hiljaista, ei jaksa jonottaa.

Tekstiilit pysyvät pitempään parempina kun ne puhdistuvat kunnolla pesussa, pyykkien matalissa lämpötiloissa lotraaminen on enemmän ympäristölle ongelma. Miksi useampi  on mainnut tämän kyseenalaisena tapana?

Vielä vähemmän ymmärrän tätä toista lausetta, millaista haittaa tuosta tavasta mahdollisesti voisi kellekään koitua? Hyvähän se on että asiakasvirta jakautuu tasaisemmin eivätkä kaikki ryysää ruuhka-aikoina paikalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä kait niissä panttipulloissa hirveästi resursseja ole kiinni. Tuollainen 1,5 litran tyhjä pullo korkkeineen painaa 47 grammaa (kävin just punnitsemassa). Se bensa, mitä kuluu, kun ajan Lidliin 2,5 km suuntaansa, painaa 6,8 pullon verran. Molemmat tehdään öljystä.

Eli jos mä kävisin ruokakaupassa 3 päivänä viikossa enkä 6 päivänä kuten nyt, niin se olis sama kuin palauttaisin yli 20 isoa muovipulloa kauppaan takaisin. Eli jos joku heittää vaikka pullon tai pari viikossa roskiin, niin se on silti ekologisempi heppu kuin joku, joka suhaa kauppaa edes yhden kerran useammin viikossa.

Eli kysykää mieluummin, että montako kertaa kaupassa käytte viikon aikana. Paljon merkityksellisempää, varsinkin jos kauppaan on enemmän kuin 2,5 km tai auto on joku iso katumaasturi. Ekologisinta olisi varmaan käydä vain kerta viikossa, jonka verran maitokin jo säilyy jääkaapissa, ja raahata se valehtelematta 100 kiloa ruokaa viikoksi nelihenkiselle perheelle yhdellä reissulla.

Itse käyn sen 6 kertaa välillä viikon aikana kaupassa, mutta näistä vain yhden autolla ja muuten kävellen tai julkisella, matkaa 2-5km riippuen kaupasta. Eli väittäisin kyllä että ekologisinta on käydä kaupassa ilman moottoriajoneuvoa. Pullot on muuten aika kevyitä niin kyllä nekin kävellen kulkee, kyse on vain viitseliäisyydestä ja ajasta, jota kellään ei tunnu nykyään olevan, aina vaan hirvee kiire päästä kotiin kuluttaan sohvannurkkaa.

Vierailija
94/127 |
21.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kermaperse kaupunkilaisämmät kritisoi lajittelematta jättämistä. Tervetuloa SUOMEN KORPEEN. Se teidän pari kilsaa lasiroskan kantamista on täällä parikymmentä. Lasipullot ja purnukat voi kierrättää ihan kotonakin, itse pakkaan niihin maustekurkut ja hillot syksyllä. Samaan aikaan kun te ajatte citymaasturillanne sädekehä pään päällä lähisiwaan parin panttipullon palautukseen, toisaalla haetaan päivällistarpeet takapihalta ja saatetaan vaikka ne teidänkin potut kasvattaa. Talvella poltettava roska palaa leivinuunissa, jolla lämpiää myös talo ja kypsyy ruoka. Kesällä palavat roskat menee niinikään leivinuuniin tai kiukaaseen sytyiksi. Varsinaista roskaroskaa ei tule sen enempää kuin teilläkään, hiilijalanjälkeä teitä vähemmän. Paljonko teillä on jätemaksut?

Mä en tajua.Ostan yleensä lasipurkit ja tölkit kaupasta jonne niiden kuljettaminen on keräysastiaan jopa helpompaa,kuin täytenä.Sama virsi aina kun "maalla on nii vaikeaa".No ei ole,olen asunut sekä maalla,että kaupungissa enkä ikinä kummassakaan ole ollut niin hullu että olisin lähtenyt palauttamaan pulloja tai purkkeja ilman kauppareissua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/127 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kait niissä panttipulloissa hirveästi resursseja ole kiinni. Tuollainen 1,5 litran tyhjä pullo korkkeineen painaa 47 grammaa (kävin just punnitsemassa). Se bensa, mitä kuluu, kun ajan Lidliin 2,5 km suuntaansa, painaa 6,8 pullon verran. Molemmat tehdään öljystä.

Eli jos mä kävisin ruokakaupassa 3 päivänä viikossa enkä 6 päivänä kuten nyt, niin se olis sama kuin palauttaisin yli 20 isoa muovipulloa kauppaan takaisin. Eli jos joku heittää vaikka pullon tai pari viikossa roskiin, niin se on silti ekologisempi heppu kuin joku, joka suhaa kauppaa edes yhden kerran useammin viikossa.

Eli kysykää mieluummin, että montako kertaa kaupassa käytte viikon aikana. Paljon merkityksellisempää, varsinkin jos kauppaan on enemmän kuin 2,5 km tai auto on joku iso katumaasturi. Ekologisinta olisi varmaan käydä vain kerta viikossa, jonka verran maitokin jo säilyy jääkaapissa, ja raahata se valehtelematta 100 kiloa ruokaa viikoksi nelihenkiselle perheelle yhdellä reissulla.

Teillä varmaan menee ihan järjettömiä määriä ruokaa roskiin!

Nojoo, hatusta heitin sen luvun, mut ei se kovin väärin noinkaan ole. 100 kiloa jaettuna 4 hengelle ja 7 päivälle tekee 3,5 kiloa per päivä. Tokihan tuossa luvussa olisi mukana kaikenlaista pesuainetta, vessapaperia, ja myös niiden ruokien pakkausmateriaalia.

Kuulostaahan toi isolta, mut ei se sitä loppupeleissä ole. Litra maitoa painaa reilun kilon (joku 400 kcal vasta siinä). Siihen 2,5 kiloa perunaa päälle niin saadaan yhteensä 2400 kcal, jolloin ollaan jo siinä 3,5 kilossa. Jos söisin pelkkää lihaa niin 1,1 kiloa per päivä riittäisi ruoaksi. Jos olisin joku viljaton vegaani ja puputtaisin salaattia, niin se vasta painaisikin (esim. tomaattia 2400 kcal painaa 13 kiloa, kurkkua 20 kiloa, salaattia 14 kiloa, vesimelonia 8 kiloa, appelsiinimehua 5 kiloa, mangoa 4 kiloa, banaania 2,7 kiloa, jne.)

Punnitkaa huviksenne viikon ajan ostoksenne, kyllä niistä aika pirusti kiloja tulee yhteenlaskettuna.

Vierailija
96/127 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytän kertakäyttöastioita ja -aterimia syödäkseni einesruokaa, jotka sitten varmuuden vuoksi tuon 2 ylimääräisessä muovipussissa kotiin helkkarin pahapäästöisellä diisselilläni, koska enhän jaksa kävellä tuota 200 metrin matkaa kauppaan. Tämä kaikki ihan sen vuoksi että ei ole mitään jälkeläisiä, joille tän maapallon jättäisin. Elän kuin viimeistä päivää ja hymyilen kaupassa av-mammojen paheksuville katseille.

Vierailija
97/127 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä kait niissä panttipulloissa hirveästi resursseja ole kiinni. Tuollainen 1,5 litran tyhjä pullo korkkeineen painaa 47 grammaa (kävin just punnitsemassa). Se bensa, mitä kuluu, kun ajan Lidliin 2,5 km suuntaansa, painaa 6,8 pullon verran. Molemmat tehdään öljystä.

Eli jos mä kävisin ruokakaupassa 3 päivänä viikossa enkä 6 päivänä kuten nyt, niin se olis sama kuin palauttaisin yli 20 isoa muovipulloa kauppaan takaisin. Eli jos joku heittää vaikka pullon tai pari viikossa roskiin, niin se on silti ekologisempi heppu kuin joku, joka suhaa kauppaa edes yhden kerran useammin viikossa.

Eli kysykää mieluummin, että montako kertaa kaupassa käytte viikon aikana. Paljon merkityksellisempää, varsinkin jos kauppaan on enemmän kuin 2,5 km tai auto on joku iso katumaasturi. Ekologisinta olisi varmaan käydä vain kerta viikossa, jonka verran maitokin jo säilyy jääkaapissa, ja raahata se valehtelematta 100 kiloa ruokaa viikoksi nelihenkiselle perheelle yhdellä reissulla.

Kuka vie pullon kerrallaan palautettavaksi 2.5 kilomterin päähän?

Taidat olla todellinen urpo.

Kyllä se urpo nyt olit sinä. Mähän en missään kohdin väittänyt, että pullo vietäisiin kerrallaan palautettavaksi, tai että niitä vietäisiin ikinä palautettavaksi muutoin kuin normaalin kauppareissun aikana. Eli se bensa kuluu joka tapauksessa, palautetaan pullo taikka ei, koska kaupassa on käytävä. Sen sijaan pointti oli siinä, että pullon palauttamatta jättämisen epäekotekoa pitää suhteuttaa johonkin, ennen kuin siitä kannattaa nostaa mekkalaa. Kuten vaikkapa ylipäätänsä kaupassa käymiseen, joka on julmetun paljon suurempi ympäristöongelma kuin pullojen palauttamattomuus. Pulloja palauttamaton ihminen voi olla monta kertaa ekologisempi, jos vaikka käy edes pari päivää vuodessa vähemmän kaupassa kuin pullojenpalauttelija.

Sönkönsönkkö. Se pullokassi säilyy vaikka siellä katumaasturin takakontissa, eikä mikään ole järkevä perustelu sille, että raiskaat luontoa ja tuhlaat rahojasi.

Mutta toki sulla on se kuuluisa valinnan vapaus.

Tiesitkö muuten sen, että yhden alumiinisen juomatölkin valmistamiseen tarvittava energia vastaa 5 tunnin television katselua. Maapallon raiskaamisesta puhumattakaan.

No siis, mähän olen niin pihi, että poimin pullot ojastakin, vaikka olisivat kuinka likaisia. Mut ei mun persoonani vaikuta siihen asiaan, että pullojen kierrätys ei ole kovinkaan kummoinen ekoteko tai niiden roskiin heittäminen luonnon tuhoamista.

Toi 5 tunnin television katselu on kyllä todella mitätöntä (80 W * 5 h = 0,4 kWh eli rahassa alle yksi sentti nykyisillä SPOT-hinnoilla). Eikä se tölkki mustaan aukkoon joudu roskissakaan, koska kaatopaikalla se ennen pitkää päätyy uusiokäyttöön myös, eikä niitä sulattamatta (joka on se energiasyöppövaihe) uusiokäytetä vaikka veisit sen kierrätyskoneeseen. Pullojen kohdalla puhutaan varmaan polttamisesta, joka ei sekään ole täysin huono vaihtoehto.

Kaikkein suurin ongelma peruspulliaisen kannalta on kalan- ja lihansyönti. Kalakannat romahtaneet järkyttävästi (isoja kaloja on merissä enää 10 % siitä määrästä mitä oli 50-luvulla) ja parin vuosikymmenen päästä meret ovat tällä menolla jotakuinkin tyhjät kalasta. Lihansyönti on suurin syy sademetsien hakkuisiin ja järjettömän iso osa kasvihuonekaasupäästöjä (se yksi dokkaristi valehteli, että 40 % päästöistä tulee lihasta, mut joku 10 % on todennäköisempi luku, joka sekin hitosti). Tai ehkä asuminen tässä kylmässä maassa sen sijaan että muuttaisi Etelä-Eurooppaan, on se kauhein asia ikinä.

Vierailija
98/127 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avokadoista: http://www.aspca.org/pet-care/animal-poison-control/toxic-and-non-toxic…

Avokadon myrkyllisyys koirille on sitkeä myytti.

Vierailija
99/127 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avokadoista: http://www.aspca.org/pet-care/animal-poison-control/toxic-and-non-toxic…

Avokadon myrkyllisyys koirille on sitkeä myytti.

No mulle tuli oikeesti yllätyksenä se, että ihmiset syöttävät koirilleen pilaantunutta ruokaa!!! Ei tulis kyllä mulle mieleenkään...

100/127 |
22.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitsi on ihan LOVE

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi viisi