4 temperamenttia -testi, mikä olet?
Vanha jako neljään perustemperamenttiin on pysynyt historian kuluessa pinnalla. Kai jaossa on vinha perä, vaikka ainahan tällaiset karkeat jaot ovat epätarkkoja ja toimivatkin lähinnä ajattelun apuvälineinä ja tapoina kartoittaa luonteenpiirteitä.
4 temperamenttia ovat koleerinen, sangviininen, melankolinen ja flegmaattinen. Osaatko arvioida, mitä näistä olet itse keskeisimmin?
Tässä linkki englanninkieliseen testiin: http://personality-testing.info/tests/O4TS/
Kommentit (49)
"Your temperament is melancholic. The melancholic temperament is fundamentally introverted and thoughtful. Melancholic people often were perceived as very (or overly) pondering and considerate, getting rather worried when they could not be on time for events. Melancholics can be highly creative in activities such as poetry and art - and can become preoccupied with the tragedy and cruelty in the world. Often they are perfectionists. They are self-reliant and independent; one negative part of being a melancholic is that they can get so involved in what they are doing they forget to think of others."
Joo onhan tuo suurimmaksi osaksi totta.
description
Your temperament is melancholic. The melancholic temperament is fundamentally introverted and thoughtful. Melancholic people often were perceived as very (or overly) pondering and considerate, getting rather worried when they could not be on time for events. Melancholics can be highly creative in activities such as poetry and art - and can become preoccupied with the tragedy and cruelty in the world. Often they are perfectionists. They are self-reliant and independent; one negative part of being a melancholic is that they can get so involved in what they are doing they forget to think of others.
Testin mukaan lähes yhtä paljon flegmaattinen ja koleerinen, aavistuksen kuitenkin koleerisen puolelle kallistui.... Minä, wanna-be-johtaja... ja pah.
Flegmaattinen taisin olla joskus 90-luvulla kun tuota viimeksi tein. Perhe/lapset tuo näemmä huonot puoleni enemmän esille.
Your temperament is choleric. The choleric temperament is fundamentally ambitious and leader-like. They have a lot of aggression, energy, and/or passion, and try to instill it in others. They can dominate people of other temperaments, especially phlegmatic types. Many great charismatic military and political figures were choleric. They like to be in charge of everything. However, cholerics also tend to be either highly disorganized or highly organized. They do not have in-between setups, only one extreme to another. As well as being leader-like and assertive, cholerics also fall into deep and sudden depression. Essentially, they are very much prone to mood swings.
Tunnistan itseni :D
Täytyypä tehdä testi, kun on aikaa. Arvelisin olevani sangviinikko. Olen joskus tehnyt kouluaikoina temperamenttitestin ja sen mukaan muistaakseni olin sangviininen.
mielenkiintoinen testi, en ole aiemmin tätä tehnytkään. olen koleerinen ja kuvaus osuu suurelta osin minuun.
Sain melankolista ja sangviinista yhtä paljon. Flegmaattista myös melko paljon.
Vierailija kirjoitti:
Your temperament is choleric. The choleric temperament is fundamentally ambitious and leader-like. They have a lot of aggression, energy, and/or passion, and try to instill it in others. They can dominate people of other temperaments, especially phlegmatic types. Many great charismatic military and political figures were choleric. They like to be in charge of everything. However, cholerics also tend to be either highly disorganized or highly organized. They do not have in-between setups, only one extreme to another. As well as being leader-like and assertive, cholerics also fall into deep and sudden depression. Essentially, they are very much prone to mood swings.
Ai, choleric on tuollainen. Minä olen pieneltä osalta sanguine ja phlegmatic ja eniten melancholic, jonka luonnehdinnan siis sain luettavakseni. Melancholicin kanssa lähes yhtä iso viiva oli cholericistä, ja jäin ihmettelemään, millainen se sitten on. En ole ollenkaan kunnianhimoinen enkä johtajatyyppi, mutta tunnistan mood swingit, depression ja extreme-ajattelun. Passioniakin minusta löytyy, tosin olen vähemmin intohimoinen asioita ja ihmisiä kohtaan näin vanhempana siihen verrattuna, mitä olin nuorempana. Myös highly organized minä olen. Melancholicista tunnistan introverttisyyden ja ajattelevaisuuden/syvällisyyden ja vahvan oikeudenmukaisuuden tajun, mutta creative minä en ole sitten ollenkaan, en (kuva)taiteissa enkä runoudessa. En myöskään ole kovin kummoinen perfektionisti.
Eli minä taidan olla luonteeltani aikamoinen sekasikiö enkä sovellu mihinkään kategoriaan. No, niin ne minusta ovat aina väittäneetkin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Your temperament is choleric. The choleric temperament is fundamentally ambitious and leader-like. They have a lot of aggression, energy, and/or passion, and try to instill it in others. They can dominate people of other temperaments, especially phlegmatic types. Many great charismatic military and political figures were choleric. They like to be in charge of everything. However, cholerics also tend to be either highly disorganized or highly organized. They do not have in-between setups, only one extreme to another. As well as being leader-like and assertive, cholerics also fall into deep and sudden depression. Essentially, they are very much prone to mood swings.
Ai, choleric on tuollainen. Minä olen pieneltä osalta sanguine ja phlegmatic ja eniten melancholic, jonka luonnehdinnan siis sain luettavakseni. Melancholicin kanssa lähes yhtä iso viiva oli cholericistä, ja jäin ihmettelemään, millainen se sitten on. En ole ollenkaan kunnianhimoinen enkä johtajatyyppi, mutta tunnistan mood swingit, depression ja extreme-ajattelun. Passioniakin minusta löytyy, tosin olen vähemmin intohimoinen asioita ja ihmisiä kohtaan näin vanhempana siihen verrattuna, mitä olin nuorempana. Myös highly organized minä olen. Melancholicista tunnistan introverttisyyden ja ajattelevaisuuden/syvällisyyden ja vahvan oikeudenmukaisuuden tajun, mutta creative minä en ole sitten ollenkaan, en (kuva)taiteissa enkä runoudessa. En myöskään ole kovin kummoinen perfektionisti.
Eli minä taidan olla luonteeltani aikamoinen sekasikiö enkä sovellu mihinkään kategoriaan. No, niin ne minusta ovat aina väittäneetkin. :D
Olen joskus lukenut, että henkilöllä voi olla yksi selkeästi erottuva temperamenttityyppi tai kaksi kaksi yhtä vahvaa/lähes yhtä vahvaa, mutta kolmea yhtä vahvaa ei voi olla. Sitten yksi tyypeistä on sellainen, joka ei tule ollenkaan kyseeseen.
AV:lla on näköjään paljon koleerikkoja (jotka ovat vielä ylpeitä koleerisuudestaan), ei yllätä ;)
Vierailija kirjoitti:
Sain melankolista ja sangviinista yhtä paljon. Flegmaattista myös melko paljon.
Jossain toisessa testissä olen saanut flegmaattista ja sangviinista eniten, melankolista vähän ja koleerista erittäin vähän/en ollenkaan. Omasta mielestä tuo kuvaa itseäni parhaiten. Flegmaaattinen saattaa olla päätyyppi, koska olen introvertti, mutta tunnistan itsessäni monia sangviinikon piirteitä myös.
Koleerikko. Ei yllättävää. En nyt välttämättä ole siitä "ylpeä" mutta eipä tätä vaihtaakaan voi. Ja tässä on hyvät ja huonot puolensa.
Melankolinen, melkein yhtä paljon flegmaattinen. Pitää aika hyvin paikkansa
Sangviinikko. Joskus 20 vuotta sitten edellisen kerran testattu, ja silloinkin sain saman tuloksen.
Olen muuttunut näiden vuosien aikana omasta mielestäni paljon, mutta se perusluonne kai on mitä on :)
Jaha, melankoolikko ja kirkkaasti. Jaetulla kakkos-sijalla koleerikko ja sangviininen. Pöh, olisi nyt edes tullut jotain uutta tietoa :D
Vierailija kirjoitti:
Jaha, melankoolikko ja kirkkaasti. Jaetulla kakkos-sijalla koleerikko ja sangviininen. Pöh, olisi nyt edes tullut jotain uutta tietoa :D
Kuka sai tämän tuloksen?
Vierailija kirjoitti:
Jaha, melankoolikko ja kirkkaasti. Jaetulla kakkos-sijalla koleerikko ja sangviininen. Pöh, olisi nyt edes tullut jotain uutta tietoa :D
Täällä sama! Olisin halunnut lukea tuon sangviinisen kuvauksen, laittakaa joku tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaha, melankoolikko ja kirkkaasti. Jaetulla kakkos-sijalla koleerikko ja sangviininen. Pöh, olisi nyt edes tullut jotain uutta tietoa :D
Täällä sama! Olisin halunnut lukea tuon sangviinisen kuvauksen, laittakaa joku tänne.
Tässä on keltsu:
Your temperament is sanguine. The sanguine temperament is fundamentally spontaneous and pleasure-seeking; sanguine people are sociable and charismatic. They tend to enjoy social gatherings, making new friends and tend to be boisterous. They are usually quite creative and often daydream. However, some alone time is crucial for those of this temperament. Sanguine can also mean sensitive, compassionate and thoughtful. Sanguine personalities generally struggle with following tasks all the way through, are chronically late, and tend to be forgetful and sometimes a little sarcastic. Often, when they pursue a new hobby, they lose interest as soon as it ceases to be engaging or fun. They are very much people persons. They are talkative and not shy. Sanguines generally have an almost shameless nature, certain that what they are doing is right. They have no lack of confidence.
En osannut arvella. Testin mukaan lähes yhtä paljon flegmaattinen ja koleerinen, aavistuksen kuitenkin flegmaatikon puolelle kallistui.