Voiko ujo ja lihava nainen löytää puolison?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujous on epämiellyttävien, jurojen ja itsekeskeskeisten ihmisten kiertoilmaus käytökselleen.  

Mitä muuta "ujous" on kuin suuren suurta itsekeskeisyyttä, suoranaista egoismia. Koko maailma pyörii sen ympärillä, miten muut nyt minut näkevät. 

Terveellä itsetunnolla varustettu ymmärtää, että sanoi möläytti ihan mitä tahansa niin ketä se loppujen lopuksi kiinnostaa. 

Julkkistenkin jutut unohtunvat parissa viikossa/kuukaudssa. Saati ihan taviksen toilailut. 

Et näköjään ymmärrä ollenkaan mitä ujous on. Se on synnynnäinen ja pysyvä temperamenttipiirre, jossa ihminen on varovainen ja hidas uusissa sosiaalisissa tilanteissa. Tähän ei aina liity mitään tuollaista ajattelua "mitähän ne minusta ajattelee", vaan keho vaan on pienessä hälytystilassa mahdollisen vaaratilanteen varalta ja mieli kehottaa olemaan varovainen. Tämä on luultavasti ainakin menneisyydessä usein ollut erittäin viisaskin strategia, lähestyä varuillaan uutta ihmisyhteisöä jonka jäseniä ja aikeita ei tunne.

Kyllä minun ujouteni katosi kokonaan työssä, jossa piti koko ajan keskustella eri ihmisten kanssa. Se palasi kyllä hitaasti sitten takaisin, kun jäin työttömäksi. Tämän kokemuksen perusteella ajattelen ujouden enemmän opituksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujous on epämiellyttävien, jurojen ja itsekeskeskeisten ihmisten kiertoilmaus käytökselleen.  

Mitä muuta "ujous" on kuin suuren suurta itsekeskeisyyttä, suoranaista egoismia. Koko maailma pyörii sen ympärillä, miten muut nyt minut näkevät. 

Terveellä itsetunnolla varustettu ymmärtää, että sanoi möläytti ihan mitä tahansa niin ketä se loppujen lopuksi kiinnostaa. 

Julkkistenkin jutut unohtunvat parissa viikossa/kuukaudssa. Saati ihan taviksen toilailut. 

Et näköjään ymmärrä ollenkaan mitä ujous on. Se on synnynnäinen ja pysyvä temperamenttipiirre, jossa ihminen on varovainen ja hidas uusissa sosiaalisissa tilanteissa. Tähän ei aina liity mitään tuollaista ajattelua "mitähän ne minusta ajattelee", vaan keho vaan on pienessä hälytystilassa mahdollisen vaaratilanteen varalta ja mieli kehottaa olemaan varovainen. Tämä on luultavasti ainakin menneisyydessä usein ollut erittäin viisaskin strategia, lähestyä varuillaan uutta ihmisyhteisöä jonka jäseniä ja aikeita ei tunne.

Kyllä minun ujouteni katosi kokonaan työssä, jossa piti koko ajan keskustella eri ihmisten kanssa. Se palasi kyllä hitaasti sitten takaisin, kun jäin työttömäksi. Tämän kokemuksen perusteella ajattelen ujouden enemmän opituksi.

Totuuteen tarvitaan muutakin kuin oma kokemus ja sen perusteella yleistäminen :D Ujous on tutkijoiden mukaan geneettistä tai kasvatuksesta aiheutuvaa.

Minä olen ollut aina ujo ja huolimatta vuosikymmenten työskentelystä ujoille sopimattomissa työpaikoissa olen edelleen ujo tietyissä määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti voi ja sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet, mitä samoilla ominaisuuksilla varustetulla miehellä.

Kuinka niin? Miehethän kuitenkin pitävät ulkonäköä tärkeämpänä kriteerinä kumppanille kuin naiset.

Joo, netissä. Jos nettikriteerit olisivat ne tosiasialliset kriteerit, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon 150 vuoden kuluessa. Tai no, suomalaisethan ovat siihen suuntaan menossa, koska naisten kriteerit ovat nousseet huimasti. Suomalainen nainen on nykyään joko täydellisessä suhteessa tai yksin, harrastaen satunnaisseksiä täydellisten miesten kanssa.

Sinulla ei näytä olevan juurikaan käsitystä siitä todellisesta elämästä, jos luulet naisten seurustelevan vain täydellisten miesten kanssa. Valtaosa naisista pariutuu aivan tavallisten miesten kanssa, jotka eivät ole sen täydellisempiä kuin naisetkaan. Todellisessa elämässä sen enempää naiset kuin miehetkään eivät etsi täydellistä ihmistä. Todellisessa elämässä suurin osa sekä naisista että miehistä ovat ihan tavallisia ja suurin osa heistä myös pariutuu ainakin kerran elämässään. Järisyttävän suurta eroa sinkkujen määrässä ei sukupuolten välillä ole.

Ujous on yleensä luonteenpiirre, josta on kumppanin etsinnässä enemmän haittaa miehelle kuin naiselle, koska edelleen moni nainen tykkää jos mies tekee aloitteen. Epäedullisesta ulkonäöstä on puolestaan enemmän haittaa naiselle kuin miehelle, koska ihan tutkitusti miehet asettavat kumppanin etsinnässä ulkonäön korkeammalle sijalle kuin naiset. Näin ollen uskaltaisin väittää, että ujon ja lihavan naisen mahdollisuudet löytää kumppani ovat yhtäläiset ujon ja lihavan miehen kanssa. Ja molemmille kumppanin löytäminen on täysin mahdollista, koska todellisessa elämässä sekä miehiä että naisia ohjaa pariutumisessa enemmän rakkaus kuin ulkoiset tekijät.

Kyllähän Suomessa on vahva sinkkuuntumisen trendi menossa ja Helsingissä uudisrakentamisessa otetaan tämä huomioon. Paljon on tulossa uusia asuntoja yksin eläville. Miesten on mielestäni mahdoton olla syynä sinkkuuntumiseen, koska heteromiehet eivät voi olla onnellisia ilman seksiä naisen kanssa. Joko naisia ei enää kiinnosta seurustelu kuin huippuyksilöiden kanssa, tai sitten naiset antavat seksiä liian helposti, jolloin miehiä ei kiinnosta sitoutuminen. Todennäköisesti kyse on molemmista tekijöistä yhtäaikaa.

Kyse ei toki ole kaikista naisista, ainoastaan hyvin monista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ujous on epämiellyttävien, jurojen ja itsekeskeskeisten ihmisten kiertoilmaus käytökselleen.  

Mitä muuta "ujous" on kuin suuren suurta itsekeskeisyyttä, suoranaista egoismia. Koko maailma pyörii sen ympärillä, miten muut nyt minut näkevät. 

Terveellä itsetunnolla varustettu ymmärtää, että sanoi möläytti ihan mitä tahansa niin ketä se loppujen lopuksi kiinnostaa. 

Julkkistenkin jutut unohtunvat parissa viikossa/kuukaudssa. Saati ihan taviksen toilailut. 

Et näköjään ymmärrä ollenkaan mitä ujous on. Se on synnynnäinen ja pysyvä temperamenttipiirre, jossa ihminen on varovainen ja hidas uusissa sosiaalisissa tilanteissa. Tähän ei aina liity mitään tuollaista ajattelua "mitähän ne minusta ajattelee", vaan keho vaan on pienessä hälytystilassa mahdollisen vaaratilanteen varalta ja mieli kehottaa olemaan varovainen. Tämä on luultavasti ainakin menneisyydessä usein ollut erittäin viisaskin strategia, lähestyä varuillaan uutta ihmisyhteisöä jonka jäseniä ja aikeita ei tunne.

Kyllä minun ujouteni katosi kokonaan työssä, jossa piti koko ajan keskustella eri ihmisten kanssa. Se palasi kyllä hitaasti sitten takaisin, kun jäin työttömäksi. Tämän kokemuksen perusteella ajattelen ujouden enemmän opituksi.

Totuuteen tarvitaan muutakin kuin oma kokemus ja sen perusteella yleistäminen :D Ujous on tutkijoiden mukaan geneettistä tai kasvatuksesta aiheutuvaa.

Minä olen ollut aina ujo ja huolimatta vuosikymmenten työskentelystä ujoille sopimattomissa työpaikoissa olen edelleen ujo tietyissä määrin.

Kirjoitin vaan eriävän mielipiteen tuohon tunnepitoiseen pauhaamiseen, että ujous on 100% geneettistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti voi ja sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet, mitä samoilla ominaisuuksilla varustetulla miehellä.

Kuinka niin? Miehethän kuitenkin pitävät ulkonäköä tärkeämpänä kriteerinä kumppanille kuin naiset.

Joo, netissä. Jos nettikriteerit olisivat ne tosiasialliset kriteerit, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon 150 vuoden kuluessa. Tai no, suomalaisethan ovat siihen suuntaan menossa, koska naisten kriteerit ovat nousseet huimasti. Suomalainen nainen on nykyään joko täydellisessä suhteessa tai yksin, harrastaen satunnaisseksiä täydellisten miesten kanssa.

Sinulla ei näytä olevan juurikaan käsitystä siitä todellisesta elämästä, jos luulet naisten seurustelevan vain täydellisten miesten kanssa. Valtaosa naisista pariutuu aivan tavallisten miesten kanssa, jotka eivät ole sen täydellisempiä kuin naisetkaan. Todellisessa elämässä sen enempää naiset kuin miehetkään eivät etsi täydellistä ihmistä. Todellisessa elämässä suurin osa sekä naisista että miehistä ovat ihan tavallisia ja suurin osa heistä myös pariutuu ainakin kerran elämässään. Järisyttävän suurta eroa sinkkujen määrässä ei sukupuolten välillä ole.

Ujous on yleensä luonteenpiirre, josta on kumppanin etsinnässä enemmän haittaa miehelle kuin naiselle, koska edelleen moni nainen tykkää jos mies tekee aloitteen. Epäedullisesta ulkonäöstä on puolestaan enemmän haittaa naiselle kuin miehelle, koska ihan tutkitusti miehet asettavat kumppanin etsinnässä ulkonäön korkeammalle sijalle kuin naiset. Näin ollen uskaltaisin väittää, että ujon ja lihavan naisen mahdollisuudet löytää kumppani ovat yhtäläiset ujon ja lihavan miehen kanssa. Ja molemmille kumppanin löytäminen on täysin mahdollista, koska todellisessa elämässä sekä miehiä että naisia ohjaa pariutumisessa enemmän rakkaus kuin ulkoiset tekijät.

Kyllähän Suomessa on vahva sinkkuuntumisen trendi menossa ja Helsingissä uudisrakentamisessa otetaan tämä huomioon. Paljon on tulossa uusia asuntoja yksin eläville. Miesten on mielestäni mahdoton olla syynä sinkkuuntumiseen, koska heteromiehet eivät voi olla onnellisia ilman seksiä naisen kanssa. Joko naisia ei enää kiinnosta seurustelu kuin huippuyksilöiden kanssa, tai sitten naiset antavat seksiä liian helposti, jolloin miehiä ei kiinnosta sitoutuminen. Todennäköisesti kyse on molemmista tekijöistä yhtäaikaa.

Kyse ei toki ole kaikista naisista, ainoastaan hyvin monista naisista.

Seksi on yhteisestä sopimuksesta päätettyä aktia: jos mies harrastaa naisen kanssa vapaaehtoisesti seksiä, nainen ei voi antaa liian helposti.

Miehellä on aina päätös kieltäytyä seksin harrastamisesta ja sanoa naiselle, että aikaisen seksin sijaan haluaa tutustua paremmin.

Olen pulska mutta kivan näköiset kasvot kuulema. En ole erityisen ujo ja pilkettä on silmäkulmassa. Saan kyllä aika helposti miehiä. Eli kyllä kasvot ja eloisuus vaikuttavat.

Toki olen keski-ikäinen ja elämänkokemusta jkv. Nuorena olin todella epävarma viehätysvoimastani enkä osannut jutella oikein kenellekään.

Noista molemmista piirteistä varsinkin lihavuudesta pääsee halutessaan eroon ja ehkä sitä myötä myös itsetunto ja rohkeus kasvaa.

Painoin jotain 110 kiloa, kun tapasin aviomieheni. Olin myös silloin (nuorempana) melko hitaasti lämpiävää sorttia, jos nyt en varsinaisesti ujo. Mies oli silloin laiha nörtti, nyt kolmekymppisenä on melko hyvässä tikissä. Itse painan tällä hetkellä 115 kiloa, ja naimisiin mennessämme 126.

Vastaus kysymykseen on siis kyllä, voi löytää. Kaikki ei tykkää introverteistä paksukaisista, mutta jotkut tykkäävät nimen omaan niistä. Vakka kantensa valitsee.

Siis täällä av-palstalla on ihan h*lvetin tyhmiä ja yksinkertaisia ihmisiä. Sen todistaa ap. Montakohan tällästä samantyylistä keskustelua vielä meinasit tehdä muuten??

miks aina että voiko sellainen ja sellainen NAINEN saada miehen. Voidaan kääntää otsikko myös niin että voiko lihava ja ujo mies saada naisen? Ja vastaus molempiin: kyllä voi.

Aika moni ylipainoinen nainen tuntuu olevan parisuhteessa, ja vieläpä onnellisesti ja ihan hyvännäköisen puolisonkin kanssa. Sen sijaan ylipainoiset miehet eivät tunnu saavan naisia samalla tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti voi ja sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet, mitä samoilla ominaisuuksilla varustetulla miehellä.

Kuinka niin? Miehethän kuitenkin pitävät ulkonäköä tärkeämpänä kriteerinä kumppanille kuin naiset.

Joo, netissä. Jos nettikriteerit olisivat ne tosiasialliset kriteerit, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon 150 vuoden kuluessa. Tai no, suomalaisethan ovat siihen suuntaan menossa, koska naisten kriteerit ovat nousseet huimasti. Suomalainen nainen on nykyään joko täydellisessä suhteessa tai yksin, harrastaen satunnaisseksiä täydellisten miesten kanssa.

Sinulla ei näytä olevan juurikaan käsitystä siitä todellisesta elämästä, jos luulet naisten seurustelevan vain täydellisten miesten kanssa. Valtaosa naisista pariutuu aivan tavallisten miesten kanssa, jotka eivät ole sen täydellisempiä kuin naisetkaan. Todellisessa elämässä sen enempää naiset kuin miehetkään eivät etsi täydellistä ihmistä. Todellisessa elämässä suurin osa sekä naisista että miehistä ovat ihan tavallisia ja suurin osa heistä myös pariutuu ainakin kerran elämässään. Järisyttävän suurta eroa sinkkujen määrässä ei sukupuolten välillä ole.

Ujous on yleensä luonteenpiirre, josta on kumppanin etsinnässä enemmän haittaa miehelle kuin naiselle, koska edelleen moni nainen tykkää jos mies tekee aloitteen. Epäedullisesta ulkonäöstä on puolestaan enemmän haittaa naiselle kuin miehelle, koska ihan tutkitusti miehet asettavat kumppanin etsinnässä ulkonäön korkeammalle sijalle kuin naiset. Näin ollen uskaltaisin väittää, että ujon ja lihavan naisen mahdollisuudet löytää kumppani ovat yhtäläiset ujon ja lihavan miehen kanssa. Ja molemmille kumppanin löytäminen on täysin mahdollista, koska todellisessa elämässä sekä miehiä että naisia ohjaa pariutumisessa enemmän rakkaus kuin ulkoiset tekijät.

Kyllähän Suomessa on vahva sinkkuuntumisen trendi menossa ja Helsingissä uudisrakentamisessa otetaan tämä huomioon. Paljon on tulossa uusia asuntoja yksin eläville. Miesten on mielestäni mahdoton olla syynä sinkkuuntumiseen, koska heteromiehet eivät voi olla onnellisia ilman seksiä naisen kanssa. Joko naisia ei enää kiinnosta seurustelu kuin huippuyksilöiden kanssa, tai sitten naiset antavat seksiä liian helposti, jolloin miehiä ei kiinnosta sitoutuminen. Todennäköisesti kyse on molemmista tekijöistä yhtäaikaa.

Kyse ei toki ole kaikista naisista, ainoastaan hyvin monista naisista.

Mikäli naiset jotenkin yleisesti vaatisivat täydellisyyttä kumppanilta ja parisuhteelta, se merkitsisi sitä, että valtaosa miehistä ei koskaan löytäisi kumppania ja parisuhdetta. Kuitenkin valtaosa miehistä todellisessa elämässä löytää kumppanin ja parisuhteen. Näin ollen looginen päätelmä on, että naiset eivät yleisesti vaadi puolisoltaan täydellisyyttä.

Ei tartte olla täydellinen.

Mutta ujous ja läski vähenee kun lähdet liikkeelle.

Alat tekemään asioita jotka vähentävät sekä ujoutta että liikaa löysää.

Jos jäät jumittamaan noihin "puutteisiin" niin ne suurenevat, ihan universaali laki.

Nuo haasteet ovat sinun "karmaasi", opittuja huonoja asioita joita heikentämällä saat itsellesi enemmän takaisin sitä voimaa ja elämäniloa joka sinulle kuuluukin.

Aloita pienesti ja ujosti, kun tulee tuloksia ja uskallusta niin pienet onnistumiset vievät kuin itsestään eteenpäin.

Vain aloittaminen on vaikeaa, kun pääsee tekemisen makuun niin se hoitaa itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti voi ja sinulla on paljon paremmat mahdollisuudet, mitä samoilla ominaisuuksilla varustetulla miehellä.

Kuinka niin? Miehethän kuitenkin pitävät ulkonäköä tärkeämpänä kriteerinä kumppanille kuin naiset.

Joo, netissä. Jos nettikriteerit olisivat ne tosiasialliset kriteerit, niin ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon 150 vuoden kuluessa. Tai no, suomalaisethan ovat siihen suuntaan menossa, koska naisten kriteerit ovat nousseet huimasti. Suomalainen nainen on nykyään joko täydellisessä suhteessa tai yksin, harrastaen satunnaisseksiä täydellisten miesten kanssa.

Sinulla ei näytä olevan juurikaan käsitystä siitä todellisesta elämästä, jos luulet naisten seurustelevan vain täydellisten miesten kanssa. Valtaosa naisista pariutuu aivan tavallisten miesten kanssa, jotka eivät ole sen täydellisempiä kuin naisetkaan. Todellisessa elämässä sen enempää naiset kuin miehetkään eivät etsi täydellistä ihmistä. Todellisessa elämässä suurin osa sekä naisista että miehistä ovat ihan tavallisia ja suurin osa heistä myös pariutuu ainakin kerran elämässään. Järisyttävän suurta eroa sinkkujen määrässä ei sukupuolten välillä ole.

Ujous on yleensä luonteenpiirre, josta on kumppanin etsinnässä enemmän haittaa miehelle kuin naiselle, koska edelleen moni nainen tykkää jos mies tekee aloitteen. Epäedullisesta ulkonäöstä on puolestaan enemmän haittaa naiselle kuin miehelle, koska ihan tutkitusti miehet asettavat kumppanin etsinnässä ulkonäön korkeammalle sijalle kuin naiset. Näin ollen uskaltaisin väittää, että ujon ja lihavan naisen mahdollisuudet löytää kumppani ovat yhtäläiset ujon ja lihavan miehen kanssa. Ja molemmille kumppanin löytäminen on täysin mahdollista, koska todellisessa elämässä sekä miehiä että naisia ohjaa pariutumisessa enemmän rakkaus kuin ulkoiset tekijät.

Kyllähän Suomessa on vahva sinkkuuntumisen trendi menossa ja Helsingissä uudisrakentamisessa otetaan tämä huomioon. Paljon on tulossa uusia asuntoja yksin eläville. Miesten on mielestäni mahdoton olla syynä sinkkuuntumiseen, koska heteromiehet eivät voi olla onnellisia ilman seksiä naisen kanssa. Joko naisia ei enää kiinnosta seurustelu kuin huippuyksilöiden kanssa, tai sitten naiset antavat seksiä liian helposti, jolloin miehiä ei kiinnosta sitoutuminen. Todennäköisesti kyse on molemmista tekijöistä yhtäaikaa.

Kyse ei toki ole kaikista naisista, ainoastaan hyvin monista naisista.

Mikäli naiset jotenkin yleisesti vaatisivat täydellisyyttä kumppanilta ja parisuhteelta, se merkitsisi sitä, että valtaosa miehistä ei koskaan löytäisi kumppania ja parisuhdetta. Kuitenkin valtaosa miehistä todellisessa elämässä löytää kumppanin ja parisuhteen. Näin ollen looginen päätelmä on, että naiset eivät yleisesti vaadi puolisoltaan täydellisyyttä.

Jep, täydellisyyttä ei voi vaatia.

Parempaa voi vaatia mutta tärkeintä on huomata miten vaatii.

Jos vaatimukseen ei sisälly porkkanaa niin ei toimi.

Jos ei ole itse valmis antamaan toiselle tai tulemaan puoliväliin vastaan niin ei voi saadakaan.

Yhteispeliä tarvitaan ja jokaisen oma usko suhteen onnistumiselle punnitaan varsinkin silloin kun tulee ongelmia.

Elämä ilman parisuhdetta kyllä käy aika tylsäksi ennen pitkää...mutta ei ole todellakaan mikään pakkopulla.

Ei ole parisuhteessakaan helppoa, jokaisen pitää punnita mitä elämässä arvostaa. Ja olla valmis tinkimään ideaaleistaan jonkin verran kun on parisuhteessa.