Asioita, joita tapahtuu vain elokuvissa - kerrotaan ärsyttäviä elokuvakliseitä

Varmaan yli puolest näistä "ärsyttävistä leffakliseistä" on ihan normaaleja tarinankerronnallisia keinoja. Ehkäpä ihmiset sitten juuri tämän vuoksi katsovat realityä kun leffoissa ärsyttää kaikki.

Elokuvissa ampuminen on yleensä hyvin epätarkkaa ja ne luodit lentevät minne sattuvat, poikkeuksena Clint Eastwoodin esittämä Dirty Harry, jonka luodit tavallisesti tietävät paikkansa. Ne lähellä piti ampumiset ovat enemmänkin visuaalinen tehokeino etenkin taka-ajokohtauksissa.

Erilaisten sivuhenkilöiden henki on halpaa riippumatta siitä olivatpa he hyvien tai pahojen puolella.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan yli puolest näistä "ärsyttävistä leffakliseistä" on ihan normaaleja tarinankerronnallisia keinoja. Ehkäpä ihmiset sitten juuri tämän vuoksi katsovat realityä kun leffoissa ärsyttää kaikki.

Kliseet ovat tylsiä ja niitä kyllä löytyy reality-sarjoistakin ihan yhtä lailla. Samat ihmistyypit pyörivät eri kilpailuissa hokemassa: "I'm here to win, not make friends" ja muita opittuja sitaatteja. Kaikki editoidaan niin että näyttäisi mahdollisimman dramaattiselta, ja sitten joka viiden minuutin välein mainoskatko. Itse ainakin tykkään katsoa fiktiota mieluummin, siitä sentään myönnetään että on keksittyä. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan yli puolest näistä "ärsyttävistä leffakliseistä" on ihan normaaleja tarinankerronnallisia keinoja. Ehkäpä ihmiset sitten juuri tämän vuoksi katsovat realityä kun leffoissa ärsyttää kaikki.

Aina löytyy myös leffoja ja sarjoja, joissa joku asia on kuvattu realistisemmin, ja keksitty luovempia tapoja saman tarinan kartomiseen. 

Joku saattaa ärsyttää sen takia, että on itse kokenut asian ja se onkin leffoissa ihan toisin. Esim. kun olen ollut itse sairaalassa, tiedän ettei niitä letkuja voi kiskoa irti ja lähteä kävelemään sairaalasta. Ei jaksa eikä pysty. Joka kerta kun näen leffoissa sairaalasta karkaavan potilaan, minua ärsyttää. Joku muu klisee ei välttämättä ärsytä yhtä paljon. Tässä ketjussa on 220 sivua, joten mukaan mahtuu monenlaista mielipidettä. 

Jos joku nainen jätetään, hän pukeutuu tummaan liian isoon villapaitaan jossa on kauhean pitkät hihat, ja pitää sitä viikkotolkulla. Kauniissa ja rohkeissa on aina näin. Surullinen jätetty mies taas kasvattaa parran. 

Vierailija kirjoitti:

Elokuvissa ampuminen on yleensä hyvin epätarkkaa ja ne luodit lentevät minne sattuvat, poikkeuksena Clint Eastwoodin esittämä Dirty Harry, jonka luodit tavallisesti tietävät paikkansa. Ne lähellä piti ampumiset ovat enemmänkin visuaalinen tehokeino etenkin taka-ajokohtauksissa.

Erilaisten sivuhenkilöiden henki on halpaa riippumatta siitä olivatpa he hyvien tai pahojen puolella.

Miten vanha olet? Dirty Harry tuli ulos 1971. Kai nyt sen jälkeenkin on tehty elokuvia, joissa ammutaan paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan yli puolest näistä "ärsyttävistä leffakliseistä" on ihan normaaleja tarinankerronnallisia keinoja. Ehkäpä ihmiset sitten juuri tämän vuoksi katsovat realityä kun leffoissa ärsyttää kaikki.

Aina löytyy myös leffoja ja sarjoja, joissa joku asia on kuvattu realistisemmin, ja keksitty luovempia tapoja saman tarinan kartomiseen. 

Joku saattaa ärsyttää sen takia, että on itse kokenut asian ja se onkin leffoissa ihan toisin. Esim. kun olen ollut itse sairaalassa, tiedän ettei niitä letkuja voi kiskoa irti ja lähteä kävelemään sairaalasta. Ei jaksa eikä pysty. Joka kerta kun näen leffoissa sairaalasta karkaavan potilaan, minua ärsyttää. Joku muu klisee ei välttämättä ärsytä yhtä paljon. Tässä ketjussa on 220 sivua, joten mukaan mahtuu monenlaista mielipidettä. 

Muutaman sivun selailin juu. Heitinkin tuon yli puolet vähän karkealla heitolla. Mutta esimerkkinä tuo sinun varmaan on lähempänä aitoa leffakliseetä, kun taas se että romanttisessa komediassa ihminen tapaa toisen täysin epäuskottavassa tilanteessa on taas sitten enemmän sitä tarinankerrontaa. Ei niiden romanttisten komedioiden ole tarkoituskaan kuvata mitään oikeaa deittailumaailmaa ymmärtääkseni vaan kyse on enemmän jonkinlaisesta fantasiamaailmasta.

K a u h u_e l o k u v a_k l i s e e_on,_e t t ä_m u r h a a j a t_t a i_a a v e e t_p i t ä ä_m e i t ä_k a t s o j i a_t a r k o i t u k s e n_o m a i s e s t i_j ä n n i t y k s e s s ä._S a m a n t e i n h ä n_n o i_v o i s i_s a t u t t a a_p ä ä h a h m o j a_j a_e l o k u v a_o l i s i_s i i n ä. N e_n i i n_s a n o t u s t i_t i e d o s t a a_m e i d ä t_k a t s o j a t.

T ä h ä n👻s e i k k a a n👻m y ö s👻a j a t e l t u n a,👻e t t ä👻h a a m u t👻v a i n👻s i l l o i n👻k u m m i t t e l e e👻t a i👻e s i i n t y y,👻k u n k a m e r a👻o n👻o i k e a s s a👻k u l m a s s a. 👻I k i n ä👻h a a m u t👻e i👻e s i i n n y👻p ä ä h a h m o l l e,👻j o s k a m e r a👻k u v a a👻k o h t i👻p ä ä h a h m o a.👻V a s t a👻s i l l o i n👻e s i i n t y y,👻k u n👻k a m e r a👻o n👻k ä ä n n e t t y👻e s i m.👻p e i l i ä👻k o h t a a n.

Ja⚠️tätä⚠️ajatus⚠️maailmaa⚠️voi⚠️vielä pidemmällekin⚠️ajatella,⚠️mutta⚠️mun⚠️on vaikea⚠️saada⚠️niitä⚠️hyvin⚠️ilmaistua⚠️sanoiksi⚠️saakka.⚠️Kuvitelkaa⚠️vaikkapa haamujen⚠️typerä⚠️oleminen⚠️elokuvissa,⚠️että🚷mitä⚠️järkeä⚠️haamu⚠️noin⚠️tuossa kohtaa⚠️tekee.⚠️Esim.⚠️"Kurkinpa⚠️päähahmoa⚠️täältä⚠️takaa⚠️ja⚠️olen⚠️vaan.⚠️Pelottaa varmaan⚠️katsojia⚠️ruudun⚠️toisella⚠️puolella vaan.⚠️Kukaan⚠️muuhan⚠️ei⚠️mua⚠️näe tässä⚠️kohtaa."

(Arvaatte varmaan, että sensuuri taas tekstiini)

Väkivalta on usein epäuskottavaa.

Sankari on ihan ok, vaikka häntä lyötäisiin nyrkillä tai erilaisilla astaloilla päähän usein. Vähän tulee verta otsasta tai huulesta ja taka-ajo jatkuu.

Joskus myös hieman huvittaa, kun 160cm ja 45kg nainen heittelee useita 180cm 100kg miehiä miten sattuu.

No joo, viihdettähän se vaan on.

Voitteko olla ala-nuolittamatta viestiäni kirjoitusasun takia?

Itseäni veetutti, kun viestini ei mennyt mitenkään läpi ja sen kirjoittamisessa meni aikaa. Sitten veetutti eritellä kirjaimet, kun siinäkin meni niin paljon aikaa, mutta mä halusin sen viestini silti läpi.

Miksi ihmeessä tuo sensuuri pitää olla olemassa, kun siitä on vain haittaa? Vapaa mieliset viestitkin saadaan lähetettyä myös erottelemalla kirjaimia, joten sensuurista ei ole mitään hyötyä.

Harmittaa niin pirusti, kun on saanut valtavasti tekstiä viestiinsä ja sitten iskee sensuuri ilman mitään pätevää syytä.

Luulin, että ihmiset vilkuilevat taakseen vain elokuvissa, mutta ei tästä ole kauaa kun näin ihan oikeassa elämässä tuollaisen tyypin. Olisiko joku vanha näyttelijä.

hei

Vierailija kirjoitti:

hei

Näköjään edes yksi sana menee läpi.

koita keskustella kun normaalit sanat jää hyväksyttäviksi

Yritin katsoa sairaanhoitajasarjaa areenasta, ajattelin, että olisi erilainen käsikirjoitus, kun kyseessä oli kanadalainen sarja. Paskanmarjat.

Sairaanhoitajat olivat jatkuvasti lääkäreitä parempia työssään selvittäessään sairauksia. Lisäksi, kun lääkäri tuli kertomaan potilaille tulokset, sairaanhoitaja puuttui aina keskusteluun ja itseasiassa ekan lauseen jälkeen kertoi mitä pitää tehdä. Luulisi, että lääkäreitä vituttaisi.

Toki sairaanhoitajapäähenkilö oli blondi nainen, joka nyt vaan oli kaikkia muita parempi. Ja toki hänellä oli taustaa cheerleadingissä.

Sitten se tummatukkainen nainen, joka oli tietty vaikea ja rikkonainen lapsuus.

Sitten oli intialaistaustainen nainen, jonka poikaystävät ei tietenkään olleet valkoisia, koska eihän nyt sillä tavalla saa sekoittaa..

Milloin sairaanhoitajat tunkeutuivat potilaiden kotiin, milloin veivät baariin dokaamaan, milloin teettivät suurin piirtein omia tutkimuksiaan "kuvaa röngen niin, että sieltä löytyy jotain", ei kuunnella esimiehiä tai muita.

Ja joka kerta, kun oli lapsipotilas, niin tämä karkasi.

Aina tuli potilailta lopuksi hehkutusta, että hoitaja pelasti hänen henkensä ja aikaa oli hoitajilla istua käytävillä tuntikausia potilaiden kanssa juttelemassa.

Aina syöpiin kuolevat teinit ottivat hoitajan luottohenkilökseen jne.

Puhuivat myös potilaan edessä omista panoistaan, niin kuin potilasta ei olisi edes olemassa. "Vältteletkö minua?" "En tietenkään, juhlasi olivat todella hauskat, minun vain piti lähteä aikaisemmin.." Öö, missä ammattitaito?

Tietenkään töissä ei voi syödä, vaan muiden ihmisten pitää olla koko ajan kehottamassa siihen.  Myöskään ei voi nukkua, koska on vaan niiin pirun ahkera. Ongelmista ei kerrota työpsykologille ja kaiken pitää mennä käsille ennen sitä.

Aamulla kun herää ihanan tyypin luona, niin ei tarvi käydä vessassa. Tai jos käy, niin vain meikkiä kohentamassa. Ei tarvi viipyä...asioillaan.

Olispa tosielämässäkin näin.

Jotkut polttaa pilveä ja se on niin kauhean hauskaa. Seuraa joku tosi hauska kommellus kun joku nipottaja tulee siihen.

Naisporukka kännää ja yksi niistä iskee tuskin täysi-ikäisen.

Miesporukka kännää ja yksi niistä iskee huippumallin mutta tietenkin se nainen on ihan patatyhmä koska on niin kaunis.

Vierailija kirjoitti:

K a u h u_e l o k u v a_k l i s e e_on,_e t t ä_m u r h a a j a t_t a i_a a v e e t_p i t ä ä_m e i t ä_k a t s o j i a_t a r k o i t u k s e n_o m a i s e s t i_j ä n n i t y k s e s s ä._S a m a n t e i n h ä n_n o i_v o i s i_s a t u t t a a_p ä ä h a h m o j a_j a_e l o k u v a_o l i s i_s i i n ä. N e_n i i n_s a n o t u s t i_t i e d o s t a a_m e i d ä t_k a t s o j a t.

T ä h ä n👻s e i k k a a n👻m y ö s👻a j a t e l t u n a,👻e t t ä👻h a a m u t👻v a i n👻s i l l o i n👻k u m m i t t e l e e👻t a i👻e s i i n t y y,👻k u n k a m e r a👻o n👻o i k e a s s a👻k u l m a s s a. 👻I k i n ä👻h a a m u t👻e i👻e s i i n n y👻p ä ä h a h m o l l e,👻j o s k a m e r a👻k u v a a👻k o h t i👻p ä ä h a h m o a.👻V a s t a👻s i l l o i n👻e s i i n t y y,👻k u n👻k a m e r a👻o n👻k ä ä n n e t t y👻e s i m.👻p e i l i ä👻k o h t a a n.

Ja⚠️tätä⚠️ajatus⚠️maailmaa⚠️voi⚠️vielä pidemmällekin⚠️ajatella,⚠️mutta⚠️mun⚠️on vaikea⚠️saada⚠️niitä⚠️hyvin⚠️ilmaistua⚠️sanoiksi⚠️saakka.⚠️Kuvitelkaa⚠️vaikkapa haamujen⚠️typerä⚠️oleminen⚠️elokuvissa,⚠️että🚷mitä⚠️järkeä⚠️haamu⚠️noin⚠️tuossa kohtaa⚠️tekee.⚠️Esim.⚠️"Kurkinpa⚠️päähahmoa⚠️täältä⚠️takaa⚠️ja⚠️olen⚠️vaan.⚠️Pelottaa varmaan⚠️katsojia⚠️ruudun⚠️toisella⚠️puolella vaan.⚠️Kukaan⚠️muuhan⚠️ei⚠️mua⚠️näe tässä⚠️kohtaa."

(Arvaatte varmaan, että sensuuri taas tekstiini)

Sinulla lienee liikaa vapaa-aikaa. Harrastatko jotain? Tee kävelylenkki. Ei haittaa vaikka sataa. Ulkona on raikas ilma.

Takaa-ajokohtauksessa kohde juoksee aina edellä, ei koskaan väistä tai lähde juoksemaan sivuun.

Sairaaloissa on aina kauhea kuhina ja ihmiset ryntäilevät sinne tänne.

Kun kaahaavan auton ikkunasta ammutaan kohti toista autoa niin kumma kyllä sankari osuu aina, ja konna ampuu ohi. Tosiasiassa on aika mahdotonta osua etenkään käsiaseella liikkuvasta kohteesta ammuttuna toiseen eri suuntaan liikkuvaan. Haulikolla voi joku hauli lähietäisyydeltä vahingossa osuakin.