Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt Nelosella The voice of Finland

Vierailija
15.04.2016 |

Viime vuoden voittaja laulaa

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän tyylikonsultti on tehnyt Jesse Kaikurannasta tollaisen sketsiviihde hahmon? Liian tummaksi meikattu ja onko naamaa kiristetty myös? Muovisen näköiseksi mennyt. Pysyisi omana itsenään. No biisihän oli onneksi niin huono ettei kukaan sitä muista.

Vierailija
42/49 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Olli ilmoitti erostaan juuri nyt koska...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä porukasta meni oikeat jatkoon.

Vierailija
44/49 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljä naista finaalissa. Kiva jos olis ollut miehiäkin.

Vierailija
45/49 |
16.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Merin pelastus on ollut hittibiisien esittäminen, muuten tasapaksu. Suvi ja Riikka ei vaan sytytä yhtään. Ilonan vireet ei ollu kohdillaan, mutta ei hätää kun Olli on 110 prosenttia suosikkinsa takana. Karismaa näistä löytyy vaan Ilonasta! Neljä muijaa jatkoon, mikähän parku olisi tullut jos neljä äijää olisi finaalissa.

Vierailija
46/49 |
16.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ile minkä biisin otit :(

Loistava biisi Ilarilta, toivottavasti vie voittoon.

Mitä hyvää tuossa Ilarissa laulavana artistina on? Ääni on tosi heikko, ja siitä puuttuu särmä ja jonkinlainen it-factor kokonaan. Ilari on enemmän sellainen ikuinen ö-luokan kakkosmies, joka paikkaa kun oikealla artistilla on jotakin tärkeämpää menoa.

Ihmettelen myös Ilona Gillin jatkoon menemistä, erityisesti sen epävireisen Metallica-coverin jälkeen. Käsittämätöntä. Se korealainen oli satakertaa parempi ja osaavampi laulaja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
16.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Heikki juontajana on hotianut hommansa hyvin ja mielellään näkisin hänet myös ensi kaudella, jos sellainen tehdään. Nuo juontohommat on sellaisia, että niissä myös äkkiä unohtuu, jos niitä ei tee ja täytyy sanoa, että tämä Smithin Piidör ja Trevö ja selittelyt on tehneet sen, että pitkään joutunee olemaan poissa ja unohtuu, kun hyviä tekijöitä löytyy. Ja hyvä niin. On terveellistä huomata, että vaikka on julkkis niin jos tekee jotain sellaista, jota ei voi hyväksyä niin uusia/vanhoja tekijöitäkin ohjelmiin riittää. ja vielä oikein hyviä, suoraastaan loistavia, sellaisia. Ohjelma tuskin jatkossakaan haluaa profiloitua tän salakuvauskohun myötä, joten joku muu jatkanee ja se onkin ihan oikein.

Vierailija
48/49 |
16.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ile minkä biisin otit :(

Loistava biisi Ilarilta, toivottavasti vie voittoon.

Mitä hyvää tuossa Ilarissa laulavana artistina on? Ääni on tosi heikko, ja siitä puuttuu särmä ja jonkinlainen it-factor kokonaan. Ilari on enemmän sellainen ikuinen ö-luokan kakkosmies, joka paikkaa kun oikealla artistilla on jotakin tärkeämpää menoa.

Ihmettelen myös Ilona Gillin jatkoon menemistä, erityisesti sen epävireisen Metallica-coverin jälkeen. Käsittämätöntä. Se korealainen oli satakertaa parempi ja osaavampi laulaja!

Amen. Ilona on koko ajan 'laulanut' nuotin vierestä, mut ilmeisesti hänen ääntään pidetään niin kaupallisena, et tuottajat tykkää. 

Ilari myös. Näin mummoikäisenä voin sanoa: kukaan, joka on aikoinaan kokenut Siekkarit-keikan, ei halua kuulla vesitettyä, sinnepäinrock-Peltirummusta tai mistään muustakaan Sielun Veljet-biisistä. 

Mut kai se on ikäkysymys. Vanhemmat on tietysti kuulleet alkuperäiset ja lukuisat muut versiot, heillä on enemmän matskua mihin verrata. Ja sitten koko tämä idols ym kisojen mielekkyys - apinoidaan toisten tekemiä ja jopa esittämiä kappaleita, harvoin niitä on edes sovitettu erilaisiksi. Missä luovuus, mielikuvitus? Mut nuo ominaisuudet eivät ole kovassa huudossa. Huvittavaa on, et samaan aikaan kuitenkin itketään, et pitäisi saada talous nousuun, pitäisi olla keksintöjä, sisältöä jotta olisi jotain myytävää. Mut luovuuteen ei kannusteta, kannustetaan vain helppoon apinointiin, kopiointiin, matalan aidan ali menemistä. Helpolla tähteyteen, helpolla hetken suosiota. 

No, ehkä tuo uusien biisien tuominen näille esiintyjille ensi viikolla, olisi jonkinlainen merkki pyrkimyksestä pois pelkästä apinoinnista. Ehkä nämä tähtivalmentajat ovat jopa havainneet, että jotkut vähän heikommat laulajat ovatkin parhaimmillaan silloin, kun saavat tehdä tulkinnan kokonaan itse. Toivon, et näin on Ilonan kohdalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
16.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta Heikki juontajana on hotianut hommansa hyvin ja mielellään näkisin hänet myös ensi kaudella, jos sellainen tehdään. Nuo juontohommat on sellaisia, että niissä myös äkkiä unohtuu, jos niitä ei tee ja täytyy sanoa, että tämä Smithin Piidör ja Trevö ja selittelyt on tehneet sen, että pitkään joutunee olemaan poissa ja unohtuu, kun hyviä tekijöitä löytyy. Ja hyvä niin. On terveellistä huomata, että vaikka on julkkis niin jos tekee jotain sellaista, jota ei voi hyväksyä niin uusia/vanhoja tekijöitäkin ohjelmiin riittää. ja vielä oikein hyviä, suoraastaan loistavia, sellaisia. Ohjelma tuskin jatkossakaan haluaa profiloitua tän salakuvauskohun myötä, joten joku muu jatkanee ja se onkin ihan oikein.

hei vaan heikki

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kaksi