Tekisitkö tällaisesta lastensuojeluilmoituksen?

Mitäs jos vaikka sanoisit perheen vanhemmille, että näin tapahtuu ja olet huolissasi?

Ovatko kenties erään uskontokunnan edustajia?

Mutta kyllä tuollaisesta voisi ilmoituksen jo tehdäkin.

No en.

Ootko puhunu tuolle mammalle?

Suomessa lapsia ylipuetaan pikemminkin. Eli sen asian voit antaa olla. 

Tuosta autotiestä voisit ihan itse kysäistä vanhemmilta, että ovatko tietoisia 2-vuotiaan sinne livahtamisesta. Ystvällisesti vain tuot esiin huolesi. 

Katso sitten mitä tapahtuu. Tuosta vaarallisuudesta on nyt tilannetta näkemättä tietysti paha sanoa mitään. Jotkut ovat liikenteen kanssa ihan hysteerisiä. Kymmenvuotiaita saatetaan suojatien yli ym. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos vaikka sanoisit perheen vanhemmille, että näin tapahtuu ja olet huolissasi?

Olen aikoinaan ilmaissut huoleni siitä, että pienet lapset hyppivät odottamatta auton taakse, kun peruuttelemme pihalta. Tai siitä, että he kiipeävät vaarallisia tikkaita talon katolle (rivitaloyhtiö). Jo näistä sanomisista olemme saaneet perheen vanhemmat raivostumaan silmittömästi. Joten ei, en ajatellut enää sanoa. 

Mielestäni voi tehdä. Jos äiti on uupunut niin on helpompi saada apua. Jos kaikki on ok, niin eiköhän pelkkä puhelinsoitto tai 1 käynti kuittaa asian. Kuulostaa kyllä vaaralliselta jos asiat ovat todella niin kuin sanoit eikä kyse ole väärinkäsityksestä (esim. lapset vähissä vaatteissa koska menossa autoon, äiti ollut myös ulkona lasten lähellä ja ovat ylittäneet tietä tms.)

VL-perhe? Olen nähnyt vl-perheillä tuota samaa. Vaikka olisivat jo lastensuojelun asiakkaita, niin tilanne jatkuu samanlaisena. Niitä lapsia tehdään paljon enemmän kuin mihin rahkeita on.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lapsia ylipuetaan pikemminkin. Eli sen asian voit antaa olla. 

Tuosta autotiestä voisit ihan itse kysäistä vanhemmilta, että ovatko tietoisia 2-vuotiaan sinne livahtamisesta. Ystvällisesti vain tuot esiin huolesi. 

Katso sitten mitä tapahtuu. Tuosta vaarallisuudesta on nyt tilannetta näkemättä tietysti paha sanoa mitään. Jotkut ovat liikenteen kanssa ihan hysteerisiä. Kymmenvuotiaita saatetaan suojatien yli ym. 

"Tilannetta näkemättä"?! Eli sun pitää NÄHDÄ kun se kaksivuotias seisoo yksin keskellä autotietä ja on joka sekunti vaarassa jäädä auton alle? Muuten on paha sanoa? 

Vierailija kirjoitti:

VL-perhe? Olen nähnyt vl-perheillä tuota samaa. Vaikka olisivat jo lastensuojelun asiakkaita, niin tilanne jatkuu samanlaisena. Niitä lapsia tehdään paljon enemmän kuin mihin rahkeita on.

No joo, ovat näitä ko. lahkon jäseniä, vaikka en tiedä onko se tässä nyt se pointti. Liian suuri lapsimäärä voimavaroihin nähden sen sijaan on.

Tee vaan se ilmoitus. Se on lasten etu, että joku käy katsomassa miten pärjäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lapsia ylipuetaan pikemminkin. Eli sen asian voit antaa olla. 

Tuosta autotiestä voisit ihan itse kysäistä vanhemmilta, että ovatko tietoisia 2-vuotiaan sinne livahtamisesta. Ystvällisesti vain tuot esiin huolesi. 

Katso sitten mitä tapahtuu. Tuosta vaarallisuudesta on nyt tilannetta näkemättä tietysti paha sanoa mitään. Jotkut ovat liikenteen kanssa ihan hysteerisiä. Kymmenvuotiaita saatetaan suojatien yli ym. 

"Tilannetta näkemättä"?! Eli sun pitää NÄHDÄ kun se kaksivuotias seisoo yksin keskellä autotietä ja on joka sekunti vaarassa jäädä auton alle? Muuten on paha sanoa? 

Autoteitä on niin erilaisia. Meillä on pihakatu-statuksella nämä lähitiet. Autoilijat varovat huolella lapsia. 

Ei tämä lapsi nyt varmaan missään 80km/h alueella seisoskele? Jos niin siinä vaiheessa en mitään lasua tekisi, vaan hakisin lapsen pois ja en antaisi vanhemmille, ennen kuin vannovat vahtivansa ettei tällaista enää tapahdu. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni voi tehdä. Jos äiti on uupunut niin on helpompi saada apua. Jos kaikki on ok, niin eiköhän pelkkä puhelinsoitto tai 1 käynti kuittaa asian. Kuulostaa kyllä vaaralliselta jos asiat ovat todella niin kuin sanoit eikä kyse ole väärinkäsityksestä (esim. lapset vähissä vaatteissa koska menossa autoon, äiti ollut myös ulkona lasten lähellä ja ovat ylittäneet tietä tms.)

Kun lapset "ylittävät tietä" eli juoksevat äkkiarvaamatta keskelle tietä tai seisoskelevat mutkassa, äiti ei ole missään lähettyvillä. Eikä isä sen puoleen. Hyvin pienet lapset ulkoilevat keskenään. Äiti on vauvan kanssa sisällä. Kerran todistin tilannetta, jossa äiti oli ulkona muiden lasten kanssa ja 3-vuotias yksin kotona sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lapsia ylipuetaan pikemminkin. Eli sen asian voit antaa olla. 

Tuosta autotiestä voisit ihan itse kysäistä vanhemmilta, että ovatko tietoisia 2-vuotiaan sinne livahtamisesta. Ystvällisesti vain tuot esiin huolesi. 

Katso sitten mitä tapahtuu. Tuosta vaarallisuudesta on nyt tilannetta näkemättä tietysti paha sanoa mitään. Jotkut ovat liikenteen kanssa ihan hysteerisiä. Kymmenvuotiaita saatetaan suojatien yli ym. 

"Tilannetta näkemättä"?! Eli sun pitää NÄHDÄ kun se kaksivuotias seisoo yksin keskellä autotietä ja on joka sekunti vaarassa jäädä auton alle? Muuten on paha sanoa? 

Autoteitä on niin erilaisia. Meillä on pihakatu-statuksella nämä lähitiet. Autoilijat varovat huolella lapsia. 

Ei tämä lapsi nyt varmaan missään 80km/h alueella seisoskele? Jos niin siinä vaiheessa en mitään lasua tekisi, vaan hakisin lapsen pois ja en antaisi vanhemmille, ennen kuin vannovat vahtivansa ettei tällaista enää tapahdu. 

Kidnappaisit lapset? Latelisit ehtoja joilla luovutat heidät vanhemmilleen? Oletko vähälahjainen vai kännissä? 

Jos ap. kuvailee tietä vaaralliseksi niin tuskin se on mikään leppoisa pihatie, jossa kivat sedät ja tädit varovat lapsia ja ajavat kävelyvauhtia? Eihän se silloin olisi vaarallinen.