Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: LSD:llä voitaisiin hoitaa masennusta ja riippuvuuksia
13.04.2016 |
Mielenkiintoinen juttu Hesarissa.
Tutkimuksen mukaan lsd:ä saaneilla henkilöillä aivojen näköhavaintojen käsittely toimii kuin vauvalla. Normaalisti esim. kuulo- tai näköaistimuksia käsittelevät hermoverkot toimivat erillään aivoissa, mutta lsd:n vaikutuksessa esim.näkö aistimuksen käsittelyyn saattaa osallistua hermoverkko, joka normaalisti käsittelee vain kuuloaistimuksia.
Myös minän kokemus katoaa. Jutussa: "Minän katoamisen kokemus parantaa Carhart-Harrisin mukaan usein ihmisen vointia vielä sen jälkeen, kun aineen vaikutus on lakannut."
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Pitäsköhän sun pitää se turpasi kiinni jos et hevonvittuakaan tiedä miten lsd vaikuttaa.
Tunteeton zombi? kyllä ne sun pirinarkit tollasiksi muuttuu.
Mutta mitäs vittua teillekkään turhaa koittaa mitään selittää kun se aivopesu alkaa ala-asteella että huumeet on pahasta ja eka kerrasta laukeaa psykoosi ja loppuelämän traumat ja hallusinaatiot,
Ja jos ei tosiaan osata kyseenalaistaa yhtään mitään, mitä koulu ja vanhemmat ovat opettaneet ei teillä nyt muutenkaan hirveänä älykkyyttä taida löytyä.
Lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Pitäsköhän sun pitää se turpasi kiinni jos et hevonvittuakaan tiedä miten lsd vaikuttaa.
Tunteeton zombi? kyllä ne sun pirinarkit tollasiksi muuttuu.
Mutta mitäs vittua teillekkään turhaa koittaa mitään selittää kun se aivopesu alkaa ala-asteella että huumeet on pahasta ja eka kerrasta laukeaa psykoosi ja loppuelämän traumat ja hallusinaatiot,
Ja jos ei tosiaan osata kyseenalaistaa yhtään mitään, mitä koulu ja vanhemmat ovat opettaneet ei teillä nyt muutenkaan hirveänä älykkyyttä taida löytyä.
Sulla tainnut jäädä koulu ala-asteeseen ettei vaan enempää olisi tullut propagandaa päähän. Sen jälkeen 20 vuotta aktiivista pilvenpolttoa sossurottana niin voi esiintyä asiantuntijana huumeasioisa.
Vierailija kirjoitti:
Huumehörhö on taas sieni- ja kannabispäissään aktivoitunut palstalle propagandansa kanssa. Pubmediä on selattu silmät punaisina ja löydetty taas jotain huumemyönteistä kiihkoiltavaa.
Sinä olet jotenkin säälittävä tuossa tietämättömyyteen perustuvassa ennakkoluulossasi ja ahdasmielisessä ajattelussasi.
Haluaisitko kertoa, miksi suhtaudut negatiivisesti tutkimuksiin, joiden tarkoitus on parantaa sairaiden elämänlaatua? Nykyisistä lääkkeistä useat aiheuttavat loppuiän kestävän riippuvuuden ja niiden sivuvaikutukset ovat jopa hengenvaarallisia.
Riippumattoman tutkimusverkoston The Nordic Cochrane Centerin johtaja Peter Gøtzsche tutkimusryhmineen on analysoinut lääkeyhtiöiden julkistamattomia lääketutkimuksia. ”Minä uskon, että SSRI -lääkkeet saattavat aiheuttaa jopa pysyviä aivovaurioita. On erittäin outoa, että tästä tärkeästä asiasta on niin vähän tutkimusta”, Gøtzsche sanoo.
Puhumattakaan siitä, mitä ne maksavat yhteiskunnalle, Suomessa mm. Kela-korvausten kautta.
Yksistään masennuksen aiheuttamat kustannukset Suomessa ovat huikeat.
Suomessa joka viides sairastuu masennukseen elämänsä aikana ja yli puolella heistä se uusiutuu. Osalta masennus vie työkyvyn. Arviolta n. 37 000 suomalaista on eläkkeellä masennuksen vuoksi. Masennus tulee yhteiskunnalle kalliiksi, kokonaiskuluina puhutaan jopa kahdesta miljardista eurosta, mikä on melko varovainen arvio, suurempiakin on esitetty:
http://www.taloussanomat.fi/uutinen/2010/04/06/nuorten-masennus-maksaa-…
Puhumattakaan alkoholin haittakustannuksista:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alkoholin-haittakustannukse…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Testosteronilla hoidetaan mitattua testesteronin vajetta, joka aiheuttaa sekä psyykkisiä että fyysisisiä oireita. Normaalia masennusta sillä ei todellakaan hoideta.
LSD:tä ja kannabista tutkitaan nyt paljon, samoin sieniä. Kaikkien niiden on osoitettu toimivan mielialahäiriöiden hoidossa, jopa mielenterveyssairauksien hoidossa.
Luin jostain tutkimuksen, jossa alkoholismia oli parannettu huumaavien sienten avulla, samoin LSD:n on tutkimuksissa osoitettu tehoavan alkoholismiinkin.
Kannabiksesta tiedetään olevan apua yli sataan vaivaan. Kuinkahan moneen oikeasti onkaan kun tutkitaan? Lääketeollisuus ei tykkää kun kasvia ei voi patentoida. Siksi se vastustaa lobbaamalla.
Auttaahan se alkoholikin ties kuinka moneen vaivaan. Toimii puhdistus- ja puudutusaineena, rauhoittavana, jne. Tosin sillä on sitten haittapuolia, niin kuin kannabiksellakin, tai millä tahansa muulla lääkkeenä käytettävällä aineella.
Vierailija kirjoitti:
Psykodeelit voivat havahduttaa narsistin ja täyden kusipään itkuun ja uuteen muutokseen. Itse en ole kokeillut enkä koe tarvetta. Olen nähnyt kuinka moni havahtuu luonteensa pimeimpiin puoliin ja muuttuu paremmaksi.
Sama asia on havaittu tutkimuksissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Professori arvostelee psyykenlääkkeitä: ”Lääketeollisuus on turmellut terveydenhuollon”
Suomen Psykologiliiton mukaan 400 000 suomalaista syö masennuslääkkeitä.
Syyskuun alussa Kansallismuseoon saapuu puhumaan Pohjoismaisen lääketieteellisen tutkimuslaitoksen, Cochrane-instituutin, johtaja Peter C. Gøtzsche , joka kritisoi jyrkästi mielenterveysongelmien hoitamista yksinomaa lääkkeillä sekä yleisesti lääketeollisuutta.
Tanskalainen Gøtzsche on koulutukseltaan erikoislääkäri ja toimii myös professorina. Hänen mukaansa mielenterveysongelmien hoitaminen lähes yksinomaa lääkkeillä on sekä virheellistä että terveydellisesti haitallista.
Gøtzschen uusin kirja ilmestyi suomeksi toukokuun lopussa nimellä ”Tappavat lääkkeet ja järjestäytynyt rikollisuus”. Hänen mukaansa lääketeollisuus on turmellut terveydenhoidon ja reseptilääkkeet aiheuttavat länsimaissa kolmanneksi eniten kuolemia sydänsairauksien ja syövän jälkeen.
Suomessa keskustelu mielialalääkkeistä nousi äskettäin, kun lääkäripalveluyritys Mehiläinen irtisanoi kuntoutusjohtaja Aku Kopakkalan. Syyksi Mehiläinen ilmoitti Kopakkalan esiintymisen Ylen MOT-ohjelmassa ”Masentavat lääkkeet”. Ohjelmassa keskusteltiin kriittisesti masennuslääkkeiden tehosta.
Suomen Psykologiliiton mukaan Suomessa noin miljoona henkilöä käyttää Kelan korvaamia psyykenlääkkeitä, ja pelkästään masennuslääkkeitä käyttää noin 400 000 suomalaista.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232220-professori-arvostelee-p…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Testosteronilla hoidetaan mitattua testesteronin vajetta, joka aiheuttaa sekä psyykkisiä että fyysisisiä oireita. Normaalia masennusta sillä ei todellakaan hoideta.
LSD:tä ja kannabista tutkitaan nyt paljon, samoin sieniä. Kaikkien niiden on osoitettu toimivan mielialahäiriöiden hoidossa, jopa mielenterveyssairauksien hoidossa.
Luin jostain tutkimuksen, jossa alkoholismia oli parannettu huumaavien sienten avulla, samoin LSD:n on tutkimuksissa osoitettu tehoavan alkoholismiinkin.
Kannabiksesta tiedetään olevan apua yli sataan vaivaan. Kuinkahan moneen oikeasti onkaan kun tutkitaan? Lääketeollisuus ei tykkää kun kasvia ei voi patentoida. Siksi se vastustaa lobbaamalla.
Auttaahan se alkoholikin ties kuinka moneen vaivaan. Toimii puhdistus- ja puudutusaineena, rauhoittavana, jne. Tosin sillä on sitten haittapuolia, niin kuin kannabiksellakin, tai millä tahansa muulla lääkkeenä käytettävällä aineella.
Alkoholi on kova päihde ei lääke. Lääkkeeksi ei määritellä kuten vaikka kannabis jopa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä ohjelmassa mies otti sieniä kovaan päänsärkyyn, migreeni? Kerralla pariksi kuukaudeksi kivut pois. Se huumaava vaikutus kesti joitain tunteja, ei niitä kuukausia.
Oisko ollut se tapaus, jossa miehellä oli ns. itsemurhapäänsärky eli klusteripäänsärky. (Cluster headache) Ei mikään perusmigreeni siis. Yhtään vähättelemättä migreenipotilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Pitäsköhän sun pitää se turpasi kiinni jos et hevonvittuakaan tiedä miten lsd vaikuttaa.
Tunteeton zombi? kyllä ne sun pirinarkit tollasiksi muuttuu.
Mutta mitäs vittua teillekkään turhaa koittaa mitään selittää kun se aivopesu alkaa ala-asteella että huumeet on pahasta ja eka kerrasta laukeaa psykoosi ja loppuelämän traumat ja hallusinaatiot,
Ja jos ei tosiaan osata kyseenalaistaa yhtään mitään, mitä koulu ja vanhemmat ovat opettaneet ei teillä nyt muutenkaan hirveänä älykkyyttä taida löytyä.
Sulla tainnut jäädä koulu ala-asteeseen ettei vaan enempää olisi tullut propagandaa päähän. Sen jälkeen 20 vuotta aktiivista pilvenpolttoa sossurottana niin voi esiintyä asiantuntijana huumeasioisa.
En ole tuo, jolle kommenttisi osoitit, mutta pakko antaa sinulle palautetta:
Etkö kykene normaaliin, faktoihin perustuviin keskusteluun?
Jos antisi keskustelulle on jatkossakin yhtä typerää ja henkilöön käyvää, niin voin vain todeta, että olet yksinkertaisempi kuin aluksi ajattelinkaan.
Tuo jotain faktoja pöytään, niin voimme jatkaa asialinjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittiläinen psykiatri James J H Rucker Lontoon King´s Collegesta vetoaa voimakkaasti tiedelehti BMJ:ssa LSD:n ja psilokybiinin saattamiseksi uudelleen hoitotutkimuksiin psykiatrisissa sairauksissa.
Näiden aineiden tutkimuskäyttö lopetettiin, koska psykedeeliset aineet levisivät väärinkäyttöön. YK:n vuonna 1971 kansainvälisesti hyväksytty psykotrooppisten aineiden sopimus luokitteli aineet kansanterveydelle vaarallisiksi ja hoidon kannalta merkityksettömiksi. Jälkianalyysien mukaan vanhoissa tutkimuksissa saatiin viitteitä LSD:n edullisista vaikutuksista muun muassa alkoholismin hoidossa.
Pitäisikö LSD palauttaa psykiatrisiin tutkimuksiin psykiatrian professori Jyrki Korkeila?
– Tätä on itse asiassa tutkittukin. LSD:stä on todettu olevan hyötyä esimerkiksi vakavaan sairauteen liittyvän ahdistuksen hoidossa psykoterapian ohella. Enemmän on kuitenkin tutkittu psilosybiiniä ja ekstaasia.
– Tietokannoista löytyvät LSD tutkimukset ovat pääosin 70-luvulta tai sitä edeltäen. Periaatteessa LSD:n tutkimisessa sekä hoidon että etiologian osalta olisi kyllä ihan ideaakin
– Ekstaasista on tutkimuksia, joissa sitä on testattu traumanjälkeisen stressihäiriön (PTSD) hoitoon psykoterapeuttisen lyhytintervention lisänä. Aine on empatikogeeninen. Sen avulla ajatellaan voitavan saavuttaa syvempi ja luottamuksellisempi kontakti toiseen ihmiseen.
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/nyt-on-pakko-kysya-pitaisiko…
Tutkimus: Psykedeelisillä aineilla ei yhteyttä mielenterveysongelmiin
Tiede 19.8.2013 23:16
Jani Kaaro
120
LSD, taikasienet ja meskaliini eivät lisää riskiä mielenterveyden ongelmiin, vaan päinvastoin, voivat mahdollisesti vähentää niitä, osoittaa laaja väestötason tutkimus.
Norjalaistutkijat hyödynsivät Yhdysvaltain kansallisen päihdetutkimuksen aineistoa, jossa oli mukana 130 000 satunnaisesti valittua ihmistä. Heistä 22 000 oli käyttänyt psykedeelisiä aineita vähintään kerran. Tietoa päihteiden käytöstä verrattiin ihmisten terveyshistoriaan, etenkin psykologisiin ja psykiatrisiin sairauksiin.
Laaja selvitys ei löytänyt mitään yhteyttä psykedeelisten aineiden käytön ja lisääntyneiden mielenterveysongelmien välillä. Sen sijaan taikasienten ja meskaliinin elämänmittainen käyttö ja LSD:n käyttö edellisenä vuonna olivat yhteydessä vähäisempään psykologiseen stressiin. Lisäksi LSD:n pitkäaikainen käyttö näytti pikemminkin suojaavan mielenterveyden ongelmilta.
Tutkijat korostavat, että yleinen käsitys psykedeelisten aineiden haitallisuudesta ei perustu laajoihin tutkimuksiin, vaan muutamaan lääketieteelliseen tapauskertomukseen. Kliinisissä tutkimuksissa psykedeelisillä aineilla ei ole havaittu mitään pysyviä negatiivisia vaikutuksia, he muistuttavat.
Norjalaistutkijoiden mukaan psykedeeliset aineet eivät aiheuta riippuvuutta eivätkä ne vahingoita aivoja. Samat tutkijat ovat aiemmin selvittäneet LSD:n hyötyjä alkoholiriippuvuuden hoidossa.
Tutkimuksen julkaisi PLoS ONE.
Tiivistelmä verkossa: http://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0063972
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimus: LSD auttaa alkoholisteja luopumaan juomisesta
Julkaistu 12.03.2012
Yksi annos hallusinogeenihuume LSD:tä voisi auttaa alkoholisteja lopettamaan juomisen, todetaan 1960-luvulla tehtyjen tutkimusten analyysissä. Tutkimuksessa tarkasteltiin tietoja kuudesta eri tutkimuksesta ja yli 500 potilaalta, uutisoi BBC.
Analyysin mukaan LSD:n käytöllä on merkittäviä hyödyllisiä vaikutuksia alkoholin väärinkäyttöön, ja nämä vaikutukset kestävät useita kuukausia huumeen ottamisen jälkeen.
Analyysia varten norjalaiset tutkijat kävivät läpi LSD:tä koskevia tutkimuksia, jotka oli tehty vuosina 1966–1970. Näissä tutkimuksissa potilaat osallistuivat alkoholismin hoito-ohjelmiin, ja joillekin heistä annettiin yksi annos LSD:tä. Annoksen koko vaihteli 210 mikrogrammasta 800 mikrogrammaan.
Siinä ryhmässä, jossa potilaat ottivat LSD:tä, 59 prosentilla alkoholin väärinkäytön havaittiin vähentyneen. Toisessa ryhmässä vastaava luku oli vain 38 prosenttia.
LSD:n vaikutus kesti ensiksi mainitulla ryhmällä kuusi kuukautta hallusinogeenin oton jälkeen, mutta vaikutus lakkasi vuoden jälkeen LSD:n ottamisesta. LSD:tä saaneet potilaat onnistuivat myös raitistumaan muita paremmin.
Tutkijoiden mukaan pelkällä yhdellä LSD-annoksella on jo merkittävät vaikutukset alkoholin väärinkäytön hoitamisessa, ja he toteavat, että säännöllisemmillä annoksilla voitaisiin saada pysyvämpiä tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Pitäsköhän sun pitää se turpasi kiinni jos et hevonvittuakaan tiedä miten lsd vaikuttaa.
Tunteeton zombi? kyllä ne sun pirinarkit tollasiksi muuttuu.
Mutta mitäs vittua teillekkään turhaa koittaa mitään selittää kun se aivopesu alkaa ala-asteella että huumeet on pahasta ja eka kerrasta laukeaa psykoosi ja loppuelämän traumat ja hallusinaatiot,
Ja jos ei tosiaan osata kyseenalaistaa yhtään mitään, mitä koulu ja vanhemmat ovat opettaneet ei teillä nyt muutenkaan hirveänä älykkyyttä taida löytyä.
Sulla tainnut jäädä koulu ala-asteeseen ettei vaan enempää olisi tullut propagandaa päähän. Sen jälkeen 20 vuotta aktiivista pilvenpolttoa sossurottana niin voi esiintyä asiantuntijana huumeasioisa.
En ole tuo, jolle kommenttisi osoitit, mutta pakko antaa sinulle palautetta:
Etkö kykene normaaliin, faktoihin perustuviin keskusteluun?
Jos antisi keskustelulle on jatkossakin yhtä typerää ja henkilöön käyvää, niin voin vain todeta, että olet yksinkertaisempi kuin aluksi ajattelinkaan.
Tuo jotain faktoja pöytään, niin voimme jatkaa asialinjalla.
Ota ad hominem kohteliaisuutena.
Sen esittäjä myöntää argumenttiensa heikkouden, tai puuttumisen kokonaan ja henkilöön hyökkäämällä hän osoittaa juuri sinulle kunnioitusta.
Tosin itsehän hän ei sitä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen vanhaan miesten masennusta ainakin hoidettiin testosteronilla, uskoisin että se luontainen hormoni toimii paremmin kuin nykyiset "lääkkeet" jotka eivät paranna vaan tekevät ihmisestä tunteettoman zombin
Testosteronilla hoidetaan mitattua testesteronin vajetta, joka aiheuttaa sekä psyykkisiä että fyysisisiä oireita. Normaalia masennusta sillä ei todellakaan hoideta.
LSD:tä ja kannabista tutkitaan nyt paljon, samoin sieniä. Kaikkien niiden on osoitettu toimivan mielialahäiriöiden hoidossa, jopa mielenterveyssairauksien hoidossa.
Luin jostain tutkimuksen, jossa alkoholismia oli parannettu huumaavien sienten avulla, samoin LSD:n on tutkimuksissa osoitettu tehoavan alkoholismiinkin.
Kannabiksesta tiedetään olevan apua yli sataan vaivaan. Kuinkahan moneen oikeasti onkaan kun tutkitaan? Lääketeollisuus ei tykkää kun kasvia ei voi patentoida. Siksi se vastustaa lobbaamalla.
Kasvinhan voi tietääkseni patentoida, kunhan se on muuntogeeninen. Nytpä löytyikin kiinnostava aihe tutkittavaksi.
Positiivisia huumekokemuksia kannattaa kysellä a-klinikalta tai katkolta. Ovat niiin mielenterveutä ja onnellisia, ai että. Mitään negatiivisiä vaikutuksia huumeilla ei tietenkään ole, kaikki on salaliittoa;)
Vierailija kirjoitti:
Positiivisia huumekokemuksia kannattaa kysellä a-klinikalta tai katkolta. Ovat niiin mielenterveutä ja onnellisia, ai että. Mitään negatiivisiä vaikutuksia huumeilla ei tietenkään ole, kaikki on salaliittoa;)
Monesti puhunut alkoholista, kannabiksesta ja muista päihteistä päihdeklinikan työntekijän kanssa, joka on itse neuvonut, että alkoholi kannattaa vaihtaa kannabikseen, jos vaan pystyy siihen. Ei myöskään väittänyt vastaan kun väitin amfetamiinin olevan alkoholia vaarattomampaa, vaan hiukan kangerrelleen myönsi asian.
Vierailija kirjoitti:
Positiivisia huumekokemuksia kannattaa kysellä a-klinikalta tai katkolta. Ovat niiin mielenterveutä ja onnellisia, ai että. Mitään negatiivisiä vaikutuksia huumeilla ei tietenkään ole, kaikki on salaliittoa;)
Minun mielestäni nykysysteemi liikaa keskittyy niihin negatiivisiin "mahdollisiin" puoliin. Elämä itsessäänkin sisältää negatiivisia puolia mutta siitä huolimatta ei haluta kuolla. Toisaalta myös huumeiden vaikutusten otanta on vääristynyt, koska niihin liittyy stigma ja laittomuus eli pää-asiassa tietyntyyppiset ihmiset käyttää niitä vain tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä ohjelmassa mies otti sieniä kovaan päänsärkyyn, migreeni? Kerralla pariksi kuukaudeksi kivut pois. Se huumaava vaikutus kesti joitain tunteja, ei niitä kuukausia.
Oisko ollut se tapaus, jossa miehellä oli ns. itsemurhapäänsärky eli klusteripäänsärky. (Cluster headache) Ei mikään perusmigreeni siis. Yhtään vähättelemättä migreenipotilaita.
Taisi olla siksi laitoinkin kysymysmerkin migreenin perään. Perinteiset lääkkeet ei tehonneet niin kapseleissa kuivattua sientä joka auttoi. Oli vielä uskovainen mies joka vastusti huumeiden käyttöä. Rukoili siinä ohjelmassa kapselien oton yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Positiivisia huumekokemuksia kannattaa kysellä a-klinikalta tai katkolta. Ovat niiin mielenterveutä ja onnellisia, ai että. Mitään negatiivisiä vaikutuksia huumeilla ei tietenkään ole, kaikki on salaliittoa;)
Päihteiden/huumeiden käyttö katsottuna ongelmakäyttäjien näkökulmasta antaa varmasti mielipiteitäsi myötäilevän vastauksen. Totuus on muutakin kuin ongelmakäyttö. House on toki fiktiota, tv sarja kun on. Siinä kuitenkin tohtori näpäytti potilasta vastauksella useat lääkkeet mitä määrään ovat vaarallisia ja aiheuttavat riippuvuutta.
Pese sinä aivosi lsd:llä, minä tulen katsomaan.