Siis onko tuo karmea "kananmunakypärä" nyt tosiaan muotia?

Hiljaa ajaminenkaan ei pelasta puupäätä. Kaatuminen nimenomaan nollanopeudessa on todennäköisintä, ja matka satulasta kiveen riittää hyvin kuolemiseenkin.

Vierailija kirjoitti:

Juu pottakypärät on kauheita. Kuvitelkaa kilpapyöräilijöilla sellaiset :)

Aikoinaan kun nykyisen kaltaiset virtaviivaiset pyöräilykypärät tuli, niin kilpapyöräilijöissä ne aiheutti lähinnä huvittuneisuutta. Siihen aikaan ei todellakaan kilpapyöräilijät käyttäneet koskaan harjoituslenkeillä pyöräilykypärää, vaan aina pyöräilylippistä, jossa lippa oli käännetty ylös:  http://bilder.peppar.fi/blogs/92505.jpg

 Ainoastaan kilpailuissa käytettiin pyöräilykypärää joka oli mallia nakkipipo:  http://www.aamuset.fi/sites/default/files/styles/news/public/17213806_1…

t: entinen kilpapyöräilijä

Meillä on lapsilla (koululaisia jo) tuo "munakypärä" paljon parempi kuin tavallinen. Suurin riskitekijä kypärässähän on se, että se ei ole oikein päässä. Usein lapsilla se keikkuukin jossain takaraivolla. Ainakin omien lasteni päät (otsat) ovat sen mallisia, että hyvin istuvaa kypärää oli ennen todella vaikea löytää. Nuo pottakypärät ovat juuri oikeanmallisia, niitä ei tahdo saada liian taakse. Yhdellä lapsista on kiristettävä malli, kahdella ilman kiristystä. Kaikki istuvat hyvin, vaikkei aikuinen olisi tarkistamassa että kypärä on oikein päässä. Lisäksi tuo pottamalli menee ihan täydestä myös talvella luistellessa, ei tarvitse ostaa erillistä luistelukypärää.

Vierailija kirjoitti:

 Mun mielestä toi skedekypärän näköinen malli on ainoa siedettävän mallinen fillarikypärä.  Esimerkiksi toi linkattu bell on ihan hirveä. keski-ikästen kypärä :P

No höh. Onko mun pakko alkaa käyttämään tuon linkin kypärää tai vastaavaa?

Olen keski-ikäinen mutta tykkään bmx-kypärästä 😐

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lapsilla (koululaisia jo) tuo "munakypärä" paljon parempi kuin tavallinen. Suurin riskitekijä kypärässähän on se, että se ei ole oikein päässä. Usein lapsilla se keikkuukin jossain takaraivolla. Ainakin omien lasteni päät (otsat) ovat sen mallisia, että hyvin istuvaa kypärää oli ennen todella vaikea löytää. Nuo pottakypärät ovat juuri oikeanmallisia, niitä ei tahdo saada liian taakse. Yhdellä lapsista on kiristettävä malli, kahdella ilman kiristystä. Kaikki istuvat hyvin, vaikkei aikuinen olisi tarkistamassa että kypärä on oikein päässä. Lisäksi tuo pottamalli menee ihan täydestä myös talvella luistellessa, ei tarvitse ostaa erillistä luistelukypärää.

Bingo ja musta kivempi kuin perusmalli.

Umpipata soveltuu hyvin kaljupäiselle sähköpyöräilijälle. Ei tule hiki eikä mene hiukset pilalle ;-)

Auttaako ahdistusta jos kerron, että se on Helkaman valmistama? 

Vierailija kirjoitti:

http://www.erakala.fi/image_view.php?name=9/laajakuva_jopo_kyp_r__valko…

Ihan hirveä. Noita näkee lähinnä valkoisina ja mustina.

Minusta on fiksua käyttää kypärää mutta ei herra jestas tuon näköistä kun halvemmalla saat sata kertaa kauniimman ja myös turvallisemman.

Miten typerä voi ihminen olla?

Fillarikypärä on turvavaruste ja oli se minkä näköinen tahansa, se osoittaa, että sen käyttäjällä on älliä päässä. 

Millaiset turvakaukalot tai autojen turvavyöt on nyt muotia, ap? 

Mene penkomaan niitä Zalandon ja Henkan ja Maukan, ja mitä niitä onkaan, rekkejä ja hanki muotivermeesi sieltä. Toista sama kolmen viikon kuluttua, jolloin muoti on taas muuttunut. Jos fillarikypärä on sulle muotiasia lienee viisainta, että et fillaroi. 

Mullakin on tuollainen, tosin punainen. Mukava päässä ja näyttää ja tuntuu ehdottomasti paremmalta kuin sellainen perinteinen pyöräilykypärä. Tosin käytän kypärää lähinnä rullaluistellessa. Enkä kyllä ole huomannut, ettö nuo kypärät olisivat mikään trendi, mutta mua ei toisaalta vaivaa ihmisten kypärävalinnat...

Ja jos tuo kypärätrendi saa edes jonkun teinin käyttämään kypärää sen sijaan, että ajaisi paljain päin niin sehän on vain hyvä juttu. :) 

No sitä käytetään siksi että se on muotiaaah, karmea

Vain se, ettei pidä kypärää, on noloa.

Ittellä on vain sellainen 60-luvun nahkakypärä vieläkin käytössä. Menee vain korvan yläpuolelta sellainen sormen paksuinen nahkanyöri ja toinen päälaelta. Ei ole liian kuuma päässä eikä näytä hölmöläisten kypärältä, jolla turvaudutaan meteoriin taivaalta. Solmitaan narulla kaulaan.

2.rivi, oikeanpuoleisin kuvassa

http://classiccycleus.com/home/vintage-helmets/

Vierailija kirjoitti:

Vain se, ettei pidä kypärää, on noloa.

Samalla tavalla kuin turvaliivejä kävellessä. Pelko myy, noloa lähteä pelkoon mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Kypärät ei ole muodissa lainkaan. Aja ilman kypärää

Hollantilaiset käyttää paljon vähemmän kypäriä, ku suomalaiset. Hollannissa pyöräilyn edistys- ja suurmaassa pelko ei myy, mikä on järkevää.

Heh, mulla tulee tuosta mieleen Natsi-Saksan sotilaskypärät, ns. potat.

Mutta joo, kuten moni jo on sanonut, niin tuo on huomattavasti turvallisempi kuin aiemmat, aerodynaamiset kypärät. Suojaa ohimoitakin, ja istuu napakammin päässä. Vietaviivaisia on hankala kiinnittää niin, että ne pysyvät törmäystilanteessa paikallaan.

Joten potta, totta kai!

Vierailija kirjoitti:

Ittellä on vain sellainen 60-luvun nahkakypärä vieläkin käytössä. Menee vain korvan yläpuolelta sellainen sormen paksuinen nahkanyöri ja toinen päälaelta. Ei ole liian kuuma päässä eikä näytä hölmöläisten kypärältä, jolla turvaudutaan meteoriin taivaalta. Solmitaan narulla kaulaan.

2.rivi, oikeanpuoleisin kuvassa

http://classiccycleus.com/home/vintage-helmets/

Nojaa. Tossa kivasti lepattaa tukka remmien välistä...

Ja varmaan ymmärrät, ettei tuo suojaa hittojakaan. Sama kuin ottaisit nykykypäristä ne pelkät pehmusteet sisältä ja teippaisit jeesusteipillä päähäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu pottakypärät on kauheita. Kuvitelkaa kilpapyöräilijöilla sellaiset :)

Aikoinaan kun nykyisen kaltaiset virtaviivaiset pyöräilykypärät tuli, niin kilpapyöräilijöissä ne aiheutti lähinnä huvittuneisuutta. Siihen aikaan ei todellakaan kilpapyöräilijät käyttäneet koskaan harjoituslenkeillä pyöräilykypärää, vaan aina pyöräilylippistä, jossa lippa oli käännetty ylös:  http://bilder.peppar.fi/blogs/92505.jpg

 Ainoastaan kilpailuissa käytettiin pyöräilykypärää joka oli mallia nakkipipo:  http://www.aamuset.fi/sites/default/files/styles/news/public/17213806_1…

t: entinen kilpapyöräilijä

"vaan aina pyöräilylippistä, jossa lippa oli käännetty ylös:" 

Lippiskin suojaa jo päätä jonkinverran.

Onhan nuo nyt jo pitkään ollut suosittuja. Itsekin ottaisin kypäräksi tuollaisen, mutta olen huomannut että tuonmallinen potta ei yhtään sovi mulle! :(

Turvallisuudesta muita mielipiteitä:

"The fashion among helmet designers since 1998 has favored squared-off edges of the foam remaining around the vents, and the addition of sharp lines in the exterior plastic just for style. The elongated "aero" shape dates from that era as well. This is not an optimal design for crashing. We believe that the ideal surface for striking a road resembles a bowling ball: hard, smooth and round. Round shells reduce to a minimum any tendency for a helmet to "stick" to the surface when you hit, with the possibility of increasing impact intensity, contributing to rotational brain injury or jerking the rider's neck. They also eliminate the aero tail that can snag, or in a backward impact can shove the helmet aside as you hit, exposing your bare head. This is such a problem with some models that lab technicians have to use copious amounts of duct tape to keep some helmets on the headform in their test drops, even after they have pulled the straps extra-tight. Dr. Hugh Hurt has asked ASTM to consider modifying its bicycle helmet standard to eliminate the aero tails and elongated designs."

http://www.helmets.org/ventsqua.htm

Kyllä kypäräkin nykyään on trendi. 

Helsingissä noita alkoi näkymään pari vuotta sitten. Olin ihan järkyttynyt :D Musta noi on edelleeen hirveitä. Mutta kun silmä tottuu niin ehkä munkin päässä on muutaman vuoden kuluttua tollanen kun joudun ostaa uuden kypärän.