Eikö nämä lihavuuden jauhamis keskustelut ikinä pääty täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun ne keskustelut ei edes johda mihinkään. Ei ole mitään poppakonsteja lihavuuden poistamiseksi, vaikka ne jotka kykenee itsensä pitämään hoikkana helposti, niin kuvitteleekin.

Tämä on juuri päinvastoin. Ne, jotka pitävät itsensä normaalipainoisina, tietävät että mitään poppakonsteja ei ole. He tietävät, että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa. Ylipainoiset niitä poppakonsteja etsivät. Satoja dieettejä käydään lävitse, mutta silti ei mene perille.

Ja lihavat eivät tiedä että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa? :D Ehkä kuitenkin ongelma ei ole siinä tiedossa vaan käytännön toteuttamisessa joka ei ole niin helppo kuin laihat luulevat. Jos vain pysyisitte poissa aiheesta josta selvästi ette tiedä mitään...

niin kuin normaalipainoiset ei olisi koskaan syöneet.

Kun se ongelma ei aina ole se pelkkä syömisen säätely. Eikä lihavuus ole myöskään aina mielenterveysongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus on yhteiskunnalle kalliimpaa kuin alkoholismi ja ilmastonmuutos. Ei ole siis todellakaan mikään pelkkä ulkonäkö asia. Eikä kyse ole myöskään mistää erilaisuuden hyäksymisestä vaan todella kalliiden lihavuussairauksien ehkäisystä.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/11/21/lihavuus-maksaa-ene…

Kiinnostaisi tietää otetaanko näissä huomioon se, että eläkeikäisenä me ei olla täällä enää rasittamassa yhteiskunnan kukkaroa.

Kun se eläkeikä tulee näillä superraskaan sarjan edustajilla usein jo 45-vuotiaana vastaan, niin se ei yhteiskuntaa lohduta vaikka pumppu pettäisi 65-vuotiaana. Kyllä niitä kustannuksia kertyy.

Läski on ikuista kuten siitä keskusteleminenkin, syyllistämisestä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus on yhteiskunnalle kalliimpaa kuin alkoholismi ja ilmastonmuutos. Ei ole siis todellakaan mikään pelkkä ulkonäkö asia. Eikä kyse ole myöskään mistää erilaisuuden hyäksymisestä vaan todella kalliiden lihavuussairauksien ehkäisystä.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/11/21/lihavuus-maksaa-ene…

Kiinnostaisi tietää otetaanko näissä huomioon se, että eläkeikäisenä me ei olla täällä enää rasittamassa yhteiskunnan kukkaroa.

Kun se eläkeikä tulee näillä superraskaan sarjan edustajilla usein jo 45-vuotiaana vastaan, niin se ei yhteiskuntaa lohduta vaikka pumppu pettäisi 65-vuotiaana. Kyllä niitä kustannuksia kertyy.

Aijaa, no sitten olen jo ohittanut eläkeikäni. Pitääkin alkaa jotain vaivoja keksimään, että pääsee eläkkeelle.

Tosin on mulla tuohon linkattuun kuvaankin vielä matkaa, joten ehtiihän tässä.

t: bmi50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun ne keskustelut ei edes johda mihinkään. Ei ole mitään poppakonsteja lihavuuden poistamiseksi, vaikka ne jotka kykenee itsensä pitämään hoikkana helposti, niin kuvitteleekin.

Tämä on juuri päinvastoin. Ne, jotka pitävät itsensä normaalipainoisina, tietävät että mitään poppakonsteja ei ole. He tietävät, että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa. Ylipainoiset niitä poppakonsteja etsivät. Satoja dieettejä käydään lävitse, mutta silti ei mene perille.

Ja lihavat eivät tiedä että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa? :D Ehkä kuitenkin ongelma ei ole siinä tiedossa vaan käytännön toteuttamisessa joka ei ole niin helppo kuin laihat luulevat. Jos vain pysyisitte poissa aiheesta josta selvästi ette tiedä mitään...

niin kuin normaalipainoiset ei olisi koskaan syöneet.

Kokeillaan vähän havainnollistaa. Minulle riittää yöuniksi 4tuntia. Yhteiskunnalle tätä tuntimäärä ylittävät nukkujat ovat laiskoja ja tulevat kalliiksi, koska nukutut tunnit pystyisi täyttämään työllä. Nyt minä joka tätä unirytmiä kykenen fysiologisesti toteuttamaan rupean paasaamaan sinulle kuinka helppoa on laittaa se herätyskello päälle ja juoda kahvia ja mitä lie, että miten et kykene tätä helppoa rutiinia noudattamaan typerys. Sitten kun selität että se ei ole niin helppoa sinulle ja sanot minulle, että minä en tiedä mistä puhun. Siihen sitten sanonkin sinulle että "niin kuin me normaaliuniset emme olisi koskaan nukkuneet". Olisiko reilua?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä joilla ei muuten mene elämässään hyvin pitää aina olla joku jota katsoa nenänvarttaan pitkin. Nyt se vaan sattuu olemana lihavat. 

Juuri näin. Osuit asian ytimeen. Kiitos kommentistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun ne keskustelut ei edes johda mihinkään. Ei ole mitään poppakonsteja lihavuuden poistamiseksi, vaikka ne jotka kykenee itsensä pitämään hoikkana helposti, niin kuvitteleekin.

Tämä on juuri päinvastoin. Ne, jotka pitävät itsensä normaalipainoisina, tietävät että mitään poppakonsteja ei ole. He tietävät, että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa. Ylipainoiset niitä poppakonsteja etsivät. Satoja dieettejä käydään lävitse, mutta silti ei mene perille.

Ja lihavat eivät tiedä että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa? :D Ehkä kuitenkin ongelma ei ole siinä tiedossa vaan käytännön toteuttamisessa joka ei ole niin helppo kuin laihat luulevat. Jos vain pysyisitte poissa aiheesta josta selvästi ette tiedä mitään...

Mitäs sä nyt sössötät? Laihdutin kymmenen vuotta sitten syömällä vähemmän kuin kulutin ja sen jälkeen olen syönyt sen verran mitä kulutan. Jos on tullut vahingossa lisää painoa, niin olen korjannut määrää. Joten satavarmasti tiedän mistä puhun ja satavarmasti tiedän, että ainoa syy jos ei laihdu, on tahdonvoiman puute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun ne keskustelut ei edes johda mihinkään. Ei ole mitään poppakonsteja lihavuuden poistamiseksi, vaikka ne jotka kykenee itsensä pitämään hoikkana helposti, niin kuvitteleekin.

Tämä on juuri päinvastoin. Ne, jotka pitävät itsensä normaalipainoisina, tietävät että mitään poppakonsteja ei ole. He tietävät, että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa. Ylipainoiset niitä poppakonsteja etsivät. Satoja dieettejä käydään lävitse, mutta silti ei mene perille.

Ja lihavat eivät tiedä että pitää syödä sen verran kuin kuluttaa? :D Ehkä kuitenkin ongelma ei ole siinä tiedossa vaan käytännön toteuttamisessa joka ei ole niin helppo kuin laihat luulevat. Jos vain pysyisitte poissa aiheesta josta selvästi ette tiedä mitään...

Mitäs sä nyt sössötät? Laihdutin kymmenen vuotta sitten syömällä vähemmän kuin kulutin ja sen jälkeen olen syönyt sen verran mitä kulutan. Jos on tullut vahingossa lisää painoa, niin olen korjannut määrää. Joten satavarmasti tiedän mistä puhun ja satavarmasti tiedän, että ainoa syy jos ei laihdu, on tahdonvoiman puute.

No tahdonvoimalla voisin nukkua vain 4tuntia edellisen esimerkin mukaan, mutta olisiko se luontaisesti silti minulle oikea vaihtoehto jos kuuntelen omaa ruumistani. Ehkä juuri sinä olet se joka pystyy hivuttamaan itsensä normaalin syömisen kirjoihin, mutta ei se silti muuta sitä seikkaa että kaikki eivät ole kuin sinä.

Entäs aborttikeskustelut, milloinkas niistä jauhaminen loppuu tällä palstalla?

Puolesta ja vastaan-vatulointia ketjutolkulla vuosien ajan, ja ihan turhaa loppuen lopuksi, koska ei luulisi olevan mitään keskusteltavaa nykyaikana, jolloin jo tiede on kehittynyt, ja ihminenkin toivon mukaan sen myötä, ettei aborttia pidetä jonain mystisenä ja suurena syntinä tähän maailman aikaan, kuten joskus muinoin, ja eikä tarvitse kovin kauas historiassamme mennä, kun abortti oli jokin salattava kauhea asia.  Nykyisin se on laillinen ja lääketieteellinen operaatio, ja tehdään naiselle kuin naiselle laillisin syin ja perustein, eikä pitäisi olla mitään diskuteeraamista moisessa operaatiossa, joka ei sinänsä kuulu kenellekään muille.