Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olipas melkoinen "työhaastattelu" päiväkotiin!
Ei Pakollinen
13.04.2016 |
Kävin viime viikolla rekrytointitilaisuudessa, joka oli vähintäänkin mielenkiintoinen. Noin kymmenen hengen ryhmissä leikittiin, laulettiin, oltiin kovasti ryhmän jäseniä ja esitettiin, että meillä on hauskaa. Tekovirne päällä koko illan. Laadukkaasta pedagogiigasta ei tietoakaan. Opettajia ei arvosteta, vaan laitetaan vuorollaan viikoksi keittiöön jne. Kokemus oli todella kamala. Mutta mitäpä vielä. Nyt pitäisi mennä varsinaiseen haastatteluun. Onkohan sekään normaali? Olisi tietysti reilua kieltäytyä kunniasta ja antaa mahdollisuus niille, jotka tuota oikeasti haluavat. Mutta kun täällä ei töitä hirveästi ole tarjolla, niin tähänkin pitää yrittää tarttua. Haluan töitä, vaikka juuri kyseiseen epäilyttävään lafkaan en tahdokaan. Eli ei muuta kuin innokasta ja tekopirteää esittämään taas. Ajatuksena siis, että pääseehän tuolta pois.
Onkos muilla kokemuksia näistä hiukan omituisista yksityisistä päiväkodeista?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Eihän sun tarvi mitään esittää! Olet oma itsesi haastattelussa!!
Niin olenkin, mutta rekrytapahtuma oli omanlaisensa ja kyllä siellä piti esittää, että antoi sen oikean kuvan. Toki joillekin oli varmasti luontaistakin se heittäytyminen. Siellä ei hitaasti lämpiävät tai hiljaisemmat pärjänny millään, vaikka voisivat varmasti olla täydellisiä valintoja. Ikään kuin ei olisi kunnon mahdollisuuttakaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä on lastentarhanopettajan päivittäisit tehtävät päiväkodissa, entä lastenhoitajan? Jos 20 lapsen ryhmässä on henkilökuntaa 1lto ja 2-3 lastenhoitajaa, miten työt jakautuvat?
Silkkaa uteliaisuutta kyselen. Omat lapset olleet vain pph:lla eikä päiväkodista ole kokemusta kuin puheissa.
Olet ollut siis Aarresaari päiväkodissa haastattelussa? :D Mulla oli tollanen samanlainen haastattelu ja ei se mun mielestä kamalaa ollut. Ihan kivaa ja rentoa. Tollasella haastattelulla ne sulkee pois ihmistyypit ketkä ei siihen paikkaan sovellu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se vaaditaan, se myös maksetaan ja sitten sinne keittiöön mennään.
No sepä onkin eria asia. Sitten myös pidetään pieni palaveri ay-tahojen kanssa koska minulla ei ole keittiöpuolen koulutusta eikä työsopimuksessani mainita sen puolen töistä mitään. Eikä työnantajan omissa työnvaativuuspapereissa mainita työskentelyä laitoskeittiössä.
Ei varsinkaan aamu- ja välipalan laittoon mitään erityistä koulutusta välttämättä tarvita. Käytännössä kuka vaan osaa esim. keittää puuron, tehdä kiisseliä, huolehtia voileipätarvikkeet tai hedelmiä ym. Varsinkin jos sitä on usein tottunut töissä tekemään.
Mitä hygieniapassiin tulee, niin se on vaan byrokraattinen vaatimus. Jos ymmärtää esim. pestä kätensä ennen ruokaan koskemista ja säilyttää lihaa jääkaapissa, niin on käytännössä päässyt läpi hygieniapassin vaatimuksista.
Kysehän ei ole siitä, mitä osaa tai voi tehdä. Kyse on enemmän siitä, kuinka eri ammattilaisten asiantuntijuutta käytetään ja arvostetaan. Eihän sinne yhtään pedagogia tarvita puuroa keittämään ja vessoja pesemään. Heidän työnkuvansa pitäisi olla jotain muuta. Poikkeustilanteet on asia erikseen, mutta jokapaikan höylänä toimiminen ei voi olla laadukkaan pedagogian lähtökohta.
No joo, meidän lapsemme oli pienessä erittäin laadukkaassa päiväkodissa jossa kaikki tekivät kaikkea. Talkoilla korjattiin taloa ja pihaa. Lapsetkin osallistuivat keittiöhommiin, mm. kattoivat pöytää ja korjasivat astioita.
Jos vertasin kaupungin tarahssa olleisiin, niin lapseni oppivat hyvän käytöksen (tarhassa pidettiin niitä tärkeinä, kädet pestiin ja hiukset kammattiin ennen lounasta), lapsen persooniin ja lapsen omaan arvoon keskityttiin (mm. kaikissa juhlissa joku täti kätteli kaikki, niin lapset kuin aikuiset), ja mikä parasta, lapsi oppi ongelmankäsittelytaitoja (mm. poikani ja kaksi toisen päiväkodin lasta riitelivät, kaksi muuta olisi tapellut, poikani alkoi puhumalla miettimään kuinka riita ratkaistaisiin ja sai muut mukaan, Ja poikani luonteeltaan ei ole sosiaalisesti taitava, päiväkodissa vain oli tyyli, että riitoja ei ratkaissut opet/tädit ylhäältäpäin, vaan lapset laitettiin keskustelemaan niistä). Erittäin hyviä asioita oppivat. Sen lisäksi joka kerta kun tarhaan sisälle meni, ihastui. Yleensä lapset leikkivät rauhassa vapaasti pienissä ryhmissä, kukaan ei juossut eikä huutanut. Kaupungin tarhassa lyhyen kokemuksen mukaan desibelit olivat toista luokkaa.
Eli ehkä työntekijän näkökulmasta (sen korkeastikoulutetun lastentarhanopettajan) tuollainen töiden jakaminen yksityisellä puolella on hirveää, silloin varmaan parempi olla hakeutumattakaan sinne. Mutta äitinä ainakin nuo tuntemani kaksi yksityistä tarhaa olivat lapsille ihania, kaikki jäykkyys, byrokraattisuus ja aikuiskeskeisyys loisti poissaolollaan, sijalla inhimillinen, lapsen näkökulmasta lähtevä lämmin hoitomuoto. Mutta nuo tarhat ja kokemukset olivat 2000-luvun alusta, osa nykyisistä yksityisistä on varmasti vain rahantekofirmoja.
Luin juttuasi hymyillen. Nuo kaikki tavat, mistä kerroit, olivat jo 90-luvulla arkipäivää jopa seurakunnan kerhoissa, kunnallisista päiväkodeista ja kouluista puhumattakaan.
Samoin tänään, olen usein hakenut lapsenlapsiani päiväkodista ja koulusta. Melko suuri kunnallinen pk, mutta lapset ovat sielläkin jaettu pieniin leikkiryhmiin, tai oikeastaan lapset kuulemma itse jakautuvat, ope pitää huolen, että ei aina leikitä aina samojen kanssa, eikä kukaan jää yksin. Melko hijaista on ollut, lukuunottamatta muutamia riemunkiljahduksia, mikä kertoo siitä, että kivaa on.
Hyvät tavat opetetaan myös, kiitosta ja käsien pesua myöten. Sisällä ei juosta, liikuntasali ja aktiviteetit siellä ovat sitten erikseen. Kättely kuuluu sivistykseen juhlissa, niin pk:ssa kuin koulussakin. Päiväkodin ja koulun tehtäviin kuuluu opettaa näitä asioita.
Näin Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on lastentarhanopettajan päivittäisit tehtävät päiväkodissa, entä lastenhoitajan? Jos 20 lapsen ryhmässä on henkilökuntaa 1lto ja 2-3 lastenhoitajaa, miten työt jakautuvat?
Lastenhoitajat pukevat, nukuttavat, tarjoavat ruokaa, vahtivat, sovittelevat riitoja, leikkivät ym.
Lastentarhanopettaja suunnittelee ja pitää toimintatuokiot ja muun ohjatun toiminnan, organisoi ryhmän toiminnan, hoitaa kirjalliset työt, havainnoi lapsia ja sovittaa toimintasuunnitelmat havaintoihinsa, pitää yhteyttä esimerkiksi neuvolaan, erityislastentarhanopettajaan ja terapeutteihin ym ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet ollut siis Aarresaari päiväkodissa haastattelussa? :D Mulla oli tollanen samanlainen haastattelu ja ei se mun mielestä kamalaa ollut. Ihan kivaa ja rentoa. Tollasella haastattelulla ne sulkee pois ihmistyypit ketkä ei siihen paikkaan sovellu.
i
Otan osaa, jos näin on. Kyseessä on hyvin omalaatuinen ketju, jossa tosiaan on sitä mammojen kaipaamaa päivähoitoa ja hassuttelua. Varhaiskasvatusta ja pedagogiikkaa sieltä et löydä, kun aika menee siivouksissa ja keittiössä.
Ja mitä ideaa on merirosvoissa? Kas kun eivät vankilateemaa kehittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pääsee keittiöön jos ei ole hygieniapassia?
Monissa yksityisissä aivan normi käyntäntö :/
Tuttuni työskentelee tarjoilijana ilman hygieniapassia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pääsee keittiöön jos ei ole hygieniapassia?
Monissa yksityisissä aivan normi käyntäntö :/
Tuttuni työskentelee tarjoilijana ilman hygieniapassia.
Lakkauttaa pitäisi koko hygieniapassi, koska ei siitä ole mitään hyötyä suhteessa vaivaan ja kustannuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
Miksi hoitajan pitäisi tehdä siistijän tai keittäjän töitä? Eikö lasten perushoidossa ja kasvatuksessa ole ihan riittävästi työtä?
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
No missäs sun mielestä lastentarhanOPETTAJIA koulutetaan, jollei OPETTAJAnkoulutuslaitoksessa? =D
Vai tiesitkö edes, että ne amiksissa koulutetu sosionomit eivät todellakaan ole mitään opettajia? Heillä on valitettavasti lupa leikkiä opea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ollut siis Aarresaari päiväkodissa haastattelussa? :D Mulla oli tollanen samanlainen haastattelu ja ei se mun mielestä kamalaa ollut. Ihan kivaa ja rentoa. Tollasella haastattelulla ne sulkee pois ihmistyypit ketkä ei siihen paikkaan sovellu.
i
Otan osaa, jos näin on. Kyseessä on hyvin omalaatuinen ketju, jossa tosiaan on sitä mammojen kaipaamaa päivähoitoa ja hassuttelua. Varhaiskasvatusta ja pedagogiikkaa sieltä et löydä, kun aika menee siivouksissa ja keittiössä.
Ja mitä ideaa on merirosvoissa? Kas kun eivät vankilateemaa kehittäneet.
Minä en ikinä laittaisi lastani päiväkotiin, missä naama norsunvitulla oleva 5 v yliopistoa käynyt lastentarhanopettaja käy kerran päivässä pitämässä lapsille jonkun huippupedagogisen tuokion, ja loppupäivän istuu kansliassa papereita pyörittelemässä, kun ei halua liata akateemisia käsiään kuraan, räkään ja pissaan.
Esimerkiksi kouluttamaton, mutta lasten kanssa hyvin toimeen tuleva perhepäivähoitaja joka järjestää heille monipuolista ja hauskaa tekemistä sekä pitää heidät puhtaina, lämpiminä, turvassa, kylläisinä, levänneinä ym. voittaa tuon lastentarhanopettajan 50-1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
Miksi hoitajan pitäisi tehdä siistijän tai keittäjän töitä? Eikö lasten perushoidossa ja kasvatuksessa ole ihan riittävästi työtä?
Jos lapsia ei ole valtavaa määrää per hoitaja, niin kyllä siivouksen ja/tai ruuanlaiton myös ehtii siinä sivussa tehdä. Vrt. perhepäivähoitajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ollut siis Aarresaari päiväkodissa haastattelussa? :D Mulla oli tollanen samanlainen haastattelu ja ei se mun mielestä kamalaa ollut. Ihan kivaa ja rentoa. Tollasella haastattelulla ne sulkee pois ihmistyypit ketkä ei siihen paikkaan sovellu.
i
Otan osaa, jos näin on. Kyseessä on hyvin omalaatuinen ketju, jossa tosiaan on sitä mammojen kaipaamaa päivähoitoa ja hassuttelua. Varhaiskasvatusta ja pedagogiikkaa sieltä et löydä, kun aika menee siivouksissa ja keittiössä.
Ja mitä ideaa on merirosvoissa? Kas kun eivät vankilateemaa kehittäneet.Minä en ikinä laittaisi lastani päiväkotiin, missä naama norsunvitulla oleva 5 v yliopistoa käynyt lastentarhanopettaja käy kerran päivässä pitämässä lapsille jonkun huippupedagogisen tuokion, ja loppupäivän istuu kansliassa papereita pyörittelemässä, kun ei halua liata akateemisia käsiään kuraan, räkään ja pissaan.
Esimerkiksi kouluttamaton, mutta lasten kanssa hyvin toimeen tuleva perhepäivähoitaja joka järjestää heille monipuolista ja hauskaa tekemistä sekä pitää heidät puhtaina, lämpiminä, turvassa, kylläisinä, levänneinä ym. voittaa tuon lastentarhanopettajan 50-1.
Mistähän sä nyt tuon revit? =D Eiköhän nuo lto:t pääsääntöisesti ole mukavaa ja ammattitaitoista porukkaa. Vai oisko joku kateus? Etkö itse ole päässyt yliopistoon? Ja tiedoksi, kyllä ne siununki lapsen kuset se lto siivoaa. Ikävää, ettet ymmärrä mistä tässä nyt on keskusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
No missäs sun mielestä lastentarhanOPETTAJIA koulutetaan, jollei OPETTAJAnkoulutuslaitoksessa? =D
Vai tiesitkö edes, että ne amiksissa koulutetu sosionomit eivät todellakaan ole mitään opettajia? Heillä on valitettavasti lupa leikkiä opea.
Voi, juuri tuossa asiantuntijat selittivät, kuinka esim. riitatilanteissa lapsia auttavat lastenhoitajat, nämä OPETTAJAT vetävät jonkun kehittävän leikin ja täyttävät papereja. Palkkasin tällaisen latsentarhaOPETTAJAksi opiskelevan äitiyslomani jatkoksi vähäksi aikaa kotiin hoitamaan vauvaa (alle 1 v) ja taaperoa (alle 3 v). Hänkään ei tietenkään laittanut ruokaa eikä siivonnut, iltaisin valmistin ruuat seuraavaa päivää varten ja siivosin kodin. Hän olisi myös halunnut oikeaksi opettajaksi muttei OKL:n ovet avautuneet tuolle puolelle. No, hän myös koulutuksensa mukaisesti valmisti kehittäviä harjotteita lapsilleni, mutta pettyi heidän omaksumiskykyihinsä ja motoriseen taitoon, ja valitti tästä minulle. MInä petyin itseeni, miksi en laittanut tuota kesätyöilmoitusta yliopiston sijaan AMKin puolelle, olisin päässyt itse paljon helpommalla ja lapsetkin olisivat olleet tyytyväisempiä hoivaviettisemmästä ja vähemmän vaativasta hoitajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
No missäs sun mielestä lastentarhanOPETTAJIA koulutetaan, jollei OPETTAJAnkoulutuslaitoksessa? =D
Vai tiesitkö edes, että ne amiksissa koulutetu sosionomit eivät todellakaan ole mitään opettajia? Heillä on valitettavasti lupa leikkiä opea.Voi, juuri tuossa asiantuntijat selittivät, kuinka esim. riitatilanteissa lapsia auttavat lastenhoitajat, nämä OPETTAJAT vetävät jonkun kehittävän leikin ja täyttävät papereja. Palkkasin tällaisen latsentarhaOPETTAJAksi opiskelevan äitiyslomani jatkoksi vähäksi aikaa kotiin hoitamaan vauvaa (alle 1 v) ja taaperoa (alle 3 v). Hänkään ei tietenkään laittanut ruokaa eikä siivonnut, iltaisin valmistin ruuat seuraavaa päivää varten ja siivosin kodin. Hän olisi myös halunnut oikeaksi opettajaksi muttei OKL:n ovet avautuneet tuolle puolelle. No, hän myös koulutuksensa mukaisesti valmisti kehittäviä harjotteita lapsilleni, mutta pettyi heidän omaksumiskykyihinsä ja motoriseen taitoon, ja valitti tästä minulle. MInä petyin itseeni, miksi en laittanut tuota kesätyöilmoitusta yliopiston sijaan AMKin puolelle, olisin päässyt itse paljon helpommalla ja lapsetkin olisivat olleet tyytyväisempiä hoivaviettisemmästä ja vähemmän vaativasta hoitajasta.
Ei yliopistossa opeteta lainkaan varsinaista lasten hoitamista, puhumattakaan että vauvan hoitamista. Lastentarhanopettaja oppii sen joko sitä kautta, että päätyy töihin paikkaan, missä "kaikki tekevät kaikkea" tai sitten saamalla itse lapsia. Monessa päiväkodissa lastentarhanopettaja on saattanut työskennellä pitkäänkin ilman, että olisi koskaan elämässään vaikkapa vaihtanut lapselle vaippaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisissa päiväkodeissa hierarkia yhtä epämiellyttävää kuin sairaaloissa. On ne vähän hienommat lastentarhanopet, jotka haluis olla opettajia mutta kun eivät ole OKLään päässeet. Niillä lastenhoitajat nokitettavana, lastenhoitajat taas ei koske mihinkään siivoojille tai keittäjille kuuluvaan. Seassa kesäisin opiskelijoita ja muita työllistettyjä kaikkien nokitettavana. Tyypillinen naisvaltainen ala?
No missäs sun mielestä lastentarhanOPETTAJIA koulutetaan, jollei OPETTAJAnkoulutuslaitoksessa? =D
Vai tiesitkö edes, että ne amiksissa koulutetu sosionomit eivät todellakaan ole mitään opettajia? Heillä on valitettavasti lupa leikkiä opea.Voi, juuri tuossa asiantuntijat selittivät, kuinka esim. riitatilanteissa lapsia auttavat lastenhoitajat, nämä OPETTAJAT vetävät jonkun kehittävän leikin ja täyttävät papereja. Palkkasin tällaisen latsentarhaOPETTAJAksi opiskelevan äitiyslomani jatkoksi vähäksi aikaa kotiin hoitamaan vauvaa (alle 1 v) ja taaperoa (alle 3 v). Hänkään ei tietenkään laittanut ruokaa eikä siivonnut, iltaisin valmistin ruuat seuraavaa päivää varten ja siivosin kodin. Hän olisi myös halunnut oikeaksi opettajaksi muttei OKL:n ovet avautuneet tuolle puolelle. No, hän myös koulutuksensa mukaisesti valmisti kehittäviä harjotteita lapsilleni, mutta pettyi heidän omaksumiskykyihinsä ja motoriseen taitoon, ja valitti tästä minulle. MInä petyin itseeni, miksi en laittanut tuota kesätyöilmoitusta yliopiston sijaan AMKin puolelle, olisin päässyt itse paljon helpommalla ja lapsetkin olisivat olleet tyytyväisempiä hoivaviettisemmästä ja vähemmän vaativasta hoitajasta.
Ei yliopistossa opeteta lainkaan varsinaista lasten hoitamista, puhumattakaan että vauvan hoitamista. Lastentarhanopettaja oppii sen joko sitä kautta, että päätyy töihin paikkaan, missä "kaikki tekevät kaikkea" tai sitten saamalla itse lapsia. Monessa päiväkodissa lastentarhanopettaja on saattanut työskennellä pitkäänkin ilman, että olisi koskaan elämässään vaikkapa vaihtanut lapselle vaippaa.
Eli päiväkodeissa pärjättäisiin ilman lastentarhanopettajia? Tai yksi, joka kehittelisi leikkejä ja tekemistä joita muut osaisivat ohjata?
Alue: Aihe vapaa
No eiköhän me lastentarhanopettajat koiteta noudattaa lakeja, asetuksia ja vasuja, mitä eduskunta meille säätää.
Teen virkavirheen, jos en toimi lakien ja asetusten mukaan! Arvostuksen kautta en ole asiaa ajatellut. Vaan jos valtakunnallinen vasu edellyttää tutustumaan kieleen ja kulttuuriin niin totta mooses minä kalevalanpäivänä laulatan kalevalasäkeellä tai vasu edellyttää liikkumaan niin totta mooses minä vien lapset luistelemaan.
Kukaan ei tee tätä arvostuksen vuoksi vaan omasta halustaan ja töissä nyt vaan pitää tehdä työt niinkuin käsketään. Ja alan olen valinnut siksi, että tykkään tästä alasta. On kiva viedä lapset luistelemaan :)