Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
MOT:n Panamajuttu pettymys
11.04.2016 |
Eipä sieltä mitään oikeasti kiinnostavaa paljastusta tullut, tai sitten oli Ylen isot pomot kieltäneet narauttamasta kavereitaan. Mitä väliä mitä Rosbergin isä ja poika tekevät, eiväthän tyypit ole maksaneet verojaan Suomeen varmaan koskaan kun eivät edes asu Suomessa. Ja joku metsolainen rividuunari, joka varmaan vaan meilailee mitä pomonsa käskee, ja nyt saa sopivasti kenkää. Ja oumaigaad, stop the press, Putinilla ja Saudikuninkaalla jotain hämäräfirmoja/kytkyjä, sepä uutinen jos EI olisi.
Törkeää katsojien huijaamista. Antaisi sen aineistonsa edes verottajalle tutkittavaksi, niin säilyisi usko tähän maahan. Ja verottaja voisi tutkia näitä, eikä vaan kiusata tavallisia keskiluokkaisia, jotka joskus tsäkällä saavat mitättömiä osinkotuloja.
Kommentit (15)
Joo, tässä varmaan suojellaan joitain tahoja, Keke nyt on vaaraton ja helppo uhrata ilman harmia kenellekään, vähiten Kekelle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outo paljastus tosiaan. Joku metson pikkujohtaja ja sijoittaja joka koitti ostaa taulun mutta ei ilmeisesti sitten ostanut. Keke ei edes ole asunut suomessa jotain 40 vuoteen tms. Ketään muuta paljastuksen arvoista ei sitten löytynyt?
Yhdestä asiasta voi olla varmoja. Yhtään persuihin edes etäisesti kytkettävissä olevaa listoilta ei ole löytynyt ja jos löytyy niin se näkyy välittömästi kaikilta etusivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä sieltä mitään oikeasti kiinnostavaa paljastusta tullut, tai sitten oli Ylen isot pomot kieltäneet narauttamasta kavereitaan.
Tiedot vuodettu vain YLE:lle eikä YLE niitä suostu luovuttamaan poliisille tutkintoja varten.
YLE on tunnetusti puolueellinen ja saa rahansa vähintäänkin osittain juuri siltä porukalta jonka voisi kuvitella jäävän kiinni näiden vuotojen takia. Ei koirakaan ruokkivaa kättä pure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sieltä mitään oikeasti kiinnostavaa paljastusta tullut, tai sitten oli Ylen isot pomot kieltäneet narauttamasta kavereitaan.
Tiedot vuodettu vain YLE:lle eikä YLE niitä suostu luovuttamaan poliisille tutkintoja varten.
YLE on tunnetusti puolueellinen ja saa rahansa vähintäänkin osittain juuri siltä porukalta jonka voisi kuvitella jäävän kiinni näiden vuotojen takia. Ei koirakaan ruokkivaa kättä pure.
Ei Yle voi luovuttaa tietoja. Olet varmasti kuullut lähdesuojasta?
Ilman sen ehdottomuutta meillä ei olisi tiedonvälitystä käytännössä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Yle voi luovuttaa tietoja. Olet varmasti kuullut lähdesuojasta?
Olen. Oletko sinä kuullut ettei tiedot ja vuotaja ole sama asia?
Mieti tuota sanaa vielä kerran mielessäsi LÄHDEsuoja eli LÄHDE eli tieto siitä vuotajasta.
Ei siinä oteta kantaa näihin tietoihin ja kukaan ei ole pyytämässä YLE:ä kertomaan kuka on vuotaja sillä hekään tuskin sitä tietävät.
Yritä nyt edes hieman tutustua asioihin ennenkuin yrität olla nokkela.
Voisiko joku tutkia mitä se YLE oikein tekee tässä? Onko niillä oikeasti suomalaisen talouseliitin nimiä siellä, vai onko tämä vaan halpa ohjelmamarkkinointikikkailu? Kyllä on väärin virityttää katsojien odotuksen tappiin ja sitten vaan paljastaa joku Keke, oikeasti who cares mitä se tyyppi on duunannut joskus 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on niinku Vanhasen lautakasa-case. Ku selvisikin,että duunari-kirvesmies veti tuppeensahattua lautaa ns "välistä" omiin projekteihinsa, juttu ikäänkuin kuivahti :D Saattaa pikkasen olla maku mennyt niistä laudoista vilunginpelaajalla =\
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sieltä mitään oikeasti kiinnostavaa paljastusta tullut, tai sitten oli Ylen isot pomot kieltäneet narauttamasta kavereitaan.
Tiedot vuodettu vain YLE:lle eikä YLE niitä suostu luovuttamaan poliisille tutkintoja varten.
YLE on tunnetusti puolueellinen ja saa rahansa vähintäänkin osittain juuri siltä porukalta jonka voisi kuvitella jäävän kiinni näiden vuotojen takia. Ei koirakaan ruokkivaa kättä pure.
Ei Yle voi luovuttaa tietoja. Olet varmasti kuullut lähdesuojasta?
Ilman sen ehdottomuutta meillä ei olisi tiedonvälitystä käytännössä ollenkaan.
Ensinnäkin lähdesuoja on valinta eikä sääntö tai laki, toiseksi se koskee tietojen kertojaa tai vuotajaa, kolmanneksi ekan ohjelman perusteella tiedot annettiin anonyymisti joten edes se alkuperäinen toimittajakerho ei tiedä luovuttajan nimeä saati sitten yle joten sitä ei voi kertoa kenellekään kun sitä ei tiedetä.
En tiedä ketä yle suojelee istumalla papereiden päällä mutta ei ainakaan tietojen vuotajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin, että onko tarpeeksi porukkaa tutkimassa papereita ja riittääkö ammattitaito? Nyt näyttää, että Yleltä vaan kaksi ihmistä lukee papereita. Että ei ihme, jos ovat ihan metsässä. Täysi floppihan tuo MOT oli.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niinku Vanhasen lautakasa-case. Ku selvisikin,että duunari-kirvesmies veti tuppeensahattua lautaa ns "välistä" omiin projekteihinsa, juttu ikäänkuin kuivahti :D Saattaa pikkasen olla maku mennyt niistä laudoista vilunginpelaajalla =\
Pääasia siis että epäilyksen varjo jäi....? Mut niinhän Tiitisenlistakin haudattiin ku sieltä löytyi vasurisiiven vaikuttajia? Ainoa, joka ryvetettiin syyttä oli muistaakseni Alpo Rusi? Onko kokoomuksen vai kepun miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on niinku Vanhasen lautakasa-case. Ku selvisikin,että duunari-kirvesmies veti tuppeensahattua lautaa ns "välistä" omiin projekteihinsa, juttu ikäänkuin kuivahti :D Saattaa pikkasen olla maku mennyt niistä laudoista vilunginpelaajalla =\
Pääasia siis että epäilyksen varjo jäi....? Mut niinhän Tiitisenlistakin haudattiin ku sieltä löytyi vasurisiiven vaikuttajia? Ainoa, joka ryvetettiin syyttä oli muistaakseni Alpo Rusi? Onko kokoomuksen vai kepun miehiä?
Alpo Rusi oli sosialidemokraatti ja kun hän loikkasi keskustaan, niin ihan sattumalta hänet ilmiannettiin vakoojaksi. Suojelupoliisi vuoti kuin seula ja kertoi kaikki mahdolliset tutkintoasiat ensimmäisenä punikkilehdille.
Tiitisen lista toimi kuten mafiakytköslista USA:ssa, ihan sama oliko nimi oikeasti siellä, mutta kenen tahansa politiikon ura voitiin tuhota vain uhkaamalla tehdä samanlainen tutkinta kuin Rusista.
Voisi verottaja ihan oma-aloitteisestikin tutkia panamajuttuja, ilman Yleä. Vaan eipä taida resurssit riittää kun pitää kiusata tavallista keskiluokkaa, joka joskus vahingossa saa ylimääräistä osinko- tms tuottoa jo kertaalleen verotettujen pienten ylimääräisten varojen sijoittelusta. Isot pääomat jätetään ilmeisesti rauhaan, koska jos niitä kiusaa, niin ne lähtee kokonaan maasta pois. Parempi siis keskittyä pieni- ja keskituloisiin, jotka ovat jumissa täällä.
Laki ei todellakaan ole sama kaikille!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi verottaja ihan oma-aloitteisestikin tutkia panamajuttuja, ilman Yleä.
Niinhän he haluaisivatkin tehdä mutta se on vaikeata ellei jopa mahdotonta ilman esim. tämän vuoden tietoja jotka toimitettiin vain YLE:lle suomessa.
Ei verottaja tai poliisi YLE:ä mihinkään tutkimuksitta tarvitse vaan he haluavat saada käsiinsä nämä tiedot jotka vuodettiin YLE:lle.
Alue: Aihe vapaa
Minäkin vähän epäilen, ettei voi olla näin valju suomalaisten osalta. Jotain ne peittelee.
Muuaalla on pääministeriä, pääministerin sukulaisia yms. jäänyt kiikkiin, mutta Suomesta muka merkittävin on Keke, joka ei ole täällä edes paljon hengannut 80-luvun jälkeen.