Lue keskustelun säännöt.
Työttömät, miten pärjäätte?
11.04.2016 |
Miten pärjäät rahallisesti? Kaipaatko työntekoa? Jos kyllä, niin mitä siitä? Miten käytät päiväsi?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.
Hmh, oliskohan sulla kuitenkin vähän rahan käyttö hakusessa, jos tekee tiukkaa ilman autoa ja bussikorttiakin? Mä saan sen 570€ kuussa ja joka kuukausi jää ylimääräisenä pakollisten menojen jälkeen vähän reilu 200€, josta laitan tilanteen mukaan puolet tai koko summan säästöön. Itsekin siis asun yksin, tosin koiran kanssa.
Kerro toki missä kaupungissa ja kenen omistamassa asunnossa 370e kattaa vuokran/vastikkeen, veden, sähkön, puhelimen ja netin, kotivakuutuksen sekä koirasta koituvat kulut niin muutan oikopäätä sinne!
Ja nyt kun luin viestisi vielä uudelleen. Laitat siis sivuun 100-200e? Eli 370-470e kattaa edellä luettelemani lisäksi vielä kaupassa käynnitkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.
Hmh, oliskohan sulla kuitenkin vähän rahan käyttö hakusessa, jos tekee tiukkaa ilman autoa ja bussikorttiakin? Mä saan sen 570€ kuussa ja joka kuukausi jää ylimääräisenä pakollisten menojen jälkeen vähän reilu 200€, josta laitan tilanteen mukaan puolet tai koko summan säästöön. Itsekin siis asun yksin, tosin koiran kanssa.
Minulla tuo 570€ ei riitä edes asumiskuluihin. Jos sulla jää 200€ säästöön, niin taidat asua ilmaiseksi.
Asun pienessä kaksiossa, jossa vuokra 419€. Ja tosiaan se asumistuki kelalta mulla menee suoraan vuokranantajalle, jolloin maksan omalta tililtäni vuokraa vielä 90€. Kyllä tekin niitä halvempia asuntoja löytäisitte, kun kertoisitte vuokrafirmoille,että tällä hetkellä ootte työttömänä ja about 550€ olisi maksimivuokra, minkä vielä tuilla pystyy hyvin maksaan. Itsekin olen VVO:lta kahdesti saanut aaunnon oikeasta vuokrahinnasta noin 50€ alennuksen jo tarjousvaiheessa, kun olen kertonut tuon vuokran ylärajan ja työttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.
Hmh, oliskohan sulla kuitenkin vähän rahan käyttö hakusessa, jos tekee tiukkaa ilman autoa ja bussikorttiakin? Mä saan sen 570€ kuussa ja joka kuukausi jää ylimääräisenä pakollisten menojen jälkeen vähän reilu 200€, josta laitan tilanteen mukaan puolet tai koko summan säästöön. Itsekin siis asun yksin, tosin koiran kanssa.
Kerro toki missä kaupungissa ja kenen omistamassa asunnossa 370e kattaa vuokran/vastikkeen, veden, sähkön, puhelimen ja netin, kotivakuutuksen sekä koirasta koituvat kulut niin muutan oikopäätä sinne!
Ja nyt kun luin viestisi vielä uudelleen. Laitat siis sivuun 100-200e? Eli 370-470e kattaa edellä luettelemani lisäksi vielä kaupassa käynnitkin?
No minäpä kerron sulle. Asun Jyväskylässä, vuokra on 419€ pienessä hyväkuntoisessa kaksiossa (vuokraan sisältyy vesi, lämmitys ja netti, VVO:lla), johon saamani asumistuki menee suoraan vuokranantajan tilille, jonka jälkeen mulla jää vielä siitä saamastani työttömyysturvasta+toimeentulotuesta(=570€) vuokraa maksettavaksi 90€. Sitten puhelinlaskuun menee kuussa 20-25€ ja ruokaa noin 150€, joskus vähän enemmänkin. Siinäpä ne mun pakolliset joka kuukausi tulevat menot ovatkin. Koiralle ei tarvitse ostaa kuivaruokaa kuin kerran kahdessa kuussa (20€) ja lihaa ostan kerran viikossa (3€/kg). Kerran kolmessa kuussa menee sähkölasku noin 35€ ja kerran vuodessa kotivakuutus, henki- ja matkavakuutus 75€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.
Hmh, oliskohan sulla kuitenkin vähän rahan käyttö hakusessa, jos tekee tiukkaa ilman autoa ja bussikorttiakin? Mä saan sen 570€ kuussa ja joka kuukausi jää ylimääräisenä pakollisten menojen jälkeen vähän reilu 200€, josta laitan tilanteen mukaan puolet tai koko summan säästöön. Itsekin siis asun yksin, tosin koiran kanssa.
Minulla tuo 570€ ei riitä edes asumiskuluihin. Jos sulla jää 200€ säästöön, niin taidat asua ilmaiseksi.
Asun pienessä kaksiossa, jossa vuokra 419€. Ja tosiaan se asumistuki kelalta mulla menee suoraan vuokranantajalle, jolloin maksan omalta tililtäni vuokraa vielä 90€. Kyllä tekin niitä halvempia asuntoja löytäisitte, kun kertoisitte vuokrafirmoille,että tällä hetkellä ootte työttömänä ja about 550€ olisi maksimivuokra, minkä vielä tuilla pystyy hyvin maksaan. Itsekin olen VVO:lta kahdesti saanut aaunnon oikeasta vuokrahinnasta noin 50€ alennuksen jo tarjousvaiheessa, kun olen kertonut tuon vuokran ylärajan ja työttömyydestä.
Asutko pääkaupunkiseudulla vai muualla Suomessa? Sillä on iso vaikutus asuinkustannuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Kateus vie kalatkin vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Tai rikoksen polulle.
Vanhempani, entiset yrittäjät, jotka muistavat 1970-lukua vanhemmat asiat, tietävät, että ellei (työtä tai) sosiaaliturvaa ole, lisääntyvät ns. kilikali-keikat eli murrot ja muukin omaisuusrikollisuus, joista koituu paljon enemmän kuluja ja harmia uhreille kuin tekijälle saalista.
Minulta päättyi juuri yli vuoden kestänyt osa-aikainen työsuhde (bruttoansio 120-320€/kk). Kyllä se auttoi, sain taas vähän säästöön, uskalsin jopa ostaa uuden pyykinpesukoneen, eikä tarvitse pelätä millä maksan silmälasit, jotka täytyy piakkoin uusia.
Työmarkkina- ja asumistuki riittävät minulla kyllä elämiseen, mutta säästäminen on vaikeahkoa, säästöjä kuitenkin tarvitaan, ilman on liian turvaton olo - toisaalta raha-asioiden hallinta vähentää huomattavasti stressiä.
En tunne ketään, joka olisi kieltäytynyt työstä, sen takia, että se ei "kannata" sosiaaliturvan takia: vaikka elämä saattaisi tilapäisesti olla helpompaa, jokainen ymmärtää, että työnantajat karsastavat pitkään työttöminä olleita - jo muutamasta kuukaudesta huomautetaan, mikä on aika erikoista nykytilanteessa.
"Mitä tahansa työtä". Tuo onkin mielenkiintoinen "termi". Suurin syy kyseisten töiden karttamiseen lienee niiden surkea palkkataso - moni kyllä tekisi tylsää, raskasta tai likaista työtä, jos siitä vain maksettaisiin kunnolla, siitä ei ole epäilystäkään, palkka on nimittäin olennainen osa työn houkuttelevuutta, muuta on turha väittääkään.
Sitten olemme vielä me vain osa-työkykyiset, joilla on jotain terveysongelmia: emme pysy mukana kovatahtisessa työelämässä TAI ainakin työnantajat niin kuvittelevat (onhan heillä mistä valita). Emme pääse töihin vaikka haluaisimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Olet väärässä. Meillä on oikeasti aivan liian hyvät oltava. Ihmiset ostavat kaupoista hevonpaskaa kun ovat kapitalismin kahleissa. Minä en kaipaa autoja, luksusasuntoja tai valtaa. Saan voimani luonnosta, eläimistä ja mukavista vaatimattomista ihmisistä. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Olet väärässä. Meillä on oikeasti aivan liian hyvät oltava. Ihmiset ostavat kaupoista hevonpaskaa kun ovat kapitalismin kahleissa. Minä en kaipaa autoja, luksusasuntoja tai valtaa. Saan voimani luonnosta, eläimistä ja mukavista vaatimattomista ihmisistä. <3
Niin mutta jos et edes halua töihin vaan elelet tyytyväisenä yhteiskunnan tuilla, se on moraalitonta. Tottakai ihminen voi olla onnellinen vaatimattomassa elämässä, mutta jos sen itse valitsee ilman, että edes pyrkisi ansaitsemaan omaa elantoaan vaikka on terve ja työkykyinen aikuinen, niin silloin teet päätöksen elää muiden rahoilla. Se on väärin. Jos eläisit onnellisena luonnonläheistä elämää vaikkapa omavaraistaloudessa, se olisi eri asia koska silloin muut eivät elättäisi sinua omista valinnoistasi johtuvassa elämäntyylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.
Hmh, oliskohan sulla kuitenkin vähän rahan käyttö hakusessa, jos tekee tiukkaa ilman autoa ja bussikorttiakin? Mä saan sen 570€ kuussa ja joka kuukausi jää ylimääräisenä pakollisten menojen jälkeen vähän reilu 200€, josta laitan tilanteen mukaan puolet tai koko summan säästöön. Itsekin siis asun yksin, tosin koiran kanssa.
Kerro toki missä kaupungissa ja kenen omistamassa asunnossa 370e kattaa vuokran/vastikkeen, veden, sähkön, puhelimen ja netin, kotivakuutuksen sekä koirasta koituvat kulut niin muutan oikopäätä sinne!
Ja nyt kun luin viestisi vielä uudelleen. Laitat siis sivuun 100-200e? Eli 370-470e kattaa edellä luettelemani lisäksi vielä kaupassa käynnitkin?
No minäpä kerron sulle. Asun Jyväskylässä, vuokra on 419€ pienessä hyväkuntoisessa kaksiossa (vuokraan sisältyy vesi, lämmitys ja netti, VVO:lla), johon saamani asumistuki menee suoraan vuokranantajan tilille, jonka jälkeen mulla jää vielä siitä saamastani työttömyysturvasta+toimeentulotuesta(=570€) vuokraa maksettavaksi 90€. Sitten puhelinlaskuun menee kuussa 20-25€ ja ruokaa noin 150€, joskus vähän enemmänkin. Siinäpä ne mun pakolliset joka kuukausi tulevat menot ovatkin. Koiralle ei tarvitse ostaa kuivaruokaa kuin kerran kahdessa kuussa (20€) ja lihaa ostan kerran viikossa (3€/kg). Kerran kolmessa kuussa menee sähkölasku noin 35€ ja kerran vuodessa kotivakuutus, henki- ja matkavakuutus 75€.
Mä asun kuopiossa 26m2 yksiössä, vuokra 460. Kauheasti halvempiin yksiöihin en oo törmännyt, saatika kaksioihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Olet väärässä. Meillä on oikeasti aivan liian hyvät oltava. Ihmiset ostavat kaupoista hevonpaskaa kun ovat kapitalismin kahleissa. Minä en kaipaa autoja, luksusasuntoja tai valtaa. Saan voimani luonnosta, eläimistä ja mukavista vaatimattomista ihmisistä. <3
Niin mutta jos et edes halua töihin vaan elelet tyytyväisenä yhteiskunnan tuilla, se on moraalitonta. Tottakai ihminen voi olla onnellinen vaatimattomassa elämässä, mutta jos sen itse valitsee ilman, että edes pyrkisi ansaitsemaan omaa elantoaan vaikka on terve ja työkykyinen aikuinen, niin silloin teet päätöksen elää muiden rahoilla. Se on väärin. Jos eläisit onnellisena luonnonläheistä elämää vaikkapa omavaraistaloudessa, se olisi eri asia koska silloin muut eivät elättäisi sinua omista valinnoistasi johtuvassa elämäntyylissä.
Ihanko oikeasti joku on sitä mieltä, että on aivan ok PÄÄTTÄÄ elää muiden rahoilla? On eri asia jos ei kykene yrityksistä huolimatta ansaitsemaan omaa elantoaan. Mutta se että tieten tahdoin päättää elää muiden rahoilla ja muiden työn tuloksilla on toisten ihmisten hyväksikäyttöä.
Tällaiset ihmiset ja puheenvuorot ovat juuri niitä, minkä takia iso osa kansasta ja lähes kaikki poliittiset päättäjät uskovat työttömien olevan työtävieroksuvia sosiaalipummeja ja haluavat vähentää tukia. Eli kaikki kaikki nekin työttömät, jotka haluaisivat töihin tulevat sinun takiasi leimatuiksi ja kärsivät asenteista ja tukien leikkaamisesta.
Kaltaisesi ihmiset siis vahingoittavat sekä työssäkäyviä jotka maksavat elämisesi että muita työttömiä jotka kärsivät negatiivisista asenteista ja tukien leikkaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Olen 2 ammattia opiskellut, 25-vuotias yksin elävä nainen. Ja työtön. Autoton ja kohta myös bussikortiton. Saan 670e kuukaudessa. Valtavat tulot eikö? ;) kun näistä vielä leikataan niin seuraavaksi joudun luopumaan sähköstä tai puhelimesta. Siinä vaiheessa työnhaku helpottuu kummasti. Eiku.... Ainiin. No, voinhan aina mennä lyhyessä hameessa kadunkulmaan.
Hmh, oliskohan sulla kuitenkin vähän rahan käyttö hakusessa, jos tekee tiukkaa ilman autoa ja bussikorttiakin? Mä saan sen 570€ kuussa ja joka kuukausi jää ylimääräisenä pakollisten menojen jälkeen vähän reilu 200€, josta laitan tilanteen mukaan puolet tai koko summan säästöön. Itsekin siis asun yksin, tosin koiran kanssa.
Kerro toki missä kaupungissa ja kenen omistamassa asunnossa 370e kattaa vuokran/vastikkeen, veden, sähkön, puhelimen ja netin, kotivakuutuksen sekä koirasta koituvat kulut niin muutan oikopäätä sinne!
Ja nyt kun luin viestisi vielä uudelleen. Laitat siis sivuun 100-200e? Eli 370-470e kattaa edellä luettelemani lisäksi vielä kaupassa käynnitkin?
No minäpä kerron sulle. Asun Jyväskylässä, vuokra on 419€ pienessä hyväkuntoisessa kaksiossa (vuokraan sisältyy vesi, lämmitys ja netti, VVO:lla), johon saamani asumistuki menee suoraan vuokranantajan tilille, jonka jälkeen mulla jää vielä siitä saamastani työttömyysturvasta+toimeentulotuesta(=570€) vuokraa maksettavaksi 90€. Sitten puhelinlaskuun menee kuussa 20-25€ ja ruokaa noin 150€, joskus vähän enemmänkin. Siinäpä ne mun pakolliset joka kuukausi tulevat menot ovatkin. Koiralle ei tarvitse ostaa kuivaruokaa kuin kerran kahdessa kuussa (20€) ja lihaa ostan kerran viikossa (3€/kg). Kerran kolmessa kuussa menee sähkölasku noin 35€ ja kerran vuodessa kotivakuutus, henki- ja matkavakuutus 75€.
Tuskinpa asut Jyväskylässä hyväkuntoisessa kaksiossa tuohon hintaan. Tikkakoski on eri asia kuin Jyväskylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Olet väärässä. Meillä on oikeasti aivan liian hyvät oltava. Ihmiset ostavat kaupoista hevonpaskaa kun ovat kapitalismin kahleissa. Minä en kaipaa autoja, luksusasuntoja tai valtaa. Saan voimani luonnosta, eläimistä ja mukavista vaatimattomista ihmisistä. <3
Niin mutta jos et edes halua töihin vaan elelet tyytyväisenä yhteiskunnan tuilla, se on moraalitonta. Tottakai ihminen voi olla onnellinen vaatimattomassa elämässä, mutta jos sen itse valitsee ilman, että edes pyrkisi ansaitsemaan omaa elantoaan vaikka on terve ja työkykyinen aikuinen, niin silloin teet päätöksen elää muiden rahoilla. Se on väärin. Jos eläisit onnellisena luonnonläheistä elämää vaikkapa omavaraistaloudessa, se olisi eri asia koska silloin muut eivät elättäisi sinua omista valinnoistasi johtuvassa elämäntyylissä.
Ihanko oikeasti joku on sitä mieltä, että on aivan ok PÄÄTTÄÄ elää muiden rahoilla? On eri asia jos ei kykene yrityksistä huolimatta ansaitsemaan omaa elantoaan. Mutta se että tieten tahdoin päättää elää muiden rahoilla ja muiden työn tuloksilla on toisten ihmisten hyväksikäyttöä.
Tällaiset ihmiset ja puheenvuorot ovat juuri niitä, minkä takia iso osa kansasta ja lähes kaikki poliittiset päättäjät uskovat työttömien olevan työtävieroksuvia sosiaalipummeja ja haluavat vähentää tukia. Eli kaikki kaikki nekin työttömät, jotka haluaisivat töihin tulevat sinun takiasi leimatuiksi ja kärsivät asenteista ja tukien leikkaamisesta.
Kaltaisesi ihmiset siis vahingoittavat sekä työssäkäyviä jotka maksavat elämisesi että muita työttömiä jotka kärsivät negatiivisista asenteista ja tukien leikkaamisesta.
prööt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuulkaa. Kyllä yhteiskunta tarvitsee vain sen työvoimareservinsä; ei täällä edes pyritä täystyöllisyyteen. Aika moni työtön menisi töihin jos niitä olisi. Aka harvassa on työtävieroksuvat ja onko heitä syytä kadehtia siitä huolimatta jos kitkuttelevat jollain toimeentulotuella? Ja joo, on toki ansiosidonaisella oleviakin mutta he käsittääkseni ovat entään sen ansainneet oltuaan edes jonkin aikaa töissä.
Vierailija kirjoitti:
No kuulkaa. Kyllä yhteiskunta tarvitsee vain sen työvoimareservinsä; ei täällä edes pyritä täystyöllisyyteen. Aika moni työtön menisi töihin jos niitä olisi. Aka harvassa on työtävieroksuvat ja onko heitä syytä kadehtia siitä huolimatta jos kitkuttelevat jollain toimeentulotuella? Ja joo, on toki ansiosidonaisella oleviakin mutta he käsittääkseni ovat entään sen ansainneet oltuaan edes jonkin aikaa töissä.
Nimenomaan. Ensin pitää analysoida millaista työtä oikeasti tarvitaan ja mikä Suomea vie eteenpäin. Jos koulutetaan tuhat medianomia, niin pitäisi olla aivan selvää, ettei töitä löydy tuollaiselle määrälle tästä maasta. Oppilaitoksia ei kiinnosta päskan vertaa kuka saa töitä ja kuka ei, ainoastaan määrärahat kiinnostavat ja oppilasmäärät.Suomessa opetus on aivan liian teoreettista lähes joka alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.
Jos olet tosissasi, niin olet sitten juuri niitä henkilöitä jotka aiheuttavat tuon käsityksen sosiaalipummeista.
Olet väärässä. Meillä on oikeasti aivan liian hyvät oltava. Ihmiset ostavat kaupoista hevonpaskaa kun ovat kapitalismin kahleissa. Minä en kaipaa autoja, luksusasuntoja tai valtaa. Saan voimani luonnosta, eläimistä ja mukavista vaatimattomista ihmisistä. <3
Niin mutta jos et edes halua töihin vaan elelet tyytyväisenä yhteiskunnan tuilla, se on moraalitonta. Tottakai ihminen voi olla onnellinen vaatimattomassa elämässä, mutta jos sen itse valitsee ilman, että edes pyrkisi ansaitsemaan omaa elantoaan vaikka on terve ja työkykyinen aikuinen, niin silloin teet päätöksen elää muiden rahoilla. Se on väärin. Jos eläisit onnellisena luonnonläheistä elämää vaikkapa omavaraistaloudessa, se olisi eri asia koska silloin muut eivät elättäisi sinua omista valinnoistasi johtuvassa elämäntyylissä.
Hei, tässä talouden taantumassa työtä ei riitä kaikille. Eikö ole ihan hyvä, että joku vapaaehtoisesti jättäytyy työttömäksi ja elää vaatimattomasti? Meitä, jotka halutaan tehdä töitä ja sita kautta kasvattaa elintasoamme, on kuitenkin riittävästi täyttämään avoimet työpaikat. Joka tapauksessa on työttömiä, joten eikö ole kivempi, että onnellisia työttömiä?
T. Iloinen työssäkäyvä veronmaksaja
Niin, eikö e tosiaan ole hyvä, että työtön on iloinen ja nauttii elämästään? Elää vaatimattomasti eikä siten ainakaan luonnovaroja tuhlaa joskaan ei toki kulutustakaan lisää (sitä kapitalistit toivovat). Tosiasia on, että töitä nyt ei vain ole kaikille.
Rahallisesti pärjäisin muuten riittävästi, mutta opintolaina minimimaksullakin on tuloihin verrattuna tosi iso ja pelkään hirveästi, että asumiskulut nousevat. Työtön tuskin saisi mistään uutta asuntoa.
Tekisin ihan mitä työtä tahansa ja olen laskenut, että 20 tuntia viikossa -siivoustyöstäkin saisi käteen saman kuin työttömyyskorvauksesta. Ja varmaan asumistukea, eli itse asiassa enemmän rahaa. Siinä mielessä en ymmärrä, että miten työttömien kuvitellaan saavan valtavia rahasummia palkkoihin verrattuna.
Olen nyt yrittänyt jakaa aikaa niin, että puolet ajasta haen osaamista vastaavia töitä ja puolet ajasta noita siivoustöitä. En vain tajua, että miksi noita jälkimmäisiä on niin vaikea saada.
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette noista julkisuudessa esitetyistä väitteistä, että työttömyysturvan ja muun sosiaaliturvan vähentäminen aktivoisi ihmiset töihin?
Millä tavalla sosiaaliturvan pienentäminen voi työttömiä töihin aktivoida, kun useimmilla työttömyyden syy on TYÖPAIKKOJEN VÄHYYS, tarkalleen ottaen työnantajien palkanmaksuhaluttomuus ja -kyvyttömyys.
Emme me siksi ole työttömiä, että emme olisi aktiivisia vaan siksi, että meitä on paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja.
Hyvin olen pärjännyt, kun puolisolla on sentään ollut töitä ja itselläni ansiosidonnaista. Nyt alkaa mennä vähän huonommin, kun tuli 500 päivää yhtäjaksoista työttömyyttä täyteen, mutta onneksi on kesä tulossa. Mikäpä tässä eläkepäiviä ootellessa, enää vajaa kymmenen vuotta.
Lillistä saa alle kahdella eurolla kilon vihanneksia. Uskomatonta kyllä pärjään työttömänä paremmin kuin paiskiessani töitä 24/7 ja tienatessani moninkertaisesti enempi. Tämä vapauden tunne on aivan ihana. Koiran kanssa ulos luontoon joka päivä <3 En vaihtaisi mistään hinnasta.