Lue keskustelun säännöt.
Onko vegaanius sairas ajattelumalli?
09.04.2016 |
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
Kommentit (75)
"luontoa romantisoi siitä vieraantunut, kuten vain pikkukaloilla on charmantti ote elämään" - Absoluuttinen nollapiste "Kiilakivi"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öö ei. Toki söisin lihaa, jos eläintä olisi kohdeltu inhimillisesti eikä se saastuttaisi luontoa ja edistäisi ilmastonmuutosta. Mutta kun ei ole. Ihmiset syö lihaa nykyisin liikaa, joten ainoa tapa tasapainoittaa tätä on pidättäytyä lihasta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Öö ei. Toki söisin lihaa, jos eläintä olisi kohdeltu inhimillisesti eikä se saastuttaisi luontoa ja edistäisi ilmastonmuutosta. Mutta kun ei ole. Ihmiset syö lihaa nykyisin liikaa, joten ainoa tapa tasapainoittaa tätä on pidättäytyä lihasta kokonaan.
Mikset syö riistaa? Vai eikö metsän eläintä ole kohdeltu tarpeeksi "inhimillisesti"? Tiesitkö että kasvissyönti tuhoaa ympäristöä ehkä vielä enemmän? http://www.amazon.com/The-Vegetarian-Myth-Justice-Sustainability/dp/160…
No ei.
Olen vegaani koska vastustan eläinten kasvattamista ruuaksi ja varsinkin tehotuotantoa. Esimerkiksi metsästyksen hyväksyn, vaikka itse en halua syödä kuollutta eläintä tai niiden eritteitä.
En tykkää lihasta tai maidosta, ilman kananmunaa pärjään. Vegaanius sopii mulle, muut syököön eläinperäisiä juttuja jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
Laita tutkimus missä kasvit suojautu pedoilta ja vältteleee syömiseksi joutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö ei. Toki söisin lihaa, jos eläintä olisi kohdeltu inhimillisesti eikä se saastuttaisi luontoa ja edistäisi ilmastonmuutosta. Mutta kun ei ole. Ihmiset syö lihaa nykyisin liikaa, joten ainoa tapa tasapainoittaa tätä on pidättäytyä lihasta kokonaan.
Tasapaino löytyy kun ihmiset vähentää lisääntymistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
Laita tutkimus missä kasvit suojautu pedoilta ja vältteleee syömiseksi joutumista.
https://en.wikipedia.org/wiki/Plant_defense_against_herbivory
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuuko sinusta pahemmalta sahata poikki oksa vai kissan jalka?
Tietenkin kasvit ovat eläviä, mutta eivät samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
Laita tutkimus missä kasvit suojautu pedoilta ja vältteleee syömiseksi joutumista.
Oletko käynyt koulua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän luonnon toiminnan, mutta haluan olla tarkoituksella luonnoton. Minä pidän monesta ihmisen kehittämästä asiasta, jotka ovat kaukana luonnollisuudesta. Sellaisen asiat, jolla vältetään lapsikuolleisuutta (luonnotonta), pidetään perussairaat, vaikka diabeetikot hengissä (luonnotonta) ja tietenkin myös kaikesta teknisestä älyvempaimesta niin tieteellisessä kuin viihdemielessä, vaikka AVn selaaminen on hyvin luonnotonta. Ihmisenä olen viraantunut luonnosta ja hyvä niin. Nykyinen tilanne on täysin kestämätön ja ainoat tavat pelastaa tuleva tuho (tai ainakin hidastaa kehitystä) ovat joko taantuminen takaisin maatilaelämään ilman mitään synteettistä tai teknistä, eläimiä syödään koska ne kuuluu osaksi elämää tai sitten hyppäys täysin moderniin maailmaan, jossa asioita tuotetaan luonnolle ja muulle elämälle optimaalisesti ja keinotekoisesti. Henkilökohtaisesti minua houkuttaa enemmän jälkimmäinen, en haluaisi kuolla alle 25-vuotiaana synnytykseen vaan, että pääsen syömään inhimillisesti pidetyn possun lihaa.
Entä jos vegaani rakastaa niitä kasveja ja on valinnut elämäntapansa vaan pelastaakseen mahdollisemman paljon kasveja? Onko tämä sinusta hyväksyttävä syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veganismi ei itsestään ole sairasajattelumalli, kuitenkin on liian paljon sellaisia ihmisiä vegaaneissa, joilla heittää tuohu yli sairaallakin tavalla.
Suihinoton ja imettämisen vertaaminen kannibalismiin ja kissan opettaminen vegaaniksi ovat hölmöimpiä esimerkkejä, joita löysin tältä palstalta ja googlasin netistä, kun tiesin mitä hakea.
Liha on varmaan ainoa ruoka-aine joka ei aiheuta allergiaa, ihminenhän on lihaa. Pidän lihaa ihmisen luontaisena ravintona. Ei sen kanssa mässäillä tarvi, mutta antaa kivan mauan ja täyteläisyyden ruokiin. Kuten myös maitotuoteet, kala, muna...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
Onko neuroottista ja sairasta olla hyväksymättä vaikka sitä, että uusi miehesi tappaa lapsesi, koska se on kuitenkin hyvin luonnollista?
Ei ole sairas, mutta on se ehkä jotenkin typerää. Kuolet mieluumin nälkään kuin syöt raatoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
Laita tutkimus missä kasvit suojautu pedoilta ja vältteleee syömiseksi joutumista.
Oletko käynyt koulua?
Lihansyöntiin käytetään enemmän kasviksia kuin kasvissyöntiin eli sun lihansyönti tuhoaa sun uusia parhaita frendejä enemmän. Miten kommentoisit?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki elävä käyttää ravintonaan toista elävää. Kasvit on elollisia. On tutkittu että kasvit suojautuu pedoilta ja välttelee syömiseksi joutumista. Ei mikään elävä voi elää syömällä jotain kiviä. Vegaaneista tulee mieleen bakteerikammoiset tai ne sairaat hörhöt jotka uskoo elävänsä pelkällä auringonvalolla ja pyhällä hengellä. Elämä on likaista, sottaista, julmaa. Ei voida välttyä siltä että sinun elämäsi vuoksi jonkun toisen elämän täytyy päättyä. Kun vegaani kuolee, niin kasvit ja madot ja bakteerit käyttää hänen ruumiinsa ravintonaan. Luonto on tällainen. Vegaanius on tästä syystä mielestäni neuroottinen ja todellisuuspakoinen ajattelumalli joka perustuu perusteettomalle syyllisyydentunnolle ja vieraantuneelle ihmiskäsitykselle ja vieraantuneeseen luontosuhteeseen.
En täysin eri mieltä ole, mutta tuskin tuosta nyt ihan sairautta saa. Neuroosikin lienee kyseenalainen, kun vegaanius käsittääkseni on monille tietoinen ja vaikea päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö ei. Toki söisin lihaa, jos eläintä olisi kohdeltu inhimillisesti eikä se saastuttaisi luontoa ja edistäisi ilmastonmuutosta. Mutta kun ei ole. Ihmiset syö lihaa nykyisin liikaa, joten ainoa tapa tasapainoittaa tätä on pidättäytyä lihasta kokonaan.
Mikset syö riistaa? Vai eikö metsän eläintä ole kohdeltu tarpeeksi "inhimillisesti"? Tiesitkö että kasvissyönti tuhoaa ympäristöä ehkä vielä enemmän? http://www.amazon.com/The-Vegetarian-Myth-Justice-Sustainability/dp/160…
Kerro lisää satukirjastasi.
On