Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö keisaileikattu vauva automaattisesti sivellä äitinsä emätinbakteereilla?

Vierailija
09.04.2016 |

Tällä hetkellä tiedetään, että suuri osa keisarileikattujen vauvojen mahdollisista tulevista terveysongelmista johtuu emätinbakteerialtistuksen puutteesta. Kuitenkaan lääkärit eivät meinaa suostua levittämään vauvaan tarvittavia bakteereja. Aiheesta on juuri sopivasti kunnon juttu tiede lehdessä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/keisarileikatun_vauvan_sively_ema…

Tulen saamaan vauvan keisarileikkauksella ja arvelen joutuvani hoitamaan bakteerien levittämisen itse. Onko muilla kokemuksia?

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis keisarileikattu vauva...

Vierailija
2/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin tosi ällöttävä ajatus. En oikein tiedä miksi. 

Alateitse tullut vauvahan lähes heti pestään eli luulisi, että olennaista on nimenomaan kulku synnytyskanavan läpi. Eli auttaako tuo nyt mitään jälkikäteen sivellä vauvaa emätineritteillä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emätin bakteerien joutuminen iholle on juuri se pointti. Peseminen vedellä ei poista bakteereja iholta!

Vierailija
4/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu laitat vauvan sängylle ja sitten hierot tuheroas sen vauvan naamaan

Vierailija
5/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No käsittääkseni mitä asiaa on tutkittu, niin emätin/suolistobakteerien levittäminen vauvaan sektion jälkeen on hyväksi vauvan terveydelle, eli varmaan se kannattaa tehdä. Vaikuttaahan se ajatuksena omituiselta, että jälkeenpäin sivelisi alapään eritteitä lapseen, mutta kun se bakteerifloora kuitenkin on ilmeisen hyväksi. Vauvahan alateitse syntyessään hörppää aimo annoksen pöpöjä emättimestä, yleensähän pää vielä syntyy niin että lapsen suu on äidin peräaukkoon päin ja sieltä siirtyy suolistobakteereitakin. Oma alateitse syntynyt ja pitkään imetetty lapsi on ollut kyllä tosi terve, ennen vuoden ikää ei ollut sairaana kertaakaan, senkin jälkeen vaan lievää flunssaa harvakseltaan pahimpina flunssakausinaja allergioita ei ole. Lähipiirissä sektiolla syntyneillä astmaa, allergioita, toistuvia infektioita ym.

Vierailija
6/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään vauvoja ei edes heti "pestä" syntymän jälkeen. Pyyhitään vain pahimmat moskat pois. Näin kerran dokumentin, jossa sektioon tulevat äidit pitivät jonkinaikaa tamppoonia emättimessään, jolla vauva sitten pyyhittiin syntymän jälkeen. Onhan tästä tutkimuksiakin, miten luonnollista reittiä syntyneiden vauvojen bakteerikanta eroaa sektiolla syntyneillä. Terveyserojakin taisi olla, mm. allergioiden suhteen. Suolistobakteerien kehittymisellä suotuisiksi on nykytiedon mukaan tosi iso juttu koko elimistön terveydelle, ihan jo lihavuuttakin ajatellen. Ei mikään pikkujuttu siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan tiedät ettei sinulla ole emättimessä B streptokokkia, se ei oireile välttämättä mitenkään. Aiheuttaa vauvalle vakavua ongelmia.

Vierailija
8/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö odottajat testata streptokokin varalta ennen synnytystä jotta antibiootti ehditään aloittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa tehdään aina tuo streptokokkitesti etukäteen (tosin ei se ihan 100 % ole).

Ja joo, vauvaa ei tosiaan nykyän pestä heti, pyyhitään vaan kevyesti pahimmat eritteet pois.

Vierailija
10/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään aina tuo streptokokkitesti etukäteen (tosin ei se ihan 100 % ole).

Ja joo, vauvaa ei tosiaan nykyän pestä heti, pyyhitään vaan kevyesti pahimmat eritteet pois.

Muistatko milloin testaukset on aloitettu kaikille raskaana oleville, vuonna 2004 se tehtiin kun pyysin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tehdään aina tuo streptokokkitesti etukäteen (tosin ei se ihan 100 % ole).

Ja joo, vauvaa ei tosiaan nykyän pestä heti, pyyhitään vaan kevyesti pahimmat eritteet pois.

Muistatko milloin testaukset on aloitettu kaikille raskaana oleville, vuonna 2004 se tehtiin kun pyysin.

Oiskohan aloitettu sairaalakohtaisesti? Tyksissä tehtiin jo syksyllä 2004 pyytämättä.

Vierailija
12/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota b-streptokokkia on testattu vaihtelevasti, käytännöt muuttuvat jatkuvasti.

Vierailija
14/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdäänkö testi sairaalassa synnytyksen yhteydessä?

Mulla ei ole tuollaista testiä ollut, viikolla 39 mennään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oletetaan, että äiti on streptokokista puhdas, niin eikö bakteerisively olisi hyvin järkevää?

Vierailija
16/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdäänkö testi sairaalassa synnytyksen yhteydessä?

Mulla ei ole tuollaista testiä ollut, viikolla 39 mennään.

Se streptokokki testataan ennen synnytystä esim. neuvolassa. Synnytyksen yhteydessä tehti ei ehdi valmistua, vaan se pitäisi olla tiedossa, jotta ehditään aloittaa iv-antibiootti. Mulla on ollut molemmissa synnytyksissä streptokokki.

Vierailija
17/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos oletetaan, että äiti on streptokokista puhdas, niin eikö bakteerisively olisi hyvin järkevää?

Kyllä, ja varmasti tämä käytäntö yleistyy tulevaisuudessa.

Vierailija
18/18 |
09.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä, että jutun lääkärit eivät mielestään saisi tehdä tätä toimenpidettä tai auttaa siinä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kuusi