Olinko tyhmä, kun peruin juuri salakuvaamisesta tekemäni rikosilmoituksen?
ei liene tarvetta kertoo et mistä tapauksesta on kyse, mut asianajajani tapaukseen perehdyttyään kertoi, että saatan hävitä tän jutun ja maksaa isot korvaukset tälle kyseiselle tyypille... :(
vedin just rikosilmoituksen takaisin ja pyysin asianajajaa tekemään laskun niin maksan sen ite pois...pikavippii joudun tod. näk. käyttää..
jääkö muuten perutusta rikosilmoituksesta joku merkintä mun tietoihin minkä esim. työnantaja voi nähdä??
Kommentit (18)
Ei me voida tietää yksityiskohtia joiden vuoksi juristisi noin suosittelee. Jos pelkää häviötä, eiköhän se johdu jostain sellaisesta, että olet osallisena salakatselussa ja sitä kautta tietoinen kuvauksistakin. Tai sitten olet Porvoolainen.
Jos on esim. huomannut kuvauksen ja antanut luvan kuvaukselle niin pikkasen myöhäistä sitä jälkeenpäin on perua vaikka kaduttaisikin. Levittely (siis kuvien...) on eri juttu mutta ehkä tuossa ei ole semmoista.
kuhan arvailen
Ai jaa, teit ihan salakuvaamisesta rikosilmoituksen. No ehkää siitä kannattaa perua ilmoitus, koska sellaista pykälää ei ole. Korjaisin sen kuitenkin salakatseluksi, jos poliisi ei ole osannut.
Menitkö Axl tekemään rikosilmoituksen, kun sinäkin olit päätynyt kuviin? No ei kannata perua. Onhan joku korvausvelvollinen, jos olet omia videoitasi jakanut ja joku on edelleen jakanut niitä ilman sinun lupaa. Toki edelleen levitys on hyvä kyetä näyttämään toteen.
Huono. Ei mennyt läpi edelliselläkään kerralla. Keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Menitkö Axl tekemään rikosilmoituksen, kun sinäkin olit päätynyt kuviin? No ei kannata perua. Onhan joku korvausvelvollinen, jos olet omia videoitasi jakanut ja joku on edelleen jakanut niitä ilman sinun lupaa. Toki edelleen levitys on hyvä kyetä näyttämään toteen.
Peter ja Trevor jakoivat kuvia. Trevor editoi parhaat palat.
Ja puhelimenkin laitoin vain äänettömälle ettei kukaan häiritse.
Hei Axl nyt oikeesti se kone kiinni, pahennat vaan tilannetta koko ajan ihan itse.
Jos joku joutuu salakuvatuksi, niin hän on rikoksen uhri eikä joudu tosiaankaan maksamaan syylliselle mitään vaan päinvastoin. Ihan tulee sellaiset vibat aloituksesta, että joku yrittää pelotella uhreja vetämään vaatimuksensa pois. Se on uhkailua ja toivottavasti poliisi selvittää, onko siitä kyse. Tänne ei voi näet kukaan kirjoittaa nimettämänä vaan kaikki tunnistetiedot jäävät tietoon ip-osoitteineen.
Joo Axl. Kannattaa todistaa rikosilmoitusta varten, että joku jolle olet jakanut on levittänyt niitä. Saat hänet korvaamaan jotain sinulle. Voit vaikka yrittää hinnoitella materiaalin levityksen sen tuomiosumman suuruiseksi.
Pari pientä ongelmaa voi toki tulla. Kun todistat jonkun jakaneen niitä edelleen tulee omastakin tuomiostasi raskaampi. Ja hinnoittelemalla vahingon ilmaiset summan, jonka hyväksyt samalla jokaisen korvauksensaajan kärsimäksi vahingoksi. Tai ainakin uskottavuutesi voimkärsiä, jos ehdotat korvaussummien kohtuullistamista alhaisemmaksi kuin mitä olet itse vaatimassa.
:D :D :D Taitaa tutista puntti pahasti kun tällä tavalla koitetaan pelotella salakuvauksen uhreja vetämään ilmoituksensa pois.
Voi elämä sentään. :D
Tässähän kävi niin, että oikeudessa tuskin tulisi syytettä sukupuoliyhteyden salakuvaamisesta, sillä akseli meni kakkoseen ja sitä kakkosta ei lasketa sukupuolielimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän kävi niin, että oikeudessa tuskin tulisi syytettä sukupuoliyhteyden salakuvaamisesta, sillä akseli meni kakkoseen ja sitä kakkosta ei lasketa sukupuolielimeksi.
Minäkään en usko, että oikeudessa eriteltäisiin eri ruumiinosat tuomiolauselman tuomioon. Tuomio tulisi salakatselusta toisen ollessa vähissä pukeissa vaikka tapahtumissa näkyisi vain kuinka akseli yhtyy omaan kakkoseensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän kävi niin, että oikeudessa tuskin tulisi syytettä sukupuoliyhteyden salakuvaamisesta, sillä akseli meni kakkoseen ja sitä kakkosta ei lasketa sukupuolielimeksi.
Minäkään en usko, että oikeudessa eriteltäisiin eri ruumiinosat tuomiolauselman tuomioon. Tuomio tulisi salakatselusta toisen ollessa vähissä pukeissa vaikka tapahtumissa näkyisi vain kuinka akseli yhtyy omaan kakkoseensa.
Eikö silloin Axl voi saada tuomiota vaaran aiheuttamisest? Jos Axl on taivuttanut itsensä sinne, sen penishän voi katketa.
OT: Sukupuolielimeksi se anuskin lasketaan. Ainakin seksuaalirikoksissa (eli esim se, että tunget jonkun takamukseen pullon, on raiskaus).
Vierailija kirjoitti:
OT: Sukupuolielimeksi se anuskin lasketaan. Ainakin seksuaalirikoksissa (eli esim se, että tunget jonkun takamukseen pullon, on raiskaus).
Kyllä se raiskaus on, mutta siltikään pyllyreikä ei ole sukupuolielin. Ootte te jotkut vaan niin pihalla, taisi jäädä bilsantunnit väliin?
Waxl trolli. Muistiko myös lähetellä whatapp viestejä uhreille?