Lue keskustelun säännöt.
Nordean työntekijät - paljonko menetätte asiakkaita?
06.04.2016 |
Minkälainen asiakaskato käy näiden Panaman verosotkujen jälkeen? Luulenpa, että kilpailijan (OP) Vallilan konttorissa on hilpeät tunnelmat. Perjantaina poksahtanee shampanjat hyvän viikon jälkeen. Ovat korjanneet kilpailijalta tupsahtaneet asiakkuudet lennosta. Ja sehän tietää bonareita kun OP:n tulos vain kasvaa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Itse pysyn Nordean asiakkaana, sen verran hyvää varainhoitoa -ja verosuunnitteluapuja myös- on tarjottu.
Olen aika monen tavisasiakkaan arvoinen pankille.
Olet varmasti. En epäile hetkeäkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleehan lainan siirrosta aina nostokulut. Joissain tapauksissa myös maksettava realisoitumatonta korko lähtöpankkiin. Ja näin matalan koron aikoina on vaikea saada tarjousta, jonka hyödyt kattaisivat kulut.
Siirsin jo surkean asiakaspalvelun vuoksi Nordeasta pois lainat ja säästöt. Käyttötili jäi toistaiseksi. Olen pankille enää riesa monen tilini ja pienten rahojeni kanssa, joten ehkä saatankin jäädä asiakkaaksi :D
Kyllähän Nordeasta juurikin nuo Panaman asiakkaat ovat saaneet tavallista parempaa pankkipalvelua Nordeasta. Eihän heillä ole mitään syytä vaihtaa pankkia.
Ossuuspankin porhot on
Meidän kylän pahimpia välistävetäjiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Nordeasta juurikin nuo Panaman asiakkaat ovat saaneet tavallista parempaa pankkipalvelua Nordeasta. Eihän heillä ole mitään syytä vaihtaa pankkia.
Poliisihan voi sitten pölyn laskeuduttua tutkia ne asiakkaat, jotka jäävät jäljelle.
Voisin käydä kyselemäs lisää lainaa Nordeasta. Mulla on kyllä omiakin murheita tarpeeksi märehdittäväksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaihdan, kunhan pääsen lainasta eroon.
Kysy lainatarjous toisesta pankista, hoitavat lainan siirron Nordealta.
Onko Nordean asiakaspalvelussa hilpeät fiilikset? Vaihtakaa tekin työnantajaa. Nordean haluamat rikkaat Private Banking asiakkaat eivät tarvitse tavallista työntekijää. Priba asiakkaat syö dallaspullansa paremmin pukeutuvien ihmisten kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä kovin paljoa. Ja suurin osa just noita palkka tulee - palkka menee tyyppejä. Tai sossutukia huijaavia.
Mutta veroja huijaavia asiakkaita palvellaan mielellään ja niiden kengät pohjat nuollaan vielä lähtiessä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Nordean asiakaspalvelussa hilpeät fiilikset? Vaihtakaa tekin työnantajaa. Nordean haluamat rikkaat Private Banking asiakkaat eivät tarvitse tavallista työntekijää. Priba asiakkaat syö dallaspullansa paremmin pukeutuvien ihmisten kanssa
Sellainen kastijako varmaan näissä hommissa on. Rekry tilanne vähän vaan heikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, luin listan panaman papereista paljastuneista yrityksistä ja eikö siellä ollut mukana myös mm op-pankki, s-ryhmä, danske bank? Miksi nordea on pahempi kuin muut?
Vierailija kirjoitti:
En tajua, luin listan panaman papereista paljastuneista yrityksistä ja eikö siellä ollut mukana myös mm op-pankki, s-ryhmä, danske bank? Miksi nordea on pahempi kuin muut?
Missä tälläinen lista on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nordean vaihtamiseen on toinen yhtä painava tai painavampi syy. Yhtiöhän siirtyy Suomesta Ruotsiin, sillä Suomen Nordea sulautetaan Ruotsin Nordeaan. Asiasta on tullut taannoin kirje asiakkaille. Talletussuoja säilyy, mutta on Ruotsissa.
Ei ole olemassa mitään Suomen Nordeaa, se on ollut huijausta aina. Ruotsin Nordea on emoyhtiö eli "pää" Nordea ja Suomen Nordea on sen tytäryhtiö. Emoyhtiöllä on aina päätäntävalta. Nyt vaan se tytäryhtiö katoaa kokonaan koska sulautetaan siihen emoyhtiöön.
Suomessa päätäntävalta lähti siinä vaiheessa Ruotsiin kun entinen Merita muuttui Nordeaksi. Siinä vaiheessa lähti myös minun rahat sieltä pankista.
Mulla on asuntolaina 0,4% marginaalilla ja henkilötakauksella. Jotenkin en näe uskottavana, että saisin samoilla ehdoilla uutta toisesta pankista. Joten olen Nordean kanssa naimisissa.
Mua ihmetyttää, et miks niin moni on vielä Nordean asiakas kun esim. lukee noita Wahlroosin juttuja ja tempauksia. Ymmärrän jos joku laina sitoo mut että vapaaehtoisesti. Jos tuota Wahlroosia on seurannut yhtään, niin eihän tämä Panama uutinenkaan voi tulla kenellekään yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, luin listan panaman papereista paljastuneista yrityksistä ja eikö siellä ollut mukana myös mm op-pankki, s-ryhmä, danske bank? Miksi nordea on pahempi kuin muut?
Missä tälläinen lista on?
Höpöhöpö. Täällä joku Nordean työntekijä on huolestunut omasta työpaikastaan ja puhuu soopaa että olisi muutkin pankit.
Listalta on julkistettu vasta hyvin vähän henkilöitä, lisää on luvattu pitkin kevättä.
Tässä ensimmäiset julkistetut. https://panamapapers.icij.org/the_power_players/
Huomatkaa että päällimmäisellä välilehdellä on maiden johtajia ja alemmalla välilehdellä poliitikkoja ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on asuntolaina 0,4% marginaalilla ja henkilötakauksella. Jotenkin en näe uskottavana, että saisin samoilla ehdoilla uutta toisesta pankista. Joten olen Nordean kanssa naimisissa.
Voi hyvinkin olla niin että niin alas marginaali ei tipu. Riippuu varmaan kokonaisuudesta, esim sijoituksista yms. Lisäksi olisitko pelkkä henkilöasiakas vai siirtyisikö myös yrityksen tilit mukanasi. Tarjouksiahan aina voi pyytää myös muista pankeista. Lisäksi marginaali ei ole ainoa asia jota kannattaa miettiä vaan palvelumaksut, mahdolliset bonukset yms edut.
Vierailija kirjoitti:
En tajua, luin listan panaman papereista paljastuneista yrityksistä ja eikö siellä ollut mukana myös mm op-pankki, s-ryhmä, danske bank? Miksi nordea on pahempi kuin muut?
Eikö asia ollut selvitetty tämän päivän Hesarissa, jossa muilla pankeilla ei ollut mitään Panama kytköksiä. Nordealla yli 400 bulvaaniyritystä Panamassa ja muut veroparatiisimaat siihen päälle. Vielä vuonna 2015 on miljardeja kierrätetty rahaa Venäjälle näiden veroparatiisien kautta.
Vaihdan, kunhan pääsen lainasta eroon.