Lue keskustelun säännöt.
Arman pohjantähden alla OFFICIAL
05.04.2016 |
Keskustelut tähän.
Ensimmäinen jakso : Arman menee vankilaan.
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko keskustelua läpi, että onko tätä huomiota vielä kukaan muu tehnyt. MUTTA, tuo murhaaja Janne Raninen seurustelee suomalaisen räppärimuijan aka Mercedes Bentson kanssa? Mitenköhän lie nainen haksahtanut ja eikö oikeasti pelkää henkensä edestä? Löytyy fbstä yhteiskuvia tämän naisen omalta henkilökohtaiselta sivulta. Voi olla kyllä hieman hankalaa ylläpitää suhdetta, kun toinen on linnassa.
Siis MIKSI tuon Jannen seurassa pitäisi pelätä?
Eihän hän ole yleisesti vaarallinen!Aivan saatanan tyhmää porukkaa tässä ketjussa kieltämättä, kun heitetään palkkamurhaajasta jotain "pelottava", "tappaa varmaan taas jonkun"-juttua tajuamatta noin yksinkertaista asiaa kuin sitä, että HÄN EI TAPA HUVIKSEEN.
Ei tapa "taviksia". Ei tapa raivostuessaan, ei impulssien vallassa.
Tappaa hyvästä syystä ja rahasta MUITA RIKOLLISIA.Tajutkaa jo, idiootit. Olette naurettavia hysterisoidessanne ja tehdessänne typeriä päätelmiä vailla minkäänlaista logiikkaa.
Mutta onhan ihmisiä rahasta tappavan mieli jotenkin vinksallaan, ei ns. normaali ihminen sellaista tee. Onko rahanhimo hyvä syy tappaa ihmisiä, ei ehkä ihan yleisen, normaali empatialla varustetun ihmisen mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko keskustelua läpi, että onko tätä huomiota vielä kukaan muu tehnyt. MUTTA, tuo murhaaja Janne Raninen seurustelee suomalaisen räppärimuijan aka Mercedes Bentson kanssa? Mitenköhän lie nainen haksahtanut ja eikö oikeasti pelkää henkensä edestä? Löytyy fbstä yhteiskuvia tämän naisen omalta henkilökohtaiselta sivulta. Voi olla kyllä hieman hankalaa ylläpitää suhdetta, kun toinen on linnassa.
Siis MIKSI tuon Jannen seurassa pitäisi pelätä?
Eihän hän ole yleisesti vaarallinen!Aivan saatanan tyhmää porukkaa tässä ketjussa kieltämättä, kun heitetään palkkamurhaajasta jotain "pelottava", "tappaa varmaan taas jonkun"-juttua tajuamatta noin yksinkertaista asiaa kuin sitä, että HÄN EI TAPA HUVIKSEEN.
Ei tapa "taviksia". Ei tapa raivostuessaan, ei impulssien vallassa.
Tappaa hyvästä syystä ja rahasta MUITA RIKOLLISIA.Tajutkaa jo, idiootit. Olette naurettavia hysterisoidessanne ja tehdessänne typeriä päätelmiä vailla minkäänlaista logiikkaa.
En ole yksi näistä idiooteista, mutta kommentoin silti. Suomen laissahan ei siis ole pykälää, joka sallii tappamisen ja murhaamisen, kunhan uhri on rikollinen hirviö.
Niin ja Suomen lain mukaan jokaiselle ihmiselle kuuluu ihmisoikeudet, siis vaikka Pena olisi laittanut murhaillen 10 ihmistä, ei Penaa saa vankilassakaan kohdella epäihmismäisesti, vaan hänelle on annettava ne puhtaat vaatteet, ruoka ja sänky. Ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Kuinka monta vuotta vanhuuden pitää kestää, ennen kuin voidaan puhua pitkäaikaisvanhuksesta.
PItkäaikaisvanhus = vanhus, joka viettää vuosikausia pitkäaikaisosastolla, lähinnä sängyssä maaten. Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä.
Pitkäaikaisosatot on lakkautettu aika vähiin jo vuosia sitten. Esim. Helsingissä ei sellaisia enää ole. Pitkäaikaisvanhus ei kyllä ole mikään virallinen termi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Tuo on kyllä osin jotain urbaanilegendaa tai mennyttä maailmaa, mitä vanhustenhoidosta kirjoitat. Mutta toisihan se varmasti jotain säästöjä jollekin momentille, jos vankilat lakkautettaisiin. Mutta kuka sellaisessa yhteiskunnassa haluaa elää, jossa mikään ei ole kriminalisoitu, eikä millään teoilla ole seuraamuksia tekijälleen. En minä ainakaan mitään anarkiaa kaipaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Minä en väittele mustavalkoisten typeryksien kanssa. Liian monella ihmisellä on se vika korvien välissä, että luetaan joku juttu jostain, sitten päätetään, että hei, niinpä! Olen ihan samaa mieltä, koska moni muukin on. Sitten toitotetaan ympäri maita ja mantuja sitä omaa totuutta, jossa ei ole tippaakaan tietämystä ja faktaa mukana, ainoastaan kuvitelmia.
Suomessa on jotkut asiat päin peetä, mutta todella moni asia hyvin. Olet vapaa muuttamaan pois täältä jos ei Suomen meno kelpaa.
Eli tosiaan tuohon ylempään vanhusjuttuun en edes jaksa ottaa kantaa, niin typerää yleistystä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Tuo on kyllä osin jotain urbaanilegendaa tai mennyttä maailmaa, mitä vanhustenhoidosta kirjoitat. Mutta toisihan se varmasti jotain säästöjä jollekin momentille, jos vankilat lakkautettaisiin. Mutta kuka sellaisessa yhteiskunnassa haluaa elää, jossa mikään ei ole kriminalisoitu, eikä millään teoilla ole seuraamuksia tekijälleen. En minä ainakaan mitään anarkiaa kaipaa.
Urbaanilegendaa? Ei todellakaan ole. Lue, mitä tapahtui Kupittaalla. Eikä vankiloita tarvitse lakkauttaa, vaan sieltä voi säästää runsaasti, esim. kaiken maailman sirkuskoulut voi jättää pois. Ruoaksi kouluruokaa eurolla, ilman mitään jälkiruokia. Pitää riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hiukan eri asia, ettei fyysisen kunnon vuoksi pääse itse ulos, kuin ettei päästetä.
Vanhuksista vain todella pieni prosentti joutuu laitoshoitoon. Tämäkin usein unohdetaan näissä keskusteluissa. Ja suurin osa hoitojaksoista on aika lyhyitä, muutama kuukausi ennen kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Minä en väittele mustavalkoisten typeryksien kanssa. Liian monella ihmisellä on se vika korvien välissä, että luetaan joku juttu jostain, sitten päätetään, että hei, niinpä! Olen ihan samaa mieltä, koska moni muukin on. Sitten toitotetaan ympäri maita ja mantuja sitä omaa totuutta, jossa ei ole tippaakaan tietämystä ja faktaa mukana, ainoastaan kuvitelmia.
Suomessa on jotkut asiat päin peetä, mutta todella moni asia hyvin. Olet vapaa muuttamaan pois täältä jos ei Suomen meno kelpaa.
Eli tosiaan tuohon ylempään vanhusjuttuun en edes jaksa ottaa kantaa, niin typerää yleistystä se on.
Älyllisesti vajaata kehottaa muuttamaan pois, jos maan asiat eivät miellytä. Minä pyrin mieluummin muutokseen kuin pakenemaan ongelmia.
Vanhusten asia ei ole mitään yleistystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hiukan eri asia, ettei fyysisen kunnon vuoksi pääse itse ulos, kuin ettei päästetä.
Vanhuksista vain todella pieni prosentti joutuu laitoshoitoon. Tämäkin usein unohdetaan näissä keskusteluissa. Ja suurin osa hoitojaksoista on aika lyhyitä, muutama kuukausi ennen kuolemaa.
Huono fyysinen kunto voi johtua esim. ylilääkitsemisestä. Harva vanhus on niin huonossa kunnossa, ettei edes pyörätuolilla saisi vietyä ulos. Ihan urbaanilegendaa tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin noloa ap:ltä nimetä oma keskustelunsa viralliseksi :D Ihan kuin sinulla olisi siihen joku erityisvaltuus.
Toiseksi: ovatko jotkut täällä aivan pimeitä? Voin vakuuttaa, että tämä on oma mielipiteeni, ei armanilta kopioitu. Siis jotkut sanovat kirkkain silmin, että vangeilla on LIIAN HYVÄT oltavat. Ette ole tosissanne?! :D Tekevätkö puhtaat vaatteet ja ruoka oloista HYVÄT? No okei, vangit saavat jopa tehdä töitä - kiven sisässä siis, ja saavat ostaa elintarvikkeita omaan kopperoonsa. Lisäksi he saavat olla yhden ainoan tunnin päivässä ulkona. Vanki ei päätä omista asioistaan vaan tekee mitä käsketään. Ja jonkun mielestä heillä on oikeasti hyvät oltavat? Käsittämätöntä :D Olette jotkut kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla.
Monella pitkäaikaisvanhukselle ei ole asiat puoliksikaan noin hyvin.
Joten sinä olet se, joka on pihalla.
Lässyn lässyn. Ja jos jollekulle tyhmälle jäi epäselväksi, niin minähän en sitten missään vaiheessa surkutellut vankien oltavia. Kaikki ovat siellä syystä ja heille en toivo hyvää ja virikkeellistä elämää. Mutta että vangeilla HYVÄT oltavat, heh juu... No ehkä jollekin keppi kerjäläiselle, joka on asunut sillan alla ja metsästänyt ruokansa roskiksista, voi vankilaelämä olla hyvää elämää. Ja edelleen: en sitä hyvää elämää toivo vangeille. Sanonpaan vaan, että aika kaukana on ihanne-elämäs tuollainen. Mutta ryhtykää tekin rötöstelemään, niin pääsette vankilaan lomailemaan. Vai mikä teitä estää?
Osaatko lässyttäjä lukea? Kirjoitin, että vanhuksilla ei ole puoliksikaan niin hyvät olot kuin vangeilla. Eli vaikka vangeilla olisi kurjat olot, niin vanhuksilla on VIELÄ kurjemmat olot. Moni ei ole päässyt vuosiin ulos, ei saa juurikaan syötyä, kun hoitajilla ei ole aikaa auttaa, ei puhettakaan mistään askartelusta tai liikunnasta, ja ovat usein ylenmäärin lääkittyjä. Annas olla, jos joku vanki ei pääsisi ulos. Kyllä olisi sellainen itku ja parku, ettei pahemmasta väliä.
Tämä maa on niin perseellään. Rahaa syydetään vankeihin ja mamuihin, jotka eivät tuota kuin paskaa tälle yhteiskunnalle.
Tuo on kyllä osin jotain urbaanilegendaa tai mennyttä maailmaa, mitä vanhustenhoidosta kirjoitat. Mutta toisihan se varmasti jotain säästöjä jollekin momentille, jos vankilat lakkautettaisiin. Mutta kuka sellaisessa yhteiskunnassa haluaa elää, jossa mikään ei ole kriminalisoitu, eikä millään teoilla ole seuraamuksia tekijälleen. En minä ainakaan mitään anarkiaa kaipaa.
Urbaanilegendaa? Ei todellakaan ole. Lue, mitä tapahtui Kupittaalla. Eikä vankiloita tarvitse lakkauttaa, vaan sieltä voi säästää runsaasti, esim. kaiken maailman sirkuskoulut voi jättää pois. Ruoaksi kouluruokaa eurolla, ilman mitään jälkiruokia. Pitää riittää.
Ei tarvitse lukea kohujuttuja yksittäistapauksista, kun työni kautta tunnen esim. pääkaupunkiseudun kaikki sairaalat ja kunnalliset vanhusten palvelukeskukset, ynnä muutaman yksityisen, jolta Helsinki ostopalveluna ostaa palveluita. Ei se, että jotkut ajavat kännissä, tarkoita, että kaikki ovat rattijuoppoja tai että koska jotkut tappavat toisia ihmisiä tahallaan, kaikki ihmiset olisivat rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hiukan eri asia, ettei fyysisen kunnon vuoksi pääse itse ulos, kuin ettei päästetä.
Vanhuksista vain todella pieni prosentti joutuu laitoshoitoon. Tämäkin usein unohdetaan näissä keskusteluissa. Ja suurin osa hoitojaksoista on aika lyhyitä, muutama kuukausi ennen kuolemaa.
Huono fyysinen kunto voi johtua esim. ylilääkitsemisestä. Harva vanhus on niin huonossa kunnossa, ettei edes pyörätuolilla saisi vietyä ulos. Ihan urbaanilegendaa tuollainen.
Pointti olikin, ettei itse pääse ulos ilman viemistä. Ei kai vankejakaan ulos viedä, jos eivät itse pääse.
Sain Raniselta kerran kukkia...olin juuri lukenut hänestä alibista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ei jumalauta tuo pitkätukkainen vanki joka "ihan vain itsepuolustuksena" tappoi ja puukotti eikä edes osaa katua.
Kuka? Onko vaalee pitkä tukka? Tapahtuko vapun aikoihin viime vuonna?
Vierailija kirjoitti:
Se epäsiisti pitkätukka on Jari Holopainen (ylläpidon turha poistaa koska nimi julkisuudessa on ollut) ja aina vaan sitä mieltä ettei ole syyllinen. Viimeisin tappo Kortepohjassa Jyväskylässä kun tappoi kylpyammeeseen tyttöystävänsä, jota oli pahoinpidellytkin aiemmin useaan otteeseen. Äitinsä on sitä mieltä, että poika syytön ja että poika on lisäksi jotenkin erikoisen älykäs, ja tästä syystä sitä vainotaan.
Kyseinen henkilö yritti 2000-luvun alussa tappaa mieheni. Oli pahoinpidellyt mieheni vakavasti ja jättänyt hankeen odottamaan kuolemaa. Mies onneksi löydettiin ajoissa ja toipui vammoistaan mutta kärsii yhä henkisesti tuosta kokemuksesta. Kyllä tuntui pahalta nähdä kyseinen Holopainen telkkarissa
Psykopaateilla on ihan lokoisaa,mutta psykoosisairauden omaavat pedofiilien uhrit voi laittaa eristykseen ja lepositeisiin ja edunvalvontaan.
Kuinmyös,että vanhuksilla laitoksissaan harvemmin ihmisarvoa.
Vieraillekin aseman myös suljetulla psykiatrisella osastolla tai vanhainkodeissa jossain ohjelmissa?
Minä ainakin uskoin Ranisen juttuihin. Ei varmasti ole kenellekään tavikselle vaarallinen, toisin kuin känniset tunnesoturit. Sanoisin että on tehnyt suorastaan hyvän työn, kun on tappanut isoja rikollisia. En luokittelisi häntä pahemmaksi ihmiseksi kuin sotilasta, joka tappaa sodassa muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis miks noi saa olla instagrammissa?
Miksi ei lomalla saa olla some mielensä mukaa ei olla Pohjois-Koreassa.
No ei ne saa olla fb, ne poistetaan heti henkirikoksen tekijöiltä
Höpö höpö kuka ne profiilit poistaa? Kolminkertaisella murhaajalla Lauri Late Johanssonnilla on Fb-profiili jota päivittää on vielä vankilassa kylläkin avolaitoksessa.
Siitä vaan vasikoimaan profiili sen poistamista odottelen :)
Jäi ihmetyttämään... vangit laitetaan eristyksiin, jos on vaikka käyttänyt päihteitä. Kirjekyyhkykö ne huumeet ja viinat sinne toimittaa vai miten ne kamat saadaan korkean turvallisuustason vankilaan?! Kertokaa tyhmälle!
Eipä ole uusi juttu, olen miettinyt useinkin.