Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomen taloudella menee huonosti koska EU:n talouspakotteet Venäjää vastaan.

Vierailija
05.04.2016 |

Suomi kärsii pakotteista eniten. Esim. maanviljelijöiden hätätila johtuu Venäjäpakotteista. Samoin hallituksen säästöpuristuksessa kamppailevan kansan kärsimys johtuu Venäjäpakotteista.

Kärsiikö Suomalainen eliitti ja poliitikko ? Vastaan itse. Ei kärsi vaan tekee nyrkkitervehdystä hyvän veljen kanssa että kuinka hyvin menee.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas tuo ärsyttävä anglismi : koska talouspakotteet. Mikset voi suomen kielellä kirjoittaa, että talouspakotteiden vuoksi?

Vierailija
2/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjataanpa otsikko:

Suomen taloudella menee huonosti EU:n Venäjän vastaisten talouspakotteiden vuoksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas tuo ärsyttävä anglismi : koska talouspakotteet. Mikset voi suomen kielellä kirjoittaa, että talouspakotteiden vuoksi?

Tuo ei ole anglismi. Englannin kielessä on ihan sama typerä, yksinkertaistava, kökköyttävä ja köyhdyttävä teini-ilmiö kuin suomessakin: ei kirjoiteta because of the situation, vaan because situation tai because the situation.

Nro 2

Vierailija
4/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuo ärsyttävä anglismi : koska talouspakotteet. Mikset voi suomen kielellä kirjoittaa, että talouspakotteiden vuoksi?

Tuo ei ole anglismi. Englannin kielessä on ihan sama typerä, yksinkertaistava, kökköyttävä ja köyhdyttävä teini-ilmiö kuin suomessakin: ei kirjoiteta because of the situation, vaan because situation tai because the situation.

Nro 2

Voi luoja. Siksi juuri se on anglisismi... Oletko sinäkin näitä luku- ja kirjoitustaidottomia?

Vierailija
5/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hys hys. Ei tollasista saa puhua...

Vierailija
6/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen on pikaisesti erottava eu ikeestä ja palautettava suhteet Venäjään sillä jos katsotaan historiaa taakse sieltä voi katsoa kuinka hienosti meillä meni siĺloin kun YYA oli ja Kekkonen. Euroopan unionissa olemme tuhlannut kaiken ja nyt eletään velkarahalla.

Meillä on edessä katastrofi jos tämä meno jatkuu!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuo ärsyttävä anglismi : koska talouspakotteet. Mikset voi suomen kielellä kirjoittaa, että talouspakotteiden vuoksi?

Tuo ei ole anglismi. Englannin kielessä on ihan sama typerä, yksinkertaistava, kökköyttävä ja köyhdyttävä teini-ilmiö kuin suomessakin: ei kirjoiteta because of the situation, vaan because situation tai because the situation.

Nro 2

Suomeksi se on "johtuen EU:n talouspakotteista Venäjää vastaan."

Vierailija
8/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on niin tosi. Ihmettelen myös miksi poliitikot eivät ole vaivautiuneet tekemään pakotteiden osalta mitään esim. neuvottelemaan pakotteiden lieventmisestä uomen osalta tai vaatineet EU:lta korvauksia pakotteiden vuoksi.

Ai niin, SSS:llä on niin kova halu työntekijöiden polkemiseen ja rahan siirtoon yrityksille ettei niitä kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Korjataanpa otsikko:

Suomen taloudella menee huonosti EU:n Venäjän vastaisten talouspakotteiden vuoksi

Jostain syystä tykkään enemmän omasta otsikostani. Minun otsikossani on särmää ja vivahteikkuutta kun taas omasi tuntuu jotenkin pliisulta.

ap.

Vierailija
10/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tuo ärsyttävä anglismi : koska talouspakotteet. Mikset voi suomen kielellä kirjoittaa, että talouspakotteiden vuoksi?

Tuo ei ole anglismi. Englannin kielessä on ihan sama typerä, yksinkertaistava, kökköyttävä ja köyhdyttävä teini-ilmiö kuin suomessakin: ei kirjoiteta because of the situation, vaan because situation tai because the situation.

Nro 2

Voi luoja. Siksi juuri se on anglisismi... Oletko sinäkin näitä luku- ja kirjoitustaidottomia?

Ei sitä ole välttämättä englannista lainattu, vaikka sama ilmiö on kummassakin kielessä.

En ole luku- ja kirjoitustaidoton vaan englannin kielen ja kääntämisen maisteri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eu jatkaa pakotteita luultavasti vielä vuosia.. pahimmillaan jopa vuosikymmeniä :/ Ajatusleikki, miettikää miten paljon Suomi voisi myydä juustoja ja kaikkea muuta mitä ei nyt pakotteiden vuoksi voi myydä venäjälle!

Vierailija
12/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi kärsii pakotteista eniten. Esim. maanviljelijöiden hätätila johtuu Venäjäpakotteista. Samoin hallituksen säästöpuristuksessa kamppailevan kansan kärsimys johtuu Venäjäpakotteista.

Kärsiikö Suomalainen eliitti ja poliitikko ? Vastaan itse. Ei kärsi vaan tekee nyrkkitervehdystä hyvän veljen kanssa että kuinka hyvin menee.

Te putintrollithan olette liekeissä tänään!

Koska muuten vetäydytte Ukrainasta ja pyydätte anteeksi?

Koska kerrotte kuka tiputti Malaysianin koneen?

Koska lakkaatte murhaamasta ihmisiä poloniumilla?

Koska palaatte demokratiaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kyllä ne pakotteet ovat pahasti Suomea lyöneet. Ihmettelen vaan kun pakotteiden jälkeen kaiketi on kuitenkin euroopasta vielä telakalla rakennettuja laivoja toimitettu venäjälle. Olikohan Ranska. Miksi sitten ne pakotteet eivät sitä kauppaa koskeneet.

Vierailija
14/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjataanpa otsikko:

Suomen taloudella menee huonosti EU:n Venäjän vastaisten talouspakotteiden vuoksi

Jostain syystä tykkään enemmän omasta otsikostani. Minun otsikossani on särmää ja vivahteikkuutta kun taas omasi tuntuu jotenkin pliisulta.

ap.

Niinpä. Monet tykkäävät siitä, että päätä ei tarvitse vaivata esimerkiksi oikeakielisyyden kaltaisilla turhuuksilla, kun asian voi sanoa myös epäselvästi, kielenvastaisesti ja esikoululaisen tasoisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi kärsii pakotteista eniten. Esim. maanviljelijöiden hätätila johtuu Venäjäpakotteista. Samoin hallituksen säästöpuristuksessa kamppailevan kansan kärsimys johtuu Venäjäpakotteista.

Kärsiikö Suomalainen eliitti ja poliitikko ? Vastaan itse. Ei kärsi vaan tekee nyrkkitervehdystä hyvän veljen kanssa että kuinka hyvin menee.

Te putintrollithan olette liekeissä tänään!

Koska muuten vetäydytte Ukrainasta ja pyydätte anteeksi?

Koska kerrotte kuka tiputti Malaysianin koneen?

Koska lakkaatte murhaamasta ihmisiä poloniumilla?

Koska palaatte demokratiaan?

Kyllähän se on ihan faktaa että Suomi on hävinnyt pakotteiden vuoksi. Esim. Valiolla ja meijereillä nyt eivät mene enää tuotteet siellä kaupaksi pakotteiden vuoksi. Siksi niitä Putin juustoja tuli silloin montaa lajia halvalla suomen kauppoihin kun niitä ei voitu enää viedä venäjälle. Samoin joku leipomo joutui potkimaan porukkaa pihalle Suomessa kun venäjän vienti tyrehtyi. Ota nyt se pääsi pois sieltä perseestäsi. Venäjän viennillä on merkitystä Suomelle, vaikka olisi hyvä että vietäisiin muuallekin enemmän.

Vierailija
16/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostin vaan kissan pöydälle että tiedetään että miksi menee huonosti. On muitakin syitä mutta tämä on yksi suurimmista.

ap.

Vierailija
17/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Jos Suomam talous on niin heikoissa kantimissa niin sietää mennäkin. Luulin, että kaiken laittamisesta Venäjän varaan olisi opittu jotain.

Vierailija
18/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi elämän kevät.

VENÄJÄ on asettanut ne pakotteet, ei EU.

On taas tietämys huipussaan palstalla.

Rautalankaa. Venäjä on asettanut pakotteet, ei EU.

Toista perässä:...

Vierailija
19/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi elämän kevät.

VENÄJÄ on asettanut ne pakotteet, ei EU.

On taas tietämys huipussaan palstalla.

Rautalankaa. Venäjä on asettanut pakotteet, ei EU.

Toista perässä:...

Venäjä on asettanut vastapakotteet niitä maita kohtaan  jotka on asettanut pakotteita sitä vastaan.

Vierailija
20/38 |
05.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi elämän kevät.

VENÄJÄ on asettanut ne pakotteet, ei EU.

On taas tietämys huipussaan palstalla.

Rautalankaa. Venäjä on asettanut pakotteet, ei EU.

Toista perässä:...

Venäjä on asettanut vastapakotteet niitä maita kohtaan  jotka on asettanut pakotteita sitä vastaan.

Ei vaan täysin päinvastoin.