Muistatteko sen tapauksen kun Lordi oli voittanut Euroviisut ja Seiska...

up

Katso-lehti julkaisi bändin muista tyypeistä kuvat ilman maskia. Kirjoittivat, etteivät julkaise Putaansuun kuvaa, kun ei niin halua.

Olihan se törkeän ylimielistä, kun viisuvoittajan ainoaa toivetta ei voitu kunnioittaa.

"ja tv:ssä pyöri vähän sen jälkeen mainos "Anteeksi Lordi tv. Seiska""

nauroin tälle :D ihan vahingossa varmasti julkaisivat eivätkä olleet tietoisia herran toiveista! Ja en muista voiton lisäksi muuta, olin itse silloin 12v 

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisään vielä kysymyksen että oliko asia sinusta väärin?

Yleensähän ihmiset haluavat tietää paljon julkkiksista, jopa "kaiken" niin miksihän tämä asia suututti kansan niin kovasti?

-ap

Mr. lordin oikea nimi ja pärstä ei ole mitenkään tärkeää tietoa joten sen olisi voinut jättää bändin toiveiden mukaisesti julkaisemattakin. Keskittykööt hakemaan oikeita ja tärkeitä salaisuuksia jos osaavat.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisään vielä kysymyksen että oliko asia sinusta väärin?

Yleensähän ihmiset haluavat tietää paljon julkkiksista, jopa "kaiken" niin miksihän tämä asia suututti kansan niin kovasti?

-ap

Koska taiteilijatkin ovat ihmisiä ja herra Putaansuu ei tahtonut naamaansa julkisuuteen. Mr Lordi oli se esiintyjä, ei mies maskin takana. Minusta ainakin on erittäin hienoa, että edes hetkittäin suuri yleisö ymmärtää tämänkaltaiset asiat.

Mäkin kävin kääntelemässä niitä lehtiä, olin joku 13-vuotias. Musta on ihan hyvä, että Suomi ei ole mikään Iso-Britannia, jossa toimittajilla ei ole mitään moraalia ja julkkikset masentuu ja kuolee paskamedian takia (Diana, Amy Winehouse jne.). Annetaan taiteilijoiden olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisään vielä kysymyksen että oliko asia sinusta väärin?

Yleensähän ihmiset haluavat tietää paljon julkkiksista, jopa "kaiken" niin miksihän tämä asia suututti kansan niin kovasti?

-ap

No kyllä minusta olisi ollut kohteliasta kunnioittaa bändin toivetta kun tuo linja oli jo vuosia ollut. Moni ihmettelee miksi Putaansuulla 1999 "oli" eri linja kuin nykyään, no kyseinen kuva otettiin KISS Army Finlandista kertovan jutun yhteydessä, jätkä esitteli KISS-tatuointejaan. Tuolloin Lordi-yhtye oli jo olemassa muttei kuitenkaan vielä keikkaillut eikä ollut levytyssopimustakaan. Alun perin edes jäsenten oikeiden nimienkään ei pitänyt päätyä julkisuuteen.

Tuli muuten mieleen että tuolloin olivat saaneet valmiiksi albumin joka oli tarkoitus julkaistakin loppuvuodesta 1999 mutta muutama päivä ennen julkaisua kyseinen pienlevy-yhtiö meni konkkaan. Kyseessä ei siis ole 2002 BMG:n kautta ilmestynyt Get Heavy vaan Bend Over and Pray the Lord joka julkaisttin muutama vuosi sitten harvinaisuuspaketissa ensimmäisen keikan DVD:n kanssa. Kannattaa kuunnella tuo levy vaikka Youtubesta, on huomattavasti erilaista kuin Lordin nykyinen melodinen shock rock/ 80's metal-tyyli joka yleisesti tunnetaan. Esimerkiksi White Zombielta on paljon vaikutteita.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisään vielä kysymyksen että oliko asia sinusta väärin?

Yleensähän ihmiset haluavat tietää paljon julkkiksista, jopa "kaiken" niin miksihän tämä asia suututti kansan niin kovasti?

-ap

Tämä suututti kansan niin kovasti siksi, että juorulehti ei kunnioittanut yksilönvapautta, tässä tapauksessa vapautta ja oikeutta olla olematta julkisuudessa omalla persoonallaan. Toisaalta, kyllä kai Rovaniemellä Putaansuu muutenkin tunnettiin, eikä ehkä suuremmasti kuitenkaan hänen yksityiselämänsä moniakaan kiinnostanut.

Se inhotti, että rahastivat jonkun tietyn henkilön kustannuksella vastoin hänen omaa tahtoaan. Kuinka moni muuten jätti sen lehden ostamatta aivan periaatteesta, tai perui tilauksen? Minä en voi tähän vastata kun en ole tainnut koskaan lukea enkä varsinkaan tilata kuin ehkä muutaman kuukauden, jotta voin olla aivan varma siitä, että tämäntyyppinen lehti ei minua kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kävin kääntelemässä niitä lehtiä, olin joku 13-vuotias. Musta on ihan hyvä, että Suomi ei ole mikään Iso-Britannia, jossa toimittajilla ei ole mitään moraalia ja julkkikset masentuu ja kuolee paskamedian takia (Diana, Amy Winehouse jne.). Annetaan taiteilijoiden olla rauhassa.

Muistan, että takakannessa oli kuva salkkareiden Ullasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisään vielä kysymyksen että oliko asia sinusta väärin?

Yleensähän ihmiset haluavat tietää paljon julkkiksista, jopa "kaiken" niin miksihän tämä asia suututti kansan niin kovasti?

-ap

Mr. lordin oikea nimi ja pärstä ei ole mitenkään tärkeää tietoa joten sen olisi voinut jättää bändin toiveiden mukaisesti julkaisemattakin. Keskittykööt hakemaan oikeita ja tärkeitä salaisuuksia jos osaavat.

Mr. Lordi on Kiss-yhtyeen suomalaisen fanikerhon toinen perustajista. Kun oli Lordin eka haastattelu, niin toimittaja oli hänet tunnistanut, ja laittanut nimen lehteen. Alkuperänen idea oli, että edes bändin kotimaata ei kerrota julkisuuteen.

Muistan toki. Se tuntui oikeastaan tarkoitukselliselta ilkeilyltä, koska ei kukaan oikeasti halunnut silloin kovin suositun Lordin naamaa paljastettavan. Ja eihän Seiska postaa Selänteen naisjutuistakaan. Muistan myös shopatut versiot, tyyliin "Hän on Loiri."

Vierailija kirjoitti:

Mäkin kävin kääntelemässä niitä lehtiä, olin joku 13-vuotias. Musta on ihan hyvä, että Suomi ei ole mikään Iso-Britannia, jossa toimittajilla ei ole mitään moraalia ja julkkikset masentuu ja kuolee paskamedian takia (Diana, Amy Winehouse jne.). Annetaan taiteilijoiden olla rauhassa.

Suomessahan on av-palsta paikkaamassa niitä puutteita, joita juorulehtien mahdollisesta "korkeammasta moraalista" aiheutuu.

En ole vieläkään antanut anteeksi. Seiska on täyttä roskaa

Monsterman-biisin julkaisun aikoihin, siis 4 vuotta ennen euroviisuvoittoa, Lordi oli Jyrkin listaohjelmassa, jota juonsi Tea Khalifa. Hyökkäsi studioon ja raahasi juontajan jonnekin komeroon.  Tea oli silloin joku 25v herkkupeba.

Vierailija kirjoitti:

Yle näytti Putaansuusta dokumentin jo ennen kuin siitä tuli Lordi. Siinä näytettiin kun Tomi oli joulupukkina ja mm. biisi "tupakkavehkeet ei kuulu tänne". Kaikki jotka nauhotti sen vhs:lle, tietää. Ei löydy areenasta, mut varmasti joskus vielä tulee uusintana.

Oli Lordi jo olemassa sen dokumentin aikaan, mutta ei tunnettu Rovaniemen ulkopuolella.

Niihin aikoihin kun Lordi voitti viisut, niin bändistä oli juttu jossain sanomalehdessä. Kuvituksena oli irtonaisia käsiä. Kohuhan asiasta oli noussut. Lordi oli antanut lausunnon, että ne oli ihan vaan muovia, eivät olleet oikeita käsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja lisään vielä kysymyksen että oliko asia sinusta väärin?

Yleensähän ihmiset haluavat tietää paljon julkkiksista, jopa "kaiken" niin miksihän tämä asia suututti kansan niin kovasti?

-ap

Mr. lordin oikea nimi ja pärstä ei ole mitenkään tärkeää tietoa joten sen olisi voinut jättää bändin toiveiden mukaisesti julkaisemattakin. Keskittykööt hakemaan oikeita ja tärkeitä salaisuuksia jos osaavat.

Mr. Lordi on Kiss-yhtyeen suomalaisen fanikerhon toinen perustajista. Kun oli Lordin eka haastattelu, niin toimittaja oli hänet tunnistanut, ja laittanut nimen lehteen. Alkuperänen idea oli, että edes bändin kotimaata ei kerrota julkisuuteen.

Nykyinen KISS Army Finland on ihan eri juttu kuin se minkä Putaansuu perusti. Alkuperäisen KAFin tyyppejä toki on mukana mutta silti Putaansuulla ei ole osaa eikä arpaa.

Vierailija kirjoitti:

Julkaisi kuvan Putaansuusta ilman maskia isolla otsikolla "Hän on Lordi!" vaikka bändin jäsenet halusivat pysyä tuntemattomina. Muistan että ihmiset suuttuivat tästä ja käänsivät lehtihyllyillä Seiskat väärinpäin (?? :-D) ja tv:ssä pyöri vähän sen jälkeen mainos "Anteeksi Lordi tv. Seiska".

Tv-mainosta en muistanut :D