Olenko mielestäsi loinen?
Ja millä perusteella? Pakko ihan kysyä kun perustulokeskustelussa sain loisen maineen kun kerroin, että saan lapsilisät ja elarit kahdesta lapsesta. Lisäksi asumistuen 608 euroa ja soviteltua päivärahaa 200-600 euroa, riippuen töistä.
Kommentit (8)
Jos lasten kasvatus olisi helppoa, syntyvyys olisi todella paljon suurempi. Eli teet tärkeää työtä lastesi eteen ja lisäksi pyrit vielä omavaraisuuteen olemalla työelämässä. Et ole loinen, vaan arjen sankari! Sellainen on loinen, joka nostaa tukia, ei sairauksia, ei edes yritä töihin ja möllöttää tekemättä mitää. Lasten kasvatukselle lisää arvostusta! T. Lapseton
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten kasvatus olisi helppoa, syntyvyys olisi todella paljon suurempi. Eli teet tärkeää työtä lastesi eteen ja lisäksi pyrit vielä omavaraisuuteen olemalla työelämässä. Et ole loinen, vaan arjen sankari! Sellainen on loinen, joka nostaa tukia, ei sairauksia, ei edes yritä töihin ja möllöttää tekemättä mitää. Lasten kasvatukselle lisää arvostusta! T. Lapseton
Minkätähden loisten lisääntyminen kuuluu toisten maksettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Olet.
Ikinä et tule olemaan yhteiskunnan nettomaksaja.
En varmasti tule olemaankaan tämän alan palkoilla. Enkä ollut niinä 10 vuoden aikana kun maksoin asuntolainaa ja olin töissä.
Et mielestäni.
Jos lapsestasi tulee vaikka menestynyt start up -yrittäjä, olet tuottanut maahan arvonlisäystä melkoisesti.
On tusinaekonomien ajattelua katsoa asioita kapeasti ja lyhyellä tähtäimellä. Jos kukaan ei hoitaisi ja tuottaisi lapsia, maa olisi kiinni yllättävän nopeasti.
Syntyvyys on jokaisen maan elinehto. Sille ei voi mitään. Yleisesti toki lasketaan sen varaan, että ihmiset lisääntyvät muutenkin, mutta kun syntyvyys alkaa oikeasti radikaalisti laskea, siitä aletaan palkita ruhtinaallisesti. Katsotaan Venäjää, joka maksaa nykyään jopa 10k dollarin bonuksia lapsista, mikä on iso summa sikäläiseen keskimääräiseen tulotasoon nähden. Nehän kävi jo ainakin kurkkaamassa kuilulta ja tajusivat, että jotain pitää tehdä nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten kasvatus olisi helppoa, syntyvyys olisi todella paljon suurempi. Eli teet tärkeää työtä lastesi eteen ja lisäksi pyrit vielä omavaraisuuteen olemalla työelämässä. Et ole loinen, vaan arjen sankari! Sellainen on loinen, joka nostaa tukia, ei sairauksia, ei edes yritä töihin ja möllöttää tekemättä mitää. Lasten kasvatukselle lisää arvostusta! T. Lapseton
Minkätähden loisten lisääntyminen kuuluu toisten maksettavaksi?
Haluatko päätyä tilanteeseen, jossa kansanedustajista yli 100 on mählämeitä?
Sitähän minäkin.
Parempi kun vaan maksat.
Kukaan ei ole loinen. Jäin joskus työttömäksi kun sain potkut 40 muun duunarina mukana, jäin ansiosidonnaiselle masentuneena ja etsin töitä. Kämppis, jonka olin majoittanut suoraan lapsuudenkodista luokseni 800 e yksityiseen vuokrakämppään kehtasi haukkua loiseksi! Ei siinä mitään, haukkuihan tämä päihdeongelmainen viiltelijä minut siinä ohessa hulluksi.
Nykyään olen varmasti ihmisraunio, loinen, juuri ja juuri uuden ammatin opiskellut yhteiskunnan menoerä, mutta en jaksa enää pätkääkään välittää pikkusielujen mielipiteistä. Yrittäisivät itse elää jatkuvan unettomuuden, traumojen yms. paskan kanssa. Itsekin kykenin vielä kaikkeen pari vuotta sitten, nyt sinnittelen järkevä menettäneenä päivästä päivään.
On aina hieno homma jos yrittää. Loisen ja yritteliään ero on nimenomaan tässä. Älkää antako kusipäiden mollata itseänne!
Olet.
Ikinä et tule olemaan yhteiskunnan nettomaksaja.