Miksi se eriarvoisuus on niin paha asia ja mitä se edes oikeasti tarkoittaa?

Se on kuule juuri sitä, että jos olet ollut mukamas joskus etuoikeutetussa asemassa kuten Keskiluokkalainen ydinperhe, valkoinen, Eurooppalainen, hyvä koulussa, luonteeltasi sanavalmis  ja joskus jopa ok näköinen, niin sulle halutaan vähän kostaa ja opettaaa jotain? Luonteeltasi et ilkeä, ja normisto empaattinen ja muista välittävä, mutta ehkä et tarpeeksi herkkä tai nöyrä joidenkin mielestä. Mielipiteesi on väärät joidenkin mielestä.  Joissain asioissa poikkeavat mielipiteet siitä keskinkertaisesta? Tai tuonkaikki luodaan siihen ympärille, asioita liiioitellaan koska halutaan peitellä jotsin mikö ei johdu omista tekemisistäsi edes? Jikubdairss projekti, johon joutunut sattumalta? 

 

Sulle voidaan tehdä seuraava:

Susta tehdään eriarvoisuuden esimerkki  uhri. Syitä siihen voi olla montakin: Sattumaa,  kosto, kauna, tai muu kiinnostus ehkä valheiden perusteella, koska sellaista syytä ei ole, jos et ole tehnyt mitään pahaa kellekään eikö muutakaan niin erikoista. Olet ollut jopa rikosten uhri ja sut halutaan  vaientaa sotkemalla johonkin sairaaseen projektiin ja valheisiin? Miksi valikoiduit alunperin, et tiedä. 

 

Joku sairaana jäynänä jörjestäö uhriksi  ja esimerkiksi, kuinka vaikeaa on sellaisilla, joilla on ollut mm. köyhyyttä, sairautta, eroperhettä jotain muuta erilaisuutta. Joita paheksuttu jostsin? Tehdäänpä testi? Keskiluokasta ylemmältä vähön alemmalle? Mutta  koska testi, ei se tapahdu itsestään. Siihen köytetään törkeitä rikollisia metodeja, joista monikaan ei tiedä vieläkään koska heille valehdeltu ja ovat tyhmiä! 



Sun tehtävä on kerätä ymmärrystä ja nöyryyttä. 

Sun elämää sabotoidasn törkein  rikoksin. Sut esitetään kylmänä, rahanahneena, ja eriarvoisuutta edistävänä. 



Minkä lynkksusjengin saisit perääsi tuollaisilla väitteillä? Valehdellaan, lavastetaan asioita vielä jotta niiden sabotoitujen asioiden lisäksi näyttäytyisit paljon paheksuttavampana mitä olet. 

Idarit menee mukaan helposti, koska suurin osa ihmisistä niin  tyhmiä. 

Ps mukana vielä rikoksin tehtyjä sabotointeja ja valtaapitäviä niin saadaan uskoteltua, vaikka  mitä. Saadaan vaikka mitä ssirasta ja oksettavia kampanjoita toteutettua, vaikka ne sisältävät törkyrikoksia  

Eikö olisikin surkuhupsisaa: Nöyryyden ja ihmisyyden opettamista törkyrikoksin, valheilla ja sabotoinneilla. 

Kannatatko? 

Todennäköisesti , jos olet suu vaahdossa johonkin suuntaan jotain ideologiaa kannattava ja jos suhun uppoaa valheet helposti. Myös jos olet läpimätiä ihmiskuvotus lähdet mukaan  helposti? 



Jos oikein pahoja tekoja mukana, ei moni lähtisi mukaan mistään syystä. Siksi ne pahimmat salataan tosi tarkkaan. Niistä ei moni tiedä. 

Muka kyse vaan jäynistä ja opetuksesta. Totuus on todella kaukana siitä. 

Ainakin itse voi myöntää olleeni ja olevani etuoikeutetussa asemassa. Synnyin hyville vanhemmille perheeseen, kotona oli turvallista, vanhemmat keskituloisia ja taloudellisesti vakaa ja turvattu elämä. Sai harrastaa mitä halusi, ostettiin aina tarvittaessa asialliset ja hyvät vaatteet ja liikuntakamppeet, kannustettiin koulussa ja perheen kanssa tehdyt lomamatkat toi kivaa vaihtelua arkeen. Tiedän kyllä, että kaikilla lapsilla ja nuorilla ei ollut asiat yhtä hyvin, ja se on ikävää. On niitä jotka joutuivat elämään stressaavaa elämään, kestämään vanhempien ongelmia ja pelkäämään kotona, puutetta rahasta, ei mahdollisuuksia lomiin tai kaikkiin harrastuksiin. Ei tällaissa oloissa eläneillä lapsilla ollut samanlaisia mahdollisuuksia elämässä.

Ei eriarvoisuutta saada oikein kitkettyä muuten kuin kohtelemalla ihmisiä kuin kanoja: samanlaiset häkkimäiset olosuhteet ja munat (lapset) kerätään pois jonnekin valtion kasvatuslaitoksiin jatkojalostettavaksi.

Tästäkö joku ihan vakavissaan uneksii?

Eriarvoisuus on keksitty termi jolla voidaan puolustella mitä tahansa tulonsiirtoja tai megatukia. 

Se on helppo ja halpa termi heitellä ympäriinsä, mutta joka ei kestä mitään kriittistä tai älyllistä tarkastelua. 

 

No tuota. Jos eriarvoisuutta kitketään esim. julkisella terveydenhuollolla, ilmaisella opiskelulla ja sosiaalituella, ollaan mielestäni aika hyvässä tilanteessa.

Ainoastaan ne, jotka hyötyisivät eniten banaanivaltion väestöstä (köyhä ja kouluttamaton) valittavat tätä vastaan.

Heitä on hyvin vähän ja he keräävät kannattajakortteja keskiluokan tyhmimmästä osasta, usein insinööreistä ja lääkäreistä. Suomessa heitä kutsutaan Kokoomukseksi.

He ovat maanpettureita.

Eriarvoisuus ja tasa-arvoisuus kuulostavat jotenkin falskeilta konsepteilta. Siis sosialistisilta huijauskäsitteiltä joilla houkutellaan menemään "pystymme luomaan täydellisen reilun maailman kunhan vain luovutatte meille sen ja sen sen ja sen niin että teistä kaikista saadaan tehtyä täsmälleen yhtä riistettyjä ja orjuutettuja".

Ollaanko jo lähelläkin tätä unelmien ihmemaata? Kuukausittaisen perustulon eteen kaikkien on käyttäydyttävä tietyt kriteerit täyttäen. Mut hei, saatiin se ihana ja pitkään haikailtu tasa-arvo jossa kaikilta on viety kaikki!

Vierailija kirjoitti:

No tuota. Jos eriarvoisuutta kitketään esim. julkisella terveydenhuollolla, ilmaisella opiskelulla ja sosiaalituella, ollaan mielestäni aika hyvässä tilanteessa.

Ainoastaan ne, jotka hyötyisivät eniten banaanivaltion väestöstä (köyhä ja kouluttamaton) valittavat tätä vastaan.

Heitä on hyvin vähän ja he keräävät kannattajakortteja keskiluokan tyhmimmästä osasta, usein insinööreistä ja lääkäreistä. Suomessa heitä kutsutaan Kokoomukseksi.

He ovat maanpettureita.

Maanpetturiksi kutsutaan yleensä esim. vieraalle vallalle vakoilevia ihmisiä tai esim. vallankumousta yrittäviä. 

Eriarvoisuus on kilpailua kilpailun vuoksi. Lähtökohtaisesti kilpailu on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Eriarvoisuus ja tasa-arvoisuus kuulostavat jotenkin falskeilta konsepteilta. Siis sosialistisilta huijauskäsitteiltä joilla houkutellaan menemään "pystymme luomaan täydellisen reilun maailman kunhan vain luovutatte meille sen ja sen sen ja sen niin että teistä kaikista saadaan tehtyä täsmälleen yhtä riistettyjä ja orjuutettuja".

Ollaanko jo lähelläkin tätä unelmien ihmemaata? Kuukausittaisen perustulon eteen kaikkien on käyttäydyttävä tietyt kriteerit täyttäen. Mut hei, saatiin se ihana ja pitkään haikailtu tasa-arvo jossa kaikilta on viety kaikki!

Jos katsot asiaa tuollaisella taaperon käsityskyvyllä, niin varmasti päädyt absurdeihin lopputuloksiin.

Kukaan ei väitä tavoittelevansa tasa-arvoutopiaa. Sen sijaan pahimmat tyranniaan johtavat polut voidaan tilkkiä lainsäädännöllä, verotuksella ja verovarojen vastuullisella käytöllä.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin itse voi myöntää olleeni ja olevani etuoikeutetussa asemassa. Synnyin hyville vanhemmille perheeseen, kotona oli turvallista, vanhemmat keskituloisia ja taloudellisesti vakaa ja turvattu elämä. Sai harrastaa mitä halusi, ostettiin aina tarvittaessa asialliset ja hyvät vaatteet ja liikuntakamppeet, kannustettiin koulussa ja perheen kanssa tehdyt lomamatkat toi kivaa vaihtelua arkeen. Tiedän kyllä, että kaikilla lapsilla ja nuorilla ei ollut asiat yhtä hyvin, ja se on ikävää. On niitä jotka joutuivat elämään stressaavaa elämään, kestämään vanhempien ongelmia ja pelkäämään kotona, puutetta rahasta, ei mahdollisuuksia lomiin tai kaikkiin harrastuksiin. Ei tällaissa oloissa eläneillä lapsilla ollut samanlaisia mahdollisuuksia elämässä.

Eli kun synnyt normaaliin rakastavaan perheeseen, niin joku haluaa ajatella, että olet tehnyt jotain väärin muita kohtaan? Onhan se ihan perverssi ajatus. 

Sitä että rikas syö retkellä nuotiotuleilla sen makkaran sinapin kanssa ja köyhä saa kuvitella syövänsä sen makkaran, rikas menee mökkiin yöksi, köyhä paikattuun telttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuota. Jos eriarvoisuutta kitketään esim. julkisella terveydenhuollolla, ilmaisella opiskelulla ja sosiaalituella, ollaan mielestäni aika hyvässä tilanteessa.

Ainoastaan ne, jotka hyötyisivät eniten banaanivaltion väestöstä (köyhä ja kouluttamaton) valittavat tätä vastaan.

Heitä on hyvin vähän ja he keräävät kannattajakortteja keskiluokan tyhmimmästä osasta, usein insinööreistä ja lääkäreistä. Suomessa heitä kutsutaan Kokoomukseksi.

He ovat maanpettureita.

Maanpetturiksi kutsutaan yleensä esim. vieraalle vallalle vakoilevia ihmisiä tai esim. vallankumousta yrittäviä. 

 

Katsotaanko seuraavaksi sitä, miten sähköverotukseen liittyvä lainsäädäntö muuttui yhden keskustelun jälkeen?

Siinä keskustelussa Google ja Kokoomuslainen pääministeri sopivat jostakin, toistaiseksi dokumentoimattomasta asiasta.

Huomioidaan tässä samalla sekin, että verotuloja pitäisi saada lisää, ei vähemmän.

Haluatko lisää esimerkkejä Kokoomuksen maanpetturuudesta vai osaatko yhdistää seuraavat pisteet itse?

Eriarvoisuus on asia joka alkaa haitata Kokoomuslaisia ja Perussuomalaisia vasta sitten, kun he menettävät omat etuoikeutensa ja joutuvat elämään kuten me normaalit tavikset.

Tiettyyn asteeseen eriarvoisuus on normaali ja jopa toivottu ilmiö. Ei voi olla vapaata tahtoa ilman eriarvoisuutta sillä meidän omat valinnat vaikuttaa meidän elämään. Esim joku päättää opiskella 2 vuotta sisäänpääsykokeisiin ja 6 vuotta koulussa päästäkseen lääkäriksi. Toinen päättää jättää koulut perusasteelle ja menee heti duuniin. Jälkimmäisellä on ensimmäiset 8 vuotta korkeampi elintaso, lääkärillä sitten todennäköisesti sen jälkeen. 

Kuitenkin kannatan sitä, että yhteiskunnassa pyritään tasaamaan ns. mahdollisuuksia luomalla mahdollisimman monelle hyvät lähtökohdat elämälle. Ilmainen koulutus, kirjastot ja terveydenhuolto ovat tärkeä osa tätä. Kuitenkin myös sillä yksilöllä pitää olla joku vastuu tekemisistään. Jos ei halua hyödyntää niitä mahdollisuuksia mitä on annettu, ei ansaitse samaa elintasoa kuin he, jotka ottivat lusikan kauniiseen käteen. 

"Jumala antaa sinulle veneen mutta sinun täytyy soutaa itse."