Ylivieskan kirkon polttaja oli hävinyt huoltoriidan
http://www.hs.fi/kotimaa/a1459221587853?ref=a-luet-#1
Ei ollut mitään rasistisia motiiveja, vaikka täällä haukuttiin rajat kiinni ryhmää, odineita, persuja ja ties mitä. Että näin tällä kertaa.
Kommentit (31)
Sillä sentään on nainen ja lapsia!! Minä en varmaan saa kumpaakaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Sillä sentään on nainen ja lapsia!! Minä en varmaan saa kumpaakaan koskaan.
Mistä tiedät, että hänellä on nainen?
Kuka tämä polttaja on? Miksi tätä suojellaan niin kovasti?
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä polttaja on? Miksi tätä suojellaan niin kovasti?
Ketkä häntä suojelee ja miten?
No oliko tekijä maahanmuuttajataustainen, kuten palstalla epäiltiin vielä eilen? Moni vaikutti kovin varmalta että tekijä on "kantasuomalainen somali".
Ehkä siksi suojellaan jos ei tekijä oo satavarma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä sentään on nainen ja lapsia!! Minä en varmaan saa kumpaakaan koskaan.
Mistä tiedät, että hänellä on nainen?
Sillä OLI nainen.
Kirkon polttaminen parantaakin sitten tilannetta olennaisesti. Ei juma mikä urpo/häiriintynyt, olis nyt polttanut vaikka bussipysäkin jos kerran oli pakko päästä jotain käryttämään.
Vierailija kirjoitti:
No oliko tekijä maahanmuuttajataustainen, kuten palstalla epäiltiin vielä eilen? Moni vaikutti kovin varmalta että tekijä on "kantasuomalainen somali".
No ei tietenkään ollu, maahanmuuttokriittiset valehtelevat aina, älä ikinä usko mitään mitä ne sanoo. Väittihän James Hirviaivo,että ulkomaalaiset olisivat hakanneet sen kaverin, kun se oli kaatunut kännissä. Ihan tavallinen Makkonen oli tämä kirkon polttaja ja rajatkiinni-liikkeen aktiivi.
Vähän harhaanjohtavasti sinultakin ap otsikoitu. Mies hävisi huoltajuusriidan omien (vakavien) mt-ongelmiensa ja elämänhallintaongelmiensa vuoksi, nämä pitkälti olleet syypää eroonkin. Nämäkin faktat tulevat kyllä vielä julki + miehen diagnoosi...
Ja tää ketju samaa jankkausta. Mikä vittu teitä vaivaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko tekijä maahanmuuttajataustainen, kuten palstalla epäiltiin vielä eilen? Moni vaikutti kovin varmalta että tekijä on "kantasuomalainen somali".
No ei tietenkään ollu, maahanmuuttokriittiset valehtelevat aina, älä ikinä usko mitään mitä ne sanoo. Väittihän James Hirviaivo,että ulkomaalaiset olisivat hakanneet sen kaverin, kun se oli kaatunut kännissä. Ihan tavallinen Makkonen oli tämä kirkon polttaja ja rajatkiinni-liikkeen aktiivi.
En mä kyllä mitään tuollaista ole tällä palstalla nähnyt. Voisitte muuten tarkentaa mitä tarkoitatte maahanmuuttokriittisillä, koska Suomen koko kansa n. 90% on enemmän tai vähemmän maahanmuuttokriittistä.
Joo...jos olisi joutunut elareita makselemaan, niin nyt ei tarvii, maksaa noita kirkonpoltto velkoja loppuelämänsä.
Onko kyseessä sellainen kiltti mies?
Miksi kirkko ei auttanut tätä poloista??
Vierailija kirjoitti:
No niin, arvasin. Naisen syy tämäkin kirkonpoltto.
Miehen logiikalla mikä tahansa kääntyy helposti naisen syyksi.
Onko tietoa soittiko tämä kirkonpolttaja jossain metallibändissä tai oliko metallimusiikin kuuntelulla osuutta asiaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kirkko ei auttanut tätä poloista??
Auttoihan se sillä eipä miehen tarvitse enää töissä käydä ja ruokkoja maksella jos nyt on ennenkään töissä käynyt.
Tietyltä kansanosalta hyvin yleistä ettei osata ajatella vaan kaiket ihan päätöntä pakolaispolitiikkaa vastustavat leimataan "maahanmuuttokriittisiksi". Kertoo paljon älykkyysosamäärästä. Sellaisia ihmisiä, jotka eivät tätä viimeaikaista kehitystä ole ihan purematta nielleet on muuallakin kuin persuissa, odineissa, rajat kiinni ryhmässä sekä hommafoorumissa. Ai niin joo, mutta tärkeintähän teille on vain saada aikaan vastakkainasettelu.
Heh, kukahan niitä mamuja epäili varmaksi polttajaksi ja nolona ja nopsaan poisteli FB-uhoaan sitten seiniltä? Terroriteko. *tirsk* :)