Arkkipiispa Kari Mäkinen: kirkon ovet ovat auki laittomasti maassa oleville
Eli kirkko aikoo suojella rikollista poliisilta.
Mitäs jos kirkonpolttaja hakee suojaa kirkosta niin onko ovet auki myös hänelle?
Kommentit (38)
Oishan aika omituista jos kirkko valitsisi vierailijansa.
Vierailija kirjoitti:
Oishan aika omituista jos kirkko valitsisi vierailijansa.
Kirkossa vierailu on hieman eri asia, kuin kirkossa virkavallalta piilottelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oishan aika omituista jos kirkko valitsisi vierailijansa.
Kirkossa vierailu on hieman eri asia, kuin kirkossa virkavallalta piilottelu.
Vierailunako sinä ymmärrät arkkipiispan sanat kirkosta uuden turvapaikan etsimisestä?
En halua tukea tällaista laittomuutta, että ilman oleskelulupaa jäädään Suomeen notkumaan ja vielä kirkon suojeluksessa. Nyt viimeistään on erottava kirkosta!
No täähän on kätevää. Nyt poliisi tietää hyvin, mistä etsiä!
Vierailija kirjoitti:
No täähän on kätevää. Nyt poliisi tietää hyvin, mistä etsiä!
Et tainnut lukea juttua? Kirkon ajatuksena on tehdä avointa yhteistyötä viranomaisten kanssa.
seuraavaksi kirkko varmaan alkaa tekemään yhteistyötä viranomaisten kanssa myös pedofiilipappien osalta.
Ni häh?
Onko nyt linkkiä kun viitataan juttuun ja sen lukemiseen ??😕
Täällä jo naulataan Mäkistä Golgatalle.
Monikaan ei alkuperäistä lausuntoa lukenut.
Todiste siitä, että rajakit eivät lynkkauskiimassaan kannata kristillisiä, luterilaisia arvoja.
Turun arkkihiippakunnan kansainvälisen työn hiippakuntasihteeri Anssi Nurmi kertoo, että seurakuntien varautuminen tarkoittaa muun muassa avunantoa koskevan ohjeistuksen päivittämistä tilanteeseen, jossa avunhakijoiden joukossa on turvapaikanhakijoita.
– Kielteisen päätöksen saaneiden kohdalla tuki voi tarkoittaa esimerkiksi asianajajan konsultaatiota, tilapäistä hätämajoitusta tai tuen hankkimista sieltä, minne kielteisen päätöksen saanut karkotetaan. Hätämajoitus kestää sen aikaa, kun asianajajaa on konsultoitu. Tyypillisesti muutaman yön.
Nurmi korostaa, että seurakunnat eivät piilottele ketään. Kirkko toimii turvapaikka-asioissa yhteistyössä viranomaisten kanssa. Nurmen mukaan yhteistyö on sujunut hyvin.
(Lähde: Iltalehti)
Keskustelu tyrehtyi faktoihin.
On se jännä.
Täällä on puurot ja vellit sekaisin.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö ei ole RIKOLLINEN. Pedofiili tai kirkon polttava on. Hekin voivat pyytää armoa Jumalalta, mutta ovat silti maallisen vallan tuomittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jo naulataan Mäkistä Golgatalle.
Monikaan ei alkuperäistä lausuntoa lukenut.Todiste siitä, että rajakit eivät lynkkauskiimassaan kannata kristillisiä, luterilaisia arvoja.
No eikö se ole sanomattakin selvää, kun marssitaan kaduilla "saatanan soturit" -takit päällä.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu tyrehtyi faktoihin.
On se jännä.
Joskus faktat voi olla liiankin jännää totisesti.
Mutta hyvä, että on tietoa eikä luuloa.
Ketjut yleensä loppuvat kun aihe on kaluttu loppuun.
Onneksi erosin kirkosta jo ajat sitten
Alapeukuttajalle tiedoksi Odin=epäjumala=saatana, eli olette saatanan sotureita.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puurot ja vellit sekaisin.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut henkilö ei ole RIKOLLINEN. Pedofiili tai kirkon polttava on. Hekin voivat pyytää armoa Jumalalta, mutta ovat silti maallisen vallan tuomittavissa.
Eikö henkilöstä tule silloin rikollinen jos jää maahan ilman lupaa ja pakoilee viranomaisia?
Minua ärsyttää tässä kirkon asiaan sekaantumisessa se, että avun kohteet kuitenkin halveksivat avunantajaa - siis kristillistä kirkkoa - mutta apu kyllä kelpaa. Naureskelevat varmaan luterilaisten hölmölle hyväntahtoisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajalle tiedoksi Odin=epäjumala=saatana, eli olette saatanan sotureita.
Hyvä tietää.
Mutta S.tanakin on levittäytynyt moneen, moneen paikkaan.
Tällaiset aloitukset jo petaavat sitä, että rajakit hakevat ymmärrystä kirkon polttaneelle rajakille.