Kiemunki töräytti taas
törkeitä viestejä. Miten se kehtaa?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei ole edes pipetillä annettu niin ei voi lusikalla vaatia.
Touche!
Vierailija kirjoitti:
Kummalle nyt pitäisi nauraa, kaksi ääripäätä mölyää toisilleen vuorotellen. Ja sirkus pyörii.
Voitko kertoa, mikä on se toinen ääripää?
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ola totta miten tyhmä ihminen.
Jopa persuksi
Kansanedustajan homma on luottamustoimi, mutta mites avustajan? Joutuisin virkamiehenä taatusti moisesta kielenkäytöstä virkamiesoikeudellisten toimenpiteiden kohteeksi; eikö kansanedustajan avustajalla ole mitään vastuuta?
Ymmärrän että enempää ei voi vaatia kuin mihin äly ja kyvyt riittää, mutta milloin puolueen johto puuttuu tuohon touhuun? Eikö se ole esimiehen velvollisuus? Vai onko persuilla näissäkin asioissa erivapaus?
Saku vs Terhi. Tasapeli. Saku on rasmuslainen ja Terhi on muuten vaan outo.
Vierailija kirjoitti:
Saku vs Terhi. Tasapeli. Saku on rasmuslainen ja Terhi on muuten vaan outo.
Outo?
Ihminen se Kiemunki on yhtälailla. Kamalaa lynkkausta median ja ihmisten toimesta ja jälleen hirveä haloo EI MISTÄÄN!
Minusta lapsia voi sanoa penskoiksi ihan hyvillä mielin. Tai vaikka kakaroiksi.
Minusta ihminen, joka hankkii päihteitä alaikäisille on paskaläjä! Ja paljon muuta..
Kiemunki on ihminen, mutta ei yhtä arvokas ihminen kuin ihmiset jotka osaavat käyttäytyä.
Maaliskuussa näköjään ollut ajankohtaista, mitä ikinä s-vacit nyt haluavat öyhöttääkin.
En avaa linkkejä, mut vanha juttu nostettu ?? ??
Vierailija kirjoitti:
SIIS MITEN NOIN TYHMÄ IHMINEN VOI PÄÄSTÄ POLITIIKASSA NOIN PITKÄLLE? :o
Olen sanaton. Hakkarainen on sentään vaan huumoriedustaja (vrt. Tony Halme), mutta Kiemunki on oikeasti merkittävässä asemassa puolueessaan.
Persujen kuningatar
Vierailija kirjoitti:
pankkopoikahan tuossa tuntuu töräyttelevän suorastaan jatkuvalla syötöllä
Nimenomaan. Aikanaan oli satu pojasta joka huusi sutta kylänsä lähellä ajankulukseen. Pankkopoika on jankuttanut sutta blogissaan niin pitkään että jos susi sattuu pankkopojan majan lähistöltä kävelemään niin eihän sitä usko enää muut kuin tosiuskovaiset.
Kiemunki on onneton ihminen joka juo liikaa, hän myös saa noilla vihaposteillaan samanmielisten tykkäyksiä ja elää niistä ja luulee että hänellä on valtaa. En haluaisi olla hän.
Uunipoika yleistää ikävällä tavalla parin perussuomalaisen huonon käytöksen koskemaan kaikkia perussuomalaisia.
Ei oo kyllä ihan "pari" perussuomalaista. Eikä siinäkään mitään jos muut perussuomalaiset puheenjohtajasta alkaen sanoutuisivat irti typeryyksistä, mutta näinhän ei tapahdu vaan hiljaa hyväksytään kaikki.
Mitä toi Kiemunki on vetänyt? Minkälainen ihminen voi pitää Kiemunkia avustajanaan? Soini ilmeisesti väkisin haluaa Kiemungin kanssa persut takaisin takiaispuolueeksi ja siihen päämäärään he näillä keinoin myös pääsevät. Hei hei!
Niin perussuomalaiset on kyllä nostaneet kollektiiviset kätensä pystyyn, että rasismi on ok puolueessa, koska rasismi on ainoa kortti mikä persuilla on.
Miksi tuo nainen jatkaa itsensä nolaamista tällä tavalla? Ensin töräytellään rasistisia aivopieruja somessa, sitten itketään että mut vain väärin ymmärrettiin ja pahoitellaan sanomisiaan. Ja nyt sitten vesitetään koko pahoittelu tällä tavalla. Mikä ihmeen järki tässä on?
Ymmärrän kyllä sen, että anteeksipyynnön tarkoitus oli oman työpaikan ja poliittisen aseman säilyttäminen, mutta siis enääkö Terhi ei haluakaan säilyttää työpaikkaansa? Miksei hän nyt vaan ole hiljaa ja anna pölyn laskeutua?
Toisaalta hyvä olisi sekin, jos hän nyt vain suostuisi myöntämään olevansa rasisti. Olisi suoraselkäisesti sitä mitä on, eikä itkisi ja uhriutuisi kun häntä rasismista moititaan. Mitäpä tuossa on kiemurtelemista. Terhi Kiemunki on rasisti. Milloin hän myöntää sen suoraan, kun kiertoilmaisuin on sen nyt viimeistään tehnyt.