Maisterihaun motivaatiokirje

Ja vielä, voiko motivaatiokirje olla "oman näköinen", vai millaisella standardilla se kannattaisi tehdä?

Tuohon ku osais vastata. En ole koskaan päässyt motivaatiokirjeellä sisään. Aina joko pääsykokeen tai avoimessa suoritettujen opintojen kautta. Olen siis päässyt sekä yliopistoon että Amkiin. Ennen sitä kuitenkin yrittänyt myös joihinkin opintoihin joihin on pitänyt tuo motivaatiokirjekin olla.

En vaan takuu mitä niissä ois hyvä olla :/

Pelkkä tyhjä kehuminen ei kannata ja oman persoonallisuuden tms. esittely on turhaa, ehdottomasti tärkein mitä (ainakin me omassa koulutusohjelmassamme) motivaatiokirjeestä etsimme, on se motivaatio (miksi olet hakemassa a) yleensä jatkamaan opintoja ja b) juuri tähän koulutukseen) sekä se, onko sinulla realistinen suhtautuminen opintoihin ja alaan (ymmärrys mihin olet hakeutumassa, mihin voit työllistyä, aiemmat opinnot ja niiden sopivuus).

Nämä jakavat hakijoita jo paljon, kun osaa kertoa nämä asiat selkeästi ja perustellen, on jo pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

onko sinulla realistinen suhtautuminen opintoihin ja alaan (ymmärrys mihin olet hakeutumassa, mihin voit työllistyä, aiemmat opinnot ja niiden sopivuus).

Ei kellään ole realistista käsitystä alasta, jota ei ole vielä opiskellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

onko sinulla realistinen suhtautuminen opintoihin ja alaan (ymmärrys mihin olet hakeutumassa, mihin voit työllistyä, aiemmat opinnot ja niiden sopivuus).

Ei kellään ole realistista käsitystä alasta, jota ei ole vielä opiskellut.

Millä perusteella kukaan sitten hakee opiskelemaan? Totta kai joku käsitys alasta pitää olla, ja mielellään aika hyvä, koska maisterivaiheeseen päästäkseen alla pitää olla aiempia opintoja aiheesta. Realistinen käsitys alasta tarkoittaa esim. sitä, että ymmärtää mihin kaikkeen koulutus antaa valmiudet (ja mihin ei). Ei kenenkään pitäisi hakea tietämättä mihin hakee.

Motivaatiokirje on mun mielestä turhaa byrokratiaa. Eikö se ole jo aika selvää että hakija suorittaa tutkinnon loppuun jos hän näkee kerran vaivaa hakea tutkintoon ja omaa alemman tutkinnon paperit.  Motivaatio tulee siellä opintopaikassa ei kirje itsessään voi olla motivaation lähde. Tiede alalla ei tarinoilla tee mitään vaan kyse on puhtaasti tieteestä joten miksi ihmeessä ei luovuttaisi byrokraattisista motivaatiofantasioista.

Onhan sulla siinä jo gradu suunniteltuna?

Ei ole vitsi.

En tiedä mutta veikkaisin että nuo haluavat kuulla motivaatiostasi suorittaa se koulutus loppuun (hyvin?) jos sinut sinne valitaan. Ainakin tuolla idealla itse kirjoitin ja pääsin jatkoon aikanaan. 

Jouduin kerran kirjoittamaan tuollaisen ja sanoin suunnilleen, että haen koulutukseen, koska TE-toimiston ammatinvalintapsykologin mielestä se sopisi minulle. Pääsin, mutta en uskaltanut mennä.

Omista tavoitteista ja urasuunnitelmista kannattaa ainakin kertoa - siis mihin tähtää maisteritutkinnolla, johon hakee.

Miksi olet hakemassa juuri tähän nimenomaiseen koulutukseen ja juuri nyt. Aiemmat opinnot, työkokemus, vapaaehtoistyö, järjestötoiminta jne mitä olet tehnyt ja miten ne suhteutuvat tähän hakemaasi koulutukseen, mitä sellaista niistä on tarttunut matkaan mitä nyt haluaisit syventää. Millaiset kysymykset sinua hakemasi koulutuksen puitteissa erityisesti kiinnostavat (vähän kuin graduaiheesta kertoisit). 

Kannaattaako sekin mainita että ei ole työkokemusta alemmasta kanditutkinnosta vaikka tutkinto onkin?  

Kerro siinä motivaatiokirjeessä että haluat tappaa kaikki.