Minkä syyn pettämiseen hyväksyisit?

Vierailija kirjoitti:

No enpä osaa sanoa, millainen pettämisen pitäisi olla että "hyväksyisin". Isompi kysymys jatkon kannalta on se, mitä hyvää suhteessa on.

En katso pettämisen olevan asia, jonka vuoksi pelkästään kannattaisi rikkoa onnellista ydinperhettä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pettäminen olisi mielestäni hyväksyttävämpää perheelliselle ihmiselle.

Olisipa kiva, jos avaisitte jotenkin ajatuksianne, te 18 alapeukuttajaa. T. Tuo tuossa ylempänä. (muuten juuri petetyksi tullut)

Huumeet, mutta lähtökohtaisesti asiat voi ennakoida eikä laittaa itseään tilanteeseen, jossa sellainen hairahdus voisi tapahtua. Itse toivoisin puolisolta samaa harkintakykyä kuin itseltäni eli ei, en hyväksy pettämistä.

Seksisuhteissa turha uskoa toisen täysin pitävän sinua ainoana. Niissä sallisin.

Jos TIS:iin pitää osallistua niin silloin kummatkin osapuolet antaa mennä vaan rairai, koska tasapainoinen suhde on jo menetetty ajatuksen tasolla. :P

Pahinta pettämisessä olisi, jos se tulisi muiden tietoon ennen minua. Eli jos mieheni pettäisi, niin haluaisin hänen pitävän sen täysin omana tietonaan. Toivoisin myös, että hän valitsisi pettämiskumppaninsa niin huolellisesti, ettei tämäkään levittelisi juoruja ympäri kyliä. Huoria en hyväksyisi ollenkaan. Toivoisin myös mieheni käyttävän kortsua. Ilman kortsua pettäminen olisi jo kuvottavaa.

En tiedä, voisinko hyväksyä, mutta tietyissä tapauksissa voisin ymmärtää. Yksi syy on se, jos parisuhteessa ei ole seksiä lainkaan. Siis koskaan. Liian vähäinen seksin määrä on sellainen asia, josta voi keskustella ja tehdä kompromisseja, mutta kokonaan kieltäytyminen, läheisyyden loppuminen ja tyly käytös voi johtaa pettämiseen, minkä kyllä ymmärtäisin. Toki silloinkin ero voisi olla parempi ratkaisu.

Jos kumppani olisi niin sairas, ettei pysty seksiin pysyvästi lainkaan, ymmärtäisin, jos kumppani hakisi seksiä muualta. Silloinkin voisi tietysti sopia, että seksiä saa hakea muualta, jolloin se ei olisi pettämistä.

Hankalaksi tilanteen tekee se, että toinen voi kokea suhteen kylmäksi ja seksittömäksi, vaikka seksiä olisikin, mutta toisen mielestä liian vähän, tai että seksittömyys on pysyvää, vaikka kyseessä olisi ohimenevä vaihe (esim. on toipumassa masennuksesta, on juuri synnyttänyt tms.). Silloin yhtäkkiä pettäjä oikeuttaakin pettämisen epäreilulla tavalla.

En osaa kuvitella selitystä, joka tekisi pettämisestä hyväksyttyä. Mielestäni asioista täytyy pystyä puhumaan. Jos saa kumppanistaan kaiken tarvitsemansa, ei petä, jos ei saa, täytyy puhua ja miettiä mitä pitäisi tehdä.

Jos seksiä ei ole eikä tule ja asiasta ei edes pystytä puhumaan riitelemättä tai apua hakemaan. Kannattaa kyllä vakavasti harkita eroa, mutta kun pettäminen ei ole oikein, niin miksi olisi oikein yksin päättää, että molempien seksielämä loppuu? Niinhän siinä käy.

Jos parisuhteessa on rakkautta muttei seksiä

Meillä oli tilanne jossa seksi väheni miehen puolelta vähä vähältä, huomasin jossain vaiheessa että olin jo vuoden ollut se aloitteentekijä ja mies suostui selkeästi mun mieliksi kerran viikossa. Kun lopetin aloitteenteon välit piteni 3-4 viikkoon.

Sitten huomasin että hän oli lisännyt huomattavasti pornon käyttöä, päivittäiseksi. Porno on meille ollut aina sallittua esim työmatkoilla ja yhdessäkin katsotaan välillä. Mutta se että jäin kolmanneksi pyöräksi alkoi vituttamaan ja mun oli pakko ottaa asia puheeksi. Mitään selkeää syytä ei löytynyt, runkkaaminen oli vain helppoa ja nopeaa. Rakkauden puutteesta ei ollut kyse. Sanoin miehelleni että nyt pitää miettiä haluaako hän jatkaa oma käden kanssa jolloin minä hankin itselleni rakastajan vai yritetäänkö takaisin saman peiton alle. Avioliittoa ja perhettä en tuon takia ajatellut hajottaa mutta en myöskään halunnut lopettaa aktiivista seksielämää vielä 50v:nä.

Ratkaisu oli helppo ja tilanne korjaantunut, mies halaa ja rakastelee taas enemmän ja jos katsookin pornoa ei anna sen tulla meidän väliin. Ja otamme asian heti puheeksi jos alkaa tuntumaan siltä että toista ei huomioida tarpeeksi. Onneksi ei tarvinnut lähteä etsimään läheisyyttä  muualta.

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhteessa on rakkautta muttei seksiä

Jep. Jos ei ole rakkauttakaan, kannattaa erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eukko ei anna niin käytän ammattilaista ihmisoikeuteni tyydyttämiseen. 

Keskusteletko asiasta ensin?

Siis kenen kanssa?