Temptation Island Suomi OFFICIAL
Kommentit (4625)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette ihmettelee Nanan toimintaan kun näki Kallen videon? Just joo :D aika paskassa kunnossa kyllä suhde, jos toi on syy, tyyliin alle viikko ja haarat auki. En kyl arvosta ;)
Mä taas ajattelen (kirjoitin tuon sua edeltävän viestin) että jos mies antaa heti ekana iltana niin vahvan signaalin ettei sitä naisen tunteet kiinnosta, että antaa palaa vaan - se Kallen video oli oikeasti aika karu- niin mitä menetettävää Nanalla oli? Kalle ei ehkä mennyt niin pitkälle mitä videot ovat antaneet ymmärtää, mutta sitähän Nana ei tiedä. Jos Kalle ei olisi alkanut ensin säätämään ihan kunnolla, olisi Nanakin mitä todennäköisimmin pysynyt uskollisena!
Olen samaa mieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Paitsi että noi naiset oikeasti luulevat että ne miehet välittää heistä.
Vaikka ne miehet halveksii niitä ja käyttää niitä vaan panoreikänä.
Siinä on se ero.
...kommentoin tätä jo aikaisemmin ja nyt täsmennystä, ei ne naiset mitään luule, höhlä! kyllä ne ihan tietää missä mennään, ei tartte mitään luulla... Kundit voi kyllä, joo o, pitää muijia panoreikinä, niinkuin sinä ilmaiset, mutta eivät välttämättä ajattele asiaa tuolla tavalla kuin annat ymmärtää. Seksi on nautinto, niin miehille kuin naisille, ei mikään moralisoinnin aihe, jos ajatellaan seksiä seksinä ja nautintona!
Nää panoreikäjutut kertoo niistä kirjoittavista miehistä sen että nämä jantterit on ihan umpipaskoja sängyssä. Tyhjentävät autistiset kassinsa naiseen ja tämä nautintoaspekti loistaa poisaolollaan. Toimitus vastaa lähinnä kusella käymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Paitsi että noi naiset oikeasti luulevat että ne miehet välittää heistä.
Vaikka ne miehet halveksii niitä ja käyttää niitä vaan panoreikänä.
Siinä on se ero.
...kommentoin tätä jo aikaisemmin ja nyt täsmennystä, ei ne naiset mitään luule, höhlä! kyllä ne ihan tietää missä mennään, ei tartte mitään luulla... Kundit voi kyllä, joo o, pitää muijia panoreikinä, niinkuin sinä ilmaiset, mutta eivät välttämättä ajattele asiaa tuolla tavalla kuin annat ymmärtää. Seksi on nautinto, niin miehille kuin naisille, ei mikään moralisoinnin aihe, jos ajatellaan seksiä seksinä ja nautintona!
Liittyykö kommenttisi ohjelman henkilöihin vai asiaan yleensä?
Sekä että, mutta enimmäkseen yleisemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ja Satu tykkäävät leikkiä ruoska, käsiraudat ja kaulapanta leikkejä kotona. Mika kertoi tykkäävänsä alistua Lady Domina Sadun käsittelyn kohteeksi.
Onkohan strap-on käytössä?
Eiköhän Mika halua sen väkisin jossain vaiheessa vielä kertoa, vaikka ketään muuta evvk.
Vierailija kirjoitti:
Heh, aika hyvin joku kiteyttänyt siellä:
"Asetelma on tosiaan kääntynyt päälaelleen, kun varattu mies panisi, jos joku antaisi, mutta yksikään sinkuista ei innostu. Enkä ihmettele."
En minäkään. Tuollaisia hiplaajia ja hinkkaajia ei tueta.
Mika näytti nauttivan erotiikkabileistä vähän liikaa... Yh, kuva mikasta keikuttamassa persettään ja piiskattavana tuulettimen edessä syöpyi lähtemättömästi mieleeni. Tuuletin on kyllä varmaan välttämättömyys ettei toinen huku hikipisaroihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, aika hyvin joku kiteyttänyt siellä:
"Asetelma on tosiaan kääntynyt päälaelleen, kun varattu mies panisi, jos joku antaisi, mutta yksikään sinkuista ei innostu. Enkä ihmettele."
"En kyllä voi käsittää, miten ohjelmaan valittiin 39-vuotias lihava ja kalju mies, joka viittasi naiseen sanoilla "isotissinen lehmä", ja 25:sten naisten pitäisi esittää kiinnostuneita ja antaa ukon kähmiä kännissä."
Tämä on ilmeisesti miehen mielipide myös.
On. Ihmetellä voi kyllä miksi Mika on valittu ohjelmaan. Kukaan nainen ei halua sitä vokotella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika on riehumassa myös siellä Jatkoaika.comissa.
Oletko nielaissut duracellin?
Sinä se jaksat. Jos Mika on mokannut itsensä ja suhteensa tv:ssä kaiken kansan edessä ei Mikan kannata enää sekoilla lisää näillä palstoilla
En ole aiemmin ottanut osaa näihin mika-keskusteluihin, mutta nyt alkaa oikeasti ärsyttämään tuo Mika-mantra. Todista että se on Mika joka täällä vouhkaa tai ole hiljaa!
Ja juujuu mikahan se tässä taas on.
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika on riehumassa myös siellä Jatkoaika.comissa.
Tulin, ei siellä ole niin alatasoista haukkumista kuin täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Paitsi että noi naiset oikeasti luulevat että ne miehet välittää heistä.
Vaikka ne miehet halveksii niitä ja käyttää niitä vaan panoreikänä.
Siinä on se ero.
...kommentoin tätä jo aikaisemmin ja nyt täsmennystä, ei ne naiset mitään luule, höhlä! kyllä ne ihan tietää missä mennään, ei tartte mitään luulla... Kundit voi kyllä, joo o, pitää muijia panoreikinä, niinkuin sinä ilmaiset, mutta eivät välttämättä ajattele asiaa tuolla tavalla kuin annat ymmärtää. Seksi on nautinto, niin miehille kuin naisille, ei mikään moralisoinnin aihe, jos ajatellaan seksiä seksinä ja nautintona!
Keep tellin' that. ..
Hyvin harva arvostaa helppoa naista vaikka kuinka joku antelias muuta höyryäisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika on riehumassa myös siellä Jatkoaika.comissa.
Oletko nielaissut duracellin?
Sinä se jaksat. Jos Mika on mokannut itsensä ja suhteensa tv:ssä kaiken kansan edessä ei Mikan kannata enää sekoilla lisää näillä palstoilla
En ole aiemmin ottanut osaa näihin mika-keskusteluihin, mutta nyt alkaa oikeasti ärsyttämään tuo Mika-mantra. Todista että se on Mika joka täällä vouhkaa tai ole hiljaa!
Ja juujuu mikahan se tässä taas on.
Tunteisiin meni?
Mika voisi pysyä poissa täältä. Onhan se varmaan raskasta lukea kun ei kaikki kehukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ida ja Nana ovat pelkkiä kertakäyttö patjoja.
Onpas sulla sovinistinen käsitys naisen seksuaalisuudesta! Kun nainen harrastaa seksiä, hän on toisen käytössä? Eivätköhän he harrasta seksiä ihan oman nautintonsa takia. Yhtä lailla he käyttävät miehiä oman mielihyvänsä takia.
Onneksi elämne 2000-lukua emnekä 1950-lukua!
Paitsi että noi naiset oikeasti luulevat että ne miehet välittää heistä.
Vaikka ne miehet halveksii niitä ja käyttää niitä vaan panoreikänä.
Siinä on se ero.
...kommentoin tätä jo aikaisemmin ja nyt täsmennystä, ei ne naiset mitään luule, höhlä! kyllä ne ihan tietää missä mennään, ei tartte mitään luulla... Kundit voi kyllä, joo o, pitää muijia panoreikinä, niinkuin sinä ilmaiset, mutta eivät välttämättä ajattele asiaa tuolla tavalla kuin annat ymmärtää. Seksi on nautinto, niin miehille kuin naisille, ei mikään moralisoinnin aihe, jos ajatellaan seksiä seksinä ja nautintona!
Nää panoreikäjutut kertoo niistä kirjoittavista miehistä sen että nämä jantterit on ihan umpipaskoja sängyssä. Tyhjentävät autistiset kassinsa naiseen ja tämä nautintoaspekti loistaa poisaolollaan. Toimitus vastaa lähinnä kusella käymistä.
...ja toimituksen kohde vessanpönttöä. Silti nämä auervaarat eivät joudu nukkumaan kylmässä sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika on riehumassa myös siellä Jatkoaika.comissa.
Tulin, ei siellä ole niin alatasoista haukkumista kuin täällä
Samalla lailla siellä on huomiotu Mikan sikamainen ja ylimielinen käytös. Ja alentavat puheet Sadusta. Ei rakastava mies puhu tuolla tavalla kuin Mika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta Mika on riehumassa myös siellä Jatkoaika.comissa.
Tulin, ei siellä ole niin alatasoista haukkumista kuin täällä
Samalla lailla siellä on huomiotu Mikan sikamainen ja ylimielinen käytös. Ja alentavat puheet Sadusta. Ei rakastava mies puhu tuolla tavalla kuin Mika
En muuta väittänytkään. Lue vastaukseni uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ja Satu tykkäävät leikkiä ruoska, käsiraudat ja kaulapanta leikkejä kotona. Mika kertoi tykkäävänsä alistua Lady Domina Sadun käsittelyn kohteeksi.
Onkohan strap-on käytössä?
Siis Mikä tykkää. Satu tuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ja Satu tykkäävät leikkiä ruoska, käsiraudat ja kaulapanta leikkejä kotona. Mika kertoi tykkäävänsä alistua Lady Domina Sadun käsittelyn kohteeksi.
Onkohan strap-on käytössä?
Siis Mikä tykkää. Satu tuskin.
Selvä Tontsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ja Satu tykkäävät leikkiä ruoska, käsiraudat ja kaulapanta leikkejä kotona. Mika kertoi tykkäävänsä alistua Lady Domina Sadun käsittelyn kohteeksi.
Onkohan strap-on käytössä?
Siis Mikä tykkää. Satu tuskin.
Selvä Tontsa.
Mika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika ja Satu tykkäävät leikkiä ruoska, käsiraudat ja kaulapanta leikkejä kotona. Mika kertoi tykkäävänsä alistua Lady Domina Sadun käsittelyn kohteeksi.
Onkohan strap-on käytössä?
Siis Mikä tykkää. Satu tuskin.
Selvä Tontsa.
Mika.
Tontsa
Ei ihmetellä, vielä kun ottaa huomioon täällä olleet aikaisemmat kommentit Kallesta ( joita oli jokseenkin paljon) niiltä tyypeiltä jotka jotenkin tunsivat tai tiesivät, asuivat samoilla kulmilla jne. että Kalle on pettäjä-tyyppi ollut aika yleisesti...ja jos samaan tapaan toiminut tässä suhteessa, ettei ole ollut luottamuksen arvoinen, niin ei siinä paljon materiaalia tarvita Nanalle nähtäväksi kun tekee omat johtopäätökset ja toimii miten toimii