Lue keskustelun säännöt.
Toivottavasti Donald Trump on Usan seuraava Presidentti
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Trump lopettaisi turhan sotimisen. On sanonut myös kannattavansa hyviä suhteita Venäjään. On myös Wall Streetin uhka, koska laittaisi pankkien keinottelun kuriin.Ovatko nämä siis ei kannatettavia asioita, joten Trumpia ei saa valita?
Näitä ei Suomessa ole tuotu ihmisten tietoisuuteen. Sen sijaan on tuotu tietoisuuteen, että muslimeita se vihaa. Huomaatteko, millainen media on?
Terve, putinin kätyri!
Toi sun sönkötys on ihan suoraan kremlin kätyrien käsikirjasta:
1) Yhdysvaltojen sodat on turhia
2) Hyvät Venäjän suhteet yli kaiken
3) Pankit (länsimaiset) pahoja
4) Media huijaa
5) Bonuksena toiseksi viimeisen lauseen rakenne joka EI ole sellainen jota syntyperäinen suomalainen käyttäisi
Kyllä te tollot ootte sitten epäpäteviä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trum korkeimman asteen vapaamuurarina ja suhteittensa rikastuttamansa on troijalainen. Valeoppositio kansalle, joka on turhautunut eikä halua enää äänestää samoja vanhoja jääriä. Näin saadaan kansan äänet valutettua taas edelleen henkilölle, joka pelaa eliitin pussiin.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hillary ajattelee samalla tavalla kuin Angela Merkel Juha Sipilä Alexander Stubb ja Petteri Orpo. Ei sovi Usan pressaksi.
Enemmän Trumpilla ja Sipilällä on yhteistä - molempien ainoa päämäärä on oman rahapussin lihotus.
Huh, mitä paskapuhetta. Sipilä ensimmäinen poliitikko vuosikymmeniin joka oikeasti yrittää suomen parasta, sen sijaan että miettisi omaa seuraavaa kauttaan.
Sen verran ukolla on älliä, että itsekin tajuaa ettei porukka kahta kertaa äänestä. Sillä on niin paljon piilossa juttuja että joku toimittaja voisi selvitellä koko kuvion pohjamutia myöten, esim kuinka lehtomäki runnoi tämän jäteasetushässäkän läpi ja sipilän firma ihan sattumalta hyötyi tästä. Nyt sitten lehtomäki palkittiin sipilän toimesta valtiosihteerin hommalla, kun kansa sai tarpeekseen eikä äänestänyt enää eduskuntaan.. Piiri pieni pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Infantiili presidentiksi, jee! En suoranaisesti pidä Clintonistakaan, mutta eiköhän hänellä ole hieman enemmän näkemystä maailmanpolitiikasta kuin tuolla Trumpilla.
Eh. Sehän on täysin fanaattinen sotahullu ja pressaksi päästessään ampuisi kärpästäkin tykillä, ettei kukaan vaan epäilisi ettei muijalla ole munaa.
Jotenkin säälittää nää suomalaiset kannattajat. Eihän ne ole yhtään vaivautuneet tutustumaan Trumpin historiaan, mikä se jätkä oikeasti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump lopettaisi turhan sotimisen. On sanonut myös kannattavansa hyviä suhteita Venäjään. On myös Wall Streetin uhka, koska laittaisi pankkien keinottelun kuriin.Ovatko nämä siis ei kannatettavia asioita, joten Trumpia ei saa valita?
Näitä ei Suomessa ole tuotu ihmisten tietoisuuteen. Sen sijaan on tuotu tietoisuuteen, että muslimeita se vihaa. Huomaatteko, millainen media on?
Terve, putinin kätyri!
Toi sun sönkötys on ihan suoraan kremlin kätyrien käsikirjasta:
1) Yhdysvaltojen sodat on turhia
2) Hyvät Venäjän suhteet yli kaiken
3) Pankit (länsimaiset) pahoja
4) Media huijaa
5) Bonuksena toiseksi viimeisen lauseen rakenne joka EI ole sellainen jota syntyperäinen suomalainen käyttäisi
Kyllä te tollot ootte sitten epäpäteviä....
Muuten en ota kantaa, mutta voitko väittää ettei aina korostettaisi nimenomaan tuota mielipidettä muslimeista ja /tai maahanmuutosta? On sillä muitakin mielipiteitä, mutta ne jostain syystä on täällä korkeintaan sivulauseessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump lopettaisi turhan sotimisen. On sanonut myös kannattavansa hyviä suhteita Venäjään. On myös Wall Streetin uhka, koska laittaisi pankkien keinottelun kuriin.Ovatko nämä siis ei kannatettavia asioita, joten Trumpia ei saa valita?
Näitä ei Suomessa ole tuotu ihmisten tietoisuuteen. Sen sijaan on tuotu tietoisuuteen, että muslimeita se vihaa. Huomaatteko, millainen media on?
Terve, putinin kätyri!
Toi sun sönkötys on ihan suoraan kremlin kätyrien käsikirjasta:
1) Yhdysvaltojen sodat on turhia
2) Hyvät Venäjän suhteet yli kaiken
3) Pankit (länsimaiset) pahoja
4) Media huijaa
5) Bonuksena toiseksi viimeisen lauseen rakenne joka EI ole sellainen jota syntyperäinen suomalainen käyttäisi
Kyllä te tollot ootte sitten epäpäteviä....
Tuota... onko sulla jotain oikeaakin sanottavaa, omaa mielipidettä ja perusteluja noihin yllämainittuihin asioihin?
Arvaan, että ei. Tyhjää odotellessa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin säälittää nää suomalaiset kannattajat. Eihän ne ole yhtään vaivautuneet tutustumaan Trumpin historiaan, mikä se jätkä oikeasti on.
Hilaryn kannattajat vielä vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin säälittää nää suomalaiset kannattajat. Eihän ne ole yhtään vaivautuneet tutustumaan Trumpin historiaan, mikä se jätkä oikeasti on.
Hilaryn kannattajat vielä vähemmän.
Nimi on Hillary.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdestä iltalehden artikkelista bongattu kommentti, kiteyttää Trumppiuden ja Clinttonin sotahulluuden. "Toivottavasti Trump voittaa ja panee lopun Jenkkien interventiopolitiikalle, minkä jäljiltä koko maailma on ihan sekaisin ja terroristeja tunkee Eurooppaan joka hiton rööristä ja osa vieläpä CIAn kouluttamia Taliban ja Al Qaidan taustan omaavia. On korkea aika jenkkien keskittyä oman maansa elinolojen kohentamiseen ja kansalaistensa kouluttamiseen, koska mistä sivistysvaltiosta voi puhua, kun toistakymmentä miljoonaa täys-ikäisistä on lukutaidottomia ja 90% on täysin varmoja siitä, että USA on pinta-alaltaan maailman suurin valtio. Samalla loppuu maailman tuhoisimman valtioterrorismia harjoittavan hyökkäysliitto-naton sponssaaminen ja se täysin idioottimainen vastakkainasettelu sellaisten maiden kanssa, jotka uhkaa jenkkien hegemoniaa. Trump ei ainakaan valehdellut valan alla hänen ulkopoliittinen linja on maailmanrauhan ja EU:n turvallisuuden kannalta paljon järkevämpi, kuin sillä sotahullulla läskuperseisellä siannaama-Clintonilla, joka vain jatkaisi edellisten hallintojen lailla viattomien siviilien murhaamista, kidutusta ja laittomia sotia, mihin koko maailma on ihan kypsä."
näinsevainon kirjoitti:
Yhdestä iltalehden artikkelista bongattu kommentti, kiteyttää Trumppiuden ja Clinttonin sotahulluuden. "Toivottavasti Trump voittaa ja panee lopun Jenkkien interventiopolitiikalle, minkä jäljiltä koko maailma on ihan sekaisin ja terroristeja tunkee Eurooppaan joka hiton rööristä ja osa vieläpä CIAn kouluttamia Taliban ja Al Qaidan taustan omaavia. On korkea aika jenkkien keskittyä oman maansa elinolojen kohentamiseen ja kansalaistensa kouluttamiseen, koska mistä sivistysvaltiosta voi puhua, kun toistakymmentä miljoonaa täys-ikäisistä on lukutaidottomia ja 90% on täysin varmoja siitä, että USA on pinta-alaltaan maailman suurin valtio. Samalla loppuu maailman tuhoisimman valtioterrorismia harjoittavan hyökkäysliitto-naton sponssaaminen ja se täysin idioottimainen vastakkainasettelu sellaisten maiden kanssa, jotka uhkaa jenkkien hegemoniaa. Trump ei ainakaan valehdellut valan alla hänen ulkopoliittinen linja on maailmanrauhan ja EU:n turvallisuuden kannalta paljon järkevämpi, kuin sillä sotahullulla läskuperseisellä siannaama-Clintonilla, joka vain jatkaisi edellisten hallintojen lailla viattomien siviilien murhaamista, kidutusta ja laittomia sotia, mihin koko maailma on ihan kypsä."
Huomaa tästäkin kommentista, et naispoliitikkoja vastaan käytetään ulkonäköä solvaavia lauseita, se kun riittää et nainen on läskiperseinen ja ruma, se ei silloin ole yhtään mitään;D.
Mut sais Trumppi voittaa (tuo kauhia tupeepäinen, eltaantuneen Hefnerin näköinen pelle). Huumoria ei tulisi puuttumaan ja ehkä hänen valintansa pakottaisi USA:ta muuttumaan, hänen vastustajiensa täytyisi skarpata, mutta ennen kaikkea kannattajille taitaisi tulla monta muutoksen hetkeä, useita niistä he eivät ole tilanneet, eivätkä osanneet odottaa. Tulipahan vain äänestettyä.
Mut oikeasti: USA:ta (ja osin Englantia ja sitä myöten muita NATO-maita) tästä nykyisestä Euroopan tilasta on kiittäminen. Öljyn eli siis ahneuden takia tuhotaan joku maa, syrjäytetään kaikki pätevät ihmiset, tilalle haalitaan muista maista hommiinsa kykenemättömiä tyyppejä, joiden ainoa motiivi on vain saada rahaa ja valtaa: korruptio räjähti Irakissa ja samalla ISIS sai vallan Husseinin tappamisen jälkeen syntyneessä valtatyhjiössä. Hyvä USA, loistavasti toimittu! Rahat jenkkien aseteollisuudelle ja pienelle eliitille. Pakolaisvirta ja pommi-iskut Eurooppaan.
Ja kauheinta on, et sama kuvio tuntuu toistuvan nyt Turkin kanssa. Järjestetään jokin 'vallankaappausyritys', jolla pönkitetään NATOlle mieluista Erdogania, poistetaan tuhansia tärkeissä viroissa olevia, mut ilmeisesti vääriä mielipiteitä omaavia tyyppejä pois, ketä tilalle? Tuolla jos Turkin kansa kyrpiintyy todella Erdoganiin, niin alkaa iso jytinä ja taas on isot pakolaislaumat liikkellä. Kolahtaa eniten kyllä Saksan kylkeen. Sinnehän suurin osa turkkilaisista suuntaisia, Saksassa kun on vanhastaan iso turkkilaisväestö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump lopettaisi turhan sotimisen. On sanonut myös kannattavansa hyviä suhteita Venäjään. On myös Wall Streetin uhka, koska laittaisi pankkien keinottelun kuriin.Ovatko nämä siis ei kannatettavia asioita, joten Trumpia ei saa valita?
Näitä ei Suomessa ole tuotu ihmisten tietoisuuteen. Sen sijaan on tuotu tietoisuuteen, että muslimeita se vihaa. Huomaatteko, millainen media on?
Minä luen lehtiä ja mediaa sattumalta molemmissa maissa. Trump ei takuuvarmasti lopeta sotimista (kunhan joku ensin vinkkaa millä sodasta tienataan), Trump on Wall Streetille uhka monessakin mielessä, koska ihan oikeasti ei ymmärrä talouden päälle. Heittää lokaa pankkiireiden ja hedge fundien niskaan, vaikka heidän avullaan on rahojansa kerännyt - ihan kuin muutkin miljardöörit. Samoin syyttää finanssialaa juuri niistä teoista (laillisista), joilla on itse menestynyt hyvin.
Eipä ole muuten herra Trumpia näkynyt yhdessäkään hyväntekeväisyysgaalassa, johon useimmat finanssialan johtohahmot osallistuvat ja lahjoittavat. Ilmeisesti on säästänyt rahaa kampanjointiinsa.
En ota kantaa Trumpiin, mutta pakko kommentoida; finanssiala on yksinkertaisesti syyllinen nykyiseen maailmantilanteeseen. Se, että sen johtohahmot patsastelevat hyväntekeväisyysgaaloissa, on vain tyypillistä jenkkiläistä kaksinaismoralismia, oikeasti ällöttävää touhua.
USA:n suurin teollisuudenala on aseteollisuus. Maassa on käytetty koko sen historian aikana erilaisia sotia ja kriisejä, siis muualla maailmassa, eihän nyt toki omalla maaperällä, nostamaan USA:n oma talous asekaupan avulla. Ota ne ruusunpunaiset lasit pois ja ala tarkastella maailmaa realistisesti.
Ne jotka kannattaa trumpia ovat sairaita päästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump lopettaisi turhan sotimisen. On sanonut myös kannattavansa hyviä suhteita Venäjään. On myös Wall Streetin uhka, koska laittaisi pankkien keinottelun kuriin.Ovatko nämä siis ei kannatettavia asioita, joten Trumpia ei saa valita?
Näitä ei Suomessa ole tuotu ihmisten tietoisuuteen. Sen sijaan on tuotu tietoisuuteen, että muslimeita se vihaa. Huomaatteko, millainen media on?
Minä luen lehtiä ja mediaa sattumalta molemmissa maissa. Trump ei takuuvarmasti lopeta sotimista (kunhan joku ensin vinkkaa millä sodasta tienataan), Trump on Wall Streetille uhka monessakin mielessä, koska ihan oikeasti ei ymmärrä talouden päälle. Heittää lokaa pankkiireiden ja hedge fundien niskaan, vaikka heidän avullaan on rahojansa kerännyt - ihan kuin muutkin miljardöörit. Samoin syyttää finanssialaa juuri niistä teoista (laillisista), joilla on itse menestynyt hyvin.
Eipä ole muuten herra Trumpia näkynyt yhdessäkään hyväntekeväisyysgaalassa, johon useimmat finanssialan johtohahmot osallistuvat ja lahjoittavat. Ilmeisesti on säästänyt rahaa kampanjointiinsa.
Hyväntekeväisyysgaala - tilaisuus, jossa omahyväsiet patsastelevat erinomaisuudessaan jakaen almuja köyhille.
USAn ongelma on, että eivät ole ottaneet oppia Pohjoismaiden hyvinvointivaltioista.
Suomenkin kohdalla OECD on määritellyt, että tuloerojemme kasvu on leikannut talouskehityksestämme 9 prosenttiksikköä.
Mikähän olisi USAn talouskasvu, jos tuloerot eivät olisi siellä niin valtavat kuin ne nykyään ovat.
Sanos muuta. Sandershan ihaili Pohjoismaista hyvinvointivaltiota (vaikka sekin on tarkoituksella kutistettu) ja esitti, että USA:n tulisi ottaa siitä mallia. Se taas ei mitenkään sovi jenkkilän finanssipiireille, joten Sanders joutui luovuttamaan.
Minua oksettaa, että Suomeenkiin yritetään jopa hallituksen taholta tuoda tälläista hyväntekeväisyyspolitiikkaa. Se, jos mikä, on omiaan romuttamaan tasa-arvon.
Mulla meni täysin maku Trumpista kun kuuntelin hänen äskeistä puhettaan. Syytti Hillary Clintonia (josta en myöskään kovin paljon pidä) ja Obamaa ihan käsittämättömistä asioista, ei mitään asiallisia perusteita ollut noihin syytöksiin. Muutenkin puhe oli epäuskottava monelta osin, ei hänellä ollut mitään konkreettisia keinoja esittää esim. USA:n sisäisten ongelmien ratkaisuun. Se että hän lakkauttaisi maahanmuuton Syyriasta ja muutamasta muusta maasta, ei kyllä ratkaise USA:n sisäisiä ongelmia. Itse asiassa myös USA:n rikostilastot ovat koko ajan tulleet alaspäin viime vuosina, tästä Trump ei tietenkään puhu mitään. Summa summarum: populistipelle koko tyyppi. Ei myöskään liikemiehenä ole ollut kovin hyvä toisin kuin monet luulevat.
Trump lienee ennen kampanjaansa tutkituttanut, millaisilla mielipiteillä saa kannatusta. Rahalla saa paljon medianäkyvyyttä, samoin kuin tuo jossain viestissa mainittu Berlusconi.
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan myös Trumpia. Mies rakennuttaisi helventinmoisen muurin Usa-Mexico rajalle, jotta voidaan olla varma, että enemmistö puhuu englantia äidinkielenään myös tulevaisuudessa.
Just :D sulta on jäänyt näkemättä se Penn&Tellerin jakso, jossa lasketaan sen muurin kustannukset ja kokeillaan amatöörien meksikolaisten testiryhmillä kuinka nopeasti siitä pääsee läpi. Spoil alert! Tosi nopeasti.
Meksikolaiset tekevät jo nyt pienellä palkalla kaikki ne työt, jotka eivät kelpaa amerikkalaisille. Sallimalla heidän tulla laillisesti maahan, he voisivat myös maksaa veronsa.
Sellainen kansakunta, jota suojelevat ainoastaan viha ja muurit sietääkin hävitä.
Enemmistö on tyhmiä. Trump saattaa hyvinkin voittaa.
up