Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnainen on puhdasta kusetusta
21.03.2016 |
Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus herättää keskustelua - erityisesti siitä onko se ansaittua. Lyhyt vastaus: ei ole.
Tämä on laskettavissa yksinkertaisella matematiikalla. Oletetaan työttömyyskassa jossa jäseniä 100 000, ja työttömyysasteeksi hyviä aikoja vastaava 5%. Kassan maksu on n. 100€ vuodessa.
Kaikki jäsenet maksavat yhdessä kassamaksuja 10 M€. Työttömiä on 5000, oletetaan lisäksi että palkka allalla on 3000€/kk, jolloin ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on 1500€/kk.
Työttömien kuukausittainen kokonaiskorvaus on 5000 * 1500 € = 7,5 M€. Koko vuodelta 90 M€, näin siis kun taloudessa on hyvät ajat. Kyseessä on siis taikaseinä, sieltä tulee enemmän rahaa kuin sinne maksetaan.
Mutta mistäs tämä puuttuva summa tulee? Niiltä pätkätyöläisiltä, joiden ei kannata maksaa kassan maksuja koska työllisyysehto ei täyty. Hekin maksavat työttömyysturvamaksua palkastaan, mutta eivät hyödy siitä mitään. Muut onnekkaat pääsevät kultamunia munivaan hanheen käsiksi 100€/vuosi.
Kommentit (36)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ansiosidonnainen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysp%C3…
Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan perusosan maksaa valtio. Ansiosidonnaisen osan rahoittavat työnantajat ja työntekijät Työttömyysvakuutusrahastoihin maksettavien pakollisten työttömyysvakuutusmaksujen kautta. Työttömyyskassat rahoittavat lisäksi 5,5 % ansiopäivärahoista.[7]
Siinäpä se kaikessa epäreiluudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ansiosidonnainen loputtomiin kestä, ja nykypäivänä ei ole takeita että työllistyisi uudestaan. T. 500 päivää täynnä jo ajat sitten :)
Ansiosidonnainen ei ole 1500, pohjalla on Kelan työttömyyskorvaus eli ansio-osa on pienempi.
Miksi valtio on antanut eräille yhdistyksille (kutsutaan ammattiliitoiksi) luvan kierrättää tätä rahaa edes valitsemilleen kassoille? Ja ylläpitää eriarvoistavaa systeemiä millä kupataan muiden työntekijöiden rahoja. Demokratia ainakin on kaukana.
Ei se ole kusetusta. Neljän viikon välein tipahtaa roimat lomarahat tilille.
Suosittelen lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiheen vierestä - Voiko ansiosidonnaisen kerryttää täyteen uudestaan työttömyysaikana, jos tekee sovitellun päivärahan kautta pari viikkoa, joka riittäisi "nollaamaan" kertymän?
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä - Voiko ansiosidonnaisen kerryttää täyteen uudestaan työttömyysaikana, jos tekee sovitellun päivärahan kautta pari viikkoa, joka riittäisi "nollaamaan" kertymän?
Päivärahan uudelleen määrittely
Ansiopäiväraha määritellään pääsääntöisesti uudelleen ja päivät nollataan sen jälkeen, kun jäsen on täyttänyt työssäoloehdon, eli hän on työskennellyt yhteensä 26 viikkoa (vähintään 18 t/vko) 28 kk:n tarkastelujakson aikana. Ansiopäivärahaa ei kuittenkaan määritellä uudelleen, jos uusi päivärahakauden enimmäisaika alkaa vuoden kuluessa edellisen päivärahakauden enimmäisajan alkamisesta ja ansiopäiväraha on tällöin määritelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valtio on antanut eräille yhdistyksille (kutsutaan ammattiliitoiksi) luvan kierrättää tätä rahaa edes valitsemilleen kassoille? Ja ylläpitää eriarvoistavaa systeemiä millä kupataan muiden työntekijöiden rahoja. Demokratia ainakin on kaukana.
Koska suomi on ihan vitun syöpäinen ja läpeensä korruptoitunut valtio. Onneksi tätä paskakasaa ei pelasta enää mikään ja parin sukupolven päästä uusi parempi Suomi on jo hyvällä mallilla.
Mutta vaikka kaikki maksavat tuota työttömyysturvamaksua niin sen tuotoista pääsee osalliseksi vain jos maksaa sen n. 100€/vuosi kynnysmaksun? Tästä syystä ansiosidonnainen ei ole ansaittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nii ja ajattele, mäkin maksan koko ajan noita maksuja vaikkei ole toivoakaan että pääsisin työttömäksi. :P
Elämä on...
Vierailija kirjoitti:
Mutta vaikka kaikki maksavat tuota työttömyysturvamaksua niin sen tuotoista pääsee osalliseksi vain jos maksaa sen n. 100€/vuosi kynnysmaksun? Tästä syystä ansiosidonnainen ei ole ansaittua.
Juuri näin. Maksamalla 100e(tai mikä se ytk maksu nykyään onkaan taitaa olla vähän yli) pääset noihin karkeloihin mukaan. Vieläkin sairaampaa hommasta tekee sen että kun Rane-rakentaja maksaa vaikka 500e vuodessa ay-maksuja niin hän kuvittelee, että niillä rahoilla hän lunastaa itselleen sen ansiosidonnaisen vaikka suurin osa niistä menee ay-pomojen perseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa useissa Euroopan maissa työttömyysturva, siis vastaava kuin ansiosidonnainen, on parempi kuin Suomessa.
Kuvastaa palstalijoiden ääliömäisyyttä huudella täällä omia oletuksiaan sen sijaan, että etsisi netistä tietoa. Euroopan Komission sivuilta löytyy tietoa jokaisen EU-maan työttömyysturvasta, samoin kuin muustakin sosiaaliturvasta. Kannattaa lukea, niin saa huomata, että suomalainen, monen liian hyväksi kuvittelema sosiaaliturva, onkin muihin kehittyneisiin Euroopan maihin verrattuna melko heikkotasoinen.
"Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se, että ei edes yritä ottaa selvää, on anteeksiantamattoman typerää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheen vierestä - Voiko ansiosidonnaisen kerryttää täyteen uudestaan työttömyysaikana, jos tekee sovitellun päivärahan kautta pari viikkoa, joka riittäisi "nollaamaan" kertymän?
Päivärahan uudelleen määrittely
Ansiopäiväraha määritellään pääsääntöisesti uudelleen ja päivät nollataan sen jälkeen, kun jäsen on täyttänyt työssäoloehdon, eli hän on työskennellyt yhteensä 26 viikkoa (vähintään 18 t/vko) 28 kk:n tarkastelujakson aikana. Ansiopäivärahaa ei kuittenkaan määritellä uudelleen, jos uusi päivärahakauden enimmäisaika alkaa vuoden kuluessa edellisen päivärahakauden enimmäisajan alkamisesta ja ansiopäiväraha on tällöin määritelty.
Eli jos työsuhteeni loppui pari viikkoa sitten ja jäi vajaaksi juuri tuolla kahdella viikolla uuden työssäoloehdon kertymisestä, en saa sitä nollattua, kun otan soviteltua? En jaksa avata tuota jargonia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa useissa Euroopan maissa työttömyysturva, siis vastaava kuin ansiosidonnainen, on parempi kuin Suomessa.
Kuvastaa palstalijoiden ääliömäisyyttä huudella täällä omia oletuksiaan sen sijaan, että etsisi netistä tietoa. Euroopan Komission sivuilta löytyy tietoa jokaisen EU-maan työttömyysturvasta, samoin kuin muustakin sosiaaliturvasta. Kannattaa lukea, niin saa huomata, että suomalainen, monen liian hyväksi kuvittelema sosiaaliturva, onkin muihin kehittyneisiin Euroopan maihin verrattuna melko heikkotasoinen.
"Tietämättömyys ei ole tyhmyyttä, mutta se, että ei edes yritä ottaa selvää, on anteeksiantamattoman typerää."
Ihan sama mitä muualla on. Ja epäilen, että missään ei jaeta työttömiä a ja b luokan työttömiin. Tuohan on ihan sairasta. Reilusti kaikki samalle viivalle ja jos joku haluaa parempaa työttömyysturvaa, niin maksakoon sitten ihan rehellisesti extraa eikä mitään naurettavaa 100e/a maksua.
Ansiosidonnaista on aikoinaan alettu antamaan koska on ollut EK:n ja valtion etu. Ei sitä mistään hyvästä sydämmestä ole päätetty maksaa.
Pitkä taival edessä kun alkaa tajuamaan, että itseasiassa koko ympärillä oleva yhteiskunta ei ole mitenkään sinun ansiotasi. Siis pelkkää kusetusta koko homma.
Reiluinta olisi, jos tuota työttömyysturvamaksua, joka on pakollinen, nostettaisiin vaikkapa 0,1 %-yksikköä (lääkäreiltä 0,05%-yksikköä koska ne maksaa nyttenkin niin vähän) ja todettaisiin että kaikilla olisi oikeus ansiosidonnaiseen. Tietenkin nuo työaikakertymät huomioiden. Tämä olisi tasa-arvoa.
95 % ansiosidonnaisesta maksetaan verovaroista, ne maksetaan vain kassan kautta. Ei tähän mitään laskelmia tarvita, vaan tämä on kyllä yleisesti tiedetty asia, moni ei vain halua sitä kuulla. Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että kuvittelee muutaman satasen vuosimaksulla ansiosidonnaista korvattavan muutamaa viikkoa enempää. Tai luulisi ettei voi, mutta nettikeskusteluista päätellen moni näköjään voi.
Vierailija kirjoitti:
95 % ansiosidonnaisesta maksetaan verovaroista,...
Juuri tästä syystä se kuuluisi myös kaikille jotka ovat veroja maksaneet.
Ihan totta. Kaikki maksaa, mutta vain osa pääsee a-luokan työttömiksi. Sairas ay-demareiden luoma systeemi.