Mä oon tullu siihen tulokseen, että hommaan aso-kodin.

No helsingissä ASOt ovat aivan perseestä, ellet saa kaupungin ASOa. Meidän talossa yksi rappu on asoja ja toinen tavallisia vuokra-asuntoja. Asovuokra on käytännössä lähes yhtä suuri kuin normaalivuokra. En ymmärrä mitä lisäarvoa ASOsta tässä tilanteessa saa?

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Vastaava "vapailta" markkinoilta olisi n. 1000€/kk

No hommaapa! Onko sinulla järjestysnumero jo? Jos haluat asunnon pääkaupunkiseudulta ja numeroa ei ole, niin voit joutua odottaamaan pari vuosikymmentä.

Ei ole Helsingissä asumisoikeusasunnossa yhtä korkea vuokra kuin yksityisessä. Tai asokodeilla voi olla? Me asumme uudessa, viime vuonna rakennetussa aivan ihanassa kolmiossa ja vuokra 850e. Yksityisellä olisi 1400e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Pakko olla kaupungin aso tuohon hintaan. Ei mitään järkeä verrata vapaiden markkinoiden asoihin.

Yhtälailla ei ole järkeä verrata kaupungin ja yksityisen vuokria.

Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät tajua tätä eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Pakko olla kaupungin aso tuohon hintaan. Ei mitään järkeä verrata vapaiden markkinoiden asoihin.

Yhtälailla ei ole järkeä verrata kaupungin ja yksityisen vuokria.

Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät tajua tätä eroa.

Asojen vastikkeita säätelee laki ( ei saa olla korkeampi kuin vastaava vuokra-asunto), ei ole väliä onko kaupungin vai jonkun muun.

Uudellakin järjestysnumerolla voi todellakin saada ason. Me saatiin 3kk vanhalla numerolla. Kaikki aso-yhtiöiden sivuilla vapaana olevat asunnot ovat sellaisia, joihin on mahdollisuuksia myös tuoreella numerolla. Niitä on ensin tarjottu jo hakijoina oleville, mutta kukaan ei ole ottanut.

Olemme tyytyväisiä aso-asujia jo 15 vuoden ajan. Paritalo Helsingissä, asumiskulut 1400e/kk. Ei minkäänlaista lainataakkaa tai huolta. Työttömyyden ehkä kohdatessa tähän saa asumistukea. Vastaava oma ei todellakaan irtoaisi tuohon hintaan.

Lisäarvoa tuo asunnon pysyvyys ja muutosten mahdollisuus ja niiden hyvitys pois muuttaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Pakko olla kaupungin aso tuohon hintaan. Ei mitään järkeä verrata vapaiden markkinoiden asoihin.

Yhtälailla ei ole järkeä verrata kaupungin ja yksityisen vuokria.

Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät tajua tätä eroa.

Asojen vastikkeita säätelee laki ( ei saa olla korkeampi kuin vastaava vuokra-asunto), ei ole väliä onko kaupungin vai jonkun muun.

Uudellakin järjestysnumerolla voi todellakin saada ason. Me saatiin 3kk vanhalla numerolla. Kaikki aso-yhtiöiden sivuilla vapaana olevat asunnot ovat sellaisia, joihin on mahdollisuuksia myös tuoreella numerolla. Niitä on ensin tarjottu jo hakijoina oleville, mutta kukaan ei ole ottanut.

Olemme tyytyväisiä aso-asujia jo 15 vuoden ajan. Paritalo Helsingissä, asumiskulut 1400e/kk. Ei minkäänlaista lainataakkaa tai huolta. Työttömyyden ehkä kohdatessa tähän saa asumistukea. Vastaava oma ei todellakaan irtoaisi tuohon hintaan.

Köh, aivan hulvattoman kallista. Kyllä se oma kannattaa ennemmin. Lainasta kilisee rahaa aina itselle ja toisin kuin noihin vuokriin tai aso-maksuihin lainaan voi saada lyhennysvapaata.

Eli jos vain saa lainaa senverran että voi asunnon ostaa, niin ehdottomasti parempi. Jos sitten joku karmea kriisi tulee, että ei voi maksaa lyhennyksiä niin kyllä pankin kanssa neuvotellaan asunnon myynnistä sitten. Nykykoroilla jos on parivuotta ehtinyt maksella, niin todenäköisesti jää kuitenkin plussan puolelle toisin kuin vuokralla tai aso-asunnossa. Konkurrsin  jälkeen voi sitten vasta mennä vuokralle tai aso-asuntoon rahaa tuhlaamaan ja nostamaan asumistukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Sinä taidat asua HASOn asunnossa. Ne ovat kuin lottovoitto, mutta muut eivät todellakaan.

Rakenteilla oleva Haso-kaksioni (Hgin asumisoikeus) kantakaupungissa, vajaa 50 m2, vuokra 530 euroa. Vastaava vuokra-asunto samalla paikalla maksaisi yksityisiltä markkinoilta päälle 1000 euroa/kk, omistusasunnon hintahaitari 250 000 - 450 000 euroa. Nimenomaan pääkaupunkiseudulla asot ovat erinomainen vaihtoehto, mutta tosiaan kannattaa yrittää saada kaupungin aso. Tosin näitä joutuu sitten odottamaankin vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

Rakenteilla oleva Haso-kaksioni (Hgin asumisoikeus) kantakaupungissa, vajaa 50 m2, vuokra 530 euroa. Vastaava vuokra-asunto samalla paikalla maksaisi yksityisiltä markkinoilta päälle 1000 euroa/kk, omistusasunnon hintahaitari 250 000 - 450 000 euroa. Nimenomaan pääkaupunkiseudulla asot ovat erinomainen vaihtoehto, mutta tosiaan kannattaa yrittää saada kaupungin aso. Tosin näitä joutuu sitten odottamaankin vuosikausia.

Oletko katsellut muiden kuin HASOn vuokria? Valtava ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Pakko olla kaupungin aso tuohon hintaan. Ei mitään järkeä verrata vapaiden markkinoiden asoihin.

Yhtälailla ei ole järkeä verrata kaupungin ja yksityisen vuokria.

Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät tajua tätä eroa.

Asojen vastikkeita säätelee laki ( ei saa olla korkeampi kuin vastaava vuokra-asunto), ei ole väliä onko kaupungin vai jonkun muun.

Uudellakin järjestysnumerolla voi todellakin saada ason. Me saatiin 3kk vanhalla numerolla. Kaikki aso-yhtiöiden sivuilla vapaana olevat asunnot ovat sellaisia, joihin on mahdollisuuksia myös tuoreella numerolla. Niitä on ensin tarjottu jo hakijoina oleville, mutta kukaan ei ole ottanut.

Olemme tyytyväisiä aso-asujia jo 15 vuoden ajan. Paritalo Helsingissä, asumiskulut 1400e/kk. Ei minkäänlaista lainataakkaa tai huolta. Työttömyyden ehkä kohdatessa tähän saa asumistukea. Vastaava oma ei todellakaan irtoaisi tuohon hintaan.

Köh, aivan hulvattoman kallista. Kyllä se oma kannattaa ennemmin. Lainasta kilisee rahaa aina itselle ja toisin kuin noihin vuokriin tai aso-maksuihin lainaan voi saada lyhennysvapaata.

Eli jos vain saa lainaa senverran että voi asunnon ostaa, niin ehdottomasti parempi. Jos sitten joku karmea kriisi tulee, että ei voi maksaa lyhennyksiä niin kyllä pankin kanssa neuvotellaan asunnon myynnistä sitten. Nykykoroilla jos on parivuotta ehtinyt maksella, niin todenäköisesti jää kuitenkin plussan puolelle toisin kuin vuokralla tai aso-asunnossa. Konkurrsin  jälkeen voi sitten vasta mennä vuokralle tai aso-asuntoon rahaa tuhlaamaan ja nostamaan asumistukia.

Hyvä kirjoitus muuten, mutta Suomessa ei yksityishenkilö voi hakeutua konkurssiin.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus muuten, mutta Suomessa ei yksityishenkilö voi hakeutua konkurssiin.

Tiedän, mutta käytin nyt tuota sanaa vähän vapaammin.

Osaisko joku kertoa kuinka nopeasti olisi periaatteessa mahdollisuus saada aso-kämppä pk-seudulta? Yksiö tai pieni kaksio ja hakualue olisi koko pk-seutu. Aso olisi varmaan helpoin tapa päästä muuttamaan pk-seudulle, jos ei ole varaa ostaa omistusasuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakenteilla oleva Haso-kaksioni (Hgin asumisoikeus) kantakaupungissa, vajaa 50 m2, vuokra 530 euroa. Vastaava vuokra-asunto samalla paikalla maksaisi yksityisiltä markkinoilta päälle 1000 euroa/kk, omistusasunnon hintahaitari 250 000 - 450 000 euroa. Nimenomaan pääkaupunkiseudulla asot ovat erinomainen vaihtoehto, mutta tosiaan kannattaa yrittää saada kaupungin aso. Tosin näitä joutuu sitten odottamaankin vuosikausia.

Oletko katsellut muiden kuin HASOn vuokria? Valtava ero.

En ole pelkästään katsellut vaan myös asun tällä hetkellä muussa kuin hason asunnossa - olen siis vasta muuttamassa hasoon. Siksi sanoinkin, että kannattaa yrittää saada haso. Muissa asoissa vuokra on tuon kokoisesta samalla sijainnilla noin 700 - 800 euroa. Liian kallis vaikkakin edullisempi kuin yksityinen vuokra-asunto. Tällaista tämä eläminen Hgissä on.

Vierailija kirjoitti:

Osaisko joku kertoa kuinka nopeasti olisi periaatteessa mahdollisuus saada aso-kämppä pk-seudulta? Yksiö tai pieni kaksio ja hakualue olisi koko pk-seutu. Aso olisi varmaan helpoin tapa päästä muuttamaan pk-seudulle, jos ei ole varaa ostaa omistusasuntoa.

Yksiöt ja kaksiot ovat halutuimpia. Uutuuskohteen jostain syrjemmältä voi saada parin kolmen vuoden numerolla, joskus aiemminkin. Kantakaupungin asuntoihin on 10 - 20 vuoden jono. Järjestysnumero kannattaa hakea välittömästi ja vasta sitten miettiä, mistä hakee. Nythän samalla numerolla voi lähikunnistakin hakea pääkaupunkiseudulle, mikä tarkoittaa entistä suurempaa kilpailua. Toisaalta Hgissä on tällä hetkellä mittava rakennusbuumi, joten esim. Kruunuvuorenrannan kohteista oli (Hasolla ja varsinkin muilla aso-yhtiöillä) vielä myymättä kaksioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asoissa on tosiaan yhtä korkea vuokra kuin missä tahansa muualla. Ja eikös se aso maksu palauteta indeksillä tarkistettuna, tiedä mikä silloin on tilanne kun saa takaisin. Eli maksaa ainoastaan siitä, että kukaan ei pura vuokrasopimusta... ennen aso olikin hyvä juttu, vuokrat pienempiä.

Vai niin. Kerropa mistä vuokraan Helsingissä kaksion neljällä sadalla rauhallisesta talosta hyvältä aluelta ;-)

t. tyytyväinen asukas

Pakko olla kaupungin aso tuohon hintaan. Ei mitään järkeä verrata vapaiden markkinoiden asoihin.

Yhtälailla ei ole järkeä verrata kaupungin ja yksityisen vuokria.

Ärsyttää nämä ihmiset jotka eivät tajua tätä eroa.

Asojen vastikkeita säätelee laki ( ei saa olla korkeampi kuin vastaava vuokra-asunto), ei ole väliä onko kaupungin vai jonkun muun.

Uudellakin järjestysnumerolla voi todellakin saada ason. Me saatiin 3kk vanhalla numerolla. Kaikki aso-yhtiöiden sivuilla vapaana olevat asunnot ovat sellaisia, joihin on mahdollisuuksia myös tuoreella numerolla. Niitä on ensin tarjottu jo hakijoina oleville, mutta kukaan ei ole ottanut.

Olemme tyytyväisiä aso-asujia jo 15 vuoden ajan. Paritalo Helsingissä, asumiskulut 1400e/kk. Ei minkäänlaista lainataakkaa tai huolta. Työttömyyden ehkä kohdatessa tähän saa asumistukea. Vastaava oma ei todellakaan irtoaisi tuohon hintaan.

Köh, aivan hulvattoman kallista. Kyllä se oma kannattaa ennemmin. Lainasta kilisee rahaa aina itselle ja toisin kuin noihin vuokriin tai aso-maksuihin lainaan voi saada lyhennysvapaata.

Eli jos vain saa lainaa senverran että voi asunnon ostaa, niin ehdottomasti parempi. Jos sitten joku karmea kriisi tulee, että ei voi maksaa lyhennyksiä niin kyllä pankin kanssa neuvotellaan asunnon myynnistä sitten. Nykykoroilla jos on parivuotta ehtinyt maksella, niin todenäköisesti jää kuitenkin plussan puolelle toisin kuin vuokralla tai aso-asunnossa. Konkurrsin  jälkeen voi sitten vasta mennä vuokralle tai aso-asuntoon rahaa tuhlaamaan ja nostamaan asumistukia.

Halvin paritalo (saman kokoinen) tällä alueella maksaa 370000e. Lainan lyhennys väh. 1400e/kk seuraavat 20-25v. Vastike 350-500e + vesimaksu ja lämmitys 100-300e. Pidän tätä edullisena asumisena. Mielelläni sijoitan tuon erotuksen jotenkin muuten. Ei lyhennysvapaakaan ilmaista ole.

Lisäksi asosta pystyy sujuvasti siirtymään tarpeen mukaan isompaan tai pienempään, ilman jälleenmyyntiriskiä. Kuinka paljon siinä säästää henkisesti itseään, kun ei tarvitse käydä tuota "konkurssia" läpi.  Mitä merkitystä on jollain omaisuudella, joka on asunnossa kiinni, kun sitä ei voi käyttää. Meillä se raha on kiinni esim. metsässä, josta sitä voi tarpeen mukaan myydä.

Vierailija kirjoitti:

Osaisko joku kertoa kuinka nopeasti olisi periaatteessa mahdollisuus saada aso-kämppä pk-seudulta? Yksiö tai pieni kaksio ja hakualue olisi koko pk-seutu. Aso olisi varmaan helpoin tapa päästä muuttamaan pk-seudulle, jos ei ole varaa ostaa omistusasuntoa.

Itse sain 1 vuoden vanhalla numerolla kaksion 3 kk hakemisella. Hain asuntoa vain yhdestä lähiöstä. Mutta tästä on nyt 8 vuotta aikaa. Nykyään voi olla hankalampaa. Ja keskusta-alue on varmaan lukunsa erikseen. Se hakuaika riippuu tuosta jonotusnumerosta. Asuntoa tarjotaan pienimmille numeroille. Moni pieninumeroinen hakee täsmäasuntoa ja suurinumeroiset kaikkia mahdollisia kaikilta alueilta.