Lue keskustelun säännöt.
Enpä ole ennen tajunnut, että pienikin rikosrekisteri voi estää matkailun.
20.03.2016 |
Olen katsonut noita Kanadan ja Australian rajalla -ohjelmia. Niissä on evätty matkustajan pääsy maahan, jos henkilöllä on rikosrekisteri. Siis ihan vaikka tarpeeksi ylinopeussakkoja!
Täällä vapaan liikkuvuuden Euroopassa ei ole tullut moinen mieleen.
Kommentit (39)
En tunne mainitsemiasi rekistereitä, mutta tiukka valvonta päälle, tavalla tai toisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa tuomioista vanhenee ainakin Suomen rikosrekisteristä ja merkinnät niistä poistuu.
Eihän rikoksista nykyään tule juuri muuta kuin noita toissijaisia seuraamuksia. Jokin lyhyt ehdonalainen,,jota täydennetään elinikäisellä polttomerkillä. Viisumeita ei saa eikä töihin pääse, kun siivoushommiinkin nykyään tarvitaan Suojelupoliisin turvallisuusselvitys. Jos jää teininä kiinni myymälävarkaudesta, on pakko hakeutua esim. huumekauppiaaksi, koska laillisia uravaihtoehtoja ei enää ole.
Rajat kiinni kirjoitti:
Olisipa täälläkin vastaava tiukka seula tulijoille. Vähillä rahoilla tulijat, huumeiden käyttäjät, pedofiilit+kaikki muut epäilyttävät käännytetään, palautetaan lähtömaahansa. Meillä on rajat auki taivasta myöten, tulokset ovat sitten meidän kaikkien koettavissa, kurjaa!
Niin, ja meille pääsee ilman passia (ilman mitään muitakaan papereita) jopa suoraan lentokoneesta, vaikka on itsestäänselvyys, että lähtömaassa ei ole voinut päästä koneeseen ilman sitä passia. Taikasana on "asylum".
itse sain,
2011 2v ehdollista virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta
2013 2,5 v ehdotonta törkeästä pahoin pitelystä/ vedin hoviin kun uhri sai vain mustelman ja vuotavan nenän
tuli kuitenkin 8kk ehdotonta pahoinpitelystä ja maksettavaa yli 8000 euroa.
kaikki nauroi vankilassa että porukka on puukottanut ja selvinnyt helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeutta eläimille kirjoitti:
itse sain,
2011 2v ehdollista virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta
2013 2,5 v ehdotonta törkeästä pahoin pitelystä/ vedin hoviin kun uhri sai vain mustelman ja vuotavan nenän
tuli kuitenkin 8kk ehdotonta pahoinpitelystä ja maksettavaa yli 8000 euroa.
kaikki nauroi vankilassa että porukka on puukottanut ja selvinnyt helpommalla.
Niin mutta oletko matkustanut tuolla rekisterillä esim.Jenkkeihin?
Itsellä samanlaista taustaa. Kaikilla muilla edessäni olleilla tulliin jonottajilla juurikin tuo pari minuuttia meni, minulla varmaan seitsemän...joka tosin tuntui puolelta tunnilta :p
Virkailija(aseistettu lentokenttäpoliisi) kyseli muutamia asioita, katsoi vuorotellen tietokoneen ruutua ja minua ja pyöritteli päätään. Tuli käsitys että pääsin nipin napin läpi.
Tiedoksi vielä että mennessä saa varautua useampaan turvatarkastukseen samalla lentokentällä ja useiden tuntien seisoskeluun jonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ulkomalaiset tule tänne Suomen ei haitta vaikka nillä on rikosrekisteri miksi?
Sana mitä käytettiin kuvaamaan jenkkejä ja touhua siellä eli "tekopyhä" pitää äärimmäisen hyvin paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Sana mitä käytettiin kuvaamaan jenkkejä ja touhua siellä eli "tekopyhä" pitää äärimmäisen hyvin paikkansa.
Siltähän se vaikuttaa: muita kyllä syynätään ja kuulustellaan, omista asioista ei niin väliä...
Vierailija wrote:
Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.
Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.
Ihan puhdasta höpöhöpöä. Nimittäin siitä valehtelusta ei jää mitenkään kiinni jos ei ole niin tyhmä, että kertoo itse. Mistään pikkujutuista ei todellakaan jaeta vaikkapa USA:lle tietoja kansalaisista. Eivät siis saa yhtään mistään selville totuutta ja voit aivan huoletta valehdella siinä rajahaastattelussa.
Siksi tuolla ei olisi mitään merkitystä tännekään tullessa. Sen kuin valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
oikeutta eläimille kirjoitti:
itse sain,
2011 2v ehdollista virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta
2013 2,5 v ehdotonta törkeästä pahoin pitelystä/ vedin hoviin kun uhri sai vain mustelman ja vuotavan nenän
tuli kuitenkin 8kk ehdotonta pahoinpitelystä ja maksettavaa yli 8000 euroa.
kaikki nauroi vankilassa että porukka on puukottanut ja selvinnyt helpommalla.
Niin mutta oletko matkustanut tuolla rekisterillä esim.Jenkkeihin?
No ihan helposti. Kuka hemmetti siinä nyt niin tyhmä on, että rikoksistaan alkaa rehellisesti kertomaan.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
oikeutta eläimille kirjoitti:
itse sain,
2011 2v ehdollista virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta
2013 2,5 v ehdotonta törkeästä pahoin pitelystä/ vedin hoviin kun uhri sai vain mustelman ja vuotavan nenän
tuli kuitenkin 8kk ehdotonta pahoinpitelystä ja maksettavaa yli 8000 euroa.
kaikki nauroi vankilassa että porukka on puukottanut ja selvinnyt helpommalla.
Niin mutta oletko matkustanut tuolla rekisterillä esim.Jenkkeihin?
No ihan helposti. Kuka hemmetti siinä nyt niin tyhmä on, että rikoksistaan alkaa rehellisesti kertomaan.
Ja kuka on niin tyhmä, että uskoo jonkun kertoneen itse omista rikoksistaan ja toimii sen pohjalta esim. jakekee rangaistuksia jollekin. Eiköhän pitäisi olla selvää että uskoo tärkeissä asioissa vain sen, mitä kuullut suoraan henkilöltä itseltään. Tai no, voihan sekin olla valetta, mutta jos on asioita, jotka toimii henkilöä itseään vastaan, niin ehkä kannattaa uskoa vain, jos kuulee henkilöltä itseltään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kouluissa puhutaan aivan helvetin vähän rikosrekistereistä.
Vierailija kirjoitti:
Axl ei pääse aussilaan tai ameriikkaan ihan vähään aikaan.
Enkä minä.
Mikset?
Vanha ketju, mutta jos joku sattuu lukemaan ja etsimään tietoa ja muiden kokemuksia. Tässä omani.
Minä sain noin 10 vuotta sitten kahden vuoden ehdollisen tuomion ja sen ohelle ykp:tä. Ehdollinen tuomio säilyy rikosrekisterissä 5 vuotta. Mutta jos ykp:tä tuomitaan ehdottoman vankeuden sijaan, niin silloin rikosrekisterissä säilyy merkinnät 10 vuotta.
Noh, 3 vuotta sitten tein USA matkan. Sain ESTA luvan, onhan rikorekisterini on puhdas. Outoa että hakemuksessa kysytään "oletko koskaan..." vaikka sitä ei ilmeisesti valvota tai tarkisteta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.
Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.
Juu samalla kun Bidenin hallinto päästi etelärajan yli miljoonia joista kukaan ei tiennyt keitä oli. Jengiläisiä, rikollisia ja huume- ja ihmiskauppiaita. Sillä tavoin se oikeusvaltio rapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija wrote:
Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.
Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.
Ihan puhdasta höpöhöpöä. Nimittäin siitä valehtelusta ei jää mitenkään kiinni jos ei ole niin tyhmä, että kertoo itse. Mistään pikkujutuista ei todellakaan jaeta vaikkapa USA:lle tietoja kansalaisista. Eivät siis saa yhtään mistään selville totuutta ja voit aivan huoletta valehdella siinä rajahaastattelussa.
Siksi tuolla ei olisi mitään merkitystä tännekään tullessa. Sen kuin valehtelee.
Saahan suomalaiset ip-lehdetkin ihmisten rikosrekisterit lehtiin vatvottaviksi, miksi ei jenkkien tulli?
Tarkoitatko nyt ihan oikeaa rikosrekisteriä vai poliisirekisteriä? Se, että on jotain rikostaustaa ei ole sama asia kuin rikosrekisteri. Rikosrekisteriin johtaa vain sellaiset rikostuomiot, joissa määrätään ehdollista tai ehdotonta vankeutta. Sakkotuomio ei ole rikosrekisterin paikka.