Enpä ole ennen tajunnut, että pienikin rikosrekisteri voi estää matkailun.

Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.

Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.

Sama tuli itsellekin mieleen, kun katsoin noita sarjoja. Olen ollut Euroopan ulkopuolella vain kerran ja silloin olin alaikäinen, en joutunut itse kirjoittamaan mitään dokumentteja. Mutta jotenkin se, ettei maailma olekaan avoin, tuli yllätyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.

Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.

Tuksu kävi Jenkeissä vaikka oli vankilatuomio ykp:nä alla.

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut noita Kanadan ja Australian rajalla -ohjelmia. Niissä on evätty matkustajan pääsy maahan, jos henkilöllä on rikosrekisteri. Siis ihan vaikka tarpeeksi ylinopeussakkoja!

Täällä vapaan liikkuvuuden Euroopassa ei ole tullut moinen mieleen.

Tiedän ihmisen, joka kävi Australiassa vaikka oli rattijuoppotuomio.

Mitä väliä?

Axl ei pääse aussilaan tai ameriikkaan ihan vähään aikaan.

Enkä minä.

Saako Suomen rajaviranomaiset jakaa suomalaisten rikosrekistereitä ulkomaille? Tietääkseni lähtökohtaisesti ei, mutta jos on jotain sopimuksia, niiden myötä ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.

Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.

Tuksu kävi Jenkeissä vaikka oli vankilatuomio ykp:nä alla.

Hei miten ihmeessä Tuksu on muuten sinne päässyt? Eikös juuri pahoinpitelyt yms oo sellaisia syitä, joiden vuoksi maahan ei hevillä päästetä?

Aika vaisuilla tuomioilla Tuksu kyllä selvinnyt.

2010: ehdollista kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle

2011: ehdollista törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

2011: sakkoja pahoinpitelystä

2013: 60 päivää ehdotonta pahoinpitelystä joka muutettiin yhdyskuntapalveluksi

2013: 60 päiväsakkoa pahoinpitelystä

2013: 45 päivää ehdotonta pahoinpitelyistä, muutettiin yhdyskuntapalveluksi

2014: 100 päiväsakkoa rattijuopumuksesta

2015: 110 päivää ehdotonta pahoinpitelyistä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta, muutettiin 110 TUNNIKSI yhdyskuntapalvelua

2016: 2500 euroa kunnianloukkauksesta

Missähän kohtaa tuossa tavistallaaja olisi ollut vuoden kiven sisällä?

Usaan mennessä riittää kun täyttää esta-hakemuksen. Rajalla, ne vain katsovat koneelta onko estä hyväksytty, passi kunnossa ja ottaa sormenjäljet. Ei ole miehelläni koskaan ollut ongelmia vaikka tuomio rattijuoppoudesta on.kun ei sitä siihen estahakemukseen laita niin mistä ne jenkit sen tietäisi. Suomen kansalaiset pääsee aika helpolla siellä rajalla läpi. Pari minuuttia ja sillee.

Eiköhän se nyt kuitenkn mene niin, että maahantulo evätään, jos maahanpyrkijällä on rikostuomio kyseisessä maassa. Sama pätee Suomea, niiden osalta, jotka tarvitsevat viisumin maahanpääsyyn. Viisumia ei myönnetä, jos Schengenalueella on tuomio vakavasta rikoksesta.

Suomi ei luovuta omaa rikosrekisteriään muiden kuin Schengen maiden käyttöön, eli rikostuomio täällä ei estä maahanpääsyä esimerkiksi Yhdysvaloihin tai Australiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.

Sama pitäisi olla tännekin päin tultaessa. Nykyään maahantulokiellot ovat pelkkä vitsi -rikolliset eivät pelkää seurauksia koska ei tarvitse.

Tuksu kävi Jenkeissä vaikka oli vankilatuomio ykp:nä alla.

Tuksulle ei kukaan uskalla sanoa ei kun saattaa vaikka vyöryä päälle

http://newsfeed.time.com/2012/01/31/british-tourists-tweets-get-them-denied-entry-to-the-u-s/

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.

No saattavat valehtelusta huolimattakin silti antaa rangaistuksena "vain" käännyttämisen, kun eivät välttämättä ulkomaalaisia halua enää vankiloihinsa riesaksi, jenkeissä kun vankilat ovat ylitäynnä aivan oman maan vankejakin.

Riippuu vähän tapauksista. Katsoin Kanadan rajalla ohjelmaa, jossa joltakin jenkiltä evättiin pysyvästi pääsy Kanadaan huumetuomioiden vuoksi. Ohjeeksi kuitenkin antoivat, että hän voi yrittää hakea armahdusta asiaan Kanadan konsulaatista USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Aika vaisuilla tuomioilla Tuksu kyllä selvinnyt.

2010: ehdollista kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle

2011: ehdollista törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

2011: sakkoja pahoinpitelystä

2013: 60 päivää ehdotonta pahoinpitelystä joka muutettiin yhdyskuntapalveluksi

2013: 60 päiväsakkoa pahoinpitelystä

2013: 45 päivää ehdotonta pahoinpitelyistä, muutettiin yhdyskuntapalveluksi

2014: 100 päiväsakkoa rattijuopumuksesta

2015: 110 päivää ehdotonta pahoinpitelyistä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta, muutettiin 110 TUNNIKSI yhdyskuntapalvelua

2016: 2500 euroa kunnianloukkauksesta

Missähän kohtaa tuossa tavistallaaja olisi ollut vuoden kiven sisällä?

Tuollaistahan se on kaikille. Entisessä elämässä oli paljonkin herroja, jotka tappelivat koko ajan, poliisiakin tuli pari vetäneeksi turpiin ja vaan päänsilitystä tuli. Toisinaan saivat alennusta, kun oli useita pahoinpitelyitä.

Vain yksi istui puoli vuotta törkeästä huumausainerikoksesta, vaikka hänellä hyvinkin kirjava historia kaikenlaisesta.

Jos kuvittelet Tuksun "julkisuutensa" takia saaneen höpöhöpötuomioita, niin olet väärässä.

Niin siis ei jokaisesta tuomiosta tule ehdotonta maahanpääsykieltoa, vaan jos niitä on vähänkään enemmän. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Riippuu vähän tapauksista. Katsoin Kanadan rajalla ohjelmaa, jossa joltakin jenkiltä evättiin pysyvästi pääsy Kanadaan huumetuomioiden vuoksi. Ohjeeksi kuitenkin antoivat, että hän voi yrittää hakea armahdusta asiaan Kanadan konsulaatista USA:ssa.

Meistä nyt ei kukaan tiedä, millaista tietojen vaihtoa ja viranomaisyhteistyötä Yhdysvallat ja Kanada keskenään tekee, mutta Schengen rikosrekisteriin ei Kanadalla tai Yhdysvalloilla ole pääsyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mennä Yhdysvaltoihinkaan jos rikoksia on tehty. Jos jäät kiinni valehtelusta olet tehnytkin jo rikoksen liittovaltiota kohtaan ja sitten olet jo todella kusessa.

No saattavat valehtelusta huolimattakin silti antaa rangaistuksena "vain" käännyttämisen, kun eivät välttämättä ulkomaalaisia halua enää vankiloihinsa riesaksi, jenkeissä kun vankilat ovat ylitäynnä aivan oman maan vankejakin.

Jännittävää nippelitietoa yhdysvalloista:

"In 2014, 6% of all black males ages 30 to 39 were in prison. The Lifetime chances of going to prison are 32.2% for Black males, 1 in 3 black males will go to prison in their lifetime."

(Sekä suomesta, ei kyllä liity enää asiaan senkään vertaa mitä ylempi, mutta tykkään selailla:

"Jokelan tutkintavankilassa on tällä hetkellä neljäätoista eri kansallisuutta edustavia vankeja. Vantaan tutkintavankilan reilusta 200:sta vangista ulkomaalaistaustaisia on noin puolet.")

Olisipa täälläkin vastaava tiukka seula tulijoille. Vähillä rahoilla tulijat, huumeiden käyttäjät, pedofiilit+kaikki muut epäilyttävät käännytetään, palautetaan lähtömaahansa. Meillä on rajat auki taivasta myöten, tulokset ovat sitten meidän kaikkien koettavissa, kurjaa!