Kuuluuko esiopetus mielestäsi päiväkotiin vai kouluun?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos saisi valita, niin päiväkotiin, ja nimenomaan hyvin kevyenä esiopetuksena, joka auttaa siinä että kartoitetaan vähän koulukypsyyttä ja lapset saavat esimakua kouluelämästä. Koulumaailma tuntuu olevan aika vaativa nykyään, ennen ei tarvinnut osata lukea tai laskea ekalle mennessä, nyt melkeinpä jo täytyisi ainakin alkeita. Kyllä lapset ehtii oravanpyörään vähän myöhemminkin, leikki on viisi-kuusivuotiaalle vielä tärkein työ.
Kouluun tullessa EI tarvitse osata lukea, kirjoittaa eikä laskea. VALMIUKSIA näihin harjoitellaan eskarissa, mutta niitä ei todellakaan tarvitse osata kouluun tullessa. terv. luokanopettaja, monesti ekaluokkaa vetänyt
Ei tarvitse, vaan kyllä moni vähän fiksumpi lapsi on jo nämä taidot ennen koulua oppinut.
Aikainen lukemaanoppiminen EI ennusta korkeampaa älykkyyttä tai edes parempia oppimistuloksia myöhemmin.
Lto/loAikainen lukemaanoppiminen ei ennusta...? Mitä tässä ennustetaan? Tahtoisin myöskin tutkimustuloksia, onko mutua vai tutkittua faktaa.
Niin, ihminen kun kehittyy omaa tahtiaan. Myöskään aikainen puhumaan oppiminen ei KORRELOI älykkyyden kanssa.
Mutta tietty ihmisryhmä kokee pätevänsä lastensa kautta. Se on surullista ja säälittävää.
Ope/ltope
Vaikutat kajahtaneelta. Eli ilmeisesti omat lapsesi ovat oppineet myöhään puhumaan ja lukemaan, ja se nyt sinua korpeaa. En usko että olet opettaja. Lapsi voi olla kielellisesti ÄLYKÄS, ja oppia siksi lukemaan aikaisin. Luulisi sinun opena sen tietävän.
No, "kolmevuotias kielellisesti älykäs". Tokihan toki.tai sitten ei.
Omat oppivat ihan ajallaan lukemaan. Taisivat oppia ensimmäisen luokan aikana molemmat. En olisi saanut mitään kunniaa siitä. Että olisivat oppineet aikaisemmin. Nyt vanhin poika kirjoitti hiljattain. Kolme laudaturia, yhden eximian ja kaksi M:ää.
Vierailija kirjoitti:
No, "kolmevuotias kielellisesti älykäs". Tokihan toki.tai sitten ei.
Omat oppivat ihan ajallaan lukemaan. Taisivat oppia ensimmäisen luokan aikana molemmat. En olisi saanut mitään kunniaa siitä. Että olisivat oppineet aikaisemmin. Nyt vanhin poika kirjoitti hiljattain. Kolme laudaturia, yhden eximian ja kaksi M:ää.
Niin, tiedäthän, jotkut esimerkiksi oppivat helpommin vieraita kieliä. He saattavat oppia helposti lukemaan jo varhain. Sitä saatetaan kutsua kielelliseksi älykkyydelsi. Sitten oli jotain matemaattisesti älykkäitä tai mitä lie... Mutta unohdetaan koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, "kolmevuotias kielellisesti älykäs". Tokihan toki.tai sitten ei.
Omat oppivat ihan ajallaan lukemaan. Taisivat oppia ensimmäisen luokan aikana molemmat. En olisi saanut mitään kunniaa siitä. Että olisivat oppineet aikaisemmin. Nyt vanhin poika kirjoitti hiljattain. Kolme laudaturia, yhden eximian ja kaksi M:ää.Niin, tiedäthän, jotkut esimerkiksi oppivat helpommin vieraita kieliä. He saattavat oppia helposti lukemaan jo varhain. Sitä saatetaan kutsua kielelliseksi älykkyydelsi. Sitten oli jotain matemaattisesti älykkäitä tai mitä lie... Mutta unohdetaan koko juttu.
et tiedä mistä puhut joten unohda vaan.
Kun ottaa huomioon, kuinka moni esikoululainen tarvitsee päivähoitoa vanhempien työn/opiskelun takia esiopetuksen ulkopuolella, niin päiväkoti on parempi vastaamaan tuohon hoidontarpeeseen, kuin yhdistelmä aamupäivähoito + esiopetus + iltapäivähoito.