Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Naiset tykkäättekö jos mies kevyesti läpsäisee teitä takapuolelle takaapäin naidessa?
18.03.2016 |
Kiihottaako se, vai onko vain jotain mitä tehdään aikuisviihteessä? Haluaisin kokeilla, mutta jännitän vähän vaimon reaktiota. Tietty voisin kysyä häneltä, mutta tuntuisi parhaimmalta jos se tulisi yllätyksenä seksissä ja siitä sattuisi vielä tykkäämään...
Kommentit (60)
En tajuu ollenkan tollasta läpsimistä. Pakaroiden levittäminen konttausasennossa sen sijaan tuntuu kiihottavalta. Siloin tiedän, et kohta tulee iso sisään. (seurustelen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon omasta mielestäni melko suvaitsevainen kokeilun suhteen kunhan pysytään ns normaalissa. (Normaalia minun mielestäni EI OLE pissa/kakka/kidutus/eläimet).
Saa naida molempiin reikiin. Otan suihin, loppuunkin asti ja olen oikeasti hyvä siinä hommassa. Saa laueta tisseille tai naamalle tai selälle. Asentoja voi kokeilla vaikka mitä. Saa puristella. Saa pistää lelua toiseen reikään samalla kun nai. Saa käyttää leluja ja käsirautoja.
Siitä huolimatta lyömistä en voi sietää, en edes läpsäisyä. Halut katoaa heti. Onneks nykyinen mies ei edes halua läpsiä, sille on riittänyt muu.
Eli neuvoksi: jos haluat kokeilla, kysy ensin!
Oi se on ihanaa kun mies vähän läpsäsee... Ei tietenkään niin lujaa että sattuisi ja tunnelman pitää olla oikea, ei siis kesken herkän rakastelun. Mutta jos on sellasta eläimellistä panemista niin se on ihanaa kun vähän saa piiskaa ja vedetään tukasta.
Kovasta ja yllättävästa läpsäyksestä voi seurata paukku ja sit on koko fiilis pilalla. Täys turn off.
Vierailija kirjoitti:
Kovasta ja yllättävästa läpsäyksestä voi seurata paukku ja sit on koko fiilis pilalla. Täys turn off.
Siis... sä pieraiset jos sua läppäsee perseelle? Okei. Ymmärrät varmaan, että suurimmalle osalle ihmisistä ei käy niin :D Vai puuppaako se sun läpsijäs, sitäkö meinasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää, mutta tiedän naisia jotka tykkää(tai ainakin yhden) joten ainoa oikea tapa on kysyä siltä vaimolta mitä se tykkäis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasta ja yllättävästa läpsäyksestä voi seurata paukku ja sit on koko fiilis pilalla. Täys turn off.
Siis... sä pieraiset jos sua läppäsee perseelle? Okei. Ymmärrät varmaan, että suurimmalle osalle ihmisistä ei käy niin :D Vai puuppaako se sun läpsijäs, sitäkö meinasit?
Nii-in, mut ku oikeen säikähtää siinä, kun odottaa saavansa munaa, nii tulenkin vain kauhee läimäys pepaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menon tunnelmaan sopii niin kokeile vaan, mutta uskottavasti. Sellainen ujo melkein läpsäisy on vähän koominen. Itse tykkään, että kunnolla tai ei ollenkaan, mutta varmasti olisi oikeasti hyvä kysyä ensin kun tuntuu täälläkin näin herkkähipiäistä porukkaa olevan. Ehkä voisit virittää keskustelun, miten suhtautuisi vähän rajumpaan seksiin. Jos olisi valmis kokeilemaan niin sitten voi "yllätyksenäkin" läpsiä :)
Ei ole mitään "herkkähipiäisyyttä" jos ei lämpene jostain tietystä jutusta.
Tarkoitan herkkähipiäisyydellä asennetta kokeilemiseen. Puhutaan potkuista munille, silmittömästä suuttumisesta, tunnelman välittömästä laimenemisesta liiasta pornon katselusta jne äkkäilystä, jos vakituinen kumppani nyt sattuu tekemään virhearvion ja kokeilemaan hetken huumassa jotain uutta. Rikkikö siitä menee, ettei jostain pidä? Ja vielä kumppanin kanssa joka on tuttu, turvallinen ja rakas. Ei ole kummoinen aihe suuttua eikä sellaisessa ilmapiirissä uskalla mitään spontaania koskaan tehdäkään. Ihan hyvin voi neutraalisti todeta, että juuri tuo ei ollut minun juttu, mutta tosi kiva kun yrität keksiä välillä jotain uutta :)
Tuo voi tuntua monen mielestä halventavalta ja nöyryyttävältä. Ei ihme että tunnelma menee pilalle. Miksi aloittajakaan olisi täällä lupia kyselemässä, jos tuo olisi täysin neutraali asia, pelkkä kokeilu? Ei kai kasvoille sylkeminenkään ketään riko ja jotkut tykkäävät siitäkin. Mutta aika ikävältä voisi tuntua useimmista ja aika moni sen myös toisi esiin vähemmän neutraalisti. Kuten pitääkin.
Ei mitä tahansa tarvitse sietää edes siltä tutulta kumppanilta eikä tarvitse teeskennellä että jokin ei loukkaa, jos se loukkaa. Haluat että loukkaantumista ei näytetä, että kumppanin tunteita säästetään. Miksi sen loukatun tunteet ovat vähemmän arvokkaita? Ja miten se toinen edes ikinä oppisi ymmärtämään toisen ajatusmaailmaa, jos kaikki negatiivinen on kiireesti piilotettava? Samoja mokia tulee sitten koko ajan.
Parisuhteita on monenlaisia. Itselleni on ihan itsestäänselvyys ettei kumppanini tekisi mitään tarkoituksenaan nöyryyttää tai loukata minua. Joskus voi tapahtua virhearvio ja joku mikä hänelle on neutraalia ei minulle ole. Nöyryytyksen tunne olisi silti minussa itsessäni ja turhaan siitä kumppanilleni rähjäisin, ettei hän koe asiaa samoin. Silti on ollut tapana säilyttää käytöstavat ja keskustella asioista hyökkäämisen sijaan, koska tiedän ettei ole ollut tarkoitus mieltäni pahoittaa. Mitä mielipiteen kyselyyn tulee, on aika selvää ettei seksissä mikään ole täysin varmasti kaikille neutraalia. Mistä tahansa teosta voi joku ottaa nokkaansa. Siksi olisi varmaan viisainta itsekin tuoda esille hyvissäajoin, jos on jotain mitä ei missään tapauksessa siedä tai ilmoittaa haluaako/ei halua yllätyskokeiluja seksissä.
No onnittelut sitten sinulle, jos sinulla ei ole mitään tunteita. Mikäpä siinä jos sellaisesta parisuhteesta pitää. Olet kovasti kyllä innostunut puhumaan hyökkäämisestä aina kun on kyse jostakin negatiivisesta tunteesta. Jos negatiivisia tunteita ei kykenene ilmaisemaan, ei kykene kyllä ilmaisemaan niitä positiivisiakaan. Ja keskustelu ei ole ollenkaan mahdotonta ja poissuljettua, vaikka loukkaantuminen näkyykin. Kun sitä loukkaantumista ei ole mikään pakko ilmaista äärimmäisillä keinoilla, kuten kurkku suorana huutamisella ja kaikkien lautasten rikkomisella.
On muuten tutkimustuloksiakin siitä, että kun sanaton ja sanallinen viestintä ovat ristiriidassa, sanatonta uskotaan. Eli ei mene perille sille kumppanille, jos täysin tyynenä ja ilmeettömänä sanoo: "tuo loukkaa minua". Sinun menetelmälläsi siis kumppanille tulee se mielikuva, että mieltäsi on mahdoton pahoittaa eikä sinua loukkaa mikään, eikä kumppani sitten sitä varokaan niin kovasti. Jos haluat itse että sitä ei varota ja kestät tyynesti kaiken, siitä vain. Mutta se ei sovi kaikille.
Mä tykkään,tykkään saada myös piiskaa välillä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menon tunnelmaan sopii niin kokeile vaan, mutta uskottavasti. Sellainen ujo melkein läpsäisy on vähän koominen. Itse tykkään, että kunnolla tai ei ollenkaan, mutta varmasti olisi oikeasti hyvä kysyä ensin kun tuntuu täälläkin näin herkkähipiäistä porukkaa olevan. Ehkä voisit virittää keskustelun, miten suhtautuisi vähän rajumpaan seksiin. Jos olisi valmis kokeilemaan niin sitten voi "yllätyksenäkin" läpsiä :)
Ei ole mitään "herkkähipiäisyyttä" jos ei lämpene jostain tietystä jutusta.
Tarkoitan herkkähipiäisyydellä asennetta kokeilemiseen. Puhutaan potkuista munille, silmittömästä suuttumisesta, tunnelman välittömästä laimenemisesta liiasta pornon katselusta jne äkkäilystä, jos vakituinen kumppani nyt sattuu tekemään virhearvion ja kokeilemaan hetken huumassa jotain uutta. Rikkikö siitä menee, ettei jostain pidä? Ja vielä kumppanin kanssa joka on tuttu, turvallinen ja rakas. Ei ole kummoinen aihe suuttua eikä sellaisessa ilmapiirissä uskalla mitään spontaania koskaan tehdäkään. Ihan hyvin voi neutraalisti todeta, että juuri tuo ei ollut minun juttu, mutta tosi kiva kun yrität keksiä välillä jotain uutta :)
Tuo voi tuntua monen mielestä halventavalta ja nöyryyttävältä. Ei ihme että tunnelma menee pilalle. Miksi aloittajakaan olisi täällä lupia kyselemässä, jos tuo olisi täysin neutraali asia, pelkkä kokeilu? Ei kai kasvoille sylkeminenkään ketään riko ja jotkut tykkäävät siitäkin. Mutta aika ikävältä voisi tuntua useimmista ja aika moni sen myös toisi esiin vähemmän neutraalisti. Kuten pitääkin.
Ei mitä tahansa tarvitse sietää edes siltä tutulta kumppanilta eikä tarvitse teeskennellä että jokin ei loukkaa, jos se loukkaa. Haluat että loukkaantumista ei näytetä, että kumppanin tunteita säästetään. Miksi sen loukatun tunteet ovat vähemmän arvokkaita? Ja miten se toinen edes ikinä oppisi ymmärtämään toisen ajatusmaailmaa, jos kaikki negatiivinen on kiireesti piilotettava? Samoja mokia tulee sitten koko ajan.
Parisuhteita on monenlaisia. Itselleni on ihan itsestäänselvyys ettei kumppanini tekisi mitään tarkoituksenaan nöyryyttää tai loukata minua. Joskus voi tapahtua virhearvio ja joku mikä hänelle on neutraalia ei minulle ole. Nöyryytyksen tunne olisi silti minussa itsessäni ja turhaan siitä kumppanilleni rähjäisin, ettei hän koe asiaa samoin. Silti on ollut tapana säilyttää käytöstavat ja keskustella asioista hyökkäämisen sijaan, koska tiedän ettei ole ollut tarkoitus mieltäni pahoittaa. Mitä mielipiteen kyselyyn tulee, on aika selvää ettei seksissä mikään ole täysin varmasti kaikille neutraalia. Mistä tahansa teosta voi joku ottaa nokkaansa. Siksi olisi varmaan viisainta itsekin tuoda esille hyvissäajoin, jos on jotain mitä ei missään tapauksessa siedä tai ilmoittaa haluaako/ei halua yllätyskokeiluja seksissä.
No onnittelut sitten sinulle, jos sinulla ei ole mitään tunteita. Mikäpä siinä jos sellaisesta parisuhteesta pitää. Olet kovasti kyllä innostunut puhumaan hyökkäämisestä aina kun on kyse jostakin negatiivisesta tunteesta. Jos negatiivisia tunteita ei kykenene ilmaisemaan, ei kykene kyllä ilmaisemaan niitä positiivisiakaan. Ja keskustelu ei ole ollenkaan mahdotonta ja poissuljettua, vaikka loukkaantuminen näkyykin. Kun sitä loukkaantumista ei ole mikään pakko ilmaista äärimmäisillä keinoilla, kuten kurkku suorana huutamisella ja kaikkien lautasten rikkomisella.
On muuten tutkimustuloksiakin siitä, että kun sanaton ja sanallinen viestintä ovat ristiriidassa, sanatonta uskotaan. Eli ei mene perille sille kumppanille, jos täysin tyynenä ja ilmeettömänä sanoo: "tuo loukkaa minua". Sinun menetelmälläsi siis kumppanille tulee se mielikuva, että mieltäsi on mahdoton pahoittaa eikä sinua loukkaa mikään, eikä kumppani sitten sitä varokaan niin kovasti. Jos haluat itse että sitä ei varota ja kestät tyynesti kaiken, siitä vain. Mutta se ei sovi kaikille.
Häh? En ole tuon lainaamasi teksitin kirjoittaja, mutta luettiinkohan me nyt ihan samaa tekstiä? Missä kohtaa k.o. kirjoittaja sanoi, ettei hänellä ole mitään tunteita? Mikä ammattiloukkaantuja sinä olet, kun sait fiksusti ja asiallisesti kirjoitetun tekstyn väänneltyä noin? Oikeesti, da fuq? :D
En usko että tykkäisin tuosta. Se tuntuisi teennäiseltä. Hiuksista vetämisestä tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään itse, mutta kannattaa kysyä ensin.
Itse kerroin miehelle että tykkään tuollaisesta ja sanoi, ettei ole koskaan törmännyt naiseen joka olisi samaa mieltä.
Tykkään hippaleikeistä alasti. Ihanaa, kun mies murisee kiimassaan ja yrittää ottaa juosten kiinni kalu tanakasti seisoen. Siinä tietää, et kun se kiinni saa, niin varmana tulee munaa ja kovaa. Sit vaan yrittää kaikkensa, ettei joudu sen seksihirmun kynsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menon tunnelmaan sopii niin kokeile vaan, mutta uskottavasti. Sellainen ujo melkein läpsäisy on vähän koominen. Itse tykkään, että kunnolla tai ei ollenkaan, mutta varmasti olisi oikeasti hyvä kysyä ensin kun tuntuu täälläkin näin herkkähipiäistä porukkaa olevan. Ehkä voisit virittää keskustelun, miten suhtautuisi vähän rajumpaan seksiin. Jos olisi valmis kokeilemaan niin sitten voi "yllätyksenäkin" läpsiä :)
Ei ole mitään "herkkähipiäisyyttä" jos ei lämpene jostain tietystä jutusta.
Tarkoitan herkkähipiäisyydellä asennetta kokeilemiseen. Puhutaan potkuista munille, silmittömästä suuttumisesta, tunnelman välittömästä laimenemisesta liiasta pornon katselusta jne äkkäilystä, jos vakituinen kumppani nyt sattuu tekemään virhearvion ja kokeilemaan hetken huumassa jotain uutta. Rikkikö siitä menee, ettei jostain pidä? Ja vielä kumppanin kanssa joka on tuttu, turvallinen ja rakas. Ei ole kummoinen aihe suuttua eikä sellaisessa ilmapiirissä uskalla mitään spontaania koskaan tehdäkään. Ihan hyvin voi neutraalisti todeta, että juuri tuo ei ollut minun juttu, mutta tosi kiva kun yrität keksiä välillä jotain uutta :)
Tuo voi tuntua monen mielestä halventavalta ja nöyryyttävältä. Ei ihme että tunnelma menee pilalle. Miksi aloittajakaan olisi täällä lupia kyselemässä, jos tuo olisi täysin neutraali asia, pelkkä kokeilu? Ei kai kasvoille sylkeminenkään ketään riko ja jotkut tykkäävät siitäkin. Mutta aika ikävältä voisi tuntua useimmista ja aika moni sen myös toisi esiin vähemmän neutraalisti. Kuten pitääkin.
Ei mitä tahansa tarvitse sietää edes siltä tutulta kumppanilta eikä tarvitse teeskennellä että jokin ei loukkaa, jos se loukkaa. Haluat että loukkaantumista ei näytetä, että kumppanin tunteita säästetään. Miksi sen loukatun tunteet ovat vähemmän arvokkaita? Ja miten se toinen edes ikinä oppisi ymmärtämään toisen ajatusmaailmaa, jos kaikki negatiivinen on kiireesti piilotettava? Samoja mokia tulee sitten koko ajan.
Parisuhteita on monenlaisia. Itselleni on ihan itsestäänselvyys ettei kumppanini tekisi mitään tarkoituksenaan nöyryyttää tai loukata minua. Joskus voi tapahtua virhearvio ja joku mikä hänelle on neutraalia ei minulle ole. Nöyryytyksen tunne olisi silti minussa itsessäni ja turhaan siitä kumppanilleni rähjäisin, ettei hän koe asiaa samoin. Silti on ollut tapana säilyttää käytöstavat ja keskustella asioista hyökkäämisen sijaan, koska tiedän ettei ole ollut tarkoitus mieltäni pahoittaa. Mitä mielipiteen kyselyyn tulee, on aika selvää ettei seksissä mikään ole täysin varmasti kaikille neutraalia. Mistä tahansa teosta voi joku ottaa nokkaansa. Siksi olisi varmaan viisainta itsekin tuoda esille hyvissäajoin, jos on jotain mitä ei missään tapauksessa siedä tai ilmoittaa haluaako/ei halua yllätyskokeiluja seksissä.
No onnittelut sitten sinulle, jos sinulla ei ole mitään tunteita. Mikäpä siinä jos sellaisesta parisuhteesta pitää. Olet kovasti kyllä innostunut puhumaan hyökkäämisestä aina kun on kyse jostakin negatiivisesta tunteesta. Jos negatiivisia tunteita ei kykenene ilmaisemaan, ei kykene kyllä ilmaisemaan niitä positiivisiakaan. Ja keskustelu ei ole ollenkaan mahdotonta ja poissuljettua, vaikka loukkaantuminen näkyykin. Kun sitä loukkaantumista ei ole mikään pakko ilmaista äärimmäisillä keinoilla, kuten kurkku suorana huutamisella ja kaikkien lautasten rikkomisella.
On muuten tutkimustuloksiakin siitä, että kun sanaton ja sanallinen viestintä ovat ristiriidassa, sanatonta uskotaan. Eli ei mene perille sille kumppanille, jos täysin tyynenä ja ilmeettömänä sanoo: "tuo loukkaa minua". Sinun menetelmälläsi siis kumppanille tulee se mielikuva, että mieltäsi on mahdoton pahoittaa eikä sinua loukkaa mikään, eikä kumppani sitten sitä varokaan niin kovasti. Jos haluat itse että sitä ei varota ja kestät tyynesti kaiken, siitä vain. Mutta se ei sovi kaikille.
Häh? En ole tuon lainaamasi teksitin kirjoittaja, mutta luettiinkohan me nyt ihan samaa tekstiä? Missä kohtaa k.o. kirjoittaja sanoi, ettei hänellä ole mitään tunteita? Mikä ammattiloukkaantuja sinä olet, kun sait fiksusti ja asiallisesti kirjoitetun tekstyn väänneltyä noin? Oikeesti, da fuq? :D
En nyt ala vääntää sinun kanssasi, kun et osaa osallistua keskusteluun muuten kuin henkilökohtaisilla loukkauksilla. Mitä hyötyä oikein kuvittelet tekstistäsi olevan kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menon tunnelmaan sopii niin kokeile vaan, mutta uskottavasti. Sellainen ujo melkein läpsäisy on vähän koominen. Itse tykkään, että kunnolla tai ei ollenkaan, mutta varmasti olisi oikeasti hyvä kysyä ensin kun tuntuu täälläkin näin herkkähipiäistä porukkaa olevan. Ehkä voisit virittää keskustelun, miten suhtautuisi vähän rajumpaan seksiin. Jos olisi valmis kokeilemaan niin sitten voi "yllätyksenäkin" läpsiä :)
Ei ole mitään "herkkähipiäisyyttä" jos ei lämpene jostain tietystä jutusta.
Tarkoitan herkkähipiäisyydellä asennetta kokeilemiseen. Puhutaan potkuista munille, silmittömästä suuttumisesta, tunnelman välittömästä laimenemisesta liiasta pornon katselusta jne äkkäilystä, jos vakituinen kumppani nyt sattuu tekemään virhearvion ja kokeilemaan hetken huumassa jotain uutta. Rikkikö siitä menee, ettei jostain pidä? Ja vielä kumppanin kanssa joka on tuttu, turvallinen ja rakas. Ei ole kummoinen aihe suuttua eikä sellaisessa ilmapiirissä uskalla mitään spontaania koskaan tehdäkään. Ihan hyvin voi neutraalisti todeta, että juuri tuo ei ollut minun juttu, mutta tosi kiva kun yrität keksiä välillä jotain uutta :)
Tuo voi tuntua monen mielestä halventavalta ja nöyryyttävältä. Ei ihme että tunnelma menee pilalle. Miksi aloittajakaan olisi täällä lupia kyselemässä, jos tuo olisi täysin neutraali asia, pelkkä kokeilu? Ei kai kasvoille sylkeminenkään ketään riko ja jotkut tykkäävät siitäkin. Mutta aika ikävältä voisi tuntua useimmista ja aika moni sen myös toisi esiin vähemmän neutraalisti. Kuten pitääkin.
Ei mitä tahansa tarvitse sietää edes siltä tutulta kumppanilta eikä tarvitse teeskennellä että jokin ei loukkaa, jos se loukkaa. Haluat että loukkaantumista ei näytetä, että kumppanin tunteita säästetään. Miksi sen loukatun tunteet ovat vähemmän arvokkaita? Ja miten se toinen edes ikinä oppisi ymmärtämään toisen ajatusmaailmaa, jos kaikki negatiivinen on kiireesti piilotettava? Samoja mokia tulee sitten koko ajan.
Parisuhteita on monenlaisia. Itselleni on ihan itsestäänselvyys ettei kumppanini tekisi mitään tarkoituksenaan nöyryyttää tai loukata minua. Joskus voi tapahtua virhearvio ja joku mikä hänelle on neutraalia ei minulle ole. Nöyryytyksen tunne olisi silti minussa itsessäni ja turhaan siitä kumppanilleni rähjäisin, ettei hän koe asiaa samoin. Silti on ollut tapana säilyttää käytöstavat ja keskustella asioista hyökkäämisen sijaan, koska tiedän ettei ole ollut tarkoitus mieltäni pahoittaa. Mitä mielipiteen kyselyyn tulee, on aika selvää ettei seksissä mikään ole täysin varmasti kaikille neutraalia. Mistä tahansa teosta voi joku ottaa nokkaansa. Siksi olisi varmaan viisainta itsekin tuoda esille hyvissäajoin, jos on jotain mitä ei missään tapauksessa siedä tai ilmoittaa haluaako/ei halua yllätyskokeiluja seksissä.
No onnittelut sitten sinulle, jos sinulla ei ole mitään tunteita. Mikäpä siinä jos sellaisesta parisuhteesta pitää. Olet kovasti kyllä innostunut puhumaan hyökkäämisestä aina kun on kyse jostakin negatiivisesta tunteesta. Jos negatiivisia tunteita ei kykenene ilmaisemaan, ei kykene kyllä ilmaisemaan niitä positiivisiakaan. Ja keskustelu ei ole ollenkaan mahdotonta ja poissuljettua, vaikka loukkaantuminen näkyykin. Kun sitä loukkaantumista ei ole mikään pakko ilmaista äärimmäisillä keinoilla, kuten kurkku suorana huutamisella ja kaikkien lautasten rikkomisella.
On muuten tutkimustuloksiakin siitä, että kun sanaton ja sanallinen viestintä ovat ristiriidassa, sanatonta uskotaan. Eli ei mene perille sille kumppanille, jos täysin tyynenä ja ilmeettömänä sanoo: "tuo loukkaa minua". Sinun menetelmälläsi siis kumppanille tulee se mielikuva, että mieltäsi on mahdoton pahoittaa eikä sinua loukkaa mikään, eikä kumppani sitten sitä varokaan niin kovasti. Jos haluat itse että sitä ei varota ja kestät tyynesti kaiken, siitä vain. Mutta se ei sovi kaikille.
Häh? En ole tuon lainaamasi teksitin kirjoittaja, mutta luettiinkohan me nyt ihan samaa tekstiä? Missä kohtaa k.o. kirjoittaja sanoi, ettei hänellä ole mitään tunteita? Mikä ammattiloukkaantuja sinä olet, kun sait fiksusti ja asiallisesti kirjoitetun tekstyn väänneltyä noin? Oikeesti, da fuq? :D
En nyt ala vääntää sinun kanssasi, kun et osaa osallistua keskusteluun muuten kuin henkilökohtaisilla loukkauksilla. Mitä hyötyä oikein kuvittelet tekstistäsi olevan kenellekään?
Okei, siinä tulikin vastaus kysymykseeni; kyllä, olet ammattiloukkaantuja (en löytänyt myöskaan omasta tekstistäni henkilökohtaista loukkausta sinulle, vaan kysymyksiä, mutta.. no, kuten sanoin..). Onnea valitsemallasi tiellä :)
En halua sänkyyni väkivaltaa. En ymmärrä, miten joku voi kiihottua lyömisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menon tunnelmaan sopii niin kokeile vaan, mutta uskottavasti. Sellainen ujo melkein läpsäisy on vähän koominen. Itse tykkään, että kunnolla tai ei ollenkaan, mutta varmasti olisi oikeasti hyvä kysyä ensin kun tuntuu täälläkin näin herkkähipiäistä porukkaa olevan. Ehkä voisit virittää keskustelun, miten suhtautuisi vähän rajumpaan seksiin. Jos olisi valmis kokeilemaan niin sitten voi "yllätyksenäkin" läpsiä :)
Ei ole mitään "herkkähipiäisyyttä" jos ei lämpene jostain tietystä jutusta.
Tarkoitan herkkähipiäisyydellä asennetta kokeilemiseen. Puhutaan potkuista munille, silmittömästä suuttumisesta, tunnelman välittömästä laimenemisesta liiasta pornon katselusta jne äkkäilystä, jos vakituinen kumppani nyt sattuu tekemään virhearvion ja kokeilemaan hetken huumassa jotain uutta. Rikkikö siitä menee, ettei jostain pidä? Ja vielä kumppanin kanssa joka on tuttu, turvallinen ja rakas. Ei ole kummoinen aihe suuttua eikä sellaisessa ilmapiirissä uskalla mitään spontaania koskaan tehdäkään. Ihan hyvin voi neutraalisti todeta, että juuri tuo ei ollut minun juttu, mutta tosi kiva kun yrität keksiä välillä jotain uutta :)
Tuo voi tuntua monen mielestä halventavalta ja nöyryyttävältä. Ei ihme että tunnelma menee pilalle. Miksi aloittajakaan olisi täällä lupia kyselemässä, jos tuo olisi täysin neutraali asia, pelkkä kokeilu? Ei kai kasvoille sylkeminenkään ketään riko ja jotkut tykkäävät siitäkin. Mutta aika ikävältä voisi tuntua useimmista ja aika moni sen myös toisi esiin vähemmän neutraalisti. Kuten pitääkin.
Ei mitä tahansa tarvitse sietää edes siltä tutulta kumppanilta eikä tarvitse teeskennellä että jokin ei loukkaa, jos se loukkaa. Haluat että loukkaantumista ei näytetä, että kumppanin tunteita säästetään. Miksi sen loukatun tunteet ovat vähemmän arvokkaita? Ja miten se toinen edes ikinä oppisi ymmärtämään toisen ajatusmaailmaa, jos kaikki negatiivinen on kiireesti piilotettava? Samoja mokia tulee sitten koko ajan.
Parisuhteita on monenlaisia. Itselleni on ihan itsestäänselvyys ettei kumppanini tekisi mitään tarkoituksenaan nöyryyttää tai loukata minua. Joskus voi tapahtua virhearvio ja joku mikä hänelle on neutraalia ei minulle ole. Nöyryytyksen tunne olisi silti minussa itsessäni ja turhaan siitä kumppanilleni rähjäisin, ettei hän koe asiaa samoin. Silti on ollut tapana säilyttää käytöstavat ja keskustella asioista hyökkäämisen sijaan, koska tiedän ettei ole ollut tarkoitus mieltäni pahoittaa. Mitä mielipiteen kyselyyn tulee, on aika selvää ettei seksissä mikään ole täysin varmasti kaikille neutraalia. Mistä tahansa teosta voi joku ottaa nokkaansa. Siksi olisi varmaan viisainta itsekin tuoda esille hyvissäajoin, jos on jotain mitä ei missään tapauksessa siedä tai ilmoittaa haluaako/ei halua yllätyskokeiluja seksissä.
No onnittelut sitten sinulle, jos sinulla ei ole mitään tunteita. Mikäpä siinä jos sellaisesta parisuhteesta pitää. Olet kovasti kyllä innostunut puhumaan hyökkäämisestä aina kun on kyse jostakin negatiivisesta tunteesta. Jos negatiivisia tunteita ei kykenene ilmaisemaan, ei kykene kyllä ilmaisemaan niitä positiivisiakaan. Ja keskustelu ei ole ollenkaan mahdotonta ja poissuljettua, vaikka loukkaantuminen näkyykin. Kun sitä loukkaantumista ei ole mikään pakko ilmaista äärimmäisillä keinoilla, kuten kurkku suorana huutamisella ja kaikkien lautasten rikkomisella.
On muuten tutkimustuloksiakin siitä, että kun sanaton ja sanallinen viestintä ovat ristiriidassa, sanatonta uskotaan. Eli ei mene perille sille kumppanille, jos täysin tyynenä ja ilmeettömänä sanoo: "tuo loukkaa minua". Sinun menetelmälläsi siis kumppanille tulee se mielikuva, että mieltäsi on mahdoton pahoittaa eikä sinua loukkaa mikään, eikä kumppani sitten sitä varokaan niin kovasti. Jos haluat itse että sitä ei varota ja kestät tyynesti kaiken, siitä vain. Mutta se ei sovi kaikille.
Häh? En ole tuon lainaamasi teksitin kirjoittaja, mutta luettiinkohan me nyt ihan samaa tekstiä? Missä kohtaa k.o. kirjoittaja sanoi, ettei hänellä ole mitään tunteita? Mikä ammattiloukkaantuja sinä olet, kun sait fiksusti ja asiallisesti kirjoitetun tekstyn väänneltyä noin? Oikeesti, da fuq? :D
En nyt ala vääntää sinun kanssasi, kun et osaa osallistua keskusteluun muuten kuin henkilökohtaisilla loukkauksilla. Mitä hyötyä oikein kuvittelet tekstistäsi olevan kenellekään?
Okei, siinä tulikin vastaus kysymykseeni; kyllä, olet ammattiloukkaantuja (en löytänyt myöskaan omasta tekstistäni henkilökohtaista loukkausta sinulle, vaan kysymyksiä, mutta.. no, kuten sanoin..). Onnea valitsemallasi tiellä :)
Et sinä kysellyt minulta mitään, vaan nimittelit minua ammattiloukkaantujaksi - kahdesti.
Oletko täysi idiootti? Siinä ihan vain kysymys sinulle, siitä on turha vetää hernettä nenään :)
Selvensikö tuo, miksi sinä et ole mitään kyselemässä, vaan latelet henkilökohtaisia loukkauksia kun et mihinkään muuhun kykene? Sitten vielä tulet vesi kielellä kyttäämään vastausta, vaikka et osaa keskustella.
Vittuako siinä kyselemään, pamauta niin että tekarit lentää suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menon tunnelmaan sopii niin kokeile vaan, mutta uskottavasti. Sellainen ujo melkein läpsäisy on vähän koominen. Itse tykkään, että kunnolla tai ei ollenkaan, mutta varmasti olisi oikeasti hyvä kysyä ensin kun tuntuu täälläkin näin herkkähipiäistä porukkaa olevan. Ehkä voisit virittää keskustelun, miten suhtautuisi vähän rajumpaan seksiin. Jos olisi valmis kokeilemaan niin sitten voi "yllätyksenäkin" läpsiä :)
Ei ole mitään "herkkähipiäisyyttä" jos ei lämpene jostain tietystä jutusta.
Tarkoitan herkkähipiäisyydellä asennetta kokeilemiseen. Puhutaan potkuista munille, silmittömästä suuttumisesta, tunnelman välittömästä laimenemisesta liiasta pornon katselusta jne äkkäilystä, jos vakituinen kumppani nyt sattuu tekemään virhearvion ja kokeilemaan hetken huumassa jotain uutta. Rikkikö siitä menee, ettei jostain pidä? Ja vielä kumppanin kanssa joka on tuttu, turvallinen ja rakas. Ei ole kummoinen aihe suuttua eikä sellaisessa ilmapiirissä uskalla mitään spontaania koskaan tehdäkään. Ihan hyvin voi neutraalisti todeta, että juuri tuo ei ollut minun juttu, mutta tosi kiva kun yrität keksiä välillä jotain uutta :)
Tuo voi tuntua monen mielestä halventavalta ja nöyryyttävältä. Ei ihme että tunnelma menee pilalle. Miksi aloittajakaan olisi täällä lupia kyselemässä, jos tuo olisi täysin neutraali asia, pelkkä kokeilu? Ei kai kasvoille sylkeminenkään ketään riko ja jotkut tykkäävät siitäkin. Mutta aika ikävältä voisi tuntua useimmista ja aika moni sen myös toisi esiin vähemmän neutraalisti. Kuten pitääkin.
Ei mitä tahansa tarvitse sietää edes siltä tutulta kumppanilta eikä tarvitse teeskennellä että jokin ei loukkaa, jos se loukkaa. Haluat että loukkaantumista ei näytetä, että kumppanin tunteita säästetään. Miksi sen loukatun tunteet ovat vähemmän arvokkaita? Ja miten se toinen edes ikinä oppisi ymmärtämään toisen ajatusmaailmaa, jos kaikki negatiivinen on kiireesti piilotettava? Samoja mokia tulee sitten koko ajan.
Parisuhteita on monenlaisia. Itselleni on ihan itsestäänselvyys ettei kumppanini tekisi mitään tarkoituksenaan nöyryyttää tai loukata minua. Joskus voi tapahtua virhearvio ja joku mikä hänelle on neutraalia ei minulle ole. Nöyryytyksen tunne olisi silti minussa itsessäni ja turhaan siitä kumppanilleni rähjäisin, ettei hän koe asiaa samoin. Silti on ollut tapana säilyttää käytöstavat ja keskustella asioista hyökkäämisen sijaan, koska tiedän ettei ole ollut tarkoitus mieltäni pahoittaa. Mitä mielipiteen kyselyyn tulee, on aika selvää ettei seksissä mikään ole täysin varmasti kaikille neutraalia. Mistä tahansa teosta voi joku ottaa nokkaansa. Siksi olisi varmaan viisainta itsekin tuoda esille hyvissäajoin, jos on jotain mitä ei missään tapauksessa siedä tai ilmoittaa haluaako/ei halua yllätyskokeiluja seksissä.
No onnittelut sitten sinulle, jos sinulla ei ole mitään tunteita. Mikäpä siinä jos sellaisesta parisuhteesta pitää. Olet kovasti kyllä innostunut puhumaan hyökkäämisestä aina kun on kyse jostakin negatiivisesta tunteesta. Jos negatiivisia tunteita ei kykenene ilmaisemaan, ei kykene kyllä ilmaisemaan niitä positiivisiakaan. Ja keskustelu ei ole ollenkaan mahdotonta ja poissuljettua, vaikka loukkaantuminen näkyykin. Kun sitä loukkaantumista ei ole mikään pakko ilmaista äärimmäisillä keinoilla, kuten kurkku suorana huutamisella ja kaikkien lautasten rikkomisella.
On muuten tutkimustuloksiakin siitä, että kun sanaton ja sanallinen viestintä ovat ristiriidassa, sanatonta uskotaan. Eli ei mene perille sille kumppanille, jos täysin tyynenä ja ilmeettömänä sanoo: "tuo loukkaa minua". Sinun menetelmälläsi siis kumppanille tulee se mielikuva, että mieltäsi on mahdoton pahoittaa eikä sinua loukkaa mikään, eikä kumppani sitten sitä varokaan niin kovasti. Jos haluat itse että sitä ei varota ja kestät tyynesti kaiken, siitä vain. Mutta se ei sovi kaikille.
Häh? En ole tuon lainaamasi teksitin kirjoittaja, mutta luettiinkohan me nyt ihan samaa tekstiä? Missä kohtaa k.o. kirjoittaja sanoi, ettei hänellä ole mitään tunteita? Mikä ammattiloukkaantuja sinä olet, kun sait fiksusti ja asiallisesti kirjoitetun tekstyn väänneltyä noin? Oikeesti, da fuq? :D
En nyt ala vääntää sinun kanssasi, kun et osaa osallistua keskusteluun muuten kuin henkilökohtaisilla loukkauksilla. Mitä hyötyä oikein kuvittelet tekstistäsi olevan kenellekään?
Okei, siinä tulikin vastaus kysymykseeni; kyllä, olet ammattiloukkaantuja (en löytänyt myöskaan omasta tekstistäni henkilökohtaista loukkausta sinulle, vaan kysymyksiä, mutta.. no, kuten sanoin..). Onnea valitsemallasi tiellä :)
Et sinä kysellyt minulta mitään, vaan nimittelit minua ammattiloukkaantujaksi - kahdesti.
Oletko täysi idiootti? Siinä ihan vain kysymys sinulle, siitä on turha vetää hernettä nenään :)
Selvensikö tuo, miksi sinä et ole mitään kyselemässä, vaan latelet henkilökohtaisia loukkauksia kun et mihinkään muuhun kykene? Sitten vielä tulet vesi kielellä kyttäämään vastausta, vaikka et osaa keskustella.
Edellinen kirjoittaja oli ihan oikeassa, sulla on hernepalko nenässä ja loukkaantuminen veressä. Mees narttu ottamaan sitä remmiä perseelle niin opit olemaan M38
Alue: Seksi
Niinpä. Vuosia sitten kun aloitimme bdsm;än niin tuosta se alkoi, meinaan kun läpsin vaimoani perseelle takaapäin naidessa. Mutta jokainen tyylillään jotkut pitää, jotkut eivätM50+.