Huoliiko kukaan velkaista naista?

Ikäsi?

Mihin olet noin paljon pikavippejä ottanut?

Alunperin otin elä(ttä)miseen kun tulot putosivat pitkällä sairauslomalla. Sitten yritin maksaa vippejä vipeillä ja velkaannuin lisää. Omaa tyhmyyttäni en havahtunut tilanteeseen ajoissa. Nyt lyhentämiseen menee melkein puolet palkastani per kk. Ja ikääkin alkaa olla jo liikaa, melkein 40. 

melkein 40 + 7,5v = 45.... mietipä...onko keski-ikäisillä elämää?

Onneksi kuitenkin olet saanut asiasi paremmalle tolalle. Se on oikeasti hieno asia eikä onnistu ihan jokaiselta.

Jos olisit luovuttanut kokonaan ja velkaantuisit koko ajan lisää, voisit olla out parisuhdemarkkinoilta. Et kuitenkaan luovuttanut vaan teet töitä velkojen lyhentämisen eteen siitäkin huolimatta, että niihin menee puolet palkasta. Vaikutat kelpo yksilöltä.

4kymppiä kirjoitti:

Alunperin otin elä(ttä)miseen kun tulot putosivat pitkällä sairauslomalla. Sitten yritin maksaa vippejä vipeillä ja velkaannuin lisää. Omaa tyhmyyttäni en havahtunut tilanteeseen ajoissa. Nyt lyhentämiseen menee melkein puolet palkastani per kk. Ja ikääkin alkaa olla jo liikaa, melkein 40. 

Maksatko siis suoraan velkojille vai ulosottoon? Ulosottohan ei ota kuin "vain" 1/3 nettopalkasta. Saako kysyä, paljonko lyhennät kk/vuosi? Minulla alkuperäinen summa oli lähes tasan kaksi kertaa tuo ja maksan uo:n kautta 7000 euroa vuosi ja silti menee myös kaksinkertainen aika. Kohta kuusi maksuvuotta takana ja loppusumma alkaa edelleen kolmosella, koska korot ovat niin älyttömät. Eihän tässä mitään järkeä ole käydä töissä ja maksaa kolmannes nettopalkasta ulosottoon ja kolmannes asumiskuluihin siihen saakka, että alan olla eläkeiässä.

Ongelma ei ole velka, vaan se, että toi velka kielii siitä, että olet saatanan tyhmä ämmä, etkä osaa ilmeisesti ollenkaan laskea. Ilmeisesti jonkun sortin parturikampaaja. Jo se että ton takia jätät suhteen, on jotain täysin käsittämätöntä. 

Velat eivät tee kenestäkään huonoa ihmistä parisuhteeseen, mutta tuollainen negatiivinen asenne tekee. Sinun velkasi ja se, miksi ne olet ottanut, ei kuulu kenellekään ja vaikka sinulla olisi ulosottovelkaakin, niin mitä sitten? Useilla ihmisillä on velkaa ja monet maksavat velkaansa paljon kauemmin kuin sinä. En siis edes ajattelisi sinuna asiaa, mutta jos kerran sinulle se on jonkinlainen pakkomielle, niin minkä sille muut mitään mahtavat.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole velka, vaan se, että toi velka kielii siitä, että olet saatanan tyhmä ämmä, etkä osaa ilmeisesti ollenkaan laskea. Ilmeisesti jonkun sortin parturikampaaja. Jo se että ton takia jätät suhteen, on jotain täysin käsittämätöntä. 

Samaa mieltä viimeisen lauseen kanssa. Ap ei ole ollut kuitenkaan selkeästi mikään suosittu parisuhdemarkkinoilla, joten tuskinpa tähän velkasaumaan miehiä tungokseen asti on.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole velka, vaan se, että toi velka kielii siitä, että olet saatanan tyhmä ämmä, etkä osaa ilmeisesti ollenkaan laskea. Ilmeisesti jonkun sortin parturikampaaja. Jo se että ton takia jätät suhteen, on jotain täysin käsittämätöntä. 

Kirjoituksessasi on totuuden siementä, mutta millä oikeudella solvailet täällä muita noin hirveillä solvauksilla? Osaisitko ilmaista saman ajatuksen kohteliaammin?

Onko sinulla lapsia ? Jos ei niin haaveiletko niistä ?

Mt ongelmia ?

Jos olet vaan normaalinäköinen ja kokoinen , mutta vain velkainen köyhä niin kyllä vielä joku sinut huolii , kysymys on miten onnistut markkinoimaan itsesi , asenne ratkaisee.

Ei miehille se raha ole niin tärkeä ominaisuus naisissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei miehille se raha ole niin tärkeä ominaisuus naisissa.

Kyllä on.

Piparia jos annat niin maksetaan yhdessä niitä velkoja.

Kyllä varmastikin huolii, olet kuitenkin parantanut tapasi ja yrität hoitaa asian. En antais tuon liikaa painaa mieltä.

On minullakin mökkilainaa tuon verran mutta ei mitään ongelmia parisuhdemarkkinoilla.

Kyllä kelpaa molle tervetuloa kainaloon:):)

Vierailija kirjoitti:

4kymppiä kirjoitti:

Alunperin otin elä(ttä)miseen kun tulot putosivat pitkällä sairauslomalla. Sitten yritin maksaa vippejä vipeillä ja velkaannuin lisää. Omaa tyhmyyttäni en havahtunut tilanteeseen ajoissa. Nyt lyhentämiseen menee melkein puolet palkastani per kk. Ja ikääkin alkaa olla jo liikaa, melkein 40. 

Maksatko siis suoraan velkojille vai ulosottoon? Ulosottohan ei ota kuin "vain" 1/3 nettopalkasta. Saako kysyä, paljonko lyhennät kk/vuosi? Minulla alkuperäinen summa oli lähes tasan kaksi kertaa tuo ja maksan uo:n kautta 7000 euroa vuosi ja silti menee myös kaksinkertainen aika. Kohta kuusi maksuvuotta takana ja loppusumma alkaa edelleen kolmosella, koska korot ovat niin älyttömät. Eihän tässä mitään järkeä ole käydä töissä ja maksaa kolmannes nettopalkasta ulosottoon ja kolmannes asumiskuluihin siihen saakka, että alan olla eläkeiässä.

Maksan suoraan velkojille koska ulosotto veisi asuntoni. En halua viedä lapsiltani lapsuudenkotia. Lyhennän velkoja 850e kk, mutta korot ovat huimat joten lyhentyvät n. 300e. Takuusäätiö ei takaa lainaa koska ei jää maksuvaraa (minulla lapsia) ja muualta en yhdistelylainaa saa. Rahaa jää käyttöön nyt vähän vähemmän kuin jos olisin oikeassa ulosotossa. Vuoden päästä kaksi pienempää vippiä on onneksi maksettu pois ja kahden vuoden päästä yksi isompi :) Toivon että pystyn tämän jälkeen lyhentämään jäljellä olevia vähän nopeampaan tahtiin. AP

Vierailija kirjoitti:

On minullakin mökkilainaa tuon verran mutta ei mitään ongelmia parisuhdemarkkinoilla.

Vähän eri asia kuin pikavippi pikavipin päälle.

Kaikki tekee virheitä ja harvoja miehiä kiinnostaa yhdenkään naisen rahat tai raha-asiat. Olemme siinä suhteessa erilaisia, mies hakee pääsääntöisesti ihmistä, nainen statusymbolia elämälleen, jossa kaikki muu kuin se itse ihminen on aluksi tärkeää, ihminen se persoona tulee vasta sitten kun kaikki muut täytyy noiden statusymbolien osalta.