Lue keskustelun säännöt.
Kaikenlaisia ihmisiä ei voida koskaan huomioida
17.03.2016 |
Tuli tästä unisex vessa jutusta mieleen, että se palvelisi kyllä transien ja interseksuaalien tarpeita. Varmasti myös suurin osa heteroista tottuisi siihen. Mutta siinä sitten estettäisiin julkisten vessojen käyttö niiltä, jotka pelkäävät jostain syystä vastakkaista sukupuolta. Kaupan kassalla voi yleensä valita kenen palveltavaksi menee jne.
Eli pointtini on, että kun kumartaa toista niin pyllistää toiselle. Esimerkki ei nyt ehkä ollut se napein, mutta kyllä näitä riittää.
Maailma ei tule koskaan olemaan tasapuolinen kaikille, koska se on mahdotonta. Ihmisiä on niin monenlaisia eikä kaikkien tarpeita voi huomioida.
Eikä tämän tarkoitus ole lytätä seksuaalivähemmistöjä, vaan se nyt vaan oli esimerkkinä :D
Vai olenko väärässä?
Kommentit (10)
Tuo asia ei kyllä liity mitenkään seksuaalivähemmistöihin. Unisex-vessoja kaipaavat lähinnä vähemmistön vähemmistö, eli ne, jotka eivät tunne kuuluvansa kumpaankaan ja prosessissa olevat transsukupuoliset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kummassa seksuaalivähemmistöt mitenkään kuuluu tähän asiaan?
Etkö todella näe? Minusta oli hyvin selkeä aloitus. Ja kyllä, minusta menee naurettavaksi jos syrjinnän tai muun pelossa ei saa enää käyttää MIESTEN ja NAISTEN vessoja.
Itseäni ainakin ällöttäisi jos miehet ja naiset kävisivät samalla puolella vessassa. Epähygieenisyistä ja on kaikkia pervoja liikkeellä..
En halua unisex-vessoja, inhoan niita. Miesten vessat ovat likaisempia enka halua asetella tamponia kun joku Pena paskoo viereisessa kopissa. Sen sijaan jos joku itsensa naiseksi kokeva mies, transu, haluaa kayttaa naisten vessaa niin siita vaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuo asia ei kyllä liity mitenkään seksuaalivähemmistöihin. Unisex-vessoja kaipaavat lähinnä vähemmistön vähemmistö, eli ne, jotka eivät tunne kuuluvansa kumpaankaan ja prosessissa olevat transsukupuoliset.
Hekö siis eivät ole seksuaalivähemmistö, sitäkö sanot? Ovathan. Vaikka he olisivatkin pienenpieni vähemmistön vähemmistö, silti he kuuluvat samaan käsitteeseen seksuaalivähemmistö.
Vaikka nisäkkäistä murto-osa olisi esim. karhuja, ei silti voida sanoa että se ei ole nisäkäs. Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa on miehiä tai naisia. Miksi asioista pitää tehdä noin hankalia? Muut voivat käydä invavessassa jos ei tiedä onko mies/nainen tai miesnainen.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on miehiä tai naisia. Miksi asioista pitää tehdä noin hankalia? Muut voivat käydä invavessassa jos ei tiedä onko mies/nainen tai miesnainen.
Hyvin sanottu :D mutta eiköhän siitäkin saada nillitystä aikaan, "enhän ole kuitenkaan invalidi". Vaaditaan siis joka torppaan ja niemennotkoon omat vessat transnaisille, transmiehille, naisille, miehille, mieluusti vielä lesboille ja homoilla omansa! Sakkoa niille pikkuhuoltsikoille jotka eivät näin tee! Kiireesti olisi suunniteltava myös omat vessamerkit näille uusille vessoille. Transnaiselle kenties hame, jonka alta kulkuset vielä paistavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ainakin ällöttäisi jos miehet ja naiset kävisivät samalla puolella vessassa. Epähygieenisyistä ja on kaikkia pervoja liikkeellä..
Miten vessat on jotenkin epähygienisempiä jos niitä käyttää molemmat sukupuolet? Tuolla perusteella kotivessat on likaisempia kuin huoltiskan vessat....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ainakin ällöttäisi jos miehet ja naiset kävisivät samalla puolella vessassa. Epähygieenisyistä ja on kaikkia pervoja liikkeellä..
Miten vessat on jotenkin epähygienisempiä jos niitä käyttää molemmat sukupuolet? Tuolla perusteella kotivessat on likaisempia kuin huoltiskan vessat....
Typerä kommentti kun keskustelussa nyt puhutaan selkeästi yleisistä vessoista, ei kotivessoista. Ihmiset nyt vaan käyttäytyvät eri tavalla kotonaan ja kodin ulkopuolella.
Miten kummassa seksuaalivähemmistöt mitenkään kuuluu tähän asiaan?