Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mieti, että pitäiskö viedä eteenpäin nuo Axeliin kohdistuneet herjaukset...
16.03.2016 |
Tähän mennessä tällä palstalla, on mm. sanottu, että Axl:
* pitäisi hakata
* parempi jos tekisi itsemurhan
* Axelin vanhempansa todennäköisesti toivovat, että hän olisi kuollut
* on jakanut videomateriaalia muille
* pyörittää seksirinkiä
...Siis ihanko oikeasti tällainen keskustelu sallitaan Sanoman keskustelupalstalla vielä siinä vaiheessa, kun yhtäkään syytettä on nostettu tai tuomiota annettu? Olen tyrmistynyt.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Miten sinä viet niitä eteenpäin? 😃
Transsissa sanelee ne Piidörille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain asianomainen voi tehdä ilmoituksen kunnianloukkauksesta, eikä joku random jollain nettipalstalla. Tai voi, mutta ei se johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...
Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Se, millä tavalla ap voi asiaa edesauttaa, on, että ilmoittaa viestit, joiden sisältöä pitää lakia tai palstan sääntöjä rikkovina ylläpidolle. Toivottavasti tekee näin, eikä levitä laitonta sisältöä eteenpäin, kuten tämän ketjun aloitusviestissä. Sehän on myös rangaistavaa, jos asianomistaja tahtoo asian eteenpäin viedä. Huom. asianomistaja, eli Axl.
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Ei AP:ta tippaakaan kiinnosta. Pääasia tuntuu olevan, että ei AP:n idolista kukaan vaan sanosi pahaa sanaakaan koska Axl:han se uhri tässä on, kysy vaikka AP:lta.
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa nyt edes etunimi kirjoittamaan oikein. Se on AXL eikä mikään Axel!
Akseli mikä akseli. Tuollainen nimen kirjoitus on aika pieni verrattuna sen voimansiirtoelimen nimeämiin videoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Mutta nöyryytetty kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Naisiahan nimenomaan on nöyryytetty. Etkö ole huomannut, kuka on vastaajana ja mistä teoista?
Axl on se rikoksentekijä, turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
no kuule mulle on täällä palstalla sanottu paljon pahempaakin.esim, että mun pitäis kuolla!enkä ees oo paha ihminen,sanoin vaan että nainen ei saa esittää miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Naisiahan nimenomaan on nöyryytetty. Etkö ole huomannut, kuka on vastaajana ja mistä teoista?
Axl on se rikoksentekijä, turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Kukaan ei ole muuta väittänytkään.
Pientä on naisten nöyryytys siihen mitä Axl parhaillaan kokee. Turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Vierailija kirjoitti:
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Perustelluksi syyksi ei ennakkotapauksissa taida olla katsottu anonyymilla keskustelupalstalla olleita kirjoituksia, yleensä on olleet henkilökohtaiseen sähköpostiin tai esim henkilön omalle Facebook sivustolle tai blogiin kirjoitetut uhkaukset katsottu täyttävän tuon lainkohdan. Toki anonyymeillä nettipalstoilla uhkailu voi täyttää jonkun muun rikoksen tunnusmerkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Kuvitteletko sä todella, että Axl olisi millään tasolla uhri tässä asiassa? Tiesi kyllä tasan tarkkaan, että kiinni jäädessään ei julkisuuden henkilönä ihan helpolla tästä eroon pääse vaikka kuinka itkisi ja nyyhkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Naisiahan nimenomaan on nöyryytetty. Etkö ole huomannut, kuka on vastaajana ja mistä teoista?
Axl on se rikoksentekijä, turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Kukaan ei ole muuta väittänytkään.
Pientä on naisten nöyryytys siihen mitä Axl parhaillaan kokee. Turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Axlhan on nöyryyttänyt itse itseään toimimalla kuten on toiminut, turha siitä on muita syyttää.
Täysin totta ja olen samaa mieltä, mutta ei eletä toisten elämää. Luulen, että asianomaisilla on hommat hallussa ja asiat tärkeysjärjestyksessä<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Naisiahan nimenomaan on nöyryytetty. Etkö ole huomannut, kuka on vastaajana ja mistä teoista?
Axl on se rikoksentekijä, turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Kukaan ei ole muuta väittänytkään.
Pientä on naisten nöyryytys siihen mitä Axl parhaillaan kokee. Turha sitä on muuksi yrittää vääntää.Axlhan on nöyryyttänyt itse itseään toimimalla kuten on toiminut, turha siitä on muita syyttää.
Eli on luvallista pilkata niin kauan, että tekee vaikka jotain itselleen? Hienoa käytöstä, kerrassaan. Mutta sellaisiahan ne koulukiusaajatkin ovat.
Älä ainakaan lapsias opeta samalaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen mittinyt ihan samaa.
Entäpä jos Axl päättääkin riistää itseltään hengen tämän kaiken takia? Ei olisi ensimmäinen henkilö, joka sellaista tekee nettiherjauksen takia.
Kannattaa miettiä mitä huutelee.
Vaikka vaikutattekin sen verran tunteettomilta, että teitä tuskin liikuttaa...Entä oletko sinä ajatellut ja miettinyt seuraavaa..
että joku näistä SADOISTA uhreista riistää hengen tämän kaiken takia? Todennäköisyys sille on huomattavasti suurempi; sieltä voi löytyä vaikka mitä traumaa ja ongelmaa taustalta. Kun taas rikoksentekijä vaikuttaa hyvin itsevarmalta ja on lähinnä videoidensa perusteella huolissaan itsestään.
Kuvitteletko sä todella, että joku niistä naisista olisi tästä yhtä paskana kuin Axl, joka on jo menettänyt lähes kaiken? Näitä naisia ei tiedä kukaan. Heidän elämänsä jatkuu entiseen tapaan päästyään järkytyksestä yli. Heillä on edelleen työnsä (jos on ollut), kaverit, maine. Heitä ei ole julkisesti nöyryytetty ollenkaan.
Naisiahan nimenomaan on nöyryytetty. Etkö ole huomannut, kuka on vastaajana ja mistä teoista?
Axl on se rikoksentekijä, turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Kukaan ei ole muuta väittänytkään.
Pientä on naisten nöyryytys siihen mitä Axl parhaillaan kokee. Turha sitä on muuksi yrittää vääntää.
Pientä? Rikokset eivät todellakaan ole pieniä, vaan nyt julkisuudessa olleista akseli voi pahimmillaan saada pari vuotta vankeutta ja todella mittavat korvaukset.
Jos itse haluaa pois julkisuudesta, silloin olisi paras pysyä pois. Tulemalla yhä uudestaan julkisuuteen Akseli vain pitkittää ja pahentaa uhriensa kärsimystä. Jos akselille seuraa julkisuudesta lisää keskustelua, siitä on turha yrittää muita pitää syyllisinä.
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa nyt edes etunimi kirjoittamaan oikein. Se on AXL eikä mikään Axel!
Kuulemma Axl on vain taiteilijanimi ja Axel on ihan aito nimi. Ei menisi läpi tuo Axl nimenä Suomessa.
Voin kertoa ettei Cheek myöskään ole kuin taiteilijanimi.
Alue: Aihe vapaa
Murhainfossa yksi Auerin syyttömyyden puolestapuhuja kanteli oikeusasiamiehelle nettipalstoilla tapahtuneesta Auerin herjaamisesta.
vastaus:
"Koska oikeusasiamiehen on otettava huomioon myös se, ettei asianosaisena olevan henkilön yksityiselämän suojaa muutoinkaan loukattaisi, asianosaisen valtuutuksen puuttuminen voi myös vaikuttaa oikeusasiamiehen harkintaan siitä, ryhtyykö hän ja missä laajuudessa asiaa tutkimaan. Asianosainen voi myös kokea yksityiselämänsä tai itsemääräämisoikeutensa loukkauksena jo sen, että hänen asioitaan on toisen henkilön aloitteesta selvitetty ja tutkittu hänen tietämättään tai hänen suostumuksettaan."
Eli kyllä Axl:n pitää itse viedä asia eteenpäin.