BACHELOR SUOMI official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nina oli omilla aivoillaan ajatteleva ja itsenäinen vahva nainen. Ei olisi Juhan ja Ninan suhde voinut kestää. Siitä olisi tullut köydenvetoa. Kyllä Nina ansaitsee vahvemman miehen kuin tuo Juha. Sellaisen miehen, joka ei esitä mitään, vaan on rehellisesti läsnä ja näyttää tunteensa. Toivottavasti Nina löytää vielä rinnalleen sopivan kumppanin.

Voi Juha mitä Ninassa menetitkään.... :(

Tuo telinevoimistelujuttu oli mulle ihan uusi tieto.

Ainoa selitys lienee, ettei mies ollut jutussa tosissaan mukana. Eihän se tainnut oikeasti edes olla kiinnostunut noista naisista ja niiden elämistä? Kysyiköhän se edes naisilta mitään, osoittiko edes kiinnostustaan heidän asioitaan kohtaan?

AInoa selitys? Ihan kuin olisi joku automaatio, että jos harrastukset natsaavat ja ulkonäkö miellyttää, niin siinähän meillä on sitten automaattisesti unelmien pari valmiina. Jos ei ole, niin sitten toisessa on jokin vika. Hienoa päättelyä.

Kyllä siinä jo sen verran monta palaa osuu sopivasti kohdalleen, että normaalissa tilanteessa asiat olisi edenneet satavarmasti tiettyyn suuntaan.

Ehkä Juha ei edes tiennyt Ninan voimisteluharrastuksesta? Ja miten olisi voinutkaan, kun ei koskaan kysynyt mitään naisten elämistä. Voisin kuvitella, että keskusteltavaa olisi erityisesti Ninan kanssa riittänyt. Mutta Juhahan näki omituisten ego-kommenttiensa perusteella vain Ninan pinnan ja ulkonäön, ei ihmistä sisällä.

Toisaalta se sisäinen ihminen oli muokannut ulkonäkönsä ja pintansa, joten kuori siis heijasti sisäistä ihmistä. Tokihan se ei koko totuus ole Ninasta, mutta outoa ajatella, että Ninan sisäinen ja ulkoinen minä olisivat täysin riippumattomia toisistaan.

Voi miten stereotypisen ahdasmielinen käsitys. :(

Oman elämänkokemukseni perusteella voin kertoa, ettei ulkoinen ja sisäinen kauneus tai rumuus tosiaankaan korreloi tai välttämättä kerro toisistaan mitään. Ulkoisesti kaunis voi olla sisäisesti yhtä hyvin kaunis kuin rumakin.

Pelkästä ulkonäöstä ei kannata vetää johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen, tai arvioida ihmistä vain ulkoisesti egon näkökulmasta. Kuten Juha selvästi teki.

Taisit ymmärtää väärin. Tässä ei ollut kyseessä ulkoisen ja sisäisen rumuuden ja kauneuden korrelaatiosta, vaan siitä, että  henkilö oli itse muokannut ulkoista minäänsä kauneuskirurgisten toimenpiteiden avulla "kauniimmaksi". Eli siltä osin ulkoinen minä heijastaa sisäisen minän arvoja ja prioriteetteja.

Juuri näin. Kumihuulet ja silikonitissit ovat jonkun mielestä kauniit, jollekin toiselle jo ajatus kehon muokkaamisesta noin on turn off.  Ei tuo kaikkea ihmisestä kerro, mutta aika paljon hänen arvoistaan (arvot on mihin aikansa ja rahansa laittaa, ei kuinka yleviä ajatuksia joskus miettii).

Kehon muokkaaminen ja ajatus siitä on "turn off" ja kertoo paljon arvoista? Mihin sen rajan sitten vetää?

Mitäs jos sattuu syntymään ilman yhtä etuhammasta (sekin on mahdollista, uskokaa tai älkää). Onko turn off mennä hammaslääkärille "muokkaamaan kehoaan" ja laitattamaan itselleen tekohampaan eteen? Vai pitääkö sinnitellä koko elämä ilman etuhammasta, lapsuudesta vanhuuteen, hampaattomana friikkinä ettei vaan vahingossakaan tule "kertoneeksi mitään arvoistaan"? Hävetä, olla nolona, herättää epämiellyttävää huomiota?

Sama juttu jos sattuu naisena olemaan ns. rinnaton ja kärsii olemattomista rinnoistaan. Tai jos rinnat on lääketieteellisestikin arvioiden merkittävästi eri kokoiset. Fyysinen hyvinvointi heijastuu henkiseen hyvinvointiin ja toisinpäin.

Miksi omasta kehosta (ja samalla myös henkisestä hyvinvoinnista) huolehtiminen olisi väärin tai kertoisi pinnallisista arvoista?

Mielestäni on eroa siinä, korjauttaako puuttuvan etuhampaan vai tuuttaako täyteaineita huuliin.

Minusta on surullista, että ihmiset joutuvat kärsimään pienistä rinnoista niin paljon, että ovat valmiita ottamaan vierasesineitä kehonsa sisään, on syynä sitten ympäristön paineet tai oma tyytymättömyys kehoonsa.

Niin, sinun mielestäsi.

Mites tatuoinnit? Nehän ne on äärimmäistä oman kehon muokkausta? Ajattele nyt: tykitetään mustetta ihon alle! Miten surullista!

Tai lävistykset! Vaikkapa ne perinteiset korvissa! Miksi ihmeessä kukaan haluaisi mutiloida kehoaan?

Tuossaha muna vei miestä eikä mies munaa kun teki valinnan. Jos olisi halunnut itselleen tasavertaisen ihmisen valinta olisi ollut urheilullisessa vahvassa Jennissä.

Jos joku oli takakireä, niin se oli kyllä Jennyn mutsi. Siinäpä anoppiehdokas, joka varmasti sai Juhan saman tien tekemään valintansa ja dumppaamaan tyttären.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku oli takakireä, niin se oli kyllä Jennyn mutsi. Siinäpä anoppiehdokas, joka varmasti sai Juhan saman tien tekemään valintansa ja dumppaamaan tyttären.

äiti ja tytär samaa maata. voi vaan kuvitella, millainen tyhjä tuijotus, kuoreensa vetäytyminen ja sitten kotona pillitys ja nalkutus aina, kun olisi miehen kanssa ulkona tai muuten ihmisten ilmoilla. jenny ei kestäisi yhtään.

Sivusta huutelija kirjoitti:

Tuossaha muna vei miestä eikä mies munaa kun teki valinnan. Jos olisi halunnut itselleen tasavertaisen ihmisen valinta olisi ollut urheilullisessa vahvassa Jennissä.

Jennikö vahva? Höps. Juhahan totesi myös, mikä oli aivan totta, että Jenni oli liian arkinen. Suomeksi: tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Lohdullista huomata, miten kranttuja miehet ovat. Hänen edessään oli superkaunis Jenny, joka aidosti ja oikeasti oli ihastunut häneen. Ei Satussakaan mitään vikaa ollut, mutta hän ei ollut niin ihastunut Juhaan kuin Jenny. Silloin on helppo olla vitsikäs ja hauska, kun tunteet eivät ole niin vahvasti pelissä. Luulen, että Juhaa pelotti Jennyn lapsihaave. Jäi todella surullinen olo tästä sarjasta. Voi Juha minkä naisen ja rakkauden menetit!

Takertuvan, läheisriippuvuuteen alttiin ja manipuloivan herkkänahan.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku oli takakireä, niin se oli kyllä Jennyn mutsi. Siinäpä anoppiehdokas, joka varmasti sai Juhan saman tien tekemään valintansa ja dumppaamaan tyttären.

 haluaa tulla mummoksi ja haluaa myös että tyttö saa lapsen joskus. Ei sellaisen miehen kanssa kannata olla joka ei halua lapsia jos itse haluu. Kannattaa aika pian kysellä ja jos vastaus on että ei halua koska on jo niin sellainen kannattaa dumpata alta aikayksikön. 

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Vierailija kirjoitti:

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Kukaan palsta-Sherlock ei ole tainnut onnistua selvittämään ex-rouva Rouvisen olemusta tai edes minkä ikäisiä heidän lapsensa ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Kukaan palsta-Sherlock ei ole tainnut onnistua selvittämään ex-rouva Rouvisen olemusta tai edes minkä ikäisiä heidän lapsensa ovat?

Eipä tuo varmaan olisi konstikaan, mutta miksi pitäisi vetää heitä julkisuuteen, kun sitä tuskin itse haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Kukaan palsta-Sherlock ei ole tainnut onnistua selvittämään ex-rouva Rouvisen olemusta tai edes minkä ikäisiä heidän lapsensa ovat?

6-vuotiaat kaksoistytytöt. Juha ollut sinkkuna n. vuoden.

MUTTA LUKEKAAS TÄMÄ: (Länsiväylä-lehti 1.3.2016)

Ohjelmaan liittyvästä julkisuusmyllystä Rouvinen arveli selviävänsä kunnialla, mutta totesi pudottaneensa jonkun vielä ohjelman viime metreillä, koska ei uskonut naisen kestävän julkisuutta. Rouvinen painottikin, että hän tarvitsee rinnalleen naisen, jolla on itseluottamus kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Kukaan palsta-Sherlock ei ole tainnut onnistua selvittämään ex-rouva Rouvisen olemusta tai edes minkä ikäisiä heidän lapsensa ovat?

6-vuotiaat kaksoistytytöt. Juha ollut sinkkuna n. vuoden.

MUTTA LUKEKAAS TÄMÄ: (Länsiväylä-lehti 1.3.2016)

Ohjelmaan liittyvästä julkisuusmyllystä Rouvinen arveli selviävänsä kunnialla, mutta totesi pudottaneensa jonkun vielä ohjelman viime metreillä, koska ei uskonut naisen kestävän julkisuutta. Rouvinen painottikin, että hän tarvitsee rinnalleen naisen, jolla on itseluottamus kunnossa.

Sopii sekä Jennyyn että Jenniin. Nina olisi kyllä kestänyt.

Siinäpä se tuli, ihan suoraan suoraan Juhan suusta, syy miksi pudotti Jennyn.

Ootteko muuten huomanneet, että keskiviikkona alkaa livillä unelmien poikamiestyttö; bachelorettena Emily Maynard.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Kukaan palsta-Sherlock ei ole tainnut onnistua selvittämään ex-rouva Rouvisen olemusta tai edes minkä ikäisiä heidän lapsensa ovat?

6-vuotiaat kaksoistytytöt. Juha ollut sinkkuna n. vuoden.

MUTTA LUKEKAAS TÄMÄ: (Länsiväylä-lehti 1.3.2016)

Ohjelmaan liittyvästä julkisuusmyllystä Rouvinen arveli selviävänsä kunnialla, mutta totesi pudottaneensa jonkun vielä ohjelman viime metreillä, koska ei uskonut naisen kestävän julkisuutta. Rouvinen painottikin, että hän tarvitsee rinnalleen naisen, jolla on itseluottamus kunnossa.

Sopii sekä Jennyyn että Jenniin. Nina olisi kyllä kestänyt.

Mielestäni Jenni on kyllä paistunut sellaisissa liemissä, että julkisuus ei häntä olisi romahduttanut. Erotuomarina joutuu kestämään ties mitä mätien tomaattien heittelijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko muuten huomanneet, että keskiviikkona alkaa livillä unelmien poikamiestyttö; bachelorettena Emily Maynard.

Joo, mutta en aio seurata. Ei siinä ole mitään samaistumispintaa. Niin eri maailma kuin meillä. Suomiversio olis kylllä makee ja sen katsoisin ilman muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juha oli kyllä mielenkiintoinen yhdistelmä pinnallista ja itsekeskeistä ja vähän jo aikuistunutta ja viisastumaan päin olevaa miestä. Kyllä siitä voi ihan hyvä mies tulla, mutta tätä vauhtia voi kestää vielä 10-15 vuotta, ennen kuin on riittävän fiksu.

Tuli mieleen myös, että millaisten tyhjäpäiden kanssa hän on aikaisemmin ollut, kun oli niin puulla päähän lyöty Sadun sanavalmiudesta ja hauskuudesta. Ihan kuin ekaa kertaa olisi kohdannut vähän älykkäämmän ja itsenäisemmän naisen. Äijä on kuitenkin jo lähempänä neljääkymmentä.

Kukaan palsta-Sherlock ei ole tainnut onnistua selvittämään ex-rouva Rouvisen olemusta tai edes minkä ikäisiä heidän lapsensa ovat?

6-vuotiaat kaksoistytytöt. Juha ollut sinkkuna n. vuoden.

MUTTA LUKEKAAS TÄMÄ: (Länsiväylä-lehti 1.3.2016)

Ohjelmaan liittyvästä julkisuusmyllystä Rouvinen arveli selviävänsä kunnialla, mutta totesi pudottaneensa jonkun vielä ohjelman viime metreillä, koska ei uskonut naisen kestävän julkisuutta. Rouvinen painottikin, että hän tarvitsee rinnalleen naisen, jolla on itseluottamus kunnossa.

Sopii sekä Jennyyn että Jenniin. Nina olisi kyllä kestänyt.

Mielestäni Jenni on kyllä paistunut sellaisissa liemissä, että julkisuus ei häntä olisi romahduttanut. Erotuomarina joutuu kestämään ties mitä mätien tomaattien heittelijöitä.

Aika heikkohermoiselta hän ohjelmassa vaikutti. Putoamisensa jälkeen oikein kruunasi vaikutelman.

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkohermoiselta hän ohjelmassa vaikutti. Putoamisensa jälkeen oikein kruunasi vaikutelman.

Tosiaan flippas pahasti siinä lopussa, mutta mun mielestä se oli huonon häviäjän reaktio musertavaan pettymykseen. Voittajana hän olisi ollut julkisuutta halaileva mumisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika heikkohermoiselta hän ohjelmassa vaikutti. Putoamisensa jälkeen oikein kruunasi vaikutelman.

Tosiaan flippas pahasti siinä lopussa, mutta mun mielestä se oli huonon häviäjän reaktio musertavaan pettymykseen. Voittajana hän olisi ollut julkisuutta halaileva mumisija.

:-D

Juha oli loistava bachelor. Komea, menestynyt, kokenut, itsevarma, kohtelias, kiltti, hyvin käyttäytyvä, tilannetajuinen, kypsä, lapset etusijalla, urheilullinen, oli antanut luonnon koskettaa itseään, vakaa, rauhallinen, huumorintajuinen, toiset huomioon ottava, tunteellinen, vastuuntuntoinen,.alkoholin kohtuukäyttäjä, suojeleva, aito, rehellinen ja jalat maassa

,