Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jälleen perintöasiaa
15.03.2016 |
Matti ja Maija ovat olleet naimisissa 40 vuotta. Heillä on kaksi lasta. Matti menehtyi syöpään 70 vuotiaana, hän oli jäänyt muutamaa vuotta aikaisemmin eläkkeelle ison yrityksen johtotehtävistä, Maija oli lähes koko avioliiton ajan kotirouva.
Perhe eli siis Matin tuloilla, mutta sekä asunto että huvila olivat Maijan perintöomaisuutta ja hänen nimissään. Perunkirjoituksessa selvisi, että Matilla ei ollut muuta omaisuutta kuin pörssiosakkeita ja rahaa pankissa(yhteinen tili).
Onko tosiaan niin, että lapset saavat vain Matin pörssiosakkeet ja puolet tileillä olevista rahoista, mutta ei mitään Maijan omaisuudesta?
Kommentit (42)
Jos Matin varallisuus on muodostunut pörssiosakkeista, niin viime vuosina niiden arvo on laskenut huimasti esim. Nokian osakkeen arvo on ollut alimmallaan jopa 1.40€/osake, kun joskus se ollut yli 26€ tai monet ostivat Talvivaaran osakkeita sadoilla tuhansilla euroilla ja nyt niiden arvo on lähes 0€. Pörssivarallisuus nyt on vain tälläistä, johon vaikuttaa voimakkaasti maailman tilanne ja suhdanteet ja nyt eletään laskusuhdannetta. Ja vastaavasti jos perilliset eivät realisoi osakkeitaan, niin arvo voi kohota helpostikin monin kertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Voi olla tai voi olla olematta. Avioehto tai rajaus perinnön avio-oikeuteen niin se ei oikeastaan vaikuta tässä. Vaikka kumpaakaan näistä ei olisi niin Maija saisi silti pitää kaiken nimissään olevan omaisuuden ilman, että hänen täytyisi luovuttaa siitä mitään puolisonsa kuolinpesälle.