Mikä saa naiset

Vai niin. Minulle nyt ei tule mieleen yhtään julkkismiestä, jonka kanssa tekisi mieli mennä sänkyyn. Voisiko olla niin, että meitä on muitakin?

Menisin sänkyyn miehen kanssa oli sitten julkkis tai tavis, jos olisi mieleeni ja tekisi mieli seksiä. Asia loppuunkäsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Menisin sänkyyn miehen kanssa oli sitten julkkis tai tavis, jos olisi mieleeni ja tekisi mieli seksiä. Asia loppuunkäsitelty.

Meinaat siis että joku Kimi Räikkönen saisi samoja naisia kuuluisana ja ei-kuuluisana? Tää on jo niin naurettava ajatus että...

Taas täällä on liikkeellä idiootteja, jotka luulevat että jokainen av:n aloitus ln suunnattu heille henkilökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin sänkyyn miehen kanssa oli sitten julkkis tai tavis, jos olisi mieleeni ja tekisi mieli seksiä. Asia loppuunkäsitelty.

Meinaat siis että joku Kimi Räikkönen saisi samoja naisia kuuluisana ja ei-kuuluisana? Tää on jo niin naurettava ajatus että...

Räikkönenhän on klassinen esimerkki potentiaalisesta keski-ikäisestä neitsyestä. Jos hän olisi päätynyt vaikka yliopistotutkijaksi niin voi olla...

Eräs salkkarinäyttelijähän kertoi, että tv-uran alettua alkoivst monet ennestään tutut naiset osoittaa kiinnostusta ja pyrkiä tämän housuihin.

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä on liikkeellä idiootteja, jotka luulevat että jokainen av:n aloitus ln suunnattu heille henkilökohtaisesti.

Kun naisilta kysytään, minä naisena vastaan. Niistä vastauksistahan ne johtopäätökset tehdään. Ja sinä idiootti voit mennä muualle hokemaan.

Mulla päinvastoin. En ikimaailmassa menisi julkkiksen kanssa sänkyyn. En haluaisi lukea itsestäni jostain paljastuskirjasta 10 vuoden päästä tai kuulla tarinaani telkussa. Julkut on mulkkuja.

Onko se Mikael Granlund vaan niin järkyttävän komea, kun naiset oli niin sekaisin siitä? Kun jotenkin musta tuntuu että Calvin Klein ei ottais sitä esittelemään kevään mallistoaan.

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä on liikkeellä idiootteja, jotka luulevat että jokainen av:n aloitus ln suunnattu heille henkilökohtaisesti.

Kun naisilta kysytään, minä naisena vastaan. Niistä vastauksistahan ne johtopäätökset tehdään. Ja sinä idiootti voit mennä muualle hokemaan.

Ymmärräksä että jos kysytään että miksi miehet tykkää katsoa jalkapalloa, niin se ei tarkoita että joka ikinen mies maapallolla katsoisi sitä? Ja sun vastauksella nyt ei ole mitään merkitystä, koska ei se heilauta mihinkään suuntaan sitä faktaa että julkkikset saa naisia helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Voi jeesus...

Ei miehen julkkisstatus ole mikään taika-avain, jolla naisen haarat saa auki. Yleensä näillä julkkiksilla on julkisuudessa lisäksi myös joitain muita avuja, jotka saa naiset pyörimään jaloissa.

Esim. Kimi Räikkönen saa varmasti helpommin naisseuraa nykyään, mutta syynä on ensisijaisesti hänen varallisuutensa ja tyylinsä käyttää rahaa (eli yksityiskoneet yms. ökyily). Kyllä minä naisena lähtisin yhdeksi illaksi mielummin Kimi Räikkösen järjestämille treffeille kuin IT-insinööri-Sepon järjestämille.

Axl taas on monen naisen mielestä komea, pitkä, supliikki ja tyylitajuinen, sekä huhujen mukaan hänen käytöksensä naisia kohtaan on ollut hyvin herrasmiesmäistä (kunnes salakuvaaminen paljastui). Kyllä tällainen vie jalat alta, oli mies sitten julkkis tai ei.

Harva nainen on kiinnostunut näistä julkisuuden vuoksi julkisuudessa olevista miehistä, joilla ei ole ulkonäköä tai varallisuutta. Ulosottovelkaisia taikinanaamoja on joka vuosi ollut vaikkapa bb:ssä, eikä heidän sänkyynsä naisia mitenkään jonoksi asti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Voi jeesus...

Sinullapa on argumentointi hallussa. Kyllä, tämä on sarkasmia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Joko olet käynyt katsomassa oman videon sinusta ja Axlistä poliisiasemalla? Muista myös käydä testeissä!

Vierailija kirjoitti:

Ei miehen julkkisstatus ole mikään taika-avain, jolla naisen haarat saa auki. Yleensä näillä julkkiksilla on julkisuudessa lisäksi myös joitain muita avuja, jotka saa naiset pyörimään jaloissa.

Esim. Kimi Räikkönen saa varmasti helpommin naisseuraa nykyään, mutta syynä on ensisijaisesti hänen varallisuutensa ja tyylinsä käyttää rahaa (eli yksityiskoneet yms. ökyily). Kyllä minä naisena lähtisin yhdeksi illaksi mielummin Kimi Räikkösen järjestämille treffeille kuin IT-insinööri-Sepon järjestämille.

Axl taas on monen naisen mielestä komea, pitkä, supliikki ja tyylitajuinen, sekä huhujen mukaan hänen käytöksensä naisia kohtaan on ollut hyvin herrasmiesmäistä (kunnes salakuvaaminen paljastui). Kyllä tällainen vie jalat alta, oli mies sitten julkkis tai ei.

Harva nainen on kiinnostunut näistä julkisuuden vuoksi julkisuudessa olevista miehistä, joilla ei ole ulkonäköä tai varallisuutta. Ulosottovelkaisia taikinanaamoja on joka vuosi ollut vaikkapa bb:ssä, eikä heidän sänkyynsä naisia mitenkään jonoksi asti ole.

Tauskillakin on ollut paljon naisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Voi jeesus...

Sinullapa on argumentointi hallussa. Kyllä, tämä on sarkasmia.

Ilmeisesti odotit jotain esseetä vastaukseksi noille pyhimysvaimojutuille :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Joko olet käynyt katsomassa oman videon sinusta ja Axlistä poliisiasemalla? Muista myös käydä testeissä!

Älä puutu aikuisten asioihin, neitsytpoika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas täällä on liikkeellä idiootteja, jotka luulevat että jokainen av:n aloitus ln suunnattu heille henkilökohtaisesti.

Kun naisilta kysytään, minä naisena vastaan. Niistä vastauksistahan ne johtopäätökset tehdään. Ja sinä idiootti voit mennä muualle hokemaan.

Ymmärräksä että jos kysytään että miksi miehet tykkää katsoa jalkapalloa, niin se ei tarkoita että joka ikinen mies maapallolla katsoisi sitä? Ja sun vastauksella nyt ei ole mitään merkitystä, koska ei se heilauta mihinkään suuntaan sitä faktaa että julkkikset saa naisia helpommin.

Mistä sä tiedät mitä mä vastasin? Vai vastasinko tähän kysymykseen ollenkaan? Tässä vastasin vain sun kommenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa tavismiehet kuvittelemaan, että naisten kuuluisi syrjiä komeita ja menestyneitä julkkismiehiä, että tavismiehille ei vain tulisi paha mieli?

Samalla tavalla ne yhden yön miehet ovat "jyystön kohteita". Kaikki kun eivät haaveile koko elämäänsä siitä yhteisestä lainasta ja kultaisesta noutajasta. Näin kuvittelevat vain miehet, joiden käsitykset naisista ovat peräisin satukirjoista. Kun sillä teidän äidillännekin oli elämää ennen kuin heistä tuli isienne pyhimysvaimoja.

Voi jeesus...

Sinullapa on argumentointi hallussa. Kyllä, tämä on sarkasmia.

Ilmeisesti odotit jotain esseetä vastaukseksi noille pyhimysvaimojutuille :D

Huomasin kyllä, että oli turha odottaa mitään. Miksi vaivaudut kirjoittelemaan tänne, kun et osaa? Taisi kuitenkin ikävästi kolahtaa, kun pitää alkaa kitistä.