Miksi Axl ampuu koko ajan uudestaan itseään jalkaan?
Miksi koko epätoivoine damage control-video käsitteli Axlia, Axlin tunteita, Axlin yksityisyyttä, Axlin turvallisuutta, Axlin mielikuvitusystävää.
Axl ei jättänyt edes tähän videoon, vaan on tykännyt facesivullaan jonkun elämämkoululaisen ulinasta, jonka pointti on se, miten ei saa tuomita ja ei oo niin vakavaa ja oikeastaanhan Axl on jopa syytön, se uhri tässä.
Miksei Axl viimein seivaa sitä persettään, palkkaa kunnon pr-henkilöä, laadi UHREJA käsittelevä ja UHREJA kunnioittava ja heiltä anteeksipyytävä video?
Axl vikisee somemyllystä, mutta heittää vaan lisää löylyä lakkaamatta. No hyvä Jumala, tee sitten jotain! Pyydä anteeksi (videolla pyysi "yleisesti" ei uhreilta), myönnä tekosi karmeus (kertoi mm. kuinka uhreilla ei ole "hätää"), myönnä itsesi paskuus ("mä en nää itseäni hirviönä tai rikollisena". No poliisi näkee, se kertoo jo jotain.)
Lopeta se uhriutumisviestien julkaisaiminen miten et "valitettavasti voi" ja miten "vetäydyt" tehtävistäsi. Myönnä suoraan, että tuli fudua koska sikailin.
Toi kiemurtelu ja itsensä korottaminen on käsittämätöntä. Siinä vasta ihminen joka istuu perse paljaana muurahaiskekoon kerta toisensa jälkeen, joka kerta suoraa "voi perkele kun sattuu, nyt ottaa kipeetä,ai jumalauta"-huutoa karjuen.
NO NOUSE YLÖS SIELTÄ!
Kommentit (36)
koska se on narsisti eikä tee ikinä mitään väärää omasta mielestä
Vierailija kirjoitti:
koska se on narsisti eikä tee ikinä mitään väärää omasta mielestä
Tämä.
Mä kirjotin jo vuosia sitten tänne että se on varmaan narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Mä kirjotin jo vuosia sitten tänne että se on varmaan narsisti.
Ja olit yhtä väärässä silloin kuin nytkin. Mammat ja mammojen narskukortit.
Ei katumusta, ei häpeää, ei anteeksipyyntöä.
Uhri syyllistettiin "pahaa haluavaksi".
Moka siis ei ollut Axlissa, vaan naisen pahantahtoisuudessa.
Se tässä hämää ettei ole katumusta ja vaan minä minä.
Ihminen voi tehdä väärin mutta täytyy tajuta että niin on toiminut.
Olisi alunperinkin kannattanut sanoa, että on tämän casen myötä vasta tajunnut, että on seksiriippuvainen ja addiktoitunut kuvaamiseen, ja on nyt hakenut itselleen hoitoa, jotta paranisi. Pyytää jokaiselta naiselta anteeksi, että ovat joutuneet kokemaan tämän kaiken ja on äärimmäisen pahoillaan kaikeasta pahasta mitä on heille aiheuttanut.
Alkuperäistä mokaa, eli salakuvaamista, täydentää vielä moka näillä tiedoilla keksitystä Peteristä, ja sitten vielä tämän uhriutuminen.
Jenkeissä kaikki pettäjät ilmoittavat aina olevansa seksiriippuvaisia ja hakeutuvansa hoitoon, koska sairaalle ihmisille tulee enmmän ymmärrystä ja sympatiaa, kuin pelkälle k-päälle. Siellä tietysti onkin PR-henkilöt näitä juttuja miettimässä.
Valittaa somemyllystä, vaikka puolet kohusta tuli niistä kalaverkon lailla vuotavista hätävalheista, naistensa eli oikeiden uhrien demonisoimisesta ja marttyyriksi tekeytymisestä. Ai vittu että tekee pahaa katsoa sen facebook-seinällä vedettyä näytelmää, jossa hän ahniinurheasti uppoaa pommitetun laivansa mukana, vaikka itse sahasi mastonsa nurin.
Vaikka narsisti-kortti onkin jo niin kulunut että läpi näkee, niin kyllä toi katumuksen puute ja kykenemättömyys ottaa ansaittu paska niskaan kertoo jotain kys. häiskän persoonasta. Anteeksipyyntökin oli luokkaa "anteeksi että joudun kertomaan kärsimyksestäni."
Ei säälipisteitä. Mitkä motiivit kuvaamisessa loppupeleissä olikaan ja mihin käyttötarkoitukseen videot oikeasti olivat, se jääköön virkavallan spekuloitavaksi.
Jätkästä puuttuu täysin normaalin ihmisen nöyryys. "Minäminäminäminäminäminä, vittuakos niistä panoleluista!"
Miettikää miten paljon vähemmällä se olis päässyt, jos vilpittömästi pahoittelisi sitä että oli kuvannut, ei sitä että jäi kiinni. Pahoittelisi sitä että naiset joutuivat tietämättämään ja tahtomattaan intiimille videolle ja tiedostoihin, ei sitä että naiset tulistuivat tästä.
Vaikkei edes tarkottaisi aitoa anteeksipyyntöään vaan näyttelisi sen, luulisi nyt että julkisuudenhenkilö osaa vähän pelata näissä jutuissa.
Osaako joku muuten kertoa, millä perusteella täällä poistetaan ketjuja?
Tein eilen kaksi ketjua siitä, miten uhreja on syyllistetty facebookissa/muualla somessa ja mitä se kertoo meidäm yhteiskuntamme tilasta. Molemmat poistettiin tooodella nopeasti, n. pari min. Ihmettelin sitä, koska muut Axl-keskustelut (kuten tämä) saavat jäädä tänne. Myöskin tästä ketjusta on poistettu täysin asiallinen viesti.
Ilmeisesti on kiellettyä puhua siitä, miten tämä case paljasti ikävästi kuinka paljon misogyniaa meillä yhä on?
Vierailija kirjoitti:
Se tässä hämää ettei ole katumusta ja vaan minä minä.
Ihminen voi tehdä väärin mutta täytyy tajuta että niin on toiminut.
Täsmälleen tämä.
Minua hämmentää ja häiritsee eniten juuri työ. Axl vilpittömästi ei nää tehneensä väärin. Se on pelottavaa.
En sinäänsä kannata julkaista somelynkkausta (kyllä on välähtänyt mielessä, selviäisinkö hyppäämättä jos itselle kävisi sama) vaikka olen tyytyväinen, että on annettu selkeä viesti seksivideoiden kuvaamisen olevan väärin. Mutta Axl oma asenne laimentaa reippaasti edes sitä pienen pientä myötätuntoani häivyttäen sen kokonaan. Hän ei vaan kykene suhtautumaan asiaan niin kuin pitäisi. Hän ei vaan kykene myöntämään valehteluaan. Olisi mahtavaa, jos Axl lataisi uuden videon, missä pohtisi sitä miten vääristynyt hänen kuvansa naisiin oli ja miten aikoo työstää sitä loppuelämän. Miten pahoillaan on, miten hän on rikollinen, miten pahoittelee uhrien kokemaa henkistä väkivaltaa esim. facebookkomenteissa.
Minä, minä. seli, seli-ihminen.
Näitä pikkujulkkuja on maailma täys joilla on omasta mielestä eri oikeudet kuin muilla.
Panna saa niin paljon kun haluaa ja kuvatakin saisi jos vain kertoisi sen etukäteen ja se kuvaus olisi sille toiselle osapuolellekin ok.
Mitä enemmän puhutaan, sitä enemmän jää ihmisten mieleen, ja kohun vaimennuttua ja miesmuistin unohdettua sopan Axl porskuttaa edelleen julkisuudessa. Siistiiiii.
Se Piidör-ystävä oli kyllä jutun helmi. Onneksi toimittajat pystyvät ja viitsivät edes tuon tasoiseen tutkivaan journalismiin.
Axl ja Paavo Väyrynen voisivat kirjoittaa yhteisen kirjan "MINÄ, itse ja mä meedian ajovaloissa"
Vierailija kirjoitti:
Axl ja Paavo Väyrynen voisivat kirjoittaa yhteisen kirjan "MINÄ, itse ja mä meedian ajovaloissa"
Kirjassa 650 sivua
Pakko silti näin sivusta heittää, että jos sälli oikeasti on noin puhdapiirteisen itsekeskeinen, niin onhan se itsemurhavaarassa. Eli voisi olla syytä kuitenkin todeta muiden, että paska mikä paska, haudataan hiljaisuuteen toivottomana tapauksena ja keskitytään puhumaan uhrien kohtelusta sen sijaan. Kun onhan se mahdotonta, että noin häiriintynyt ihminen tajuaisi tilanteessa jotain hyödyllistä.
Onhan tässä reaktiossa monella taustalla ajatus, että julkisuudessa kekkuloiva ihminen todella on jotenkin ylempänä, ja se pitää sieltä repiä alas, jotta oma oikeudentunto ja loukattu palvonnantarve saavat hyvitystä. Eli reaktio on lapsen kiukkua aikuisuutta edustavan kohteen osoittauduttua kelvottomaksi. Ei se ole tämänkään ääliön vika, että eletään maailmassa, jossa ääliöt käyvät kaupaksi. Kun aikuisuutta ei arvosteta ja tavoitella, ihaillaan aikuisia teinejä.
Jankuti jankuti. Mitä vittua tämä kiinnostaa ihmisiä niin paljon? No koska julkkisten seksielämä kiinnostaa. Vitun pervot tirkistelijät olisitte ensimmäisenä klikkaamassa linkkiä jos nuo videot vuotaisi nettiin, vaikka nyt kovasti moralisoitte ja tuomitsette kaiken.