Axl joutuu luopumaan kaikesta. Somelynkkaus tuhoaa koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo naiset "pelkäävät" nyt? Selitykset ovat aivan yhtä keksittyjä ja huvittavia kuin kaikki muukin heidän taholtaan tullut "esiinmarssi" iltapäivälehdissä.

Kuinka moni noista naisista on avioliitossa, avoliitossa tai muuten vakiintuneessa suhteessa? Siinäpä "tutkivalle journalistille" uusi työtehtävä, jolla saadaan lehtimyynti nousuun.

Taitaa näillä kymmenillä naisilla olla pohkeet hyytelönä. Mutta ei tähän voi kommentoida muuta kuin, että mitäs lähdit...

Mietipäs omalta kohdaltasi, jos sinä olisit killuttimillasi tunnistettavissa jossain tyhmässä kotivideossa. Oletetaan vielä, että haet vaikka jotain kivapalkkaista virkaa  asiantuntijatehtävissä. Eiku pätkä youtubeen omalla etunimelläsi. Susta tulis somejulkkis. Aina ekalla googlauksella: sinä ja killutin. Olis maine, uskottavuus ym mennyt sen siliän tien.

Ihan kiva tarina, mutta miten liittyi Axlin tapaukseen? Hänhän ei ole levittänyt videoita, eikä niitä voi mistään katsella ja ihmisiä siten tunnistaa.

ja mistä vitusti sinä sen tiedät ettei ole? koneen pystyy murtamaan meilkeinpä kuka tahansa. muistitikulta löynyt matkua niin mitäköhän varten ne videot sieltä on löytynyt, kaveriporukan yhteistä illanviettoa varten? usko jo salakuvaus on rikollista hyvästä syystä ja vieläpä seksin kuvaaminen. ihan perusasioita. mutta uskot tietenkin axlia, tätä salakuvaajaa, joka narahdettuaan käsi sdämellä vannoo ettei ole levittänyt. niinkuin hän on alkujaan eräälle tytölle väittänyt energiarannekkeesta? joo tottakai uskotaan häntä eikä pahoja tyttöjä. miksi aina kun naista vastaan tehdään RIKOS, niin uhri on tekijä ja nainen ei olekaan uhri vaan hänen syy. jos axllia olisi kuvattu, olisi helvetti valloillaan, miten kullankaivajat koittavat rahastaa.

Siitä vitusta tiedän, että kun Youtubesta ei näitä videoita löydy, niin siksipä on turha fantasioida että niitä sieltä löytysi. Siksi vitussa.

Ihmiset käyttää liikaa aikaa kaikenlaisten paskan jauhamiseen. Ei kenenkään tilanne tällä jauhamalla parane.

Vain ääni ratkaisee.. ja joskus jopa pieni videopätkä. 

Tällaisissa tapauksissa ihmiset on aina verenhimoisia ja vaatii syyllistää nöyristelemään ja anomaan anteeksiantoa. Axelin pitää nyt pyytää Suomen Kansalta anteeksi, kun petti heidät ja hakeutua hoitoon seksiaddiktionsa vuoksi. Ensi vuonna hän voi hoidosta palattuaan antaa syvähaastattelun Mirja Pyykölle, jossa kertoo tästä elämänsä synkästä kaudesta kun addiktio pakotti hänet panemaan satoja naisia ja kuvaamaan aktit. Tällainen herkkä avautuminen saa mammat taas Axelin puolelle ja toivottelemaan hänelle jaksamisia.

Oisko kuitenkin oma moka joka vie kaiken.

Vaan niinhän se menee että rikollisten ongelmiin syyllisiä ovat uhrit, poliisit ja tuomarit. Ei koskaan ne omat teot.

Moni muukin menettää elämässään kaiken vaikka ei edes mokaisi. Voi sairastua tai joutua onnettomuuteen tai rikoksen uhriksi.

Kuinkahan paljon nämä Axlin uhrit menettävät. Heidän menetyksistään ei isommin uutisoida.

Axl Smith voi vaikka siirtyä pornonäyttelijäksi. 😏😏

Sori nyt vaan, mut julkista työtä tekevänä pitää miettiä omaa imagoaan aika helvetin tarkasti. Ei se ole kenenkään someilijan vika, että Axl on tehnyt rikoksen ja sitä myötä omakätisesti pilannut maineensa. Kuka haluaa, että oma brändi yhdistetään jonkun rikolliseen toimintaan? Juontajat ei vaan ole millään tavalla korvaamattomia, joten jokainen sitä työtä tekevä joutuu näkemään vaivaa julkisuuskuvansa eteen. Vaikka Axlin puuhista olisi ollut juttua vain lehdissä eikä lainkaan somessa olisi hän silti joutunut vetäytymään jo sovituista duuneista.

Eikö muuten ole ristiriitaista, että henkilöt (esim. AP tai Jounin kaupan Sampo Kaulanen) joiden mielestä Axlin tekoja ei pitäisi somessa puida jatkuvasti nostavat asiaa esille nimenomaan somessa ja täten luovat kerta toisensa jälkeen alustoja ihmisille jauhaa asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva tarina, mutta miten liittyi Axlin tapaukseen? Hänhän ei ole levittänyt videoita, eikä niitä voi mistään katsella ja ihmisiä siten tunnistaa.

Tällaista EI VOI kontrolloida kun on kyse digitaalisesta aineistosta! Se voi päätyä levitykseen mitä moninaisempia reittejä... hakkeroinnin tai varkauden tuloksena, huolimattomuuden vuoksi, aineiston haltijan estyessä enää suojaamasta materiaalia jne. Riskejä on lukemattomia! Ei todellakaan ole kaukaa haettua, että joku voisi törmätä vaikeuksiin esim. oman uransa kanssa kun netissä on yllättäen intiimiä materiaalia itsestä.

Vierailija kirjoitti:

Oisko kuitenkin oma moka joka vie kaiken.

Vaan niinhän se menee että rikollisten ongelmiin syyllisiä ovat uhrit, poliisit ja tuomarit. Ei koskaan ne omat teot.

Moni muukin menettää elämässään kaiken vaikka ei edes mokaisi. Voi sairastua tai joutua onnettomuuteen tai rikoksen uhriksi.

Kuinkahan paljon nämä Axlin uhrit menettävät. Heidän menetyksistään ei isommin uutisoida.

Mitä nämä naiset on nyt menettäneet? Niitä videoita ei ole julkisesti missään jaossa, kukaan ei tiedä ketä ne naiset on? Niitä on voitu kuvata koko pienen ikänsä kun ovat panneet ketä panneet. Turhan iso show pienestä asiasta sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?

Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.

Akseli hyvä, sinä tasan tarkkaat tiesit, mitä siitä tänä netti/someaikana seuraa, jos käry käy. Sinä ihan itse ne riskit otit ja ihan itse sen seuraukset kannat. Taloudellisesti asiasi on varmasti työttömänäkin sata kertaa paremmassa jamassa kuin valtaosalla maamme sadoistatuhansista työttömistä ja varmasti töitä löytyy musabisneksestä, jos ei kotimaasta, niin ulkomailta ja jos ei juontajana, niin erilaisissa tuotannon tehtävissä.

Turhaa on siis kitinä ja marttyyrin viitan päälle vetämisellä et saa kuin lisää paskaa niskaasi. Sinulla on asiat tuomion jälkeenkin huomattavasti paremmin, kuin sadoillatuhansilla suomalaisilla, jotka eivät ole tehneet minkään sortin rikosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti voi ehkä parantua, jos romahtaa täysin ja hakeutuu terapiaan.

Samaa mieltä. Uskon, että tämä kiinni jääminen näistä salakuvaamisista oli tavallaan hätähuuto. Uskon, että Axl on voinut jo pitkään huonosti ja tämä kuvaaminen oli oire siitä, itsetuhoista toimintaa.

Ehkä hän saa asiansa, päänsä ja elämänsä kuntoon vielä joskus. Surettaa vanhempien puolesta.

Ja tähän aiempaan postaukseeni lisäisin siis vielä, että en missään tapauksessa puolustele Axlia, päinvasoin, itse hän on tämän sopan keittänyt ja saa lain mukaan rangaistuksensa siitä sitten aikanaan. Toivottavasti on sentään tajunnut olla levittelemättä nauhoja mihinkään.

Yritin vain tuoda sitä pointtia esille, että kyseessä on sairas ihminen. Se ei vapauta vastuusta tietenkään!

Ja mitenhän se että nainen huomaa salakameran on Axlin hätähuuto? Sehän vielä valehteli siitä kamerasta naiselle päin naamaa. Jos se olis halunnut jäädä kiinni niin sehän olis tunnustanut siinä heti paikalla mitä touhuaa ja ilmoittautunut poliisille. Väliin olis jäänyt myös ne "nimet tulee lehtiin jos oikeuteen mennään" uhkailut. Ei noin toimi huonosti voiva, kiinni jäämistä haluava ihminen. Eikä oikeasti pahoillaan oleva ja katuva ihminen. Sehän lisäksi omassa facessaan linkkailee näitä somelynkkausjuttuja joissa sitä säälitään ja puolustellaan ja joihin kaverit sitä sitten säälii lisää. Uhriutuu täysin ja kuvittelee sillä pääsevänsä pälkähästä. Harmi vaan noi jutut vaan pahentaa tilannetta ja saa somen lynkaamaan entistä enemmän.

Tollasessa tilanteessa pitää ihan oikeasti nöyrtyä, pyytää anteeksi, ottaa täysi vastuu ilman muiden syyttelyä ja lopuksi olla hiljaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko kuitenkin oma moka joka vie kaiken.

Vaan niinhän se menee että rikollisten ongelmiin syyllisiä ovat uhrit, poliisit ja tuomarit. Ei koskaan ne omat teot.

Moni muukin menettää elämässään kaiken vaikka ei edes mokaisi. Voi sairastua tai joutua onnettomuuteen tai rikoksen uhriksi.

Kuinkahan paljon nämä Axlin uhrit menettävät. Heidän menetyksistään ei isommin uutisoida.

Mitä nämä naiset on nyt menettäneet? Niitä videoita ei ole julkisesti missään jaossa, kukaan ei tiedä ketä ne naiset on? Niitä on voitu kuvata koko pienen ikänsä kun ovat panneet ketä panneet. Turhan iso show pienestä asiasta sanon minä.

Jos tytärtäsi olisi salakuvattu ja kuvat olisivat edelleen olemassa kuvaajalla, joka ei ole pyytänyt anteeksi, vaan päinvastoin, niin mitä sanoisit silloin? Kuvat voisivat tulla nettiin kaikkien nähtäväksi milloin hyvänsä, editituna millaiseen muotoon hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo naiset "pelkäävät" nyt? Selitykset ovat aivan yhtä keksittyjä ja huvittavia kuin kaikki muukin heidän taholtaan tullut "esiinmarssi" iltapäivälehdissä.

Kuinka moni noista naisista on avioliitossa, avoliitossa tai muuten vakiintuneessa suhteessa? Siinäpä "tutkivalle journalistille" uusi työtehtävä, jolla saadaan lehtimyynti nousuun.

Taitaa näillä kymmenillä naisilla olla pohkeet hyytelönä. Mutta ei tähän voi kommentoida muuta kuin, että mitäs lähdit...

Mietipäs omalta kohdaltasi, jos sinä olisit killuttimillasi tunnistettavissa jossain tyhmässä kotivideossa. Oletetaan vielä, että haet vaikka jotain kivapalkkaista virkaa  asiantuntijatehtävissä. Eiku pätkä youtubeen omalla etunimelläsi. Susta tulis somejulkkis. Aina ekalla googlauksella: sinä ja killutin. Olis maine, uskottavuus ym mennyt sen siliän tien.

Ihan kiva tarina, mutta miten liittyi Axlin tapaukseen? Hänhän ei ole levittänyt videoita, eikä niitä voi mistään katsella ja ihmisiä siten tunnistaa.

ja mistä vitusti sinä sen tiedät ettei ole? koneen pystyy murtamaan meilkeinpä kuka tahansa. muistitikulta löynyt matkua niin mitäköhän varten ne videot sieltä on löytynyt, kaveriporukan yhteistä illanviettoa varten? usko jo salakuvaus on rikollista hyvästä syystä ja vieläpä seksin kuvaaminen. ihan perusasioita. mutta uskot tietenkin axlia, tätä salakuvaajaa, joka narahdettuaan käsi sdämellä vannoo ettei ole levittänyt. niinkuin hän on alkujaan eräälle tytölle väittänyt energiarannekkeesta? joo tottakai uskotaan häntä eikä pahoja tyttöjä. miksi aina kun naista vastaan tehdään RIKOS, niin uhri on tekijä ja nainen ei olekaan uhri vaan hänen syy. jos axllia olisi kuvattu, olisi helvetti valloillaan, miten kullankaivajat koittavat rahastaa.

Siitä vitusta tiedän, että kun Youtubesta ei näitä videoita löydy, niin siksipä on turha fantasioida että niitä sieltä löytysi. Siksi vitussa.

Jaa sun mielestä jos videota ei löydy Youtubesta, ei sitä ole silloin levitetty :-D Ihan oikeasti, kukaan muu kuin Axl ei voi tietää, montako varmuuskopiota videoista on tai onko niitä tallennettu pilveen tai jaettu kavereiden kesken tai muissa palveluissa kuin Youtube...

Paljon meteliä melkein tyhjästä... Itsehän ne naiset on sen lakanoihin pyrkineet ja osa varmasti (kertomansa mukaan) ollut tietoisia kuvaamisesta tai huomanneet kuvaamisen (kenties olleet jopa siitä mielissään/imarreltuja) - eikä haitannut tähän asti yhtään. Nyt on sitten koko akkalauma kimpussa vaikka heitä ei ole mihinkään pakotettu... Salaa kuvaaminen ei ole ok mutta monelle se, että pääsee hyvännäköisen ja tunnetun tyypin lakanoihin riittää syyksi jättää aivot ja varovaisuus narikkaan... Kertoo kyllä jotain kyseisten naisten "helppoudesta", jos jo ensimmäisillä/toisilla "treffeillä" pitää sänkyyn päästä... Eli tavisten kanssa ollaan varovaisia mutta ei enää silloin, jos osapuoli on "kuuluisa". Olisi todella noloa kuulua kyseiseen naisjoukkoon - mies on pyörittänyt heitä 10-0 ja se taitaa tässä olla se mikä näyttää naisia ärsyttävän (kun ei ollutkaan niin ainutlaatuinen kyseisen henkilön elämässä). Noloa, että tuli ilmi mutta tuskinpa on ainoa henkilö joka näin tekee... Sitä saa mitä tilaa eli turha tulla valittamaan, jos on itse tällaisiin yhden yön juttuihin tai irtosuhteisiin  hairahtanut ja sattunut tällaisen tyypi "uhriksi". Sympatiat A:lle - opiksi kannattaa tästä ottaa (=ei näin saa toimia) mutta elämä jatkuu!

Kansanedustaja ainesta!

Täs on ollu vähän kaikenlaista jyystöö... Ei ikinä enää.. Miten se menikään?

Salakuvaaminen ei ole niin vakava juttu, että siinä pitää menettää duuninsa.

Raiskaus, rattijuopumus, väkivaltarikokset ovat sitten kokonaan toinen juttu ja silti osa väkivaltaisista ihmisistä vaan porskuttaa keikoilla yhä.

Axl vaan pahensi tilannettaan itse noilla yhteydenotoilla ja typerällä selittely videolla. Olis ollut ihan hiljaa. Ehkä asiallinen anteeksipyyntö olisi ollut paikallaan. Axl taitaa olla tyyppiä, joka pyrkii hallitsemaan kaikkia tilanteita. Hän itse hoiti tiedotukset uhreille ja yleisölle, mutta pieleen meni.

Vierailija kirjoitti:

Täs on ollu vähän kaikenlaista jyystöö... Ei ikinä enää.. Miten se menikään?

Pieni "henkinen darra" voi kyl olla.

Virheet virheinä, rikokset rikoksina.

Työnsä on julkiseen PR-imagoon sidoksissa, jossa symppismaine on eduksi, mutta johon lukuisten ihmisten salakuvaus negatiivisesti vaikutti. Siinä missä esimerkiksi kirjanpitäjän on oltava pätevä kirjauksissa, Smithin "ammattipätevyys" on suurelta osin sitä imagoa.

Suurta joukkoa katsojia tämä toiminta etoo, eivätkä he halua nähdä siksi tätä ihmistä juontamasa. Osa toki vielä fanittaa. Mutta voithan toki itse käydä youtube videoitaan katsomassa ja kehumassa. Se on yksi yhteen katsojakokemus.

Vierailija kirjoitti:

Paljon meteliä melkein tyhjästä... Itsehän ne naiset on sen lakanoihin pyrkineet ja osa varmasti (kertomansa mukaan) ollut tietoisia kuvaamisesta tai huomanneet kuvaamisen (kenties olleet jopa siitä mielissään/imarreltuja) - eikä haitannut tähän asti yhtään. Nyt on sitten koko akkalauma kimpussa vaikka heitä ei ole mihinkään pakotettu... Salaa kuvaaminen ei ole ok mutta monelle se, että pääsee hyvännäköisen ja tunnetun tyypin lakanoihin riittää syyksi jättää aivot ja varovaisuus narikkaan... Kertoo kyllä jotain kyseisten naisten "helppoudesta", jos jo ensimmäisillä/toisilla "treffeillä" pitää sänkyyn päästä... Eli tavisten kanssa ollaan varovaisia mutta ei enää silloin, jos osapuoli on "kuuluisa". Olisi todella noloa kuulua kyseiseen naisjoukkoon - mies on pyörittänyt heitä 10-0 ja se taitaa tässä olla se mikä näyttää naisia ärsyttävän (kun ei ollutkaan niin ainutlaatuinen kyseisen henkilön elämässä). Noloa, että tuli ilmi mutta tuskinpa on ainoa henkilö joka näin tekee... Sitä saa mitä tilaa eli turha tulla valittamaan, jos on itse tällaisiin yhden yön juttuihin tai irtosuhteisiin  hairahtanut ja sattunut tällaisen tyypi "uhriksi". Sympatiat A:lle - opiksi kannattaa tästä ottaa (=ei näin saa toimia) mutta elämä jatkuu!

Rakennat juttusi omille kuvitelmillesi ja yrität esiintyä moralistina. Ei se ihan noin mene.