Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Axl joutuu luopumaan kaikesta. Somelynkkaus tuhoaa koko elämän.
14.03.2016 |
Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?
Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.
Kommentit (354)
Tietty jos joutuu maksamaan valtavia korvauksia, muuten ei, koska hänellähän on 4-5 vuodeksi nostettavaa
osakeyhtiöstään. Ehtii hyvin vaikka kouluttautua toiseen ammattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kuitenkin niin, että pahantahtoiset naiset ovat tämänkin asian takana? Hmm. Eihän tästä koko keissistä edes tietäisi ellei joku naikkonen olisi mennyt kielimään kytille. Hmm.
Olisiko kyseessä kenties kosto, kun suhde ei ollutkaan sitä mitä nainen toivoi ja oletti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan jotkuu nauttii siitä kuinka saa nähdä kun toisen elämä tuhoutuu ja joutuu luopumaan kaikesta mistä tykkää! En ole kyseisen henkilön fani tai tiedä henkilöstä paljoakaan mutta tämähän on jo sairasta.. Kumminkaan Axl ei ole levittänyt nettiin mitään kuvamateriaalia. Kai ne naiset nyt kostavat kun eivät olleetkaan "se oikea" herra julkimolle ja nyt koittavat saada sen 15min julkisuutta.
Mistä nämä naiset saavat sen 15 minuuttia julkisuutta, kun kukaan ei saa koskaan tietää naisten nimiä?
Kuvamateriaali on Axlin hallussa ja hän voi tehdä sillä mitä vaan, nyt, vuoden tai viiden vuoden päästä. Hän voi tuhota 50-100 naisen elämän.Jos juttu menee oikeuteen naisten nimet tulee esille. Miksi ei vain poliisin toimesta tuhota kuvamateriaaleja.
Plus taitaa ne kaikki kuvamateriaalit olla jo poliisin hallussa :)
Eivät tule, opettele lainsäädäntöä.
Etkö ole koskaan tullut ajatelleeksi, miten helppo on tehdä digitaalisesta videoista varmuuskopioita ja tallentaa ne säännöllisesti ja automaattisesti pilveen? Tai ulkoiselle kovalevyasemalle, joka on kryptattu. Syön hatullisen paskaa, jos videot ovat olleet muka vain Axlin läppärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon meteliä melkein tyhjästä... Itsehän ne naiset on sen lakanoihin pyrkineet ja osa varmasti (kertomansa mukaan) ollut tietoisia kuvaamisesta tai huomanneet kuvaamisen (kenties olleet jopa siitä mielissään/imarreltuja) - eikä haitannut tähän asti yhtään. Nyt on sitten koko akkalauma kimpussa vaikka heitä ei ole mihinkään pakotettu... Salaa kuvaaminen ei ole ok mutta monelle se, että pääsee hyvännäköisen ja tunnetun tyypin lakanoihin riittää syyksi jättää aivot ja varovaisuus narikkaan... Kertoo kyllä jotain kyseisten naisten "helppoudesta", jos jo ensimmäisillä/toisilla "treffeillä" pitää sänkyyn päästä... Eli tavisten kanssa ollaan varovaisia mutta ei enää silloin, jos osapuoli on "kuuluisa". Olisi todella noloa kuulua kyseiseen naisjoukkoon - mies on pyörittänyt heitä 10-0 ja se taitaa tässä olla se mikä näyttää naisia ärsyttävän (kun ei ollutkaan niin ainutlaatuinen kyseisen henkilön elämässä). Noloa, että tuli ilmi mutta tuskinpa on ainoa henkilö joka näin tekee... Sitä saa mitä tilaa eli turha tulla valittamaan, jos on itse tällaisiin yhden yön juttuihin tai irtosuhteisiin hairahtanut ja sattunut tällaisen tyypi "uhriksi". Sympatiat A:lle - opiksi kannattaa tästä ottaa (=ei näin saa toimia) mutta elämä jatkuu!
Rakennat juttusi omille kuvitelmillesi ja yrität esiintyä moralistina. Ei se ihan noin mene.
faktoja (eli ilmeisesti "omia kuvitelmiani"):
- naisia on kymmeniä eli ei ole ollut vaikeuksia löytää sänkyseuraa
- kaikki ovat olleet vapaaehtoisia eli osapuolilla on ollut yhteinen ymmärrys tapahtumista (en tarkoita kuvaamista). Tähän ei siis liity pakottamista.
- muutama julkisuuteen kiiruhtanut "uhri" on kertonut huomanneensa kuvaamista: jos asia heitä häiritsi, niin miksi ei siihen puuttunut tai esim. pyytänyt/vaatinut miestä poistamaan kuvaamansa materiaalin? Ja varmistanut, että tyyppi näin myös tekee? Jos huomaa kuvaamisen eikä vaadi kuvien/videon poistamista, niin silloin ei pidä hämmästyä, että ko. ihmisellä on hänestä kuvamateriaalia.
- naiset ovat perustaneet on ryhmän ja siellä vertailleet kokemuksiaan, joten kyllä ovat joukolla kyseistä ihmistä vastassa (tämä siis perustuu yhden "uhrin" kertomukseen eli oletan hänen puhuvan totta)
- kun naisia on ollut näin monta, eivät suhteet voi olla "vakavia" (Axl on ottanut ilon irti tilaisuudesta ja ns. pyörittänyt naisia) - naisilla nyt sattuu olemaan taipumus kuvitella olevansa ainoita ja ainutlaatuisia miehen elämässä sekä olla pirullisia, kun huomaavat ettei näin olekaan
Ja jos moralisti tarkoittaa ihmistä, joka omilla valinnoillaan on selvinnyt ilman vastaavia "kolhuja", niin sitten olen moralisti. Suomessa on oksettavaa katsella, miten monet naiset kuolaavat joidenkin julkisuudessa olevien miesten perään - esim. menevät halailemaan keikan jälkeen (räpsivät useita fanikuvia ja laittavat ne someen muille kadehdittavaksi), luulevat tietävänsä kaiken ko. tyypistä ja olettavat jotenkin erottuvansa massasta. On hyvä muistaa, että "tavis" on aina vain tavis ja julkisuudessa esiintyvän ihmisen yksityinen puoli voi olla hyvinkin erilainen eli ei kannata luottaa sokeasti ja käyttäytyä tyhmästi... Tämä voi olla moralisointia, mutta on syytä muistaa, että jutussa on kaksi osapuolta - pelisäännöissä selkeästi on ollut tarkentamisen varaa mutta loppujen lopuksi ei voi väittää naisten joutuneen tähän tilanteeseen jonkun muun kuin itsensä takia. Tällaisista hankaluuksista kun on mahdollista pysytella erossakin. Joten kyllä se vain näin menee.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään keinoa taata ettei ne videot säily vaikka 20 vuotta eri formaateissa jos niitä on jaeltu ja linkitetty. Kuka tahansa niistä tyttöparoista voi törmätä niihin sitten kun on perheenäiti/poliitikko/toimitusjohtaja/urheilija/juontaja... joku on jemmannut ne ja tuo esiin, kuin olisit pornotähti tai poseerannut alastonkuvissa. Ainoa virhe mitä teit oli mennä söpön ja kiltiltä vaikuttavan, hyvämaineisen poikaystävän luokse yöksi. Kaikki me voidaan nuorena haksahtaa kertaalleen johonkin jurpoon, mutta ei siitä noin kovaa hintaa pidä maksaa.
Oletpas sä ristiriitainen. Suurin osa näistä naisista ei ole varmasti ollut Axlin kanssa parisuhteessa, se vaan on ihan sula mahdottomuus että yhdellä jampalla olisi muutamassa vuodessa ollut useita kymmeniä parisuhteita eli ei nämä naiset poikaystävän luokse menneet vaan panemaan. Ja miten tämän hyvämaineisen poikaystävän luokse menemisen voi kertahaksahduksena kuitata, kun kuitenkin on haksahdettu samaan jamppaan niin toistuvasti, että on oletettu kyse olevan ihan parisuhteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon meteliä melkein tyhjästä... Itsehän ne naiset on sen lakanoihin pyrkineet ja osa varmasti (kertomansa mukaan) ollut tietoisia kuvaamisesta tai huomanneet kuvaamisen (kenties olleet jopa siitä mielissään/imarreltuja) - eikä haitannut tähän asti yhtään. Nyt on sitten koko akkalauma kimpussa vaikka heitä ei ole mihinkään pakotettu... Salaa kuvaaminen ei ole ok mutta monelle se, että pääsee hyvännäköisen ja tunnetun tyypin lakanoihin riittää syyksi jättää aivot ja varovaisuus narikkaan... Kertoo kyllä jotain kyseisten naisten "helppoudesta", jos jo ensimmäisillä/toisilla "treffeillä" pitää sänkyyn päästä... Eli tavisten kanssa ollaan varovaisia mutta ei enää silloin, jos osapuoli on "kuuluisa". Olisi todella noloa kuulua kyseiseen naisjoukkoon - mies on pyörittänyt heitä 10-0 ja se taitaa tässä olla se mikä näyttää naisia ärsyttävän (kun ei ollutkaan niin ainutlaatuinen kyseisen henkilön elämässä). Noloa, että tuli ilmi mutta tuskinpa on ainoa henkilö joka näin tekee... Sitä saa mitä tilaa eli turha tulla valittamaan, jos on itse tällaisiin yhden yön juttuihin tai irtosuhteisiin hairahtanut ja sattunut tällaisen tyypi "uhriksi". Sympatiat A:lle - opiksi kannattaa tästä ottaa (=ei näin saa toimia) mutta elämä jatkuu!
Rakennat juttusi omille kuvitelmillesi ja yrität esiintyä moralistina. Ei se ihan noin mene.
faktoja (eli ilmeisesti "omia kuvitelmiani"):
- naisia on kymmeniä eli ei ole ollut vaikeuksia löytää sänkyseuraa
- kaikki ovat olleet vapaaehtoisia eli osapuolilla on ollut yhteinen ymmärrys tapahtumista (en tarkoita kuvaamista). Tähän ei siis liity pakottamista.
- muutama julkisuuteen kiiruhtanut "uhri" on kertonut huomanneensa kuvaamista: jos asia heitä häiritsi, niin miksi ei siihen puuttunut tai esim. pyytänyt/vaatinut miestä poistamaan kuvaamansa materiaalin? Ja varmistanut, että tyyppi näin myös tekee? Jos huomaa kuvaamisen eikä vaadi kuvien/videon poistamista, niin silloin ei pidä hämmästyä, että ko. ihmisellä on hänestä kuvamateriaalia.
- naiset ovat perustaneet on ryhmän ja siellä vertailleet kokemuksiaan, joten kyllä ovat joukolla kyseistä ihmistä vastassa (tämä siis perustuu yhden "uhrin" kertomukseen eli oletan hänen puhuvan totta)
- kun naisia on ollut näin monta, eivät suhteet voi olla "vakavia" (Axl on ottanut ilon irti tilaisuudesta ja ns. pyörittänyt naisia) - naisilla nyt sattuu olemaan taipumus kuvitella olevansa ainoita ja ainutlaatuisia miehen elämässä sekä olla pirullisia, kun huomaavat ettei näin olekaan
Ja jos moralisti tarkoittaa ihmistä, joka omilla valinnoillaan on selvinnyt ilman vastaavia "kolhuja", niin sitten olen moralisti. Suomessa on oksettavaa katsella, miten monet naiset kuolaavat joidenkin julkisuudessa olevien miesten perään - esim. menevät halailemaan keikan jälkeen (räpsivät useita fanikuvia ja laittavat ne someen muille kadehdittavaksi), luulevat tietävänsä kaiken ko. tyypistä ja olettavat jotenkin erottuvansa massasta. On hyvä muistaa, että "tavis" on aina vain tavis ja julkisuudessa esiintyvän ihmisen yksityinen puoli voi olla hyvinkin erilainen eli ei kannata luottaa sokeasti ja käyttäytyä tyhmästi... Tämä voi olla moralisointia, mutta on syytä muistaa, että jutussa on kaksi osapuolta - pelisäännöissä selkeästi on ollut tarkentamisen varaa mutta loppujen lopuksi ei voi väittää naisten joutuneen tähän tilanteeseen jonkun muun kuin itsensä takia. Tällaisista hankaluuksista kun on mahdollista pysytella erossakin. Joten kyllä se vain näin menee.
"Joten kyllä se vain näin menee". Omahyväisen höperehtijän kuittaus, että asia on loppuunkäsitelty. Setä on kyllä täysin pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.
Silloin pitää myös elää kunniallisesti. Se että julkkiksen tinderistä bongattuaan on samantien selällään ei ehkä ole hirveän kunniallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä osoitus siitä, että jos haluaa olla julkisuudessa, myös ne ikävät asiat käsitellään julkisesti. Oikeasti, julkkis pyörittää useita naisia ja varmasti on myös käyttänyt julkisuuttaan hyväksi uusia naisia etsiessään, miten kukaan voi edes kuvitella että ihmiset eivät haluaisi käsitellä tätä?
Aika hiljaa tuo Axl on kyllä yksityiselämästään julkisuudessa ollut. Ja ei nämäkään säädöt kuvailuineen kyllä kuulu täysin ulkopuolisille mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä osoitus siitä, että jos haluaa olla julkisuudessa, myös ne ikävät asiat käsitellään julkisesti. Oikeasti, julkkis pyörittää useita naisia ja varmasti on myös käyttänyt julkisuuttaan hyväksi uusia naisia etsiessään, miten kukaan voi edes kuvitella että ihmiset eivät haluaisi käsitellä tätä?
Itseasiassa Axlin työ juontajana on julkista, mutta muuten se ei ole elämäänsä juuri julkisuuteen tuonut ja levitellyt. Nämä kaiken maailman hottistyypit sun muut on asia erikseen, joiden ainut keino olla julkisuudessa on omien (ja muiden) yksityisasioiden levittely telkkarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.
Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.
Mutta pippeliä ei kai poisteta sosiaalisessa mediassa riehuvien vuoksi, joten meisselöinti on mahdollista tulevina vuosinakin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Axl nyt vihdoin saanut sen kriisiviestinnän ammattilaisen kiinni ja työllistänyt toimiston henkilökunnan kirjoittelemaan nettiin? Jos niin hyvä, mutta suhtautukaa näihin puolusteluviesteihin ajatellen niiden olevan maksettua toimintaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.
Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.
Naiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, eivätkä ole olleet edes tietoisia siitä. Miten voit sanoa, että OVAT ITSE TILANTEESEEN HANKKIUTUNEET? Tilannehan on tuntunut hyvältä! Eivät olleet osanneet epäillä mitään. Syyllinen on vain ja ainoastaan RIKOKSEN TEKIJÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sankari kirjoitti:
Sinun pohdintasi on "Axl on sika, end of story". Ei kovin älyllistä pohdintaa mutta meitä on tietysti moneen junaan. Ei huolta, löydät kaltaisesi aivan varmasti. Itse arvostan enemmän älykkäitä naisia. Tsemppiä!
* Huutonauru *
Siis akseleraattorin mielestä kaikki, joiden mielestä tuo nilviäinen on sika, ovat typeriä, koska nilviäinen ei voi olla sika. Pettämätön logiikka! Näkeehän sen sokeakin kepillään!
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Axl nyt vihdoin saanut sen kriisiviestinnän ammattilaisen kiinni ja työllistänyt toimiston henkilökunnan kirjoittelemaan nettiin? Jos niin hyvä, mutta suhtautukaa näihin puolusteluviesteihin ajatellen niiden olevan maksettua toimintaa...
Mietinkin tässä just et miten helvetissä näitä puolustusviestejä on näin paljon :D
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Axl nyt vihdoin saanut sen kriisiviestinnän ammattilaisen kiinni ja työllistänyt toimiston henkilökunnan kirjoittelemaan nettiin? Jos niin hyvä, mutta suhtautukaa näihin puolusteluviesteihin ajatellen niiden olevan maksettua toimintaa...
MIETIN IHAN SAMAA. Ehkä Pervo-Aksulla itsellään on nyt työttömänä aikaa kirjoitella vauvapalstoilla. Uhrien syyllistäminen ja omien rikosten vähättely ainakin noudattaa Aksun tapoja.
Aksu hyvä, uhriesi siveydellä ei ole mitään merkitystä rikostesi kannalta. Olet alhainen rikollinen. Ja jos nyt näistä siveysasioista ollaan huolissaan, niin miksei pillitetä Aksun lutkailujen perään? Paneskellut ympäri ämpäri ja videoinut salaa runkkumatskua. Ällöttävää. Ja Aksu on selvästikin ällöttävä visvaheppi.
MUUTEN. Tukholmassa taitaa olla lisää Aksun uhreja..... Ehkä myös Ruotsin poliisi kiinnostuu. :)
Ai-jai, jos Axl olisi pelannut korttinsa hyvin olisi voinut vetää seksiaddiktin uhrikortin esiin (kuten Ilkka Kanerva) ja ollut sen jälkeen hiljaa. Ei tainnut pelata :D
Alue: Aihe vapaa
No voi surku.